Il ressort des mesures réalisées que, même dans certaines communes réputées couvertes par Free Mobile, les appels ont transité majoritairement, voire quasi-exclusivement par le réseau en itinérance d’Orange. Il s’ensuit que la population résidant dans les zones où les appels émis transitent par le réseau d’Orange ne saurait en aucun cas être regardée comme couverte par le réseau de Free Mobile. Ces mesures suscitent donc les doutes les plus sérieux sur le respect par Free Mobile de ses obligations de couverture.
Il est quand même assez étonnant que SFR ou Bouygues Telecom, un mois après le lancement de Free Mobile, cherchent encore à discréditer ce dernier. Pire, s’il y a peut-être eu quelques antennes “éteintes” au départ, elles sont surement allumées maintenant, et surtout il y en a bien plus qu’il y a un mois. Dernièrement, l’ARCEP a souligné qu’elle avait été clémente avec ces opérateurs sur la question de la couverture avec des engagements qui n’avaient pas toujours été respectés. “Au lieu d’engager ce type de dépenses, nos concurrents feraient mieux de reverser de l’argent à leurs abonnés. Ce serait tout de même plus productif !” Avait déclaré Xavier Niel à l’Assemblée nationale il y a quelques jours. Suite à ces pressions, l’ARCEP va cependant demander à Free une liste des sites installés, des modifications à venir sur son réseau et/ou des possibles problèmes d’antennes, ce qui devrait permettre d’établir la nouvelle couverture de l’opérateur surement bien plus importante que 27%. Affaire à suivre.
Il serait temps de passer à autre chose, non ?
NB: des applications ont fait leur apparition sur l’Android Market pour savoir si vous êtes ou non connecté à une antenne de Free Mobile. C’est le cas avec Voodoo FreeOrNot mais d’autres existent.
