Passer au contenu

L’attente est terminée : Samsung Galaxy S III

Après deux mois de teasing et de rumeurs en tout genre, l’attente est terminée pour le public alors que Samsung vient d’officialiser le Galaxy S III….

Après deux mois de teasing et de rumeurs en tout genre, l’attente est terminée pour le public alors que Samsung vient d’officialiser le Galaxy S III.

Le nom n’étonnera donc personne, il s’agit bien du Galaxy S de troisième génération. Si certaines informations contradictoires ont longtemps fait planer le doute sur l’appellation officielle du nouveau téléphone phare du coréen, c’est naturellement autre part que les surprises sont au rendez vous.

Un peu de chiffres

Avec le Galaxy S III, vous n’échapperez pas au défilé de chiffres :

Processeur : Exynos 4 Quad 1,4 Ghz

Ecran : HDSuper AMOLED 4,8 Pouces, Résolution 1280×720 pixels, 0.01ms de temps de latence, 22% plus grand que le Galaxy S II,

Dimensions : 8,6mm d’épaisseur, ,Techonolgie Hyperglass, disponible en Bleu et Blanc,

Poids : 133 grammes

Stockage : 16Go, 32Go et 64Go Slots MicroSD

Connectivité : 3GLTE (?), 4G LTE (Corée du sud, Etats Unis), NFC, WiFi Direct, DLNA, Bluetooth, GPS + GLONASS,

Capteurs photo : 8 Megapixels flash LED, camera frontale HD de 1,9 Megapixels, Facezoom, Falce Slideshot, Group Tag : tri des personnes dans les fichiers multimédias, mode rafale, démarrage en moins d’une seconde, 20 images en rafale, 3.1 photos par secondes, stabilisation vidéo, rétroéclairage sur caméra frontale.

Codecs

Codecs vidéo supportés : MPEG4, H.264, H.263, VC-1, DivX, WMV7/8, Sorenson Spark, DivX3.11

Codecs audio supportés : MP3, AMR-NB/WB, AAC/AAC+/eAAC+, WMA, OGG(Vorbis), FLAC, AC-3

Capteurs : Accéléromètre, capteur de luminosité RGB, compas,capteur de proximité, gyroscope, baromètre.

Batterie : 2100 mA 11H d’autonomie

OS : Android ICS 4.0.4 (supposé) + TouchWiz

Technologies exclusives : S-Voice, S Beam, Reconnaissance Faciale, Buddy Photo Share;Identification des amis au sein de contenus multimédia, , All Share, (API disponibles pour les développeurs), Popup display, Intal sound equalizer, Paiement via NFC.

Accesoires :

Dongle de recharge sans fil

AllShare Cast Dongle : Boîtier de diffusion de contenu multimédia via WiFi et HDMI

Flip Cover

Dock Station de bureau

Batterie additionnelle (oui la batterie sera amovible)

S Pebble, télécomande multimédia, lecteur MP3

Le Galaxy S III sera lancé en europe le 29 mai et cet été dans 10 autres pays dont les états unis.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

219 commentaires
  1. Magnifique ! malgré les bords trop arrondis à mon gout, il reste sobre et épuré, et toutes ces nouvelles fonctionnalitées sont pour le moins alléchantes.. Hate de l’avoir dans les mains !

  2. 64Go de mémoire internet + une micro SDXC 64= 128GO DE CAPACITE DE STOCKAGE !!
    SANS COMPTER DROPBOX 50GO
    quadcore
    écran HD
    finition céramique

    SAMSUNG FTW 😳

  3. Vous pensez que la version 64 go va être aussi chère que ce que Apple pratique ou on va être plus vers les 600€ ? 😕

  4. version 64GO + micro SDXC 64GO + dropbox 50GO = 178 GO de stockage 😀
    quadcore
    écran HD
    finition céramique
    1080p à 60fps

    Du tout bon samsung!!! 😀

  5. Je suis content de ne pas avoir attendu pour acheter mon HTC ONE X, pas particulièrement séduit par ce modèle.

  6. Bon, du grand Samsung lol : Galaxy sIII : designed for humans –> écran 4,8″ FAIL !

    Sinon, la routine, 2 ou 3 features sympa ( gestion fenêtres et appareil photo intelligent) , mais interface bof bof et design banal + finition qui m’a tout l’air d’être en plastique.
    No raga les Samsung fanboys, je ne dénigre pas totalement !

  7. Bon, du grand Samsung lol : Galaxy sIII : designed for humans –> écran 4,8″ FAIL !

    Sinon, la routine, 2 ou 3 features sympa ( gestion fenêtres et appareil photo intelligent) , mais interface bof bof et design banal + finition qui m’a tout l’air d’être en plastique.
    No rage les Samsung fanboys, je ne dénigre pas totalement !

  8. est ce que qu’elle qu’un d’autre que moi se demande pour quoi Samsung n’a pas évoqué l’OS et ça version ? a part ça je trouve ce s3 pas trés ennovant (comme on l’a dit pour le S2 ) mais devra êtrre un bon mobile comme même , bien mieux que le One X et le Xperia S.

    En absence d’une concurrence digne de ce nom ça sera le meilleur mobile je suppose en attendant le nexus prime peut être 🙂

  9. Un truc de malade !!!
    Design, caractéristiques, nouvelles fonctionnalités au TOP !!
    Petit suspense sur le prix…

  10. Need!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :love:

    @Iboueur: pour le prix, j’ai pu voir 649€ nu sur la toile à confirmer.

  11. Feu qui c/c mon post de jvc.com 😛

    sérieusement, si j’avais pas acheté le S2 en début d’année, j’aurais sauté dessus !!! 😀

  12. Mais, nous c’est le 29 mai, mais les Etats Unis en été ?! o_O’
    Pour une fois que nous somme 2 mois avant eux !! :O
    Mais pour Londres c’est quand? le 29 mai, avant ou en été aussi ?

  13. Pas mal du tout.

    Faudrait être fou pour choisir un autre Smartphone (hormi l’iPhone et le Note qui sont des produits différents).

  14. Du calme les enfants. Le HTC One X fait la même chose pour 150€ de moins.
    On se réveille les fanboys.

  15. Ah oui tout de même, la batterie reste correct, sachant qu’avec un Galaxy Note (2500Mah) il est possible de tenir presque 2 jours, avec 2100Mah, sur un écran de 4,8″ (donc plus petit) ça devrait être équivalent.
    Batterie amovible toujours un bon point.

    Après quand est-il de la mémoire interne, 16Go? 32Go ?
    Extension mémoire par micro SD ?

    Et surtout ils ont mis pas mal en avant le design …. quand est-il vraiment ? Car Samsung a ce côté plastique qui lui colle un peu à la peau, donc la coque est bien, surtout au niveau de l’arrière ?

    Et on peut finir par le multi-tâche qui certes à l’aire pas mal, mais ça risque d’être compatible qu’avec des applications bien précise, alors pour les autres, on aura droit au multi-tâche d’ICS ?

  16. Il a l’air pas mal mais avant de l’acheter je vais attendre de voir l’iphone de 6ième génération car 4.8 pouce c’est vraiment grand, sinon niveau spec c’est un htc one X avec un exynos a la place du tegra 3 donc bon rien de vraiment révolutionnaire a part quelques fonctions gadget tout comme l’a été siri pour iphone …

  17. Horrible !
    On dirait un vieux téléphone tout arrondi, franchement j’attendait mieux question esthétisme..
    Question performances et options, OK. Mais franchement j’suis déçu sur ce coup ..

  18. @lamoyant: assez d’accord, j’attendais un truc qui en jetterait, bon ben c’est du samsung (et j’ai toujours l’impression d’un parpaing jouet :/ dommage). Le mobile pour développeurs de RIM m’a fait plus d’effet.

  19. Le S3 est aussi grand que le S2 : seul l’écran grandit.
    Le S3 est sous ICS.
    Le S3 risque d’être aussi autonome que le Note.
    Le S3 est en 16, 32 ou 64 GO + port SD (donc au total 128 Go si on le souhaite).

  20. ptin je serai dégoûté si j’avais acheté le HTC one X alors que le Galaxy S3 défonce tout !!

  21. @Lamoyant

    c’est pas comparable, l’écran du One X c’est pas du Super AMOLED HD mais du Super LCD…

  22. la version 3G+ du Galaxy S3 devrait être disponible à la fin du mois de mai. Il faudra attendre pour le modèle 4G qui devrait pointer le bout de ses pixels cet été.

    c’est serieux ou pas ?

  23. Dimensions : 8,6mm d’épaisseur, ,Techonolgie Hyperblase, disponible en Bleu et Blanc,

    Hyperglass pas “Hyperblase” :3 Proche de la céramique et je crois même hydrophobe…

  24. Lol ce qui disent que le HTC One X fait la même chose n’ont pas encore vu de test du gs3 qui pourrait tout à fait avoir des performances bien supérieures ou identiques, alors attendons avant de ce prononcer. (c’est comme le gs2 avec le sensation sur le papier les performances sont similaires mais le gs2 est plus efficace en réalité)

  25. @Ced renseigne toi avant c’est du super LCD2 rien à voir avec le super LCD 1ere génération,c’est actuellement le plus bel écran sur le marché

  26. @niarkolas
    Mouai ils peuvent retourner la chose dans tous les sens qu’ils veulent ça ne vaut pas de l’AMOLED en terme de consommation et surtout de contrast.

  27. ah ben non en fait. il est moche je reste avec le SII 🙂
    mais sympa l’appareil photo. J’aime bien le couple apn/telephone j’espère que ça évoluera encore bien dans le futur!

  28. ah ben non en fait. il est moche je reste avec le SII 🙂
    mais sympa l’appareil photo. J’aime bien le couple apn/telephone j’espère que ça évoluera encore bien dans le futur!

  29. Bon produit dans l’ensemble mais, ça sent la rupture avec Google??
    ICS à été mentionné comme l’OS très très brièvement, bien sur Samsung ne va pas se priver d’Android, à l’heure actuelle c’est le N°1.
    Mais pas de Google Drive (Dropbox à la place) pas de Google Currents (flipboard à la place), pas de Google Siri (Oh wait, S Voice à la place).
    Comme ils ont enfin casé une puce NFC ils ont parlé de Beam (partage de données sans fil) mais hormis ça aucune mise en avant de l’OS. 😕

  30. niarkolas, ce n’est pas comparable.
    Le LCD2 a un rendu plus naturel, alors que le Amoled est plutôt flatteur. A vrai dire je préfère le Amoled pour le contraste infini.
    Ce n’est qu’une question de gout.

  31. C’est immonde, moche, aucun concept, aucun design, c’est cheapos, un truc de copieur, suiveur. Le seul concept sont les spécifications techniques, qui ne sont belles que sur le papier. C’est bien un truc de coréen, qui ne séduira que les enfants, les attardés, les fans de tuning, les vrp de provinces, et les développeurs qui ont renoncés a séduire.
    Ce que je dis est tragiquement vrai.
    L’os n’est guère plus brillant, avec une interface du XX eme siècle. Par contre il est plus permissif que celui de ces concurrents, et rien que pour cela je vais acheter ce tel.
    En sachant que ce truc est le triomphe d’un marketing sans imagination…

  32. J’aurais aimé plus de différence sur le design, surtout que sortir du rectangle habituelle fait que les bords de l’écran et ceux du tels font étranges…

    Sinon, le processeur est censé être meilleur que ceux actuels, donc non, en plus des quelques applications propriétaires, ce téléphone a théoriquement en réserve de meilleurs performances.
    Par contre, il reste la question de l’utilité de cette réserve de puissance.

    Je me demande aussi le stockage alloué aux applications. Même en faisant du app2sd, j’arrive aux limites des 2 go… Cette mémoire sera la même avec les différentes versions? Ne peut-on pas avoir 4 go pour les apps?

    En tout cas, c’est obligé que le prix sois en dessous des 700€, sinon, ce serait impossible de le vendre en masse…

  33. 633k –> Samsung doit se démarquer sur le plan du Software.
    C’est pour ça qu’ils mettent en avant leurs avantages sur le plan software !

  34. Mouais mouais mouais, belle machine, qui va surement faire de bonne perfs au benchmarks pour les gogos “j’ai la plus grosse”, bon… on va encore attendre pour avoir un truc original !
    Par contre 22% plus grand que le galaxy s II ? SERIEUX mais c’est une brique !
    A voir pour les photos par contre ! L’apn a l’air de très bonne facture ! surement mieux que le 4S.

  35. Stop de dire qu’il fait la même taille que le S2 , il est beaucoup plus grand !!!
    De plus on reste sur du plastique ! Un belle matière noble 😉

    Taille du S2 : 125.3 x 66.1 x 8.49mm pour un poids de 116g.
    Taille du S3 : 136.6 x 70.6 x 8.6 mm pour un poids de 133g.

    Stop Trolll noob

  36. Putain quand je lis les comm’ j’ai l’impression de pas avoir regardé le même live…
    Et après les gens critiquent les fanboys Apple… C’est au dessus de ma compréhension.

  37. Par contre le siri like… on va jusqu’a copier les trucs inutiles que font apple juste parce que “apple l’a fait donc c’est cool”, mais bon tant que ça y est, c’est toujours ça.

  38. 11heures d’autonomies???? Avec de telles caractéristiques, c’est normal, mais bon, faut pas abuser…

  39. Objectivement, un écran S-LCD est bien meilleur qu’un Amoled sur la précision des couleurs.
    L’amoled/SuperAmoled n’a pour lui que son contraste (qui bien qu’intéressant, est moins utile que de bonnes couleurs)

  40. hmmm, un peu déçu du design , j’attends de voir la finition du produit en vrai. Sinon ,globalement, je suis dubitatifs face aux différents smartphones de 2012. Tout est toujours axé apps , écrans d’accueil….J’espérait des produits plus novateur dans le domaine qui concerne directement l’utilisateur : l’usage , aller vers une intégration fluide des services sans avoir à se soucier d’avoir telle ou telle app… En ce sens je suis davantage curieux du travail de RIM avec BB10 et vais continuer en attendant avec mon merveilleux n9 qui reste, lui , vraiment à part (en mieux) dans le domaine de la navigation au sein de l’OS et dans sa gestion du multitache ( mais qui a aussi ses limites…)

  41. Je sais pas pour vous, mais je trouve le design assez ressemblant aux Archos de génération 8 ou 9…

  42. @muhyidin

    A bon ? t’attendais quoi de mieux ? Il lui manque quoi ? Voir si t’es cohérent …

  43. 11heures d’autonomie???? Avec de telles caractéristiques, c’est normal, mais bon, faut pas abuser…

  44. Waou, il y a que moi qui le trouve horrible, surtout de profil!?
    Un visuel galet périmé, le s2 est magnifique a coté.
    Sinon de face cela reste du galaxy nexus(en plus moche pour le s3 a cause du bouton tout moche)..

    Bref esthétiquement plus que déçu, niveau hardware ça a l’air pas mal, niveau surcouche, ça pourri toujours autant ICS qui est superbe de base…

  45. canard pimpant –> 4.8″ ça parait grand, mais je te rassure que j’ai fais plus extrème que toi : passer d’un Blackberry 9780 au Galaxy Note.
    Au départ, tu as peur pour la taille, et au final tu viens à tellement apprécier ce format que tu te jures de ne jamais retourner sur plus petit.

  46. à ceux qui critiquent le design ,sachez que toute les marques ont besoin d’une image reconnaissable samsung reste du samsung.
    Reste à voir l’optimisation du monolithe ;car sans maitrise la puissance n’est rien .souvenir souvenir

  47. @kamyo

    Ben niveau Samsung se charge du Hardware, donc question intégration, c’est du ressort de Google. Malgrès tout ils ont sortis de belles options :

    AllShare Cast Dongle; Popup display; Recharge sans fils…

  48. @Gabiche :
    Je ne parle jamais sans avoir essayé ne t’inquiète pas, et non chacun son point de vue mais déjà le s II je trouvait ça limite mais alors le note ! mais c’est juste un avis personnel, pour moi dans les 3,7 ou 4 pouces c’est très bien pour un objet qui est un téléphone au départ, malheureusement les constructeurs ne relègue le matériels haut de gamme qu’au smartphone 5″…

  49. Stop de dire qu’il fait la même taille que le S2 , il est beaucoup plus grand !!!

    Taille du S2 : 125.3 x 66.1 x 8.49mm pour un poids de 116g.
    Taille du S3 : 136.6 x 70.6 x 8.6 mm pour un poids de 133g.

    De plus on reste sur du plastique ! Un belle matière noble 😉

    Stop Trolll noob

    Et arrêtez vos “Needdddd” , on dirait une armée en chaleur de groupies !!!

  50. @ced
    -un peu plus de “risque sur le design” un truc un peu plus audacieux pas convenu. On a l’impression d’un téléphone bas de gamme agrandi à la loupe
    -Le plastique encore une fois semble bien cheap
    -un écran RGB
    -Une refonte de TouchWizz que je trouve horrible
    -Un truc en plus déterminant qui apporte une identité forte au produit on parle quand même d’un smartphone qui se vend par dizaines de millions.

    Objectivement je lui préfère le One X malgré son autonomie, sa batterie inamovible et l’absence de micro SD

  51. Ahhh mais j’ai compris, le Design c’est une blague ? Y’a le vrai S3 dans la boite d’achat du téléphone ?
    Ou alors ils ont recruté le même mec qui a fait le design de la Twingo phase 1 ?

  52. canard pimpant –> je comprend ton point de vue 😉
    Je pensais exactement comme toi avant d’avoir le Note, et pour la contradiction je trouvais les Desire HD trop grand.
    Puis la folie ma fait prendre le Note (pour le stylet). La première vue en magasin du Note m’a effrayé “mais pourquoi j’ai acheté une brique comme ça ???”.
    Et au bout de quelques jours, tu te rends compte que pour du web, jeux, travaille, email etc. c’est vraiment top, vraiment top !
    4.8″ me parait cependant le format maximal utilisable à une mains.
    Mais vu la forme en “caillou” du téléphone, c’est fort possible qu’il se prenne mieux en mains que le S2.

    Nickeleg –> nop, c’est juste.
    Tu as 16, 32 ou 64 go en natif. Et si tu veux encore de l’espace, tu peux aller jusqu’à 128 GO avec un micro-SD.

  53. Sérieux il fait cheap à mort… Autant les galaxy je le reconnais ont de tres bonnes caractéristiques, mais y’en a pas un des 3 qui est beau quoi. Kéké phone

  54. @Gabiche :
    Question de point de vue mais je ne me prononce sans avoir tester au moins une journée entière et le plus de 4″ ne me convient pas pour un objet qui sensé être un téléphone au départ, après je trouve dommage que les constructeurs ne relèguent que le matis moisie au smartphone moins de 4″…

  55. Dommage aussi que le chargeur sans fil ne soit pas fournis avec le téléphone, là Samsung aurait vraiment frapper fort.

    Surtout que du coup vendu à par, il risque de ne pas être donner, et surtout au début il sera pas facile à trouver, voir disponible que sur internet.

  56. Sérieux ça devient du grand n’importe quoi la taille des écrans. Les téléphones ne rentrent plus dans les poches et on se retrouve avec des mini tablettes à l’oreille…

  57. @muhyidin

    Le design on aime ou on aime pas. Justement tu voulais qu’ils prennent des risques mais alors heureusement qu’ils sont restés sobre…

    “Le plastique encore une fois semble bien cheap”

    C’est pas du plastic

    “un écran RGB”

    C’est le meilleur écran à l’heure actuelle

    “Une refonte de TouchWizz que je trouve horrible”

    Si c’est que ça qui te gène, il y a Apex tu sais ?

    “Objectivement je lui préfère le One X malgré son autonomie, sa batterie inamovible et l’absence de micro SD”

    Ahh tu vois c’est ça pour moi un véritable défaut (pas qu’un d’ailleurs…).

  58. Beaucoup d’innovations malgrès ce que certains ici semble vouloir croire:

    Ecran qui reste allumé tant qu’on le regarde.
    Prendre une photo pendant une vidéo.
    Photo super rapide.
    Vidéo par dessus les apps.
    etc…

    Et un logiciel de voix qui reconnaît un viel accent français et qui malgrès une latence semblable à celle de siri bats cette dernière à plat de couture car Siri ne marchait qu’avec une séléction d’accents. Et non, il n’a pas été ajouté pour faire comme Apple parce que c’est cool mais pour contrer leur unique argument de vente et “innovation” (je ne connais que très peu de personnes qui voient une quelquonque utilité au logiciels voix).

    Alors certes le design est pas top mais j’adhère personnellement même si je suis TRES déçu que ce qu’ils appellent bleu ne soit au final que la coque arrière du Galaxy S premier du nom au soleil.

  59. l’écran est trop grand (4.3″ est suffisent), la finition est trop plastique et le dos de l’appareil me fait pensé a l’iphone 3G (pas terrible), l’appareil photo n’a pas l’air miraculeux mais très bon cependant… j’attend vraiment le prochain iphone pour faire mon choix, si il propose un écran 4″, une amélioration de siri, et un design plus métallique il sera parfait !

  60. La vidéo 1080p 60fps et l’induction sont pour moi les principales grosse évolutions comparé aux concurrents.

    Le téléphone est beau à voir avec un design largement plus abouti que toute la gamme Galaxy. La qualité perçue est au-delà de ce que je pensais.

    Techniquement, rien de révolutionnaire, simplement ce qui se fait de mieux de nos jours 🙂

    J’attends un Galaxy Note II dans la lignée du GS3.

  61. Je n’aime pas réellement le design, question de gouts.
    Par contre niveau Hardware et Software, c’est du solide 😀

    Néanmoins, cette taille d’écran est pour moi prohibitif, et finalement, vis-a-vis de mon usage, je pense me contenter du Huawei Honor, plus cheap peut-être, mais moins cher, et suffisamment performant. Je ne cherche pas a faire tourner GTA 4 sur mon smartphone non plus…

    Mais, je ne suis pas déçu, ni particulièrement impressionné. 😳

  62. siri est très loin d’être parfait mais une fois de plus c’est apple qui innovent et les autres qui copie (parfois en mieux et souvent en moins bien).

  63. @ced

    Le design on aime ou on aime pas. Justement tu voulais qu’ils prennent des risques mais alors heureusement qu’ils sont restés sobre…

    –>HTC aussi est resté sobre mais c’est beau. Tout comme Apple. Il y a une vraie identité. C’est pas un truc passe partout

    « Le plastique encore une fois semble bien cheap »

    C’est pas du plastic

    –>C’est quoi alors ? parce que sur les photos HD ça ressemble vraiment à du plastique bas de gamme…

    « un écran RGB »

    C’est le meilleur écran à l’heure actuelle

    –> Selon quels critères ? Pour avoir eu le One X j’ai du mal à voir en quoi on peut faire mieux. C’est un peu pareil pour le Retina d’Apple ou le Bravia de Sony.

    « Une refonte de TouchWizz que je trouve horrible »

    Si c’est que ça qui te gène, il y a Apex tu sais ?

    –> Je parle d’un point de vue générale. 90% des gens laissent le launcher par défaut. C’est facile de dire il suffit de changer. Bah non c’est un samsung de fournir une interface digne de ce nom.

  64. La 4g LTE est aussi utilisée dans pas mal de pays d’Amérique du sud il me semble, pas qu’aux US et Corée :p

  65. Le Galaxy S ressemblait à l’iPhone 3GS. Le Samsung Galaxy S2 ressemblait aussi à l’iPhone 3GS. Maintenant Samsung change dans une direction risquée certes, mais plus ambitieuse (avec une ressemblance au Galaxy Nexus). Et ça continue de râler ? Certes il est pas super joli (même moi j’ai un peu de mal) mais pour moi, un téléphone que tu vois en vidéo et en vrai, c’est totalement différent !

  66. Enorme!!!
    SIRI like
    Apple tv like
    Memoire Apn tjs en 8Mpixels 1 an apres (meme si le capteur est plus performant c abusé).
    Ecran 1280*720 c’est pas mal mais dommage que ce soit en 4,8″.(sony xperia s fait de meme mais en 4,3″,meme le nexus fait mieux en 4,65″).
    Il y a seulement le proc et le chargeur sans fil en nouveauté hardware.

  67. …. Tout ça pour ça.
    On a critiqué cet été la sortie du 4S et tout le flan fait par Apple (moi le premier !), mais Samsung suit le même chemin.

    Rien de neuf, design très banal, voire en retrait par rapport au One X ou Xperia S, et caractéristiques attendues.
    Bref un bon téléphone, mais pas le “Messie” tant attendu.

    Ah….au moins cela aura permis de voir que …. (pas taper) parmi les utilisateurs d’Android il y a des “clans” qui se forment (Pro-machin ou truc) et que finalement il n’ont pas forcément pus de recul que certains fadas d’Apple 🙂 . Perso, je trouve ça un peu dommage, car le côté interessant d’Android c’est l’ouverture du système, si c’est pour avoir à longueur de commentaires des talibans de telle ou telle marque ça n’a plus aucun intérêt…..enfin je dis ça, c’est que mon avis hein…………Oui, oui, je sais, je sors!

  68. Je vais rester sur mon Galaxy S2 moi encore 😉

    Mais il à l’air tout aussi bien. Je vais attendre le test du journal du geek pour avoir une bonne présentation globale de ce téléphone 😛

  69. Ok il a de très bonne caractéristique, mais a y regarder de plus près en trouve un Design pas super alléchant (après chaqu’un c’est gout) une robe en plastique Glossy brillante qui va attiré le tout venant mais qui reste très cheap et c’est assez moche d’ailleurs. Pour avoir vue pas mal de photos et de vidéo en retrouve une nouvelle fois un Amoled trop contraster qui fait bavé les couleurs et qui tire sévèrement vers le Bleu. Après le reste a tous d’un haut gamme heureusement, mais pour avoir eu en main le HTC One X qui lui a une finition Mate irréprochable, un écran fabuleux avec de vrai couleur et des angle de vision très bonne, faut vraiment le voir en vrai et pas ce fier au photo car c vraiment étonnant en l’impression d’avoir une photo HD devant soit. Certe le One X a c défauts pas de SD et batterie non amovible. Après entre TouchWizz et Sense en va pas y revenir il n’y a pas photo et de plus HTC sort toujours c mise a jour bien avant Samsung, sans parler de la forte communauté de dév qui gravite autour de la marque. Après a vous de choisir !
    Mais essayer de voir les deux en vrai avant de choisir !

  70. Il n’y a pas de photo du dos ? Histoire de voir si Samsung persiste et signe dans le plastique cheap.
    La façade fait un peu moins merde que le GS2, ca s’annonce déjà mieux.
    4″8 c’est vraiment trop, à mon goût en tout cas.

    Certains d’entre vous font peur quand même, c’est limite s’ils ne se tripotent pas devant un…smartphone. 😡

  71. je suis d’accord avec certains commentaires sur Twitter:
    Software du galaxy S3 + Galaxy Note = Ultimate Combo !!!

  72. Une vraie identité… lol ! On dirait un HTC Touch 2 😀 Même si la coque est en métal et non en plastique, ça rend pas ! Je suis étonné car Samsung sait nous séduire avec des designs plus originaux d’habitude, avec les TV LED par ex. ou autres home cinema, lecteurs Blu-Ray… etc.
    Maintenant si l’OS n’est pas dans la discussion c’est sûrement qu’il n’est pas prêt !

    Je ne comprends pas Samsung qui a le Note côté “grand écran” et qui devrait proposer plutôt un modèle avec un écran plus petit que le S2 avec une résolution cependant meilleure. Ainsi il y en aurait pour tout le monde ! Parce qu’à cette allure là dans 5 ans on a des smartphones plus grands que les tablette !!

    Pour la recharge sans fil, il faut ajouter un dongle, alors tout le monde peut le faire…

    Non là franchement je suis déçu tant le S2 était un super appareil innovant et hors du commun, là on dirait un remake comme Apple, on sais plus trop quoi faire.

  73. Mais putain, faut arrêter d’augmenter les tailles d’écran!!! Quand est ce qu’un constructeur va enfin nous sortir un haut de gamme en 4 pouces, histoire de vraiment proposer une alternative à l’iPhone???

  74. il à l’air pas mal en effet… mais comme l’on souligné certains… un peu gros le bestiau quand même… à 4.8″ on se rapproche du galaxy note…

    Enfin j’ai une question… le “Dongle de recharge sans fil” ca consiste en quoi? 😕

  75. C’est pas du plastique, ecoutez la video d’engadget il dit bien que le toucher est different et fait solide, l’hyperglaze a l’air pas mal.

    Puis bon mon one X en 3jours le dos blanc avait morflé, le tel fait vite “occasion” alors que sur du verre ou du plastique l’aspect neuf reste.

    A voir en mains toutes facons.

  76. le rechargement sans fil sa existe depuis deux ans… Le palm pré le faisait déjà!!!

    j’ai un one X et franchement je pense pas changer niveau finition sa à l’air supérieur encore plus sur la version blanche on dirait le dos d’un galaxy ace blanc…beurkkk

  77. @muhyidin
    “–> Je parle d’un point de vue générale. 90% des gens laissent le launcher par défaut. C’est facile de dire il suffit de changer. Bah non c’est un samsung de fournir une interface digne de ce nom.”

    Là tu chipote je trouve. Je vois pas ou tu veux en venir, au moins il existe une alternative. Et puis je te ferais remarqué que sense c’est pas mieux.

    Je préfère que le constructeur se focalise sur le Hardware, en software après tout est possible. Pour le stockage inamovible du One X par exemple, on ne peut rien faire.

  78. J’ai tellement envie de dire fièrement de ne pas regretter, de ne pas l’avoir attendu au profit de mon galaxy nexus, mais… après avoir vu ça T^T…
    Mais bon… la vie is not fair….
    En fin… sauf pour ceux qui l’on attendu;)

  79. Techniquement => Super
    Design , je suis un peu défranchi ça me fait penser un peu au Galaxy Ace ou les machins ainsi mais difficile de juger :/ Les bords arrondit c’est pas pour moi mais mon coeur balance pour le reste , au pire y’aura des housses de luxe 😀

    Je tourne sous S2 , NOTE ou S3 ?

  80. +1

    J’ai revendu mon one X a cause de ses problemes d’ecran, son autonomie de merde, son manque de support de micro SD, son dos atrocement salissant, ses reboot sans raison, ses lags sur sense… VOILA QUOI, le one X c’est de la bombe..

  81. Le tueur d’iPhone 5 est là. 🙂
    Non il est pas mal, de bonnes features, mais rien qui justifie vraiment de me séprarer de mon S2 pour prendre celui-ci… D’autant plus que le design, bien qu’audacieux pour une fois, n’est pas très réussi je trouve (a voir dans la réalité).

  82. Ils auraient dû faire un galaxy S2″
    Un S2 avec résolution HD, et tout cqu’il y a dans ce S3. C’est pas que je veux pas l’acheter mais B**DEL ça ne rentre pas dans ma poche 🙁 c’est un téléphone pour gars en costards =D

    JDG Network sur Android

  83. @lescentciels, mouais il y a du vrai et du faux, et surtout un point de vu. Pour la coque on ne sait toujours pas si c’est du plastique ou pas, donc faut attendre avant de se prononcé.
    Pas la peine de revenir sur l’Amoled, c’est affaire de goût, certains d’autres pas, donc faut choisir, personnellement je me tourne plus vers l’Amoled que le LCD.
    Tu dis aussi avoir vu plein de vidéo ? Ah bon sachant que le modèle final vient d’être présenté il y a peu de chance que tu es vu ce modèle, au mieux des prototypes, mais c’est pas le mieux. Car le Galaxy Note à aussi un écran Super Amoled, et il ne tire pas vraiment sur le bleu ou légèrement, et quand on voit d’autres mobiles qui tire vers le jaune ou d’autres le rouge, c’est normal. Donc le Galaxy S2 avait le défaut marqué du bleu, mais se n’est plus le cas sur les nouveaux modèles.
    Ensuite les mises à jours, je ne suis pas d’accord HTC n’est plus se qu’ils étaient et il faut attendre sur les mises à jours, et bien souvent ils zappent les mises à jour mineur, alors que sur ce point Samsung fait son boulot, le Galaxy S2 à eu droit a pas mal de mise à jour et correctif fait par Google les 2.3.X, alors que beaucoup de constructeurs les ont zappé.
    Pour la communauté oui et non, c’est vrai que HTC en a une grosse derrière mais d’autres constructeurs en ont aussi et Samsung en a une de plus en plus grosse qui la suit. On peut aussi signalé certains site consacré qui fournissent les derniers firmwares fuité et officiel, donc bien souvent i est même plus simple de trouvé son bonheur dans le monde de la bidouille.

    Enfin après ça reste toujours un choix à faire et on a tous des goût différent. J’attends toujours le retour de HTC, il y a eu une évolution avec la gamme One, mais c’est toujours pas ça, avec des régressions comme celle que tu as cité. Et la batterie reste trop juste surtout quand on tourne avec un Galaxy Note.

  84. Au lancement, tout le monde critiquait la taille du S2 je suppose ?
    Il va se passer la même chose à mon avis : tout le monde va trouver le S3 formidable.

    Mais il a quoi comme défaut franchement ?
    – 16 – 32 – 64 go ? Et en plus un port micro-SD, donc 128 Go possible !
    – NFC, Bluetooth, Wifi, 3G, 4G, Wifi-direct, il ne lui manque rien
    – écran HD made in Samsung avec une précision de 306 DPI (à partir de 300 DPI, on ne voit plus la différence de précision)
    – batterie largement correcte
    – processeur puissant
    – construction en hyperglaze et non en plastique (le modèle blanc a une couche de peinture brillant qui fait croire que c’est du plastique)
    – une vraie innovation software : reconnaissance vocale + des yeux
    – 8 megapixels mais “très rapide”, c’est vraiment un gros plus que d’avoir 12 megapixels

    Et j’en passe des autres.
    Alors globalement on a un téléphone ouvert et complet, et on ose raler…
    Vous n’êtes pas Français pour rien ahaha !

  85. Euh, j’ai vu des gens dire que ce téléphone était pas très innovant. C’est une blague ?
    Quel est le dernier tel innovant alors ?
    Niveau fonctionnalité, je m’attendais à être déçu, car je n’attendais rien. J’ai été vraiment agréablement surpris, c’est une tuerie niveau software. Je suis du genre à apprécier les bonnes surcouches, ce touchwizz nouvelle génération n’est pas pour me déplaire.

    Niveau hardware, HD Super AMOLED, bref, de l’amoled, et du HD, ce qui est, très bien. Je n’ai jamais eu à me plaindre des couleurs sur mon S2. APN ==> casse pas des briques à première vue. Il est plus rapide, de nouveaux modes de prises de photos. Bref, du bon, du mieux, mais j’attends de voir, parce que, l’APN, il faut voir pour le croire. Processeur quad-core 1.4GHz. Du bien.
    Bref, bonnes performances. Pas forcément incroyablissimes pour ce qu’on connaît aujourd’hui, mais, c’est du bon !

    Enfin, niveau design, c’est discutable. On peut aimer, comme on peut détester. Là, ça relève du goût personnel. Cependant, dire plastique comme d’hab, c’est de la grosse merde, c’est vite jugé. Attendez au moins de voir. Perso, mon S2 est en plastoc, ça ne me dérange pas du tout, et ça l’a protégé de diverses chutes qui auraient détruits du verre et d’autres matériaux plus nobles.

    Donc, un bon smartphone en vue. Dommage que j’ai eu mon S2 il y a si longtemps. SI j’avais su, j’aurais attendu 🙂 Mais bon, c’est comme ça !

    Bref, niveau hardware, ils n’en mettent pas plein la vue, comme pour le S2, donc, j’espère que ce sera plutôt bien optimisé.

    PS: Un HTC One X mieux que le S3, sauf l’autonomie ? Euh…. Faut avoir lu les caractéristiques seulement pour penser ça. Un téléphone comme ça, c’est innovant, c’est énorme ! Un One X a des choses à envier à ce S3, comme le S3 pourrait envier certaines choses aux One X. Mais, je pense que le S3 va vite passer devant, ne serait-ce que par son autonomie même si son design est plus critiqué.

    Quant à ceux qui critiquent le “designed for humans” ou quelque chose comme ça alors que la taille de l’écran est de 4.8″. Je rappelle qu’une femme lors de la conférence a su tenir le smartphone. Je rappelle que nos mains devraient être pour un bon 75% de la population capables de tenir ce téléphone. Les smartphones sont censés être intelligents, et faire pleins de choses. Faire pleins de choses avec un petit 2.4 pouces, c’est pas forcément agréable pour écrire des messages. Par contre, 4.8pouces, là, on a largement assez d’espace, sans avoir à se mettre en mode portrait. je me souviendrai toujours de la difficulté à écrire un message avec un petit tel, et je suis bien content que les smartphones de nos jours soient grands.
    Si vous ne l’aimez pas, alors, attendez qu’un téléphone plus petit sorte.

    PPS:Donc, je pense que c’est un téléphone qui va marquer cette année 2012, plus que tous ceux qui sont sortis cette année pour l’instant. Attendons de voir la suite des événements, mais il faudra du lourd pour dépasser ce que l’on vient de voir.

  86. c’est moi où ça ressemble plus à un Windows Phone qu’à un Android ? copycat… copycat…. copy copy yourself !

  87. Vraiment déçu !!!!!!
    Il a quoi de bien ,de nouveau ?
    Il a Siri oui et après ?
    On a beau ce moquer des clients d Apple mais tt ça ils l ont depuis presque 1 an !
    Beaucoup de teasing pour pas grand chose !

  88. Et bah n’empêche, on est servi en taille chez Samsung :
    – 4.3″ : Galaxy S2
    – 4.8″ : Galaxy S3
    – 5.3″ : Galaxy Note

    Il manquerait un 3.7″ sous ICS du même calibre que le S3 et la gamme sera complète !

  89. @ Gabiche : “Alors globalement on a un téléphone ouvert et complet, et on ose raler…
    Vous n’êtes pas Français pour rien ahaha !”

    Premièrement les points forts que tu mets en exergue, personne ne les remet en question. Mais tout le monde n’attend pas la même chose d’un téléphone !
    Par exemple dans mon cas, vu mon métier la taille du téléphoné est beaucoup trop grande. Le design (encore une fois c’est affaire de goût), n’est pas très beau je trouve.
    Touchwizz, semble encore une fois un peu décevant (oui oui je sais, Root, Rom, toussa toussa !)
    Enfin, bref tout ça pour dire qu’on a le droit d’être un peu déçu, sans pour autant que des gens nous sortent des clichés ridicules (“et on ose raler…vous n’êtes pas Français pour rien ahaha !”).

    Chacun son opinion, aucune n’est meilleure qu’une autre, mais par pitié que le journal du geek ne commence pas à ressembler à d’autres sites où des talibans sautent sur tout ce qui bouge dès on critique tel ou tel modèle de leur marque chérie.

    Vive Android et sa diversité bor….l de m…..

  90. Ste –> Samsung a un outil depuis bien plus longtemps que Siri ! (“Viglo” de mémoire)
    Apple n’a clairement pas inventé l’eau chaude, la reconnaissance vocale existe depuis longtemps.

  91. @Piou

    “Touchwizz, semble encore une fois un peu décevant (oui oui je sais, Root, Rom, toussa toussa !)”

    Au cas ou tu ne serais pas au courant, il n’y a pas besoin de root pour installer un Launcher

  92. Piou: l’avantage que tu as avec Android, c’est que tu as vraiment le choix de la taille de l’écran, tu n’es pas bloquà à 3.5″.
    Si le S3 est trop gros, il y a d’autres téléphones chez la concurrence tout aussi bon que lui. C’est l’avantage de l’ouverture d’Android.

    Mais “trop grand”, ça reste à voir encore… il faut avoir un Galaxy Note en poche pour comprendre qu’il n’est pas “trop grand”. Après cela reste plus personnel comme point de vue.

    Touchwizz, on aime ou on aime pas, mais bien des logiciels sont intéressant avec l’interface. Une ROM pur Android serait sympa aussi, mais force est d’avouer qu’ils font bien les choses sur Touchwizz.
    Il ne faut pas oublier que Touchwizz est leur charte graphique, c’est une façon de donner une personnalité Samsung au téléphone (en plus du design).
    L’idéal serait qu’on ait le choix sur le téléphone entre deux interfaces : une pure Android et une Constructeur.

    Ce S3 me fait beaucoup de gueule, mais je vais rester sur le Note. J’attends un Note 2 avec le même look que le S3, car le côté “caillou” est super bien pensé.
    C’est même plus fort, en voyant la présentation du S3, j’ai enfin senti que Samsung avait produit un objet de luxe, plus qu’un simple téléphone.

  93. Installer un Launcher c’est quasi obligatoire sur un androphone tellement les possibilité sont énormes. Et dire que c’est chiant que c’est a samsung de le faire bla bla bla autan ne pas changer de sonnerie et de fonds d’écran et de dire que ca devrait etre fait d’origine par samsung.

  94. heu le multi tache est quand meme bien impressionnant, et ca ce n’est sur AUCUN telephone à l’heure actuelle…

    Regarder une video et la laisser dans une petite fenetre meme lors de la navigation web, c’est assez impressionnant. Rien que pour ça ce samsung est une “révolution” 😳
    http://www.youtube.com/watch?v=SctwznJyq0Y

  95. @Gabiche, je te suis par contre moi je vais peut être me laissé tenté, car ayant aussi un Galaxy Note, avec une protection il fait un peu gros, du moins pour mon activité professionnel, donc je pense qu’un Galaxy S3 me conviendrait mieux, mais bon reste à voir les tarifs, car si il y a de l’abus, je reste sur le Note qui est une superbe machine.

  96. :love: Vous oubliez injustement le premier Galaxy S qui est un très bon téléphone avec plus ou moins bidouille ICS dessus, il a fait le gros boulot de mettre android dans toutes les poches du monde, alors respect 😀
    Pour le S3, rien a dire, belle bête, j’attend le prix, on verra après…

  97. @Gabiche : oui je comprends tes arguments, j’en partage certains, d’autres pas.

    Pour ce qui est du dual boot (Android pur et android ac surcouche constructeur) c’est dommage car d’autres le faisaient il y a longtemps (Acer avec le Liquid metal par exemple).

    Pour le S3 en lui-même il est bien certes, ce que je n’aime pas c’est que l’attente qui s’est cristallisée autour de lui se transforme en guerre des clans un peu vaine comme après une présentation d’Iphone.

    D’un point de vue perso, j’aurais préféré un S3 avec l’écran du S2 (en taille seulement) mais en plus petit au total. Je trouve que c’est dommage de se rapprocher du Note ainsi. Je voyais bien samsung faire deux familles (Note et Galaxy) plus différentes et s’adressant à deux cibles différentes. Dommage…

  98. Le S4 pour quand car pas très emballé 😕 Le Huawei quadruple xl promet plus pour moins chère!!!

  99. En passant du Note au S3, c’est surtout perdre le stylet !
    Après, si tu ne l’utilises pas, ce n’est pas un problème non plus.

    Au passage, un accessoire a été annoncé avec le S3 : le C-Pen.
    C’est un stylet pour écran capacitif, au look du S3, il a une pointe de 3mm et est optimisé pour l’écran du S3.
    Il ne faudra clairement pas le S-Pen du Galaxy Note !

  100. C’est moi ou tout les non pro Samsung se payent des “-” ?

    Je suis désolé mais il m’épate pas du tout ce smartphone. Surtout vu tout le bordel que samsung fait depuis des mois pour attiser l’engouement.
    Le proco : ok il s’annonce bien mais vu ce qu’ils ont mis dans le S2 ils avaient intérêt a assurer.
    L’écran est dans la norme, pas spécialement innovant (et pas du tout au niveau des ppi)
    L’apn de 8mpix c’est en dessous de la norme 2012.
    le design de l’avant ok, au mois ca reprends plus l’image Samsung et ça fait moins iPhone, pars-contre l’arrière glossi bof bof, surtout avec le capteur photo qui dépasse histoire d’être bien exposé au griffes.

    Sinon il a quelques features sympa comme le rechargement par induction et certaines bonnes idées softwares mais à pars ça il se démarque pas de ses concurrent 2012

  101. il est … euh …. comment dire ….. très moche ! Pas Apple fan, mais franchement niveau design on est loin de l’iphone !

  102. A voir certains commentaires, j’ai l’impression que certains n’ont pas lu les apports qu’a ajouté Samsung au S3 par rapport au S2 :

    Carractéristiques :
    Exynos 4 Quad 1,4 Ghz
    HDSupAMOLED 4,8 1280×720, 0.01ms
    16,32,64Go + MicroSD
    Capteur photo rétro éclairé
    DLNA
    Stabilisation vidéo
    2100 mA

    Software :
    S-Voice, S Beam, Reconnaissance Faciale, Buddy Photo Share, Popup display, Intal sound
    Accessoires :
    Dongle de recharge sans fil
    AllShare Cast Dongle
    Flip Cover
    C’est pas tout de faire un bon smartphone, mais regardez tous les modèles existants à l’heure actuelle, il y a toujours un truc qui cloche et Samsung ne peut pas ce permettre cela quand car il vise le top des ventes.

    Après je veux bien croire que certains préfèrent un autre design, ou une taille inférieure, personnellement je ne pourrai pas prendre le S3 car je ne me passerais jamais de la taille de mon Galaxy Note, ainsi que de son stylet, mais franchement pour moi ce S3, rien à redire.

  103. Je crois qu’ils etaient obligé de faire un 4.8 car le one X et le Gnexus sont sur cette diagonale. Donc maintenant que le public a gouté a cela, c’est dur de séduire en proposant moins.

    Par contre je pense aussi qu’une gamme en 3 taille serait bien, 4/4,8/5,3

  104. popol, franchement, c’est quoi ce commentaire là?

    “les attardés, les fans de tuning, les vrp de provinces” non mais sérieusement, tu confirmes tes propos pleins de rage?

  105. je sais pas si je dois acheter un note ou un S3 , c’est comme si je devais acheter un ordinateur pour ses performances mais moins joli dont je n’ai pas besoin (=S3) ou achetez un ordinateur pour son confort de lecture et son design.(=NOTE) Vous trouvez cela ridicule je suppose ? :((

  106. Piou: d’un coté, Samsung en lançant le Note, pensait faire un flop.
    Mais actuellement, il s’en est vendu 5 millions dans le monde.
    Certes, c’est le premier téléphone réellement hybride (écran + stylet + doigt), la ou la Dell Streak avait échoué car le hardware et le marketing était mauvais.

    Donc arrivé au fait que le grand écran plait, je trouve presque logique que Samsung se laisse tenter par le grand écran.
    De plus en plus de gens sont conquis par le “phablet” (mi tablet – mi smartphone).
    Travaillant dans la plus grosse boite de télécommunication de Suisse, j’ai aussi été l’un des premiers à disposer du Note, et de plus en plus de gens dans mon entourage aiment le concept et s’achètent le Note.

    Le S3 est plus petit que le Note, il serait comparable au Galaxy Nexus quelque part.
    Pour avoir essayé le 4.7″ après une periode au Note, une chose est sur : c’est à mon gout la taille idéal, car le meilleur compromis en usage à une seule mains.
    Le Note est clairement inutilisable à une seule mains.

    A voir comment ce téléphone va être perçu du public maintenant !
    Et puis vu la finesse et le faible poids du S3, il rentrera dans beaucoup de poches à coup sur.

  107. En ce moment, les seuls points faibles que je peux reprocher à ce smartphone sont:

    -Son capteur photo à 8MP seulement. 12MP aurait pu faire meilleure concurrence sur le marché des photophones…Je suis surpris par cela car 90% des rumeurs prédisaient un capteur à 12MP.

    -Son autonomie (à confirmer…).

    -Sa taille qui se rapproche plus de celle d’une tablette que d’un smartphone.

    -Sa résolution d’écran qui n’est que de 306ppp alors que celle de l’iPhone 4S est de 326ppp. Cependant l’écart est si faible qu’il n’est pas discernable é l’oeil nu.

    -Un design pas très novateur au niveau de la forme générale, même si ce critère n’est pas un point faible en soit car il dépend du goût de l’utilisateur.

    Ses point forts et les nouveautés par rapport aux smartphones présents actuellement sur le marchés.:

    -Le GB ram et son processeur quadcoeur évidemment qui semble être le meilleur du marché des smartphones. Certains tests (Benchmark) confirment cette hypothèse: http://www.androidpit.fr/fr/android/blog/404696/Benchmark-Samsung-Galaxy-S3-vs-Tegra-3-vs-Snapdragon-S4.

    -Le matériau externe en céramique avec la tec. HyperGlass.

    -Sa caméra frontale HD à 1.9MP.

    -OS : Android ICS 4.0.3.

    -Le modèle a 64GB de mémoire interne. Combiné avec une microSD, son stockage peut devenir énorme…

    -En matière de connectivités et capteurs, il affiche complet.

    -Son épaisseur de 8.6mm seulement.

    -Et enfin ses technologies exclusives qui en font son atout numéro 1: “S-Voice, S Beam, Reconnaissance Faciale, Buddy Photo Share;Identification des amis au sein de contenus multimédia, , All Share, (API disponibles pour les développeurs), Popup display, Intal sound equalizer, Paiement via NFC, chargement sans fil, Group Tag : tri des personnes dans les fichiers multimédias, mode rafale, démarrage en moins d’une seconde, 20 images en rafale, 3.1 photos par secondes, stabilisation vidéo, rétroéclairage sur caméra frontale, etc…

    .

  108. « un écran RGB »

    C’est le meilleur écran à l’heure actuelle.

    Ah bon? C’est pas une affaire de gout plutot ?

  109. Les caractéristique techniques sont bonnes, c’est normal vu que c’est le dernier tel sortie, maintenant il faut attendre les vrai test de qualité d’écran et de APN.
    Sinon au niveau design c’est une catastrophe, tout arrondi, avec l’ecran qui ne va pas jusqu’au bord, après tout c’est une question de gout mais je trouve que son aspect est un vrai moins pour un tel qui se veut le produit phare de la marque.

  110. Les 8 megapixels ne sont pas dépassé. clairement pas. La photographie ce n’est pas qu’un capteur, mais c’est également :
    – une optique de qualité : 12 megapixels avec une optique de merde, ça ne vaut pas 5 megapixels avec du Leica.
    – une taille du capteur correcte : plus grand sera le capteur, plus grand sera la vitesse de capture de la lumière, plus faible sera le bruit, plus grand sera la qualité et la précision
    – une électronique de calcul : il y a la vitesse de capture, la vitesse de traitement…

    Bref, 8 megapixels ne veulent pas dire grand chose. Au passage “6 megapixels” suffisent en théorie pour une impression (3000 x 2000 pixels) sur papier du moment qu’on regarde l’image à la distance équivalente à sa diagonale.

    Bref, pour moi, je préfère 8 megapixels optimisés que 12 megapixels non optimisé. Et la course aux pixels me fait clairement chier.

  111. Une bête de compétition qui va faire des envieux…

    Mais sérieusement…. 4.8 pouces ?!? :?:?:?

  112. Les specs sont actuellement au top de la modernité à contrario de ce design franchement vieillot. Heureusement qu’il a la finesse pour le sauver de cet attrait négatif. :((

    Un design a la OMNIA W tout en gardant cette finesse ou reprendre le look de leur galaxy tab et c’était bingo à l’aise pour Samsung.

  113. Mon dieu, j’ai l’impression de voir un samsung bas de gamme au niveau du design … ce n’est peut etre que mon avis mais il est sincere …

    Ensuite, aucune innovation ( si ce n’est oui les 2-3 gadgets au niveau de la reconnaissance la, mais qui reste des gadget que l’on utilisera pas au quotidien, meme si je peut me tromper ). Sinon tout le reste c’est des caractéristiques quasi identique au One X, sans le beats audio ( certes tout le monde n est n’est pas adepte ), sans l’écrn super LCD 2 qui ont peut dire ce qui veut a largement fait ses preuves et séduit … avec un design bien moins beau ( avis personnel ), un processeur cadencé quelques peu plus bas, et un design largement plus attirant.

    Les avantages de ce samsung sur le one X sont pour moi, une batterie plus grande ( maintenant ce n’est pas dit que le processur 4 coeur gere l’autonomie comme le fait celui du one x, donc a mon avis une autonomie pas plus mirobolente … ) , des gadgets sympa a montrer a ses amis mais sans réel utilité pour des utilisateurs comme nous le sommes la plupart, un support micro SD ( qui n’est pas indispensable pour moi ).

    Je pense avoir listé les principales différences, et il est clair que je ne regrette pas mon one X, contrairement aux autres années ( ce qui prouve que je ne suis pas pro-HTC) je pense que HTC a su faire plus fort que ces concurrents. Attendont tout de meme de pouvoir le tester pour validé cette conclusion …

  114. Bon et bien téléphone qui fait plaisir en terme de hard mais quelle déception qu’il ne soit pas prévu pour l’OS de Microsoft !! 🙂 J’attendrais septembre et IOS 6 & windows 8 pour me décider 😉

  115. Comme d’hab gueguerre ridicule avec l’iphone !

    Pour le design, en le voyant, j’ai pleuré, c’est moche à souhait et en matant le site samsung, je me dis que ce n’est vraiment pas moche au final.

    http://www.samsung.com/global/galaxys3/index.html

    Tous les goûts sont dans la nature, que ce soit pour la taille de l’écran, la techno de l’écran ou le design.

    j’ai le GS2, je l’adore et je vais le garder et attendre le GS4 car ça ne fait même pas un an que j’ai le GS2.
    Mais si je devais changer, je prendrai celui là.
    C’est un mix entre le Gnote que je trouve trop gros et le S2 qui est bien, mais un écran plus grand avec meilleure réso, c’est toujours plus cool.

    M’enfin, je trouve que samsung a assuré niveau hardware et software et ça va être dur de ne pas craquer !

  116. La ou je trouve que Samsung a fait fort, et c’est un peu comme chez Apple, c’est sur la personnalité du produit.
    Je m’explique : Apple a un système assez “user-friendly” qui a de la personnalité et de la simplicité. Un très bon système, malheureusement fermé.

    Et Samsung, habitué à parler de chiffres et de caractéristique, a vraiment donné une âme à ce produit.
    Le look qui ressemble à un “galet” (une pierre arrondie quoi), en plus de l’écran d’accueil avec l’animation de la goutte d’eau, et puis l’interface assez “naturelle”.
    C’est vraiment un bon boulot marketing, car on ne vend plus des caractéristiques techniques mais de l’émotion.

    Un peu comme le Galaxy Note, c’est un stylet, un grand écran et une bonne autonomie qu’ils vendent : de la créativité, les possibilités du stylet sont assez émotionnelles.

    Et c’est peut être la, la rupture avec l’ancienne époque, ou le marketing était d’attaquer les fans d’Apple !
    J’espère que leurs produits vont rester similaires dans la pensé: “fait pour l’homme”.

  117. Pour les déçus du 8Mpx de l’APN, je me dois d’intervenir car c’est du grand n’importe quoi.

    A capteur identique, 8Mpx = meilleure reception de la lumière qu’à 12Mpx, donc meilleure qualité de photo qu’avec du 12Mpx pour un même objectif et surtout, moins de fourmillement en faible luminosité.

    Donc à moins de coller un objectif photo qui dépasse de 5 cm de l’appareil, le 12Mpx est un point faible. Voilà j’espère que ça sera plus clair pour tout le monde maintenant.

  118. Désolé je ne vois pas l’inspiration trouvé au travers de la nature… Totalement marketing mais j’ai quand même aimé la présentation… J’attends de le tester rapidement notamment les photos qui pour moi à toujours pu faire mieux…

  119. @ Ced : Arrête de jouer au professeur d’école.

    Surtout quand tes capacités en optique sont aussi simplistes.

  120. Il se la joue peut etre prof mais il a raison !

    A ton avis pourquoi un Reflex en 8mpx est meilleur qu’un compact en 12 ou 14mpx ?

  121. Xperia S, moins bon sur certain point certe, mais a 385 € c un meilleur rapport qualité / prix !

  122. je plains les petites mains :s
    mis à part sa taille et les bords arrondis qui ne me plaisent pas tant que ça, il a l’air de déboîter pas mal 🙂

  123. J’ai un iPhone 4 que j’aimerai changer, il va de soit que mon choix se portera sur le successeur du 4S mais ce SGIII me fait déjà hésiter, si Apple ne me titille pas, notamment sur le design et la taille de l’écran (identique aux autres), je pense me diriger vers ce téléphone !
    Une première en 4 ans de iMobile Devices pour ma part !

  124. y en as qui prennent l autonomie pou un detail lol(n importe quoi…..)
    y en as qui disent qu il n evolue pas trop par rapport au sg2….(encore un qui juge uniquement par rapport aux 8mp sans avoi ue la qualite…)
    par contre,ce seras sur que le prix seras quasi idem qu un iphone….
    mais de toute facon le modele pelle a tarte je n adere pas,
    ce ne sont plus des telephones portables mais transportables….
    deja que mon sg2 je le trouvais trop gros….(dans la poche du jean c etait pas terrible,dans ma pochette lacoste : impossible a mettre…,dans un survetement idem)
    je pense acheter un iphone 4s en fait,meme si je n ai jammais ete pro iphone du tout.juste une question de taille…

  125. Oh oui oui, 8 megapixels c’est beaucoup mieux que 12 mp! C’était ce qu’on disait des 5 mp quand les 8 mp sont sorti, des 3 mp aux premiers 5 mp, des 1.3 mp vs 3 mp, etc…

    Sinon on peut aussi dire que le Galaxy S3 ne semble pas avoir les atouts pour révolutionner le monde des photophones, c’est plus rapide à formuler, mais plus compliqué à admettre.

  126. La course au plus gros processeur et au smartphone le plus puissant ne m’interesse plus vraiment … Pas du tout exité par ce phone, malheureusement ! et 4,8″ FAIL

  127. 4,8′: FAIL
    APN 8MP: FAIL
    TouchWiz: FAIL
    des applis inutiles: FAIL
    Autonomie: FAIL

    je vais limite commencer a donner raison aux Fanboys d’Apple avec ça…

    ils nous sortent des teasers et des pubs troll iPhone mais au final ils sortent un téléphone mal étudié et hors de prix, m’enfin je suis sur que des millions de gens vont l’acheter parce que OMS SAMSOUNG TRO B1 VIV ANDROID F*** L’IFONE

  128. ilgreco112, c marrant c exactement ce que l’on dit des Fanboys apple :D.

    Bon pour donner mon avis, je suis un peu deçu, le design est affaire de gout, il est pas trop moche mais vraiment il fait “leger”, à voir en vrai.
    Qd aux caracteristiques faut aussi attendre les tests car des termes pompeux on peut en sortir pour vendre mais au final ça n’apporte peut etre pas plus que la concurrence… donc à voir lors des prochains tests et comparatifs.

  129. “Ced
    3 mai, 2012, 21:25 #29
    Pas mal du tout.

    Faudrait être fou pour choisir un autre Smartphone (hormi l’iPhone et le Note qui sont des produits différents).”

    Pourquoi donc et au nom de quel sacrosaint principe “faudrait [il] être fou pour choisir un autre smartphone” ? Il faudrait que l’humanité s’arrête autour de 3 choix ? Tu penses pour les autres maintenant ?

    Ho merci maître de définir ce que doivent être mes opinions, goûts, pensées et couleurs… Désirez-vous une turlute Maître ?

  130. @Parker

    Vu que tu m’as l’air de t’y connaitre, je ne t’apprends pas que le pitch réduit la sensibilité par pixel et que plus il y a de pixels, plus il y a de pitch (en quelques sortes) par conséquent moins de luminosité et donc… Ben tu dois connaitre la suite. car là ça va faire un gros HS…

    Pour en revenir au S3, niveau perfs, vous pouvez tous aller vous rhabiller, le S3 explose tous les models actuel. Surtout pour ceux dont la navigation web intéresse, à savoir “BrowserMark”.

    http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_flexes_muscles_on_benchmarks-news-4201.php

    @aarms

    “Ho merci maître de définir ce que doivent être mes opinions, goûts, pensées et couleurs… Désirez-vous une turlute Maître ?”

    MDR !!!

    Non ce que je voulais dire (bon ok, un peu pris par mes émotions) c’est que le S3 est un must, comme ce fut le cas du S2.

  131. Daytona
    3 mai, 2012, 22:11 #114
    Ce GS3 ne vaut pas l’iPhone 5…
    MDRRRRRRRRRRRRR à la ramaaaaaaaasse l’iPhone !!!!!

     
     
    Attend donc la sortie du nouvel iPhone .. 😉 que l’on rigole un peu ! Après tout, c’est pas Apple qui a copier siri hein !!
    Dans quelques mois on pourra dire (utilisateurs Apple) a la ramasse Samsung avec son SG3 tout dégueulasse en design et avec 4 cœurs alors que le prochain iPhone dégommera en benchmark avec seulement 2 cœurs en 25nm et 4 procs graphique …
    Je te rapelle vite fait la baffe que Apple a foutu au marche des tablettes avec le nouvel iPad ? Oui avec l’écran retina, bien dans quelques mois tout les constructeurs vont sortir des tablettes avec le même écran … Des suiveur quoi 😉

  132. iMisterGeek
    3 mai, 2012, 23:10 #166

    Osef du S3, l’iPhone c’est le meilleur!! oui daccord … Tu as tout comprit toi … Sans apple et son ecran retina, ton sasung cheri aurais encore 480/800 sur du 5pouces mec ! …

    et surtout assez beau esthétiquement (après sa dépend des gouts)

    –> je confirme … Il est dégueulasse !!!


    L’iPhone se verrait même écraser si le Play Store (c’est bien cela?) avait BIEN plus d’applications comme on en trouve sur l’appStore…Mais sa devrait venir!!

    –> oh bah oui, avec 100 000 application de boîte à prout et boîte à meuh sa devrais le faire 😉

    Bref, un tél magnifique, plus qu’à voir ce que proposera l’iPhone 5!

    Alors en toute objectivité je parle bien entendu !! J’ai un iPhone 4 et mon père à un Samsung Galaxy s2 (que je trouve dégueulasse aussi et qui dure 2 jours en veille sans y toucher … ;)) donc je sais de quoi je parle l’ayant déjà tester et l’ayant prit en mains plusieurs fois ..

     
     

  133. Sinon, est-il fourni avec une bandoulière pour le transporter ? Il semble presque aussi gros qu’une tablette.

    Reconnaissance faciale ? Wow… C’est nos deux bigs brothers de Facebook et Google qui vont être content !

  134. On a bien compris qu’avec 11h d’autonomie, faut le recharger deux fois par jour, et que pour les réseaux 4G en cours d’installation chez nous, il faudra attendre le galaxy S4…. un beau raté pour le marché européen… Dommage… Il me tenterait bien en dehors de ces deux limitations rédhibitoires…

  135. Hey il a peine plus long qu’un SGS2, ça devient lassant de lire toute le temps qu’il est trop grand, machin, bidule, truc ! Vous aimez pas son design, chacun ses goûts, par conre niveau évolution Samsung place à la barre haute. Attendons les 1er tests pour avoir vraiment un avis sur ce smartphone, y’a pas uniquement le SGS 3 comme androphone !

  136. Le plus impressionnant reste quand même le chargement par induction. Chapeau. On attend de voir les rendements par contre.

  137. OMG…tout ça pour…ça…?
    C’est quoi ce design tout pourri?
    On dirait un HTC Touch d’il y a 5 ans… :O
    Bon point pour la céramique par contre.
    Les caractéristiques ne sont pas hallucinantes, juste dans l’aire du temps, même si le quadcore est totalement useless…
    Passer sur un écran 4,8″…mais c’est vraiment n’imp aussi…

    Bref, suivant svp. 😮

  138. Bon après c’est une question de goût… Moi niveau design, j’aime pas… Après sur les specs il fait partie des meilleurs sur le marché
    Après, j’attends de voir les tests en réel avant d’avoir vraiment une opinion car on peut toujours avoir des surprises (bonnes ou mauvaises) sur le modèle commercial !

  139. Les 11h d’autonomie me choque! Y a plus de fil pr le network, mais il faut avoir une prise de courant, panneaux solaire fixé sur la tete ou un grp électrogène maintenant…

  140. quelle grosse blague !!!
    C’est une horreur ce tel ! Il est laid à soi ! Même sur fandroid, il est controversé !

    Obligé de gonfler les specifications pour avoir un truc fonctionnel alors que WM7 et iOS5 joue la carte de l’optimisation.
    Ça me donne mal aux cotes tellement c’est drôle.
    Cette course aux spec est ridicule.
    Et le plus débile ? l’écran … A quand un téléphone à 7″ dans la poche ?
    ahah !!!

    tchao les geek ! 😳 😳 😳 (pour rester poli)

  141. Et personne pour dire qu’ils ont copié cette fois encore !!! ^^
    Par contre la sortie d’iOS 5 vous étiez tous là, la gueule ouverte pour venir cracher sur cet OS, ah les fanboy…

    Tous les mêmes, je comprends mieux les moutons en fin de pub maintenant

  142. 11h d’autonomie. Les téléphones portables à laisser brancher pour utiliser je vois toujours pas l’intérêt.
    Évolution du téléphone :
    Téléphone à fil -> Téléphone sans fil -> Téléphone sans fil à fil.

    C’est quand même ridicule.

  143. On dirait une bande de fanboy Apple qui s’extasie devant le dernier Iphone… Faut arrêter il n’y a rien d’extra, certain concurrent sont équivalent, et perso je le trouve laid

  144. C’est vraiment incroyable…
    -Lorsque les téléphones sont rectangulaires = Copie dégueulasse de l’Iphone
    -Lorsque les téléphones sortent de l’ordinaire = ça change trop on aime pas !

    Je vois des personnes qui sont encore dans le “Ouai QUOI QUE 8MPx !! ” Stop les conneries, 8MPx avec un bon traitement de l’image et un BON rétro-éclairage VOILA ce qu’il faut et tant que les tests ne seront pas sortis … On ne se prononce pas ! 😡

    Alors oui, on peut dire que ça fait cheap, que oui Samsung à la finition c’est pas du Apple mais niveau solidité …

    Pour finir, les Apple geeks : l’iphone 5 a intérêt de sortir avec quelques choses de nouveau parce que Samsung remonte (le SGS 2 a marché et marche toujours, le Note marche je ne vois pas pourquoi le SGS3 ne marcherait pas)

    Bref à chacun ses gouts.

  145. Assez décevant sur deux points quand même : plutôt moche et trop grand / gros.
    Le coup du “ah oui mais le design doit rappeler les prédécesseurs” => oui mais non. C’est le reproche auquel on a droit a chaque sortie d’HTC, pourtant eux leur design, il a changé avec les One tout en gardant l’identité HTC.
    Et pour la taille, trop grand pourquoi ? Parce que Samsung a déjà la gamme Note a peine plus grand, pourquoi ne pas être resté sur une taille GS2 qui elle était déjà a la limite de l’acceptable ? C’est un smartphone qu’on voulait, pas une mini tablette :/ Ils ont changé de segment la…
    Ced tu parlais du fait qu’il est mieux de se concentrer sur le hardware que sur le software, c’est pas faux, mais sur ces deux points, c’est bien le hardware le problème.
    Et pour le coup de la carte SD, a part lors d’un changement de téléphone ce qui en théorie est assez rare, j’ai du mal a saisir son utilité sur un smartphone embarquant 64Go de mémoire et un service de cloud. On est sur de l’android, c’est pas spécialement plus pratique d’enlever sa micro-sd, la mettre dans l’adaptateur et brancher sur le pc, que de brancher son téléphone a son pc avec son cable. Non le vrai défaut du one X puisque c’est bien le vrai concurrent de ce smartphone, c’est sa batterie et sa coque unibody, je dis LE défaut parce qu’au fond, les deux n’en font qu’un : la batterie.
    Au final, contrairement a la différence flagrante qu’il y avait l’année dernière entre un Optimus x2 (LG) et un Galaxy S2, cette année, je ne trouve pas que Samsung aura réussi a faire “largement mieux”. Pour moi dire “mieux” est déjà très subjectif.

  146. Il est plutôt moche, mais au moins, Samsung utilise de plastique haute qualité, assez solide.

    Sinon, niveau caractéristique, il est le meilleur, sauf pour l’autonomie.

    A prendre si vous n’avez pas peur du style et que vous voulez le garder 3 ans minimum. 🙂

  147. Ce smartphone est magnifique !

    Le design est bien choisi, les coques seront davantage protectrices pour les coins arrondis du téléphone.

    L’écran est absolument sublime.

    Les 8 mégapixels du capteur photo permettront une meilleure gestion des basse lumières et la prise de clichés moins lourds.

    La reconnaissance vocale n’a pas été inventée par Apple, je tiens à le préciser également pour les incultes très – trop – nombreux sur la planète…

    Merci Samsung. L’Être humain est décidément fascinant.

  148. Aaahhh ! J’ai mon vieux Samsung Galaxy I qui commence à décéder … je n’attendais que la sortie du 3 !! Vivement le 29 mai :love:

  149. c’est 11 heures d’autonomie EN UTILISATION CONTINUE bande de niouks !
    là ou vous tiendrez 5-6 heures avec un iphone, vous tiendrez (soit disant) 11heures avec le galaxy s3

  150. Je ne suis ici ni pour troller ni pour juger ceci étant j’aime donner mon impression et il faut dire que (ce constat étant je le redis entièrement subjectif) le design du sgsIII ne m’attire pas beaucoup, les caractéristiques sont à un niveau confortable, on ne pouvais pas en demander plus à Samsung vu la qualité du travail effectuer sur le 2eme du nom, mais étant possesseur du sgsII (découvert grâce à la vidéo test du jdg qui ma permis également de découvrir le site par la même occasion dont je ne peux plus me séparer) depuis presque un an maintenant, je pense attendre le prochain Galaxy S ou m’orienter vers Apple et son Iphone 5 étant donnée ma neutralité envers les deux marques. Un moins que je reprocherai également est la taille de l’écran qui me parait irréaliste pour un smartphone (censé entrer dans une poche normal et non de costume ou autre … De plus ce souci me laisse perplexe quant à la taille du (par exemple) 10e Galaxy S. Merci pour votre temps, cordialement Alexandre depuis la Tunisie.

  151. J’ai également oublié de remercier toute l’équipe du Jdg qui se bat pour nous les geeks afin que l’on soit les premiers à profiter de toute information technologique. Merci profondément !

  152. salut les gars,

    ben pour moi c’est trop moche et trop grand

    donc se seras le HTC ON S pour moi ^^….trop beau!

    Je pensais au SG2 biensûr mais là le ONE S est bien devant…..

    BIZ

Les commentaires sont fermés.

Mode