Si les rumeurs se confirment (et elles ont de grandes chances d’être confirmées), la GTX 680M se placerait logiquement au sommet de l’offre du fondeur et devrait logiquement apporter un véritable haut de gamme Kepler aux plateformes mobiles.
Au niveau des spécifications, on trouve donc une architecture GK 104 gravée en 28nm, un processeur graphique équipé de 744 ou 768 processeurs de flux ainsi que 4Go de mémoire GDDR5 sur un bus 256 bits. A titre de comparaison, la GTX 660M embarque un processeur graphique cadencé à 835 Mhz équipé de 384 processeurs de flux. Les 2Go de mémoire GDDR5 étant quant à eux interfacés sur un simple bus 128 bits.
La GTX 680M est annoncée comme 37% plus performante qu’une GTX 670M.
Plus de détails donc au Computex que nous ne manquerons pas de suivre pour vous.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
quel genre de “mobile” ? ordinateur portable ou plutôt tablette/smartphone ?
@nico38
Ordinateur portable, et pour le coup probablement que dans des portables gamer haute performance
Quand tu vois xxxM c’est pour ordinateur portable, concernant les mobiles la ligne de produits s’appelle Tegra.
et aprés il y aura la GTX 690m. L’année prochaine (2013) GTX 790m puis l’année d’aprés (2014) GTX 890m puis l’année (2015) d’après GTX 990m. 🙂
@spad24
Très très TRES peu probable. Les cartes en GTXx90 d’nvidia sont des cartes bi-GPU jusqu’à présent, or refroidir un monstre comme une GTX680M n’est déjà pas chose aisée, mettre un bi-GPU serait du suicide (nettement plus compliqué qu’un SLI où les deux cartes séparées ont leur propre système de refroidissement).
De plus, si tu regardes leur historique, tu ne trouveras pas de GTXx90M, cela n’existe pas et il n’y a pas de raison qu’ils débutent avec la série 6xx.
A la limite, il se peut qu’ils sortent une GTX685M s’ils voient qu’ils peuvent faire un peu plus péter les watts dans des chassis OriginPC ou Alienware, comme ils l’ont fait pour la GTX285M et la GTX485M
Attendez plutôt le computex; la vrai gtx680m kepler sera bien plus performante que ses fausses rumeurs.Je peu vous le dire.
En faite, c’est la remplaçante de la gtx670m actuelle fermi en version kepler en 28nm qui aura ses performances et pas la plus haut de gamme version kepler qui sera beaucoup plus proche d’une ati 7970m voir au dessus.
On va se rapprocher entre une gtx570 et gtx580 de bureau en performance.
On peut l’espérer dans les prochains iMac, qui sont équipés de puces pour portable.
J’espère qu’elle sera incluse dès l’entrée de gamme.
Pour les MacbookPro, je pense que ce sera plutôt la 660m ou la 650m
@mike : tu as l’air bien renseigné dis donc ! De grâce, transmet nous tes infos exclusives !!
Ta dernière phrase m’a bien fait rire : regarde les performances d’une GTX670m, regarde les performances d’une GTX570 “de bureau”. Tu peux constater par toi même qu’il y a un écart de, quoi, 100% ? Et tu penses vraiment que juste en diminuant la finesse de gravure, la 680m sera deux fois plus performante que la 670m ? 😳
Avant de dire n’importe quoi et de prendre tes rêves pour des réalités, renseigne toi.
Je crois que tu devrais vraiment te renseigner avant de dire n’importe quoi mon pauvre et apparemment, j’ai jamais dit que l’actuelle fermi gtx670m avait les performances de la gtx570 de bureau.
Par contre la suivante kepler sera bien plus proche car la ati 7970m qui n’est pas la plus de gamme qui sera la 7990m qui sera haut dessus et va sortir dans quelques mois tournera entre une gtx570 et gtx580 de bureau cette fois.
La 7970m est pas loin du tout d’une gtx570 de bureau, donc la prochaine remplaçante chez nvidia va être un peu plus performant que celle ci en donc oui normalement les performances vont bondir en 28nm avec kepler en haut de gamme et la vraie futur gtx680m ou gtx685m offrira des performances que j’annonce.
“Attendez plutôt le computex; la vrai gtx680m kepler sera bien plus performante que ses fausses rumeurs.Je peu vous le dire.
En faite, c’est la remplaçante de la gtx670m actuelle fermi en version kepler en 28nm qui aura ses performances et pas la plus haut de gamme version kepler qui sera beaucoup plus proche d’une ati 7970m voir au dessus.
On va se rapprocher entre une gtx570 et gtx580 de bureau en performance.”
Faux.
@Mike : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
C’est bien tout ça, mais de toute manière on sait déjà que la AMD 7970m qui est sortie ce mois-ci est bien plus puissante :p
@mike : “j’ai jamais dit que l’actuelle fermi gtx670m avait les performances de la gtx570 de bureau”
Non, tu n’as jamais dis ça, tu as dis que la 680m “[allait] se rapprocher entre une gtx570 et gtx580 de bureau en performance” (comme le souligne Moe). Et c’est n’importe quoi.
“La 7970m est pas loin du tout d’une gtx570 de bureau” lol à nouveau, tu as vu ça où ? Je ne prend même pas la peine de vérifier le contraire, j’ai la flemme. Fais le et tu te rendras compte par toi même que tu dis n’importe quoi, à nouveau.
En revanche, je veux bien croire qu’une “7990m” (si ça existe, ou à défatu un crossfire de 7970m) se rapproche d’une 570 de bureau. Mais on parle là de solution bi-GPU, la 670m n’atteindra jamais des performances équivalentes, fût-elle gravée en 2nm.
😳
@th3gr1tch En fait mike a raison sur le fait que la 7970m est très proche d’une gtx 570 de bureau ! Elle est même un peu au dessus si elle est overclockée. Je te renvoie vers les liens suivants :
Exemple de scores 3DMark 2011 de la GTX570 (6000 environ): http://www.evga.com/forums/tm.aspx?&m=747363&mpage=1
Exemple de scores 3DMark2011de la 7970m (5800 environ): http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7970M.72675.0.html
Par contre, la 680m est attendue moins puissante, plus autour des 4600 points il me semble, vu sur notebookcheck également.
:love: J ai l habitude d aller à Taiwan au Computex, c est toujours aussi génial comme salon. Probablement le plus incroyable pour tout amateur d’informatique qui se respecte. :love:
Un sli de 7970m vaut une gyx590 de bureau et pas une gtx570, vous êtes complètements a la rue les gars.
Et une simple 7970m est nettement plus performante que vous croyez.
Concernant la vraie remplaçante de la gtx580m mais en kepler en 28nm, elle sera bien plus performante aussi que vous croyez.
Je sais on pourra jouer sur pc portable a fond sur du 1980X1020 sans problème avec cela.
D”ailleurs, la gtx685m et la gtx680m et feront leurs apparitions comme d’habitude avec quelques mois de retard par rapport a amd ati chez clevo et autre revendeurs de pc portable gamer..
Oniyujin, j”avais pas vu ton commentaire désolé.Ne prends pas pour toi mes remarques sauf sur le cas de la gtx680m qui sera en fait que la remplaçante de gtx670m actuelle qui est une gtx570m rebadgé comme la gtx675m est qu”une gtx580m.En kepler, les deux vont donc aussi beaucoup progresser par rapport a une gtx570m et gtx580m.
La nouvelle gtx680m qui va prendre la place de la gtx670m actuelle sera 37% plus rapide que la gtx580m et la futur gtx685m sera encore nettement plus rapide haut dessus de la 7970m en attendant une réplique de amd avec une 7990m.
mike > On a aucune informations concernant une éventuelle GTX 685M et il n’y a rien sur le net donc soit tu dis des bêtises soit tu as une boule de cristal 😉
En attendant la GTX 680M qui doit sortir début juin dans les bacs…
Si c’est comme la GTX485M … faut compter 700E à la sortie ^^ Et bien sûr elles n’équiperont que les pc portables gamers haut de gamme ^^ soit au mini il va falloir débourser 2000-3000E TTC ^^ Mais quel bel investissement pour celui qui a pu déjà le faire (alienware, clevo & co) ;p
Pour ma part j’ai craqué … et ma 485 je l’ai overclocké de 20% ^^ c’est bon mais ça chauffe ^^