Henry Cavill, alias Superman dans Man of Steel, a salué le choix de la Warner. L’acteur se dit en effet très impatient de commencer à travailler avec l’acteur/réalisateur. Un soutien peu étonnant. Si Superman n’apporte pas son soutien à Batman, qui le ferait ?
Mais la surprise vient de la concurrence, de Joss Whedon pour être plus précis. L’homme qui porte le projet Marvel sur les épaules a en effet posté un tweet de soutien à Ben Affleck. Selon lui, Affleck “va tout déchirer” en Batman. Affleck “a la gueule et la carrure” pour incarner Batou, il ne reste plus qu’à avoir un scénario correct pour le porter. Un soutien étonnant, lorsqu’on connaît la rivalité que se livrent les deux franchises.
La Warner, elle, s’est contentée de justifier le choix d’Affleck en saluant sa grande carrière d’acteur et en indiquant que l’acteur est juste parfait pour ce rôle.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Peut être moins fort, mais à l’époque, Heath Ledger s’était fait critiqué aussi : http://geektyrant.com/news/2012/5/22/the-internets-reaction-to-heath-ledger-being-cast-as-the-jok.html
Laissons les gens râlé 🙂
Bien que je râle un peu (oui bon beaucoup mais je suis un fan intégriste quoi !) Je relativise un peu, d’une part comme le dit Szed parce que l’on peut avoir un très bonne surprise comme pour Heath Ledger, même si j’aurai préféré Mark Hamil qui est je pense, le meilleur Joker ! Mais Ben Affleck a quand même le soutient de son grand ami : Kevin Smith ! Et là c’est un certain poids dans le milieu du comics, lui même étant un fan intégriste du Caped Crusader, je pense que beaucoup va dépendre de Zack Snyder, et de sa capacité à gérer ses acteurs !
Il ne me semble pas que Ledger avait déjà massacré un rôle de super vilain avant.
Affleck a un très mauvais passif avec sa prestation en tant que Dare Devil.
Ils râlent simplement car cela touche à leur nouvelle trilogie phare qui n’a qu’un seul bon opus…
Affleck est un bon acteur et un très bon réalisateur. Je lui fais totalement confiance.
Quel manque de savoir-vivre toutes ces insultes…
@Wolverine:
Sa prestation en tant que Daredevil n’était pas terrible, mais surtout parce que le film lui-même était complètement foiré. Un très bon acteur, mal dirigé et mal filmé ne pourra pas faire de miracles.
Perso, je pense que physiquement, Affleck est complètement crédible en Bruce Wayne (carrément plus que ne l’était Bale). Après, avec le costume, je suis plus circonspect… Mais plutôt que de hurler à la mort, je préfère attendre et juger sur pièces. En espérant qu’il nous livre une prestation “Ledgerienne” histoire de baffer proprement les haters bas de plafond qui braillent depuis l’annonce.
@Wolverine : C’est ce qui m’inquiète, Dare Devil était plutôt mauvais ( Razzie award ) . Mais bon ayant vu d’autre film de ben affleck c’est un bon acteur, tant qu’il ne joue pas un super héro. Mais bon de l’eau à coulé sous les ponts il ne refera peut être pas les mêmes erreurs. Ce sera peut être aussi grandiose que feu Heath Ledger qui c’était imprégné littéralement de son personnage…
Souvenez-vous (pour les vieux) de la polémique sur Michael Keaton.
Qu’on soit pour ou contre, ça se fera quand même, et ça rapportera quand même énormément, seul l’argent compte, et Ben Affleck qui soi-disant ne jouerait plus de super-héros de sa vie, vient de le prouver, et tant pis si le tout est uniquement des super-effets spéciaux, s’il n’y a aucune logique entre certaines scènes, si le scénario c’est du Good VS Evil et basta.
@Paflechien “Souvenez-vous (pour les vieux) de la polémique sur Michael Keaton.”
Michael Keaton n’a jamais joué Batman; vous confondez avec Julien Lepers.
Je vous rassure cependant, vous n’êtes pas seul à faire cette erreur…
@ Antinoüs: Merci, j’en rigole encore 🙂
Sinon je pense que Ben Affleck a bien fait la part des choses depuis ses précédents navets. Dernièrement, ses (plutôt bonnes) expériences en tant que réalisateurs ont pas mal apporté à son jeu. Alors on verra bien on peut être surpris !
Franchement j’ai rien contre Michael Keaton, Batman Returns restera toujours mon film préféré, mais Michael Keaton a été le Bruce Wayne le plus mauvais PHYSIQUEMENT. Je ne parle pas de son jeu d’acteur (qui a été formidable dans les deux films de Tim Burton) mais physiquement ce n’était pas un Bruce Wayne.
D’ailleurs encore aujourd’hui on parle toujours de Julien Lepers dans les Batman de Tim Burton [cf: les commentaires précédents 😀 ] (c’est comme dire que Jean Pierre Pernaut a fait un Superman, c’est limite du surréaliste), donc bon…
Et Ben Affleck n’a pas massacré Daredevil, il l’a très bien joué, c’est juste le film qui est moyen (la version longue sauve le film quand même). Car moi aussi j’adore George Clooney, j’adore Arnold Schwarzenegger, j’adore Chris O’Donnell, ça aurait été adorable de les voir dans un BON film, mais s’il y a Joel Schumacher derrière la caméra c’est biiiiennn plus facile de critiquer les acteurs ensuite.
Perso, quand une franchise concurrente dit que c’est un bon choix, je me méfie 😀
PS : En même temps, où est la concurrence : avoir la plus grosse (ex : le film le “+ rentable de l’histoire”) ? Non, au pire il y a concurrence quand chaque franchise sort un film en même temps. Sinon, pourquoi vouloir que les autres se plantent ? Ca serait risquer de décevoir le spectateur lambda qui dira “le cinéma, il n’y a plus rien de bon” qui n’y retournera pas. Alors que si les autres font un carton, ça peut inciter le public à retourner au cinéma rapidement … et augmenter les résultats de tout le monde.
“L’homme qui porte le projet Marvel ” Nooooooonnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sacrilège!!!!! Superman c’est DC Comics!!!! grrrrrrrrr
Dernièrement il fait plus que ce que les fan nous vendent :
– Argo
– The Company Men
– The Town
– Jeux de Pouvoir
Ses interprétations sont loin d’être nul. Il paye tout ça à cause de Daredevil…qui a 10 ans !
Daredevil était une merde que ni Ben Affleck, ni Jennifer Garner, ni Micheal Clark Duncan (paix à son âme) ne pouvait rattraper. En plus tout le monde ici a probablement vu le film en français, et le doublage était comparable à celui d’un dessin animé, c’est à dire plus que mauvais.
@reddy : relie bien la phrase d’avant. L’article parle de Joss Whedon, réalisateur d’Avengers, qui porte donc bien le projet Marvel 🙂
Ben si Joss Whedon (Avengers) dit que c’est un bon choix (OMG), c’est qu’il a envie de ce marré en voyant le bateau “Dc Comics” coulé :s
Perso, je ne dit pas qu’Affleck est un mauvais acteur, je dit qu’il n’est pas bon pour Bruce Wayne (ok, j’aime pas Ben Affleck tout court :p ) mais aussi ils te sortent qu’ils veulent mettre un Batman “quadra” (à la Batman returns) et il te sorte un acteur “johnny belle gueule” qui fait plus jeune que le superman …. ya quelque chose que j’ai pas suivi et qui risque de dénoté complètement avec le film, mais bon.
je suis d’accord pour Michael Keaton, mais entre 1989 et aujourd’hui, les films de super-héros ont carrément bien évolué (çà fais quand même moins pièce de théâtre loufoque ?! Au moins depuis les x-men, puisque Spawn et catwoman, OMG ?!) et l’univers de Batman et Superman est quand même bien encrée dans la tête des gens (et des fans) pour en attendre plus que de voir des mecs en costumes (bien payés) ce taper un délire sur un super-héros (encore une fois, ce n ‘est que mon avis :s )
Au pire, c’est juste un film que je ne verrai pas ^^ (mais çà serai quand même bien d’avoir un mieux)
J’aimerais bien qu’un nouveau film Spawn ressorte . Pour oublier la daube des années 90 . Un bon reboot sombre et ça pourrait être un bon film je pense
En même temps on a eu Julien Lepers en Batman… et c’était bien! Donc on verra…
J’aime bien ben Ben Afflek, c’est un acteur confirméet:
Il est grand.
Il est brun.
Il “ressemble” à Bruce Wayne… Déjà plus que Will Smith ou Jackie Chan!
il est bon blablabla il est bien blablabla………..juste comme ca………un nouvel acteur non ??…….ha oui j’oubliais……..il est “parfait pour ce role” hein ?? pfffffffffff
Moi j’étais pas super fan de ben mais force est de constater que ces derniers films en tant qu’acteur et réalisateur ont été énormes.
En ce qui concerne le physique ma foi, il est grand est costaud et puis il est pas dégueu.
Wait and see
@Tanouka : C’est exactement ça. Ben Affleck est taillé pour le rôle, faut être aveugle pour pas le voir.
Cadeaux les haters :
– http://screenrant.com/ben-affleck-batman-man-of-steel-2-sequel-discussion
– http://www.fatmovieguy.com/10-reasons-why-ben-affleck-will-be-a-great-batman/
C’est le Batman le plus Batman qu’on ai eu physiquement et les mecs crachent leur haine dessus quoi.
Ah mince, on m’annonce que c’est les même qui ont trouvé crédible un Bane monté sur bottes compensées parce que l’acteur était trop petit.
Milles excuses.