Passer au contenu

Prise en main : Apple MacBook Air (mi-2013)

La WWDC du 10 juin 2013 a surtout été l’occasion de présenter iOS 7, mais Apple a également profité de sa conférence annuelle dédiée aux développeurs…

La WWDC du 10 juin 2013 a surtout été l’occasion de présenter iOS 7, mais Apple a également profité de sa conférence annuelle dédiée aux développeurs pour annoncer une mise à jour de son ultrabook : le MacBook Air. Ce modèle a pour principale nouveauté l’intégration d’un processeur Intel Haswell.

Comme à l’accoutumée, le fondeur a présenté ses nouvelles puces comme moins énergivores, plus puissantes et épaulées par une partie graphique plus performante. Du moins, pour celle de ce MacBook Air qui intègre une partie graphique HD 5000 se situant dans le haut du panier de la nouvelle gamme.

DSC03013

C’est grâce à Intel qu’Apple a pu, à son tour, avancer des arguments massues pour cet ordinateur 13 pouces que nous avons eu entre les mains. La Pomme promet en effet “12h de navigation web sans-fil”, un record difficile à croire au premier abord, surtout qu’elle s’accompagne de performances graphiques annoncées comme 40% supérieures au modèle précédent.

Ces chiffres comparent les modèles 11 pouces les plus haut de gamme. Nous avons pour notre part reçu la version 13 pouces d’entrée de gamme avec un core i5 à deux cœurs (deux thread) à 1,3 GHz (2,6 en boost), 4 go de RAM, 128 Go pour le stockage et donc cette fameuse HD 5000 (1Go de mémoire partagée) pour la 3D. Il est proposé à 1099 euros chez Apple.

Promesses tenues ? Réponse dans la suite.

Design et connectique

Ce MacBook Air “Haswell” arbore un design identique en tout point au modèle précédent. On retrouve l’aluminium anodisé utilisé sur la totalité des ordinateurs de la marque. Comme d’habitude, la machine semble solide (surtout qu’elle ne comporte aucune pièce mécanique) et les finitions sont irréprochables.

Comme le précédent modèle, la machine reste un poids plume en affichant 1,35 kg sur la balance et tient dans 22,7 x 32,5 x 0,3 au point le plus fin ou 1,7 cm au plus épais. En pratique, et comme la plupart des ultrabooks, l’ordinateur se glisse partout et se fait oublier assez facilement dans un sac à dos ou une serviette.

DSC03023

On retrouve sur les tranches, les connectiques habituelles : deux ports USB 3.0 (un à droite et un à gauche), un lecteur de carte SD, le connecteur MagSafe 2 pour la recharge, l’entrée/sortie audio en Jack 3.5 et le connecteur Thunderbolt. Ce dernier servira à connecter un écran externe.

Cette dernière permet à Apple de se dispenser d’une sortie HDMI qui aurait pourtant été la bienvenue. D’une part, pour les écrans externes mais aussi simplement pour le brancher à sa télévision. Si on comprend la logique économique d’Apple, qui souhaite vendre ses moniteurs, un tel port aurait permis plus de versatilité.

Utilisation

Au centre de l’ordinateur trône toujours le TrackPad Multitouch qui se révèle toujours aussi efficace, précis et agréable, il peut tout à fait se substituer à une souris la plupart du temps, mis à part pour le jeu. Le clavier reste quant à lui toujours rétroéclairé et de type chiclet. Il offre une frappe confortable, quoiqu’un peu plus rigide que son prédécesseur. Pas de pavé numérique à prévoir, comme d’habitude…

DSC03014

L’écran 13 pouces est toujours de très bonne facture, contrasté, profitant de bons angles de vision et bien rétroéclairé, presque trop si l’on est dans le noir d’ailleurs. Pour afficher des couleurs encore plus pétillantes, Apple a encore opté pour un traitement “brillant”, sympa à l’intérieur, moins à l’extérieur où les reflets seront trop présents, en dépit de sa luminosité.

Pour le reste, la dalle affiche de 1440 x 900, c’est mieux que les MacBook Pro 13 pouces non rétina qui restent en 1280 x 800, sans que l’on sache vraiment pourquoi. La surface de travail est juste confortable à l’heure où la concurrence propose généralement des écrans Full HD.

MBA-4

Un petit mot sur le son : Apple fait toujours aussi bien compte tenu la taille de baffle imposée par la finesse du châssis. Il manque bien évidemment de basse. Les mélomanes opteront assurément pour un matériel dédié, mais il reste largement suffisant en déplacement.

Autonomie record ?

Après ces présentations, passons donc au plat de résistance : la batterie. Comme nous le disions en préambule, Apple promet jusqu’à 12h d’autonomie “web sans-fil”. Mais les tests en Labo ont toujours un peu tendance à grossir le trait, dans le sens où ils ne simulent pas toujours des conditions d’utilisations réelles.

En pratique donc, si l’on atteint jamais vraiment 12h, sur une utilisation web/vidéo (YouTube en 1080p) avec la luminosité poussée au maximum, il faut admettre que les 10 heures sont atteintes. On passera autour de 7h en regardant des vidéos en 1080p. Ce qui veut dire que oui, une journée de travail est réalisable sans chargeur.

MBA-1
Non, pas à ce point là quand même

À condition toutefois de ne pas commencer à lancer des applications gourmandes, notamment en 3D. Cela fera chuter drastiquement l’autonomie de la machine. Il ne faut pas espérer jouer plus de 2 ou 3 heures, ce qui n’est pas un mauvais score, mais reste dans le domaine du dépannage.

Performances

Le jeu, parlons-en justement : que vaut vraiment cette HD 5000 ? L’essayer c’est l’adopter, du moins en ce qui concerne les jeux célèbres disponibles nativement pour Mac OS X. C’est-à-dire les jeux de Blizzard, on aurait également pu ajouter quelques Call of Duty et League of Legends, mais nous ne les avions pas sous la main.

mba-capture-12

On s’est adonné à quelques parties de World of Warcraft et de Starcraft II. Le premier souffrira de quelques chutes de Framerate, notamment en extérieur ou dans les capitales, mais on ne passera jamais sous les 10 fps en qualité maximale, ce qui reste juste jouable (cela dépend de ce qu’on fait dans le jeu). La machine délivrera plus d’images en instance (entre 40 et 50 par seconde), largement de quoi jouer dans des conditions décentes.

Starcraft II (et Diablo III à fortiori) aura un peu plus de mal. Impossible d’obtenir un taux de rafraîchissement décent dans les meilleurs niveaux de détails, il faudra donc faire quelques concessions graphiques pour jouer tranquillement en toute circonstance.

Attention, on ne parle pas ici des 60 images par seconde que les hardcore gamer affectionnent, nous sommes dans des conditions raisonnables qui apporteront satisfaction aux joueurs occasionnels. Au final, nous avons donc une machine relativement polyvalente et c’est tout à son honneur.

mba-capture-5

Pour ce qui est du processeur, il fait évidemment bien le job, on ne note aucun ralentissement et les applications se lancent particulièrement rapidement. Une vitesse d’ailleurs plus imputable au SSD atteignant parfois plus de 500 mo/s en lecture, selon la taille des fichiers.

On note enfin que le MacBook Air mi-2013 embarque une carte Wi-Fi compatible avec la norme “ac”. Elle permet d’obtenir des débits sans-fil jusqu’à 1 Gb/s, malheureusement nous ne disposions pas de borne compatible durant nos tests. Si contrairement à nous vous avez du matériel compatible, cela peut être un argument en faveur de la nouvelle machine d’Apple.

Conclusion


Apple frappe encore une fois fort avec cette nouvelle itération du MacBook Air qui a bien sûr pour premier argument son autonomie record et ses finitions irréprochables. Il n’est toutefois pas exempt de défaut. On retient parmi les plus importants une définition limitée à 1440 x 900 et l’absence de sortie HDMI intégrée.

On pourra également regretter un stockage limité à 128 Go pour la configuration initiale, ce qui commence à être assez peu de nos jours. Fort heureusement on pourra lors de l’achat opter pour 256 ou 512 Go, mais il faudra y mettre le prix : 200 et 500 euros respectivement. Les 4 Go de RAM supplémentaires sont, quant à eux, facturés 100 euros.

Il reste malgré tout un ordinateur de choix pour toutes les personnes ayant besoin d’une machine qui ne sacrifie pas – trop – les performances sur l’autel de la mobilité. La MacBook Air est donc un ultrabook premium, à prix premium, mais il y a du mieux dans ce domaine puisqu’il est vendu 150 euros de moins que le modèle équivalent précédent.

DSC02887

La WWDC du 10 juin 2013 a surtout été l’occasion de présenter iOS 7, mais Apple a également profité de sa conférence annuelle dédiée aux développeurs pour annoncer une mise à jour de son ultrabook : le MacBook Air. Ce modèle a pour principale nouveauté l’intégration d’un processeur Intel Haswell.

Comme à l’accoutumée, le fondeur a présenté ses nouvelles puces comme moins énergivores, plus puissantes et épaulées par une partie graphique plus performante. Du moins, pour celle de ce MacBook Air qui intègre une partie graphique HD 5000 se situant dans le haut du panier de la nouvelle gamme.

DSC03013

C’est grâce à Intel qu’Apple a pu, à son tour, avancer des arguments massues pour cet ordinateur 13 pouces que nous avons eu entre les mains. La Pomme promet en effet “12h de navigation web sans-fil”, un record difficile à croire au premier abord, surtout qu’elle s’accompagne de performances graphiques annoncées comme 40% supérieures au modèle précédent.

Ces chiffres comparent les modèles 11 pouces les plus haut de gamme. Nous avons pour notre part reçu la version 13 pouces d’entrée de gamme avec un core i5 à deux cœurs (deux thread) à 1,3 GHz (2,6 en boost), 4 go de RAM, 128 Go pour le stockage et donc cette fameuse HD 5000 (1Go de mémoire partagée) pour la 3D. Il est proposé à 1099 euros chez Apple.

Promesses tenues ? Réponse dans la suite.

Design et connectique

Ce MacBook Air “Haswell” arbore un design identique en tout point au modèle précédent. On retrouve l’aluminium anodisé utilisé sur la totalité des ordinateurs de la marque. Comme d’habitude, la machine semble solide (surtout qu’elle ne comporte aucune pièce mécanique) et les finitions sont irréprochables.

Comme le précédent modèle, la machine reste un poids plume en affichant 1,35 kg sur la balance et tient dans 22,7 x 32,5 x 0,3 au point le plus fin ou 1,7 cm au plus épais. En pratique, et comme la plupart des ultrabooks, l’ordinateur se glisse partout et se fait oublier assez facilement dans un sac à dos ou une serviette.

DSC03023

On retrouve sur les tranches, les connectiques habituelles : deux ports USB 3.0 (un à droite et un à gauche), un lecteur de carte SD, le connecteur MagSafe 2 pour la recharge, l’entrée/sortie audio en Jack 3.5 et le connecteur Thunderbolt. Ce dernier servira à connecter un écran externe.

Cette dernière permet à Apple de se dispenser d’une sortie HDMI qui aurait pourtant été la bienvenue. D’une part, pour les écrans externes mais aussi simplement pour le brancher à sa télévision. Si on comprend la logique économique d’Apple, qui souhaite vendre ses moniteurs, un tel port aurait permis plus de versatilité.

Utilisation

Au centre de l’ordinateur trône toujours le TrackPad Multitouch qui se révèle toujours aussi efficace, précis et agréable, il peut tout à fait se substituer à une souris la plupart du temps, mis à part pour le jeu. Le clavier reste quant à lui toujours rétroéclairé et de type chiclet. Il offre une frappe confortable, quoiqu’un peu plus rigide que son prédécesseur. Pas de pavé numérique à prévoir, comme d’habitude…

DSC03014

L’écran 13 pouces est toujours de très bonne facture, contrasté, profitant de bons angles de vision et bien rétroéclairé, presque trop si l’on est dans le noir d’ailleurs. Pour afficher des couleurs encore plus pétillantes, Apple a encore opté pour un traitement “brillant”, sympa à l’intérieur, moins à l’extérieur où les reflets seront trop présents, en dépit de sa luminosité.

Pour le reste, la dalle affiche de 1440 x 900, c’est mieux que les MacBook Pro 13 pouces non rétina qui restent en 1280 x 800, sans que l’on sache vraiment pourquoi. La surface de travail est juste confortable à l’heure où la concurrence propose généralement des écrans Full HD.

MBA-4

Un petit mot sur le son : Apple fait toujours aussi bien compte tenu la taille de baffle imposée par la finesse du châssis. Il manque bien évidemment de basse. Les mélomanes opteront assurément pour un matériel dédié, mais il reste largement suffisant en déplacement.

Autonomie record ?

Après ces présentations, passons donc au plat de résistance : la batterie. Comme nous le disions en préambule, Apple promet jusqu’à 12h d’autonomie “web sans-fil”. Mais les tests en Labo ont toujours un peu tendance à grossir le trait, dans le sens où ils ne simulent pas toujours des conditions d’utilisations réelles.

En pratique donc, si l’on atteint jamais vraiment 12h, sur une utilisation web/vidéo (YouTube en 1080p) avec la luminosité poussée au maximum, il faut admettre que les 10 heures sont atteintes. On passera autour de 7h en regardant des vidéos en 1080p. Ce qui veut dire que oui, une journée de travail est réalisable sans chargeur.

MBA-1
Non, pas à ce point là quand même

À condition toutefois de ne pas commencer à lancer des applications gourmandes, notamment en 3D. Cela fera chuter drastiquement l’autonomie de la machine. Il ne faut pas espérer jouer plus de 2 ou 3 heures, ce qui n’est pas un mauvais score, mais reste dans le domaine du dépannage.

Performances

Le jeu, parlons-en justement : que vaut vraiment cette HD 5000 ? L’essayer c’est l’adopter, du moins en ce qui concerne les jeux célèbres disponibles nativement pour Mac OS X. C’est-à-dire les jeux de Blizzard, on aurait également pu ajouter quelques Call of Duty et League of Legends, mais nous ne les avions pas sous la main.

mba-capture-12

On s’est adonné à quelques parties de World of Warcraft et de Starcraft II. Le premier souffrira de quelques chutes de Framerate, notamment en extérieur ou dans les capitales, mais on ne passera jamais sous les 10 fps en qualité maximale, ce qui reste juste jouable (cela dépend de ce qu’on fait dans le jeu). La machine délivrera plus d’images en instance (entre 40 et 50 par seconde), largement de quoi jouer dans des conditions décentes.

Starcraft II (et Diablo III à fortiori) aura un peu plus de mal. Impossible d’obtenir un taux de rafraîchissement décent dans les meilleurs niveaux de détails, il faudra donc faire quelques concessions graphiques pour jouer tranquillement en toute circonstance.

Attention, on ne parle pas ici des 60 images par seconde que les hardcore gamer affectionnent, nous sommes dans des conditions raisonnables qui apporteront satisfaction aux joueurs occasionnels. Au final, nous avons donc une machine relativement polyvalente et c’est tout à son honneur.

mba-capture-5

Pour ce qui est du processeur, il fait évidemment bien le job, on ne note aucun ralentissement et les applications se lancent particulièrement rapidement. Une vitesse d’ailleurs plus imputable au SSD atteignant parfois plus de 500 mo/s en lecture, selon la taille des fichiers.

On note enfin que le MacBook Air mi-2013 embarque une carte Wi-Fi compatible avec la norme “ac”. Elle permet d’obtenir des débits sans-fil jusqu’à 1 Gb/s, malheureusement nous ne disposions pas de borne compatible durant nos tests. Si contrairement à nous vous avez du matériel compatible, cela peut être un argument en faveur de la nouvelle machine d’Apple.

Conclusion


Apple frappe encore une fois fort avec cette nouvelle itération du MacBook Air qui a bien sûr pour premier argument son autonomie record et ses finitions irréprochables. Il n’est toutefois pas exempt de défaut. On retient parmi les plus importants une définition limitée à 1440 x 900 et l’absence de sortie HDMI intégrée.

On pourra également regretter un stockage limité à 128 Go pour la configuration initiale, ce qui commence à être assez peu de nos jours. Fort heureusement on pourra lors de l’achat opter pour 256 ou 512 Go, mais il faudra y mettre le prix : 200 et 500 euros respectivement. Les 4 Go de RAM supplémentaires sont, quant à eux, facturés 100 euros.

Il reste malgré tout un ordinateur de choix pour toutes les personnes ayant besoin d’une machine qui ne sacrifie pas – trop – les performances sur l’autel de la mobilité. La MacBook Air est donc un ultrabook premium, à prix premium, mais il y a du mieux dans ce domaine puisqu’il est vendu 150 euros de moins que le modèle équivalent précédent.

DSC02887

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Notre avis

Polyvalent
Note : 8  /  10
34 commentaires
  1. J’en ai un et pour dire c’est une perfection appart le manque de rétina de toute façon l’écran et superbe prix très abordables

  2. Le port Thunderbolt fait aussi office de MiniDisplay Port et on trouve des adaptateurs vers HDMI pour moins de 15€.
    Pas utile donc d’acheter un écran chez Apple 😉

  3. “Apple souhaite vendre ses moniteurs”, oui, mais ils sont en 2560×1440, donc pas d’HDMI possible mais du mini display port ou thunderbolt, ça tombe bien…
    L’écran n’a peut être pas une définition de fou, mais c’est grâce à ça notamment qu’il tient ses 12h. Pour une machine de mobilité pure, c’est du tout bon ! Et Mavericks améliorera encore la gestion de l’énergie…

  4. Je l’ai, en version Core i7 avec 256 Go de SSD et 8 Go de RAM.
    Pour info le Thunderbolt est génial et mieux que HDMI : on peut chainer et avoir du HDMI + autre chose. L’écran est assez lisible en plein soleil. Les jeux sur Windows en directX sont fluides.

  5. très belles machines!

    pour le rédacteur, quelques précisions à apporter, et non des moindres

    – Le SSD est en Sata-Express (PCI Express) d’où les performances. malheureusement le connecteur est propriétaire (différent du PCI-Express tradi)

    – l’option Core i7 existe! (mais elle est chère, comme toutes les options Apple)

    pour la définition de l’écran, je pense qu’elle quand même correcte, c’est ce que j’ai sur mon mbp 15″ de 2008, et sur du 13,3″, ça dt doit quand même être juste pour lire les textes.

    après, pareil, incompréhension sur la déf des MBP 13″, bloqué à 1280*800, et le 15″ à à1440*900 (meme si une option 1600*1060 existe) sans même parler de l’abscence de techno IPS…..(réservé aux MBP Rétina)

  6. La résolution me conviendra très bien. Pour la sortie HDMI, bien que je désapprouve complètement la politique d’adaptatzurs d’Apple, je suis assez pour dans le cas présent. Le macbook air intéresse un punlic très large. Je me sers de mon macbook tous les jours, peofessionnellement, et lors de mes confs, je n’ai jamais ej l’occasion d’avoir un vidéoprojecteur avec HDMI jusqu’à il y a un mois. Ln trouve quasi unoquement du VGA et du DVI (et puis chez un client qui a du matériel ancien, c’est pareil). Du coup, vu que ces connectiques sont trop larges pour un ultrabook, chacun prend m’adaptateur dont il a besoin.

    En revanche je regrette l’absence de second port thunderbolt (ethernet + écran) et surtout de périphériques thunderbolt moins chers.

  7. c’est sur que c’est un bel objet, qui plus est performant et autonome, et pour une fois les prix ne sont pas si démesurées par rapport à la concurrence. mais moi je me suis laissé convaincre par un asus zenbook prime (ux31a) en version tactile, il me tarde de le recevoir :D.

  8. Je comprendrais jamais Apple. La marque aux tablettes 10″ en 2500 et aux laptop 15″ en 1440…

    C’est vraiment dépassé comme résolution. D’ailleurs ça a été pour moi un argument rédhibitoire, je ne peux pas bosser sur une telle dalle… Vivement que ça évolue hein.

  9. Juste une mise à niveau par rapport à la concurrence … pas d’innovation … recyclage du design pour maximiser la rentabilité …

  10. C’est simplement le meilleur ordi pour le commun des mortels, c’est à dire pas évolutif, pas trop puissant, mais carrément pratique, confortable, et c’est un objet auquel on s’attache.
    Photoshop tourne dessus sans soucis, de même qu’Office – pour les courageux – et tout ce qu’on veux.

    Après le monde s’est inversé, l’OS est devenu super pour les geeks et bidouilleurs de tout poils. Les programmes de – vrais – hackers sont plus souvent dispo sur max que sur win, vu que c’est un dérivé de linux en convivial. C’est souple et permissif. Et madame Michu s’y retrouve. Rien à voir avec un iphone qui est une brique lié a l’appstore et itune.

    Tandis que W8 est devenu super pour les primo accédants a l’informatique, avec en plus Direct X qui le rend incontournable pour les jeux.

    En fait le soucis de l’OS est l’offre moins grande pour les jeux, pour le reste impossible de retourner sur un truc coréen avec windows après.

  11. Très beau matos, mais toujours pas d’écran IPS sur une machine de ce prix c’est inacceptable ! Du coup je m’oriente vers l’achat d’un vaio pro !

  12. Apple fait vraiment du bon boulot. Dommage qu’il n’évolue pas comme Windows 8 car un “Transformers-like” mi-MBA mi-Tablette graphique avec stylet ferait un carton. Perso j’attend la surface Pro 2…

  13. J’avais besoin d’un ultrabook pour les études et j’ai beaucoup hésité avec le vaio pro car je suis plus pro PC… Cependant, j’ai choisi le air pour sa batterie mais surtout le vaio pro (grosso modo le même prix) a d’énormes problèmes avec le wifi qui semblent très difficile à régler…

  14. Très bon test, mais manque de détail, comme beaucoup le souligne, le SSD qui est maintenant en PCI-Express et qui permet des débits vraiment impressionnant (Jusqu’à 700mo/s tout de même…).

    De manière générale je suis vraiment d’accord avec le test ! Ce Macbook Air 2013 est vraiment un excellent cru malgré quelques petits défauts ! Il serait probablement miens si je n’attendait pas les prochains Macbook Pro Retina ! 🙂

  15. C’est le meilleur de sa catégorie et probablement le meilleur ordi portable tout court au quotidien pour 99% des usages.
    Fin, léger, hyper bien fini, très autonome, silencieux et largement assez puissant avec un OS sans faille.

  16. Lol John! Je ne suis pas sur que les personnes âgées et les personnes ne faisant que du surf/photoshop représente 99% de la population 🙂

  17. Pourquoi âgées ?
    De plus je ne parle pas de 99% de la population mais des usages.
    Ensuite, tu connais un autre ordinateur portable de cette qualité avec ce rapport Q/P ?

  18. @John oui. Loin de moi l’idée de dénigrer la qualité Apple qui est encore au rendez-vous (même si c’est en chute libre par rapport aux premiers MBA … Preuve en est avec la connectivité wifi de ce modèle qui aura attendu 3 mois avant d’être corrigée), le rapport “qualité/prix” n’est plus du tout ce qu’il était vis-à-vis de la concurrence !

    Renseigne-toi, par exemple sur les Zenbook d’Asus (UX31) ou la Série 9 de Samsung. Ces laptops embarquent du FullHD, eux, avec du matos équivalent voire supérieur (sauf le processeur je crois), Asus faisant aussi du SSD en PCIe propriétaire, avec un prix bien inférieur à celui pratiqué par la Pomme …
    Vanter les mérites d’Apple sur une news parlant d’un bon nouveau produit, oui, parler de rapport qualité/prix aujourd’hui sur des laptops Apple, non, c’est aberrant.
    Je finis la précision en rappelant qu’Asus (pour ne citer qu’eux) ont le taux le plus faible de retour SAV sur laptops en 2012.

  19. Le Zenbook d’Asus UX31 est à minimum 1300 euros donc plus cher et la serie 9 de samsung est effectivement au même prix mais n’a pas les mêmes performances et la même qualité de finition. Je ne suis absolument pas pro Apple mais il faut reconnaître qu’ils ont bien fait évoluer le secteur des ultrabook avec la série Air et que c’est actuellement ce qu’il se fait de mieux pour un usage professionnel nomade (autonomie)

  20. Génial, donc en somme, il est moins puissant que mon zenbook d’Asus qui a 1an. Qui est plus fin et plus léger et aussi bien fini. Sauf que j’ai un proc i5-3317U 1.7GHz Turbo boost to 2.6GHz avec HD4000 en bonus avec du son Bang & Olufsen mais surtout une Nvidia a 2Gigas dédiés et et elle ne s’active qu’a la demande. Je peux donc jouer a D3, S3 ou wow en full a 60IPS et il etait moins chère quand je l’ai acheté (bon ok j’ai eu un bon rabais mais presque 200€ de difference). Je peux monter en 1080p avec un port HDMI, ce qui me permet de regarder du film 3D sur ma TV avec un bête cable HDMI . Pauvre pigeon qui achèterons ce modèle.

  21. Aussi bien fini que le MBA ? ridicule ! Prenez un MBA en main les gars…
    Je ne parle même pas de l’autonomie et de l’OS (OSX >>>> Win).
    L’Asus est bien mais le MBA c’est le top !

  22. Rohlala pas de HDMI ??? HDMI What ?
    WTF !!

    Sinon pour le son, couplet avec la bose soundlink mini c’est parfait avec le macbook 😉

  23. @Pierre : Ayant un Zenbook et une copine avec un MBA, je l’affirme : même niveau de finition.

    Après ton commentaire construit sur “OSX >>> Win” manque de persuasion… A vrai dire, le grand public se tournera plutôt vers Windows, et franchement je pense que ce n’est pas plus mal.

    Le Mac, j’en vois pas trop l’intérêt, à part pour développer des applications iOS par exemple… (Ah oui, le saviez-vous ? Pour développer des applis iOS, vous devez obligatoirement le bosser sur Mac, voilà.)

  24. je l’ai acheté en juin, parce qu’à ce prix ( I5 Haswell, 4go de Ram et SSD 128) je crois qu’il faisait parti des moins cher….. le seul regret c’est que pour bosser IOS fait pas le poids face à Seven, il manque pas mal de chose ou alors pas encore habitué à ios… mais avec virtualbox et seven installé ça roule….. vraiment content de la machine en elle même…

  25. Vous en avez mis du temps! 😉
    Je l’ai depuis Juin et c’est mon premier mac, j’en suis 100% satisfait et il rempli parfaitement son rôle de machine d’appoint.
    (Bon par contre la politique Apple c’est autre chose… entendre “non mais vous avez quand même un produit bas de gamme de chez Apple” de la bouche d’un vendeur ça n’a pas de prix 😀 )

  26. Je l’ai depuis début juillet, et je peux vous dire que, même si j’y ai plaqué mes économies, c’est une vrai tuerie!

    Autonomie extraordinaire, les jeux auxquels je peux jouer, ils tournent parfaitement (TF2, Minecraft, …), je ne regrette pas!

    Seul point pas très positif, pas de sortie HDMI… Je savais qu’un écran 13″ ne me conviendrait pas, mais j’ai un écran Dell 24″ pour combler… Sauf que, obligé d’acheter un câble Thunderbolt vers HDMI, du coup!

  27. j’adore ces mac books, vraiment de bonnes machines. j’en possède un de la génération précédente que j’ai un peu customisé en remplaçant quelques pièces dedans : HD7950, 16GB RAM, 128GB SSD + 1TB HDD, intel i5-2500k, un meilleur ventirad et une CM Z68AP. J’ai jeté le portable et j’ai tout mis dans une tour. j’ai installé windows dessus aussi.

  28. Intéressant, surtout pour WOW ! Cela dit, pensez-vous qu’il soit capable de faire tourner Guild Wars 2 en low/medium ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *