C’est Maxime Lombardini, DG de Free Mobile, a lancé une petite phrase qui affole le marché sur la radio BFM :
C’est une partie du marché où les prix n’ont pas encore beaucoup baissé. D’ici la fin de l’année, on a l’idée d’offrir quelque chose de plus simple et de plus attractif que ce qui se fait aujourd’hui.
Le tout serait une offre subventionnée qui pourrait baisser de 10 € par rapport à la concurrence, estiment les analystes. Une nouvelle orientation agressive de la part de Free Mobile qui pourrait lui permettre de gagner de 800 000 à 1 million d’abonnés par an.
Cet été, l’opérateur de Xavier Niel avait déjà proposé un forfait subventionné en édition limitée à 39,90 € par mois.
Free Mobile compte aujourd’hui 6,8 millions d’abonnés, soit 10% du marché des télécoms en France.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“Le tout serait une offre subventionnée qui pourrait baisser de 10 € par rapport à la concurrence”. Cette phrase ne veut absolument rien dire. 10€ par rapport à quoi, à quelle offre, sur quel téléphone?? Aucune offre ne se ressemble et c’est la dessus que les opérateurs jouent pour embrouiller les gens.
Au final, il faut toujours voir le prix global de ton tél à la fin de ton engagement (ou de ton crédit, ça revient au même) ! J’attends de voir, c’est peut-être une révolution…ou pas ^^
De toute façon, quand je vois les débits minables de la 3G de Free, ça ne me donne pas envie de changer d’opérateur. J’ai fait un test ce matin à la défense. J’avais un débit 120 fois supérieur avec mon forfait bouygues que mon pote avec un forfait Free 🙂
@titeuf007 c’est vrai tu as raisons tant sur l’analyse des offres que sur les débits offerts par Free… On est loin de la 3G des autres.
Maintenant c’est un jeune opérateur, il lui faut le temps de construire son réseau… Je me souviens d’une époque pas si lointaine où Bouygues était considéré comme un réseau très très mauvais…
@JeanDa “Je me souviens d’une époque pas si lointaine où Bouygues était considéré comme un réseau très très mauvais…”
A parce que pour toi il est mieux today ? sans vouloir troller
@JeanDa:
A part la 4G c’est pas mieux aujourd’hui sur la 2G et 3G ou sont la majorité des gens, après c’est sûre que c’est pas aux mêmes proportions qu’avant.
Mais quand je vois dans les pubs “avec la performance (il manque peut-être l’adjectif : médiocre) du réseau bouygues télécom” ça me fait vraiment rigoler.
Et puis même si on est pas chez free, c’est toujours une bonne nouvelle, si ça fait baisser le prix des forfaits globalement encore.
Par contre un moment va falloir s’arrêter parce que si on paye nos forfaits 1€ y’a un moment ou j’aurais un doute sur l’investissement qu’on pourra faire derrière, faudrait pas que ça fasse comme l’adsl ou free à baissé le prix un max mais maintenant on a le plus mauvais réseau d’europe.
Free quelle bande de kekos.
ils sont arrivés avec soi disant des forfaits pas cher mais c’était parceque ces forfaits n’incluaient pas la subvention du mobile.(pour eux c’était du credit caché et de l’arnaque)
et voila que maintenant ils veulent se lancer la dedans??
Si c’est pour sortir un forfait autour de 40-50 euros avec mobile c’est pas la peine, la concurrence le fait déjà.
Free serait il a court de pognon pour se lancer dans ce type d’offre soi disant arnaque d’apres eux?
Conceernant les réseaux il n’y a pas de mystere le meilleur c’est orange suivi de sfr et bouygues et free en dernier. (données arcep)
Non mais sérieusement, vous ressortez encore cette photo ?
@L’arbitre:
C’est ce que je me dit aussi à chaque fois et aussi avec les photos de steve ballmer, à croire que ça les fait bander de mettre une photo ridicule d’un mec qui à quand même un petit peu plus d’importance que leur petite vie de blogger.
En terme d’investissement dans le numérique français, Xavier Nieil (à son nom, pas Free ou ylliad) est vraiment un poids lourd, sans lui de très très nombreuses start-up n’aurait pas trouvé d’investisseurs.
@canard-pimpant: Mouais, pas sur que ça l’empêche de dormir…
@canard-pimpant: Cette photo a été mise car ça a été un revirement énorme de leur part.
N’oublions pas que Free à porté plainte contre SFR sur les subventions mobiles:
http://www.zdnet.fr/actualites/plainte-de-free-contre-sfr-sur-les-subventions-mobiles-le-verdict-repousse-a-janvier-39785089.htm
Alors oui j’ai fait comme Mr Niel sur cette photo quand j’ai lu la news.
Au final, qu’un seul mot d’ordre, le gain (mais faut pas le dire au consommateur).
Vous confondez tout …
C’est assez impressionnant.
Oui, les subventions mobiles, telles qu’elles sont pratiqués par les concurrents, c’est de l’arnaque. Car ça fait payer un téléphone sur un engagement de 2 an en gros 2000€ …
(j’exagère peut être un peu, mais c’est pas une bonne affaire quoi).
Si Free propose un engagement d’un ou deux ans, mais que au final, ça fait payer le téléphone 650-700€ au lieu de 600€, ça fait juste acheter un téléphone avec l’équivalent d’un petit crédit.
Car malheureusement, l’argument qui dit que beaucoup ne peuvent se permettre de sortir 600€ d’un coup est juste. Ils préferrent mettre des plus petites sommes, même si au final, ils y perdent un peu …
Enfin bon, tant que Free n’aura pas présenté sa grille tarifaire, nous ne pouvons que faire des suppositions. Mais pour moi, il est évident que Free va encore être aggressif niveau prix (faut bien ça, vu la qualité de leurs débits 3G, raison pour laquelle je suis parti de chez eux personnellement …).
@wiinner: 2000€ c’est avec le forfait, pas le prix du téléphone seul…
@sevine06 : non mais j’ai pas mis un chiffre exact.
Mais si tu compares à un forfait équivalent + achat nu du téléphone, ça revient à un prix au final aberrant pour l’achat unique du téléphone …
C’est là dessus qu’il faut travailler.
Ne pas faire des taux d’usuriers.
Le fait d’avoir des forfaits “abordables” par tout le monde, et ne pas être obligé d’acheter le téléphone nu, si notre bourse ne nous le permet pas, c’est une bonne chose.
Alors oui, les gens qui passeront par un forfait avec subvention, ils s’y retrouveront moins que les gens plus “aisés”.
Mais là, on a plein de cas identique (des gens qui louent toutes leurs vies un appartement par exemple, alors que si ils pouvaient acheter, ils y seraient gagnant, mais ils ne peuvent pas).
A tous ceux qui on dit précédament que bouygues avait un bon résaux je réponds:” Vous êtes sur qu’elle planet?” le resaux de bouygues est minable il ne passe pas dans les batiments, et le niveau 3g excusé moi du peu mais il est lent” La 4G n’en parlons meme pas avec tous ses pigeons qui on un forfait 4g depuis des moi alors que le resaux fonction à peine et pas partout.
Bref revenons à nos mouton pour cette histoir de subvention free a dénoncé se type de pratique en disant que c’était un crédit déguisé. “ce qui est vrai”. dénonciation rejetet par les authorités. free a donc décidé de faire comme les autres et vendre des téléphones subventionné. Mais comme d’habitude (j’espère) free va casser les prixs.
Et pour tous ceux qui s’acharne sur free n’oubliés pas que les autres devront s’aligner!
Et au final la facture baisseras pour nous tous.
Et on dit quoi? … … merci free!!! ;p
10€ par mois ne serait ce que sur le forfait ferait gagneé au client 1200€ ce qui est énorme
par contre il ferait bien de baissé les prix des smartphones
@canard-pimpant @forzaizy oui il est mieux aujourd’hui…
Je sais pas quel âge vous avez mais à l’époque des cartes Nomad de chez Bouygues (ça vous parle ?? 😉 ) le réseau était plutôt critiqué pour sa couverture très faible… y’a du mieux !
Faut pas tout critiquer sans mettre en rapport tous les paramètres…
J’ai vu que Free a essayé de vendre des forfaits subventionnés chez Vente privée.com
Les prix ne sont compétitifs .
Ils vont faire comme chez virgin et casser les prix sur des tels pourris.
Chez apple samsung sony etc il n y a rien a gratter , il n y qu a voir la boutique FM pour s en convaincre. Donc un tel a 700 euros ca fait 31 euros par mois pendant 24 mois , plus 16 de forfait ca fait 47€ pour un abonné. On arrive au meme prix chez Sfr avec un galaxy note 3 et les remises multipacks, et en cumulant les odr on arrive même a un poil moins cher.
Clairement je leur laisse le bénéfice du doute mais je reste réaliste.
Bonsoir,
Pour information dans l’interface mobile de free, lorsque l’on clique sur conso et facture, puis clique sur l’onglet par forfait pour trier, il y a un choix étrange qui apparait d’un forfait à 39.99 >> 😉 je pense que c’est le forfait subventionné.
@titeuf
Marrant… Sous le periph sous les pont, je captais en 3G… mon pote chez bouygues lui n’avais AUCUN reseau… C’est pas parce que tu capte mieux que lui a uin point X qu’il faut casser un reseau.. si je suis ton raisonnement, Bouygues, c’est de la merde. (en meme temps meme sans le suivre…)
@Hiroko
Attendons de voir.
A noter : Rien que le fait de ne pas truffer l’OS de pourriels… Ou de casser avec les traditions qu’ont les opérateurs à nous “locker” les téléphones sur leurs réseaux. Je sais pas vous mais je ne trouve pas ça normal moi qu’un opérateur bloque l’appareil d’un utilisateur qui en est le propriétaire, car oui oui, c’est lui même qui le finance. Bon ok, en théorie ils peuvent le débloquer, mais en pratique… Si ils le bloquent c’est justement pour que son propriétaire se voit enclin de souscrire chez eux…
Sans compter le retard des mises à jour et le logo bien dégueulasse qu’ils imposent. Parfois un vrai supplice pour un petit geek, impatient de profiter des dernières évolutions de l’OS qu’il affectionne… Quand on y réfléchis, à 2000€, on est peut être en droit d’imposer que ça cesse un peu non ? On est peut être pas obliger de se laisser pigeonner si ?
Bref, rien que ça… Ce ne sont peut être pas des arguments qui imposent une souscription chez Free Mobile, mais un minimum de respect pour le seul qui “pourrait” nous sortir de cette machination imposée par nos trois opérateurs adorés, aux réseaux et services tant qualitatifs.
@ahahaha : N’empêche que 2 euros par mois le forfait, pour ceux qu’en ont rien à foutre du net sur le smartphone, c’est gratuit.
39.90 par mois sur deux ans,plus un iphone prix 200 euros subventionne,bah desole mais c edt trop chere,surtout avec un forfait 3g chez mail1 mobile,donc assez nul en couverture,entour cas chez moi a fontainebleau…
je prefere un forfait orange un peut plus chere,meilleur debit,et avec pas mal d option…et des conseille francais qui repondent a mes questions et non pas a des reponses stereotype a cote de la plaque du magrheb…