Successeur du Samsung ATIV Book 9, le ATIV Book 9 Plus est l’ultrabook haut de gamme du constructeur coréen qui sera commercialisé aux US à 1800$.
Ce nouveau modèle offre un écran tactile IPS de 13.3 pouces avec une définition de 3200 x 1800 pixels, un processeur Intel Haswell Core i7-4500U dual-core à 1.8 GHz avec 8Go de RAM et une carte graphique Intel HD Graphics 4400, un SSD de 256 Go, des sorties Mini VGA et micro HDMI, 2 ports USB 3.0, un lecteur de cartes SDHC, les Bluetooth 4.0, Wifi n et une autonomie de 7.5 heures. Il tourne sous Windows 8.1 et dispose d’une épaisseur de 13 mm pour 1.39kg.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Top pour la résolution, par contre ça fait pas tout donc faudra quand même vérifier le contrast et la luminosité. Vivement les écrans AMOLED sur les portables/hybride.
C’est top comme résolution, mais une autonomie minimum de 10h serait bien mieux
Navré de jouer les trolls, mais c’est bien plus cher qu’Apple qui met 512go de SSD, un i5 de bien plus grande fréquence, une puce graphique Iris bien au dessus (GT4 chez Apple, GT1 pour Samsung) et 9h d’autonomie pour ce prix là…
@Bragon : Oui, mais là tu as un grand écran tactile. i5 (dual core) contre i7 (quad core), SSD non propriétaire (et ça, ça n’a pas de prix:) ). Et 8 Go de RAM.
@omen: c’est un dual core dans le samsung aussi (basse conso).
En effet. Autant avant je trouvais apple bien plus cher à matos égal, autant là… En plus avec une plus grosse résolution Apple arrive à avoir plus d’autonomie. Faudrait optimiser un jour l’os chez microsoft… Y’a pas UN ultrabook qui a une autonomie digne d’un ultrabook (quand on nous annonce 7h, faut compter 5 voir 6 maximum, pour une journée de cours ou de boulot c’est pas suffisant).
@Omen77 : dual core ici aussi, basse conso donc moins performant que le i5, sans pour autant permettre une batterie démesurée comme le Air. 8go de RAM aussi chez Apple à ce prix.
Le tactile reste complètement gadget sur ce type de machine de mon point de vue…
Reste une potentielle customisation perso que ne propose plus du tout Apple, et encore c’est à vérifier sur une machine aussi fine.
J’attend Asus zenbook ux301 <3
1800€ pour un intel hd 4400, à ce prix la ils auraient pu mettre au moins du AMD ou du NVIDIA quand même !
@Someone @bragon : On m’aurait menti ? J’étais persuadé que l’i7 était un quad. Merci pour l’info 🙂
Samsung fait tout pour que ses produits sous Windows soient totalement non attractifs. Chers, et aucune promo.
Soit ils ont un accord particulier de “trolling” avec un concurrent de Microsoft (Google Chrome OS est par exemple bien mis en avant malgré tous ses défauts et à des tarifs plutôt incroyables)
Soit ils préparent un truc que je ne pige pas
Soit ils ont craqué une durite et pensent être au dessus de tous les autres
@omen : c’en est un, sauf dans certains ultrabooks ou c’est “juste” un dual.
Pour le prix ils auraient pu faire l’effort de mettre une dalle IPS , plutot qu’une vulgaire dalle TN !
Il faudrait voir ce que ça fait en ppp mais à priori une telle résolution est inutile. +1 sur le check du contraste et des couleurs.
payer pour une telle définition d’écran ne sert à rien sur un 13.3 pouces…une meilleure autonomie serait mieux !
pour les gens qui disent que le I5 est plus performant que le I7 car il est plus haut en fréquence, ils oublient qu’un I7 même dual core intègre l’hyper-threading, ce qui fait 4 core théorique au niveau du pc, contre 2 core physique pour le I5