Passer au contenu

Lytro Illum : l’APN plénoptique bodybuildé

Lytro est la marque qui a proposé le premier appareil photo numérique plénoptique grand public : le Lytro. On l’a testé et on a été déçu. Il…

Lytro est la marque qui a proposé le premier appareil photo numérique plénoptique grand public : le Lytro. On l’a testé et on a été déçu. Il ressortait du test que la technologie plénotpique nécessitait un capteur bien plus gros et bien plus dense pour être un minimum intéressante. C’est chose faite avec le Lytro Illum.

Plénoptique petit rappel : un APN plénoptique permet à chaque prise de vue de capturer un ensemble de plans (contrairement à un APN standard qui n’en capture qu’un). Résultat, on peut contrôler la mise au point par la suite. Pour réaliser ce tour de force, il faut placer plusieurs micro lentilles au dessus du capteur.
Si vous souhaitez plus d’informations, je vous invite à lire au moins la page deux du test du Lytro.

lytro_mini

Bien que l’idée de contrôler la profondeur de champs après capture ne soit pas nouvelle, elle a récemment été reprise par d’autres marques comme Nokia ou Sony. Ces dernières ont mis en place un logiciel permettant de capturer plusieurs images (et donc plusieurs plans) puis de les assembler en une seule et même image dynamique.

Résultat de l’application Refocus de Nokia, approuvée par Furby

Histoire de ne pas être trop long, je reviens rapidement sur la conclusion du test qui disait que pour que la technologie plénotpique soit efficace, il fallait un capteur bien plus gros et surtout bien plus dense en pixels. Sinon, on risquait de se retrouver obligé de placer le premier plan très en avant sur la photo, masquant totalement l’arrière plan. Dès lors, contrôler la profondeur de champs est inutile pusiqu’au final on ne voit que le premier plan. On est donc obligé de reculer pour voir l’ensemble de la scène, rendant l’effet de flou presque inexistant.

Avec le Lytro Illum, la marque a corrigé le tir.

Lytro-Illum-is-a-new-high-end-lightfield-cameraLe design de l’Illum est plus conventionnel ave cde faux airs du Sony Nex-5

L’ancien Lytro disposait d’un capteur 1/3″ de 8 megaray qui offrait des images d’environ 1 megapixel. Le nouveau Lytro Illum propose un capteur 1 pouce de 40 megaray pour des images finales d’environ 5 megapixels. Et si vous êtes curieux de voir les résultats, vous pouvez vous rendre ici.

http://youtu.be/mx0HMY7E9R0

On trouve également :

  • Un zoom optique 35-250 mm (8x) avec une ouverture constante f/2.0 ;
  • la possibilité de contrôler la sensibilité ISO ;
  • la présence des modes priorités (vitesse, ouverture) et d’un mode manuel ;
  • une vitesse de déclenchement max de 1/4000 s ;
  • une capacité macro (pas de détail sur le grossissement ;
  • un écran arrière tactile 4 pouces de 300 x 480 pixels inclinable ;
  • un support flash standard ;
  • des dimensions de 86mm x 145mm x 166mm ;
  • un poids de 940g.

Lytro-Illum-lightfield-camera-3

Côté logiciel on disposera :

  • D’un appareil photo virtuel permettant de modifier la profondeur de champs, l’ouverture, mais également la perspective ou encore l’inclinaison (le fameux tilt/shift) ;
  • des photos en 3D ;
  • une connexion avec les différents réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Pinterest, Google +) ;
  • une bibliothèque de divers effets dynamiques ;
  • une compatibilité avec les logiciels de traitement photo Adobe et Apple (sous entendu Lightroom, Photoshop et Aperture).

Lytro-Illum-lightfield-cameraContrairement au modèle précédent, l’Illum est totalement débraybale

Lytro-Illum-lightfield-camera-2

Lytro annonce une disponibilité pour juillet 2014 moyennant 1599€. Il est possible de le précommander pour 1499€ sur le site Lytro et les possesseurs du premier Lytro peuvent bénéficier d’une remise de 200€ supplémentaires.

source

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

11 commentaires
  1. Intéressant, je ne compte plus le nombre de clichés raté avec mon nex5 parce qu’il a choisi le mauvais focus. Je ne sais pas si c’est parce que je suis incompétent mais c’est vraiment cette liberté sur le focus qui me manque le plus par rapport à mon reflex argentique.

  2. En cliquant à droite du rubicube sa fait apparaitre des fesses 😀
    Sinon c’est sympa mais vu le prix je ne pense pas que ce sera un succès.

  3. -5 megapixels.
    -écran 300 x 480 pixels
    -poids de 940g
    -1599€

    Effectivement ça envoie du rêve 😀

  4. C’est bien qu’ils continuent a pousser les recherches dans cette direction : ca donnera sans doute de bons resultats un jour.

    Maintenant, ce n’est pas encore un modele capable de bouffer le marche… a ce prix la, on peut acheter un Sony RX10 qui proposera un meilleur compromis et meme se payer avec la difference quelques cours de photo pour prendre des photos nettes du premier coup 🙂

  5. La technologie est cool, mais à ce prix c’est pour des “amateurs” qui ont la flemme de prendre des cours de photo.
    Si t’es bon t’as pas besoin d’effet kikoolol.
    Je trouve que ça enlève beaucoup au talent.
    Je me demande vraiment quel public ils vont toucher

  6. Quelqu’un connait le nom de l’appli sony ? Une recherche Google ne m’a rien retournée

    Sinon sympa, je pense que cette techno a de l’avenir, surtout si la visualisation pourra être faite via une visionneuse ‘basique’

  7. @auronis: Nokia “triche” en prenant plusieurs photo rafale. Et on a commencé un poil (ou un cul) trop tôt :p

  8. Pour la macro, c’est indiqué sur le site, c’est un rapport 1:3 (perso j’appelle ça de la proxi mais le marketing et les termes photos…).

    En tout cas, ça me plairait bien pour faire des environnements de mes macros (1:1)

  9. En dehors de ce qu’il est, je l’aurais pri rien que pour l’esthétique, c’est un objet juste MAGNIFIQUE <3
    Mais es-ce que ça exclue la prise de vue classique?

Les commentaires sont fermés.

Mode