La Moto 360 est sans conteste très réussie avec un design assez classique finalement pour une montre. Elle est équipée d’un écran tactile circulaire et d’un seul bouton, ainsi que d’un bracelet qui pourra être personnalisé (cuir, métal, plastique…). Contrairement aux Galaxy Gear 2 mais comme la Gear Fit, il s’agit d’une montre qui affiche des notifications, mais qui n’offre pas la possibilité de téléphoner avec, ce qui est plutôt un bon point. Le fait d’être sous Android Wear permettra à la Moto 360 d’avoir de nombreuses interactions avec Google Now et plus globalement avec votre smartphone sous Android.
Plus de précisions à l’occasion du Google I/O fin juin.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Bon voila , j’attendais une smartwatch qui tienne la route
celle la est magnifique !! mon prochain achat.
Bravo Moto
Hahaaaa ! Reste à voir ce qu’elle a réellement dans le ventre, mais à ce prix, ce sera certainement mon cadeau pour le prochain noël 🙂
Etant donné que je serai au Canada pour cette période avec un très avantageux rapport $Ca/€ il y a de grandes chance que je me laisse tenter…
Je reconnais qu’elle est très belle, surtout si l’écran rond affiche un rendu aussi plaisant que sur ces images marketing.
Mais je ne l’achèterais pas, elle ne me servirait à rien…
Source ? En cherchant je n’ai trouvé que des sites qui citent le JDG … mais pas l’info d’origine. JDG vous connaissez des gens de chez moto ? :-/
@Jambon : Y’a plein de sources en anglais
@kopross : les sites en anglais citent le JDG comme source…
l’ecran tactile permet de controler la lecture (audio surtout) de son tel
est-ce que y’a un micro dessus pour faire comme dans k200 et parler a sa motre ? 🙂
parfois nous avons nos propres sources !
Une Moto 360 + un OnePlus One (64go) = 549€
Une iPhone 6 (16go) = 678€
Mon choix est fait 🙂
@greg c’est bien de dire qu’on a ses propres sources mais écrire un article avec “selon nos sources” sans les citer explicitement… ça s’appelle du vent que l’information soit vraie ou fausse :/
Sinon pour la montre, c’est enfin un vrai point fort pour androïd qui pourrait faire switcher nombre de consommateurs sur iphone ou windows phone.
non c’est très souvent le cas, il y a des sources qui veulent rester anonymes, désolé !
Surtout que dans la dernière vidéo de Motorola sur la 360, ils précisent bien qu’elle sera disponible à la fin de l’été ou “later this sumer” je ne sais plus. En tout cas ça ne laissait clairement pas présager une sortie si tôt …
@Maurice Exactement ce que j’ai en tête : OnePlus One / Moto 360
L’attente est difficile !
“selon nos sources”.. faut comprendre “selon les VRP”.. les commerciaux avec qui parfois tu manges le midi, qui t’invites en VIP à des salons, des soirées privées, te font quelques cadeaux.
au final ils sont très fiables.. enfin si la com interne n’a pas foiré sa traduction entre deux mails.
hâte de voir cette montre de plus près.
Pas plus tard qu’il y a 5 jours Motorola disait dans une interview :
“We don’t feel that because we have launched the Moto G or Moto E we have to price the 360 at a different price point.” – Motorola Mobility
http://www.trustedreviews.com/news/motorola-brands-all-current-wearables-crappy#2rMHJQIK4DFx5beT.99
Je vous laisse tirer les conclusions…
Je ne comprend pas très bien en quoi ne plus pouvoir appler avec sa smartwatch est un point fort. Possesseur d’une galaxy gear. Tout le monde lui crache a la figure sans même l’avoir utilisé . Je peu pourtant vous certifié qu’elle est une extension viable de sont téléphone et que la téléphonie est très utile en remplacement kit main libre par exemple ou en soirée lorsu’on a pas le tel a porté de main ou encore dans sa propre maison si le tel est au troisieme
Je suis vraiment très curieux de savoir si ces machins seront un top ou un flop commercial.
Si la Moto 360 coûte réellement 249€ son succès est assuré, pour moi ça ne fait aucun doute.
Il suffit de voir comme les médias et les internautes en parlent partout positivement. Question marketing c’est déjà très bien parti. Même si on ne sait pas encore tout des fonctionnalités, les gens l’achèteront rien que pour son design. Combien de fois on a lu des commentaires disant : “Je ne voyais pas l’intérêt d’une smartwatch jusqu’à la Moto 360.”
À mon avis la Moto 360 sera annoncé en même temps que le Moto X+1 surtout que les deux ont déjà été annoncés officiellement pour cet été. D’un côté ca ferait une bonne promo à leur smartphone et il est possible qu’ils proposent de les vendre ensemble pour un tarif avantageux.
Motorola semble avoir créer un très bon hardware. Google semble avoir créer un très bon software. La seule chose qu’on ignore est l’autonomie de la Moto 360, mais vu son épaisseur imposante il y a fort à parier que c’est parce qu’ils y ont placé une énorme batterie. Même Dennis Woodside faisait référence aux piètres autonomies des smartwatch, ce qui semble signifier que ce ne sera pas le cas de la 360.
Bref, au final il ne reste que le prix pour assurer son succès, et si le JdG dit vrai c’est gagné d’avance, selon moi.
@SunnyDono
Je suis d’accord. Si le design n’en pâtit pas, c’est toujours bien d’avoir une capacité supplémentaire. Disons que ce n’est pas un point faible pour une montre de ne pas pouvoir téléphoner avec, mais de là à dire que c’est un point fort, il y a un sacré fossé !
Si le design de la GG de Samsung n’a pas plu à tout le monde (moi j’aime bien), nulle doute que cette capacité a aidé à lui faire remporter 70% des parts de ce petit marché !
Je ne pense pas que ce soit l’apn, seule autre exclu de ce modèle, qui ait été déterminant…
Bon, à la sortie de la moto360, ça risque de chuter sec ^^
La 360 semble être un excellent produit, mais le prix m’apparaît excessif. Android Wearable n’est pas assez développé pour justifier un prix de 250€, même avec le hardware le plus léché du monde. Malgré son excellent design, ce n’est, après tout, qu’un écran secondaire qui réplique le panneau de notifications. Ça me semble incohérent qu’un tel accessoire coûte aussi cher que le téléphone qu’il complémente.
J’ai espoir que le prix réel soit plutôt aux alentours de 150€. Dans le cas contraire, il est clair que j’attendrais que les prix baissent et qu’Android Wearable gagne en fonctionnalité.
@Eric,
T’as vu le prix des montres haut de gamme sur le marché qui pourtant ne font qu’une seule chose, donner l’heure ! Il y a même des gens qui achètent des bracelets à 200 dollars qui pourtant ne servent à rien… Pareillement cette Moto 360 n’est pas qu’un accessoire mais un bijou… Un bijou utile ! Un écran circulaire en saphir est très couteux à concevoir et Motorola a utilisé des matériaux premium. Toutefois je ne porte pas de bijou personnellement et je ne vais surement pas défendre ce concept, mais seulement justifier ce “possible” tarif de 250€ par rapport au “contexte” du marché actuel. Pour moi s’attendre à un tarif de 150€ est totalement absurde même si tu as raison dans le fond.
Après je ne vois pas sur quoi tu te bases pour affirmer qu’Android Wear n’est pas assez développé. C’est clairement pas un système conçu à l’arrache (comme Android), ils ont commencé à étudier le concept depuis Ice Cream Sandwich en 2011 et me semble assez raffiné du peu qu’on en sait.
Perso je ne prendrai pas de montres connectés mais attendrai la Glass… Non pas à sa sortie en fin d’année mais dans 2 ou 3 ans… quand elle aura gagné en fonctionnalités et applications killer. Je pense que les montres connectées seront désuètes en comparaison.
je pensais qu’elle allais être plus cher :o, enfin bon, ça reste trop cher pour moi ^^
Bien plus ambitieuse que la Moto 360, je vous invite tous à jeter un oeil sur la sublime Kairos :
https://www.youtube.com/watch?v=ndycU_dUHNQ
C’est une montre connectée mécanique hybride ! Pour l’instant elle tourne sous leur propre SmartOS mais ils auront une version Android Wear prochainement, d’où l’intérêt.
Kairos is the world’s first and only mechanical smart watch hybrid. It combines the art of traditional watch making heritage with the latest technologies available in mobile computing. The result? Beautiful, functional, trend-setting and absolutely amazing mechanical smart watch hybrid.
Bon, c’est plus cher aussi… entre 500 et 2200 dollars ! Oops !
PS: plus exactement elle coute plus exactement 2200 dollars, mais si on la pré-commande maintenant il ne chargeront que 500 dollars. J’oubliais aussi mais elle a une autonomie d’une semaine.
@Time
Je suis entièrement d’accord avec toi. La 360 est plutôt un accessoire de luxe qu’un outil fonctionnel. Tu as tout à fait raison concernant les coûts de production et de R&D qui doivent être couverts, et qui peuvent justifier le prix.
Le problème, c’est que Motorola ont prétendu que la 360 était abordable et qu’elle allait changer les choses, alors que ce n’est clairement pas le cas. Le prix est trop élevé et la fonctionnalité trop limitée pour changer de façon significative le comportement des gens. Je suis certain que de nombreuses personnes vont s’en procurer une, mais le prix va sérieusement affecter l’adoption du produit. Et avec une adoption limitée, le développement sera ralenti. La technologie est nouvelle, et on va devoir payer cher pour pouvoir l’utiliser, jusqu’à ce qu’elle soit démocratisée. Le première montre sous la barre des 100-150€ sera celle qui sera adoptée en masse, et qui fera vraiment avancer les choses. À moins, évidemment, qu’Android Wear gagne énormément en fonctionnalité.
Je ne dit pas que le système est mal conçu, simplement que pour le moment, la fonctionnalité est très, très limitée. Par exemple, il est impossible de faire tourner une app directement sur Android Wear. Tout ce qu’il est possible de faire, c’est d’y réfléter les notifications qui sont déjà sur le téléphone, et d’y attacher certaines actions simples, comme d’effacer un email ou rejeter un appel. C’est une avancée énorme de la part de Google, et je comprends qu’on en est qu’au début, mais du point de vue de l’utilisateur, ce n’est rien de plus qu’une commodité mineure. Pour l’utilisateur moyen, un tel achat n’est aucunement justifié.
Bref, les wearables sont très excitants, mais si la 360 se vend à ce prix, je crois qu’on en sera encore au point ou la technologie coûte beaucoup plus chère qu’elle n’est vraiment utile.
@Eric,
Pour l’instant ce n’est qu’une rumeur vague du JdG, mais personnellement je m’attendais à ce que la 360 coûte “au moins” 500$, ciblant une minorité et disponible que sur le marché US. Pour moi c’était juste un moyen pour Motorola de redorer le blason de la marque en vendant du rêve, sans vraiment chercher à en vendre des millions. Ça ne serait vraiment pas surprenant comme stratégie… D’ailleurs à l’époque où Apple a produit le premier iPhone en plastique et son écran basse résolution, Motorola nous avait présenté AURA, son téléphone premium en acier inoxydable avec un écran “Retina” circulaire en saphir. Ce téléphone magnifique coûtait la somme folle de 2000$. Ce tarif ridicule était dû à l’écran “circulaire” en saphir. Sans surprise elle n’a pas été un best-seller et c’est ainsi que je voyais la 360.
Motorola AURA (vidéo) :
https://www.youtube.com/watch?v=efcMo4TA6UU
En revanche si la 360 coûte réellement 250€, je m’attends alors à ce qu’elle fasse un carton énorme. Je suis d’accord avec toi quand tu dis que la valeur du produit n’équivaut pas à 250€, mais réalise que la plupart des gens ne sont pas comme toi (ou moi). Des gens achètent des Beats by Dre de mauvaise qualité pour 300$ alors que le produit coûtent seulement 20$ à concevoir. Juste parce que c’est écrit Dre dessus. Je suis sûr que si on te disait à une époque que les futurs Beats by Dre à 300$ ferait un carton, tu n’y aurais jamais cru (et moi non plus). Je vais prendre un second exemple.
En 2006 un téléphone haut de gamme coûtait 300$ (avec appareil photo de qualité, caméra vidéo, Bluetooth, carte mémoire, longue autonomie, etc). Pu quand l’iPhone a été lancé, Steve Ballmer était le premier mort de rire disant que les gens n’achèteront jamais un téléphone à 500$ (dont l’appareil photo était très médiocre, pas de caméra vidéo, pas de Bluetooth, pas de carte mémoire, batterie médiocre, etc). Sauf que les gens n’achètent pas pour la valeur du produit, mais parce qu’il rend cool. Et depuis le prix de l’iPhone est même monté à 700$ et se vend par millions !
Pour revenir à la Moto 360, à quoi ça sert ?
1. Donner l’heure (comme toutes les montres).
2. Recevoir des notifications plutôt que de sortir son phone toutes le 5 minutes (vraiment pratique).
3. Recevoir des cartes Google Now (cool).
4. Faire des recherches Google en parlant à sa montre sans la toucher (Wow, c’est méga cool !)
5. Contrôler les objets connectés comme la lumière, la télévision, la porte de son garage, etc. (on en parle peu mais il y a ça aussi)
5. Et enfin un superbe design (pour beaucoup c’est le premier argument)
Donc tout ça pour 250€ ? Les gens ne vont même pas hésiter sachant que les smartwatch c’est la prochaine tendance, le truc que tout le monde voudra pour paraître cool ! Ces mêmes gens qui paient des Beats à 300€ (alors que les casques n’étaient pas vraiment une tendance) ainsi que des iPhone/Galaxy à 700€.
Ne sous-estimons pas le pouvoir de la société de consommation 😉
249$ selon les règles du concours propulsé par Motorola à l’instant …
https://docs.google.com/document/d/1ShQGi7uKD7Y9Nebx1N6SrYuNNLwxqT6RNgxlvq0PjDY/edit#
@jimmy, wow merci pour le lien ! Apparemment 249$ sera bien son prix final. En comparaison la Samsung Gear 2 (que je trouve horrible) coûte 299$.
De plus Motorola est en train d’engager un très bon début de marketing. Je ne l’achèterai pas par principe, mais comme j’ai dit dans mon précédent commentaire ça va faire un carton énorme. Ça dépend aussi ce que proposera les autres acteurs (Fossil, HTC, etc). D’un point de vue perso j’espère juste que la dite iWatch ne dominera pas le marché (et Samsung non plus).
1. LG G Watch : 200$
2. Moto 360 : 250$
3. Samsung Gear 2 : 300$
Même la LG G Watch aura du mal. Certes elle coûte un peu moins cher mais les consommateurs n’hésiteront certainement pas à mettre 50$ de plus pour un design qui donne l’impression de valoir au moins 100$ de plus.
Sans surprise, 90% des commentaires un peu partout comme sur Google+ et divers sites disent que le prix est parfait, qu’ils vont l’acheter sans hésiter, que 249$ est très respectable, blah blah blah.
http://www.androidpolice.com/2014/05/21/motorolas-design-face-off-contest-hints-at-possible-249-price-for-moto-360/
250$ est le prix idéal pour “paraitre” cool. Personnellement je me sens déjà suffisamment cool dans ma tête…
Une dernière chose, Motorola est en train d’assurer un marketing monstre ! La Moto 360 est dès le jour de son annonce devenu la référence pour les designers créant toutes sortes de “watch faces”. Avec ce concours qui repose sur le même principe Motorola est en train renforcer cet aspect. C’est exactement identique à l’iPhone qui est rapidement devenu la référence pour les designers créant des concepts d’applications. Voici un lien d’une communauté Google+ créé par Motorola pour cette occasion :
https://plus.google.com/communities/100528130097464336279
En tout cas au rythme où ça va, il y a de bonnes chances pour que la 360 soit aux smartwatches ce que l’iPhone a été aux smartphones.
Vous avez entendu dire que android wear serais compatible cyanogenmod??? Car je vois pas mal de gens parler du one+one avec la moto 360… Ca m etonnerai que l on puisse utiliser 100% du potential de cette montre sans un nexus ou motorola. En sachant que deja les apps seront limited sur ce bijou…