Passer au contenu

Premières autopsies des montres G Watch et Gear Live

2 min
3 commentaires
Partagez

Les premières montres Android Wear sont d’ores et déjà disponibles et comme on l’a vu dans notre test de la G Watch, les premières prises en…

Les premières montres Android Wear sont d’ores et déjà disponibles et comme on l’a vu dans notre test de la G Watch, les premières prises en main (… en poignet ?) sont mitigées, bien que l’on sente un certain potentiel.

La G Watch toute nue.
La G Watch toute nue.

En attendant, il faudra prendre son mal en patience et voir ce qu’Android Wear peut réellement apporter en matière de fonctionnalités — et ce sera le travail de Google d’apporter l’indispensable plus-value. Techniquement parlant, les constructeurs devront se différencier sur le matériel et le design; à cet égard, la Moto 360 toute ronde de Motorola est fort attendue.

iFixit, comme à son habitude, n’a pas perdu de temps pour se frotter à l’exercice désormais rituel de l’autopsie des nouveautés. Le site de bidouilleurs s’est ainsi offert les deux premières smartwatchs, à savoir la G Watch et la Gear Live. Il en ressort que les montres connectées sont particulièrement aisées à ouvrir, à réparer, avec des composants faciles à remplacer. Le modèle de Samsung accroche un joli 8/10 sur l’échelle de la « réparabilité », contre un encore meilleur 9/10 pour le produit de LG.

La Gear Live est louée pour la facilité à remplacer le bracelet, l’ouverture du boîtier, la batterie remplaçable. En revanche, Samsung écope d’un malus pour l’écran fusionné avec le châssis, ce qui en rend le remplacement très difficile, en cas de bris par exemple. La G Watch s’ouvre elle aussi facilement, la batterie pourra être remplacée sans souci, et même l’écran est plus simple à changer que sur la Gear Live.

Articles sauvegardés