Passer au contenu

Lumia 850 : un futur milieu de gamme pour Microsoft ?

Si Microsoft a présenté avec les Lumia 950 et 950 XL le haut du panier en matière de Windows Phone, le constructeur aurait également dans ses…

Si Microsoft a présenté avec les Lumia 950 et 950 XL le haut du panier en matière de Windows Phone, le constructeur aurait également dans ses cartons des smartphones milieu de gamme. Le Lumia 850 pourrait être de ceux-là.

Le terminal bénéficierait d’une coque en métal et d’un design plutôt agréable, à en croire ces rendus 3D. L’appareil photo créé une « bosse » au dos, comme on le voit de plus en plus sur les smartphones Android et, bien sûr, sur l’iPhone.

Les caractéristiques techniques sont dignes d’un milieu de gamme : processeur Snapdragon 410, 1 Go de RAM, 16 Go de stockage, un appareil photo de 10 mégapixels à l’arrière et une batterie de 2.650 mAh. Le tout se trouve sous un écran de 5 pouces.

Microsoft peut encore modifier ces spécifications au dernier moment — ou ne pas lancer du tout ce modèle.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

16 commentaires
  1. je ne comprends pas pourquoi vous faites ref aux android et iphone dans cet article a propos de l’apn qui fait cette ‘bosse’. vous devriez savoir que cela fait longtemps que celle-ci est presente sur les nokia/microsoft depuis déjà des années.

    1. Clair qu’ils aillent voir le MAGNIFIQUE 1020. (De toute façon sur le JDG à les entendre, Apple à tout inventer, Samsung à to ucopier et les autres essayent des trucs. Vu les notes qu’ils attribuent aux iBouze)

  2. Du Snapdragon 410 du milieu de gamme ?!
    Microsoft abuse, franchement mettre un S400/S410 sur la gamme 8xx c’est vraiment prendre les gens pour de cons. Il faudrait un S618/620.

    1. aucune spec technique, dont le processeur, n’ont fuité. Ce n’est qu’une invention de l’auteur de l’article ce snapdragon 410, ainsi que les autre specs

      1. Le Lumia 830 intègre un S400… S’ils continuent dans cette lancée, qu’ils n’espèrent pas en vendre des masses…

        1. en effet, lorsque le grand public s’apercevra qu’il s’agit s’un processeur xgd5426 alors que le meilleur est le xgd5427, ça va plomber les ventes !
          Pour info, le 830 a reçu des critiques très positives, “malgré” son S400, car heureusement il existe une majorité de gens qui se basent sur l’ensemble du produit, et non pas sur un composant.
          Ce qui ne change rien au fond du problème, qui est que les specs annoncées sont inventées, aucun autre site, ni même le leaker, ne les citant

  3. alors là vous faites fort le JDG!!! les seuls leaks sont ceux du design, et vous annoncez des specs sorties d’on ne sait où ??? a moins que vous ayez vos sources, que beaucoup aimeraient qu’elles soient citées

  4. Ouais, ouais…! Specs bidons, modèle fantôme, titre accrocheur pour faire du click pour vendre vos pubs. La honte sur vous!

  5. “L’appareil photo créé une « bosse » au dos, comme on le voit de plus en plus sur les smartphones Android et, bien sûr, sur l’iPhone.”

    Oui la fameuse bosse qu’à inventé Apple avec iP6 !!
    Trop drôle, genre les lumia 925, 1520, 1020 ne l’avaient jamais eu avant ???
    Quand je lis ça, je me dis que Apple a vraiment de beaux jours devant lui, avec cette bande de moutons qui le prenne pour une référence !!
    Et je ne parle même pas du N8 et autre 808 !!

  6. Je rejoins tout le monde:
    Pour ce qui est de la bosse APN, je ne dirais rien, ça ne change pas de d’habitude avec le JDG.
    Par contre les specs… Franchement, que vous soyez pro Apple ou pro jenesaisquoi, là c’est vraiment abusé, inventer des specs de toutes pièces (il n’y a que le leak du design pour l’instant) c’est vraiment n’importe quoi, tout ça pour des clics…

  7. Bonjour Olivier,
    Tu emploies le conditionnel pour la coque en aluminium, mais le présent pour les specs. Bien sûr tu dis que Ms peut les modifier, ce qui sous-entend qu’au moment où tu écris l’article elles sont vraies. Donc ou bien tu as tes sources, ou bien tu inventes comme disent les internautes.
    Mais le fonds du problème n’est pas là. Le fonds du problème c’est la distinction des gammes. Jusqu’à ce jour, Nokia/Ms ne distinguait ses gammes que sur la finition et sur les capteurs photos et les performances photos :
    – Low coast : Séries 4xx
    – Bas de gamme : Séries 5xx et 6xx avec meilleur capteur photo
    – Moyen de gamme “bas” : Séries 7xx avec Rich recording
    – Moyen de gamme “haut” : idem mais avec design métal
    – Haut de gamme : 930 et 1520 avec S801.
    Sauf les low coast qui tournent sous S200, à peu près tous les autres, du bas de gamme au haut de gamme, tournent sous S400, y compris les très bons 735 et 830.
    Mais maintenant avec continuum, il va falloir intégrer le processeur pour la distinction des gammes. Car si les processeurs compatibles avec continuum ne sont réservés qu’aux flagships, Ms ne gardera comme clients que ceux qui auront les moyens de se les payer.
    Car nous, la classe moyenne, quel intérêt aurons-nous d’avoir W10 mobile si on ne peut pas l’exploiter ?
    Et d’ailleurs, pour aller plus loin, il faudra même que Ms équipe toutes ses gammes de processeurs compatibles avec continuum, y compris les low coast..

  8. Pour moi la bosse apn est tout sauf une bonne chose, vous en parlez comme si c’était un truc dont on peut vanter les mérites de celui qui l’a sorti le premier! C’est franchement n’importe quoi, la bosse expose le verre extérieur de l’apn à un plus gros risque de rayures/casse. Il n’y que quelques constructeurs comme Sony qui offrent toujours des apn qui rentrent dans le design du tel, ça serait franchement dommage de voir tous les constructeurs passer à des apn qui trainent le c*l hors du cadre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *