Une semaine plus tard, elle découvre qu’elle n’a pas touché le moindre centime, la loterie ayant gelé le versement de ses gains au motif qu’elle avait utilisé une application tierce pour acheter son ticket !
Du rêve à l’illusion
Le 17 février, Jane Doe utilise l’application Jackpocket Lottery pour acquérir son billet, sans avoir à se déplacer. Quelques jours après le tirage, ses numéros correspondent exactement à ceux de la loterie. En l’espace d’un instant, tout son avenir semble basculer. Mais l’euphorie est de très courte durée. Avant que le montant ne lui soit versé, l’organisation en charge du loto du Texas annonce qu’elle interdit désormais l’utilisation de services tiers non agréés pour l’achat de billets. Cette décision, prise après le tirage mais avant le paiement, rend la victoire de Jane Doe invalide aux yeux de la loi, selon les responsables de la loterie !
Le changement de réglementation apparaît rétroactif, bien que le tirage ait eu lieu sans encombre et que le gain ait été officiellement remporté, la loterie rejette la validation du paiement en affirmant que l’application utilisée ne respectait pas les nouvelles règles désormais édictées. En d’autres termes, ce n’est pas le résultat du tirage qui est contesté, mais le moyen utilisé pour valider le ticket. À ce jour, la retraitée n’a reçu aucun euro, et le géant montant reste bloqué dans les limbes administratives, tandis que l’affaire commence à faire grand bruit sur les réseaux.
On ne change pas les règles d’un jeu après le tirage
Refusant de se laisser déposséder, Jane Doe engage une action en justice, déposée au mois de mai 2025. Elle soutient que la loterie ne peut pas modifier rétroactivement les conditions du jeu une fois les tirages effectués, au risque de violer un principe de droit fondamental. Ses avocats plaident que l’interdiction imposée à l’application ne peut être appliquée pour annuler un gain déjà acquis, car ce serait un déni de justice. Toutefois, la procédure judiciaire s’annonce longue et complexe, d’autant plus que les décisions des tribunaux texans devront trancher entre droit, régulation des jeux et obligations contractuelles.
Si Jane Doe parvenait à obtenir gain de cause, ce serait un précédent important, mais si elle perd, ce serait une mise en garde cruelle !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
