Le compte Instagram de Jessica Foster est apparu le 14 décembre 2025. En quelques semaines, la jeune femme a réussi ce que beaucoup d’influenceuses peinent à accomplir en des années, en réunissant plus d’un million d’abonnés. La recette était simple, mais efficace. Une jeune femme en uniforme de l’armée américaine, grande, blonde et collant parfaitement aux standards de beauté, photographiée dans les couloirs de la Maison-Blanche, en compagnie de Donald Trump, de Lionel Messi ou de Cristiano Ronaldo.
Sur son profil, Jessica Foster défendait un patriotisme assumé, et son amour pour le mouvement MAGA. Problème : l’influenceuse n’existe pas. Chacun de ses cliché a été entièrement généré par intelligence artificielle.
Comment Jessica Foster a trompé plus d’un million d’abonnés
Les premières failles sont apparues dans les détails des photos partagées. Des internautes, en scrutant les publications de l’influenceuse, ont remarqué que sa tenue de combat affichait un badge avec son prénom, là où le protocole militaire américain impose d’indiquer le nom de famille. Une incohérence en entraînant d’autres, le compte a commencé à sonner faux.
Mais avant d’être exposée, la “soldate” avait eu le temps de constituer une audience massive. L’algorithme d’Instagram, maison mère Meta, n’avait rien détecté. Les abonnés avaient interagi, commenté, liké. Et beaucoup, même après la révélation, ont continué à le faire.
OnlyFans et IA : le business caché derrière l’influenceuse MAGA
Le vrai objectif du compte n’avait en tout cas rien à voir avec la défense de l’Amérique trumpiste. La biographie Instagram et le compte X associé renvoyaient vers @jessicanextdoor, une page OnlyFans proposant du contenu adulte, avec des photos de pieds (elles aussi, générées par IA) vendues jusqu’à plus de 100 dollars l’unité.
Ce n’est pas la première fois que des personnages entièrement fictifs sont créés pour monétiser du contenu sur les plateformes. En France, une influenceuse bretonne générée par IA avait déjà fait polémique il y a quelques mois. Sur les plateformes adultes, des modèles IA aux caractéristiques physiques atypiques se multiplient, ciblant des niches très précises pour maximiser la conversion. La combinaison esthétique militaire patriotique et monétisation de contenu semble quant à elle, particulièrement efficace dans le contexte politique américain de l’administration Trump. Impossible, pour l’heure, de savoir qui tire réellement les ficelles : opération d’influence coordonnée, entrepreneur opportuniste ayant parié sur la bonne combinaison de viralité et de monétisation ?
Instagram, Meta et OnlyFans face aux failles de leurs politiques IA
L’affaire soulève des questions concrètes sur l’application des règles en vigueur. Meta exige en principe que toute publicité ou contenu généré par IA soit mentionné comme tel. OnlyFans interdit théoriquement les profils non liés à un être humain vérifié, et impose que les créations IA soient identifiées. Autant d’obligations que le compte Jessica Foster a contournées sans difficulté visible, pendant plusieurs semaines et devant plus d’un million de témoins.
Aux États-Unis aussi, la Federal Trade Commission (FTC) exige depuis 2023 une transparence accrue sur les contenus sponsorisés ou générés par IA. Un profil entièrement fictif monétisant du contenu adulte sans aucune divulgation pourrait constituer une fraude commerciale.
À mesure que des outils comme Midjourney ou Stable Diffusion deviennent plus accessibles et que les garde-fous des plateformes restent largement en retard sur les usages, la question n’est plus vraiment de savoir si de nouvelles Jessica Foster vont apparaître. Elle est plutôt de savoir combien de temps il faudra pour qu’elles soient détectées, et si les plateformes ont réellement intérêt à accélérer ce processus, quand l’engagement généré par ces faux profils alimente directement leurs statistiques.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
