Si vous avez déjà croisé sur TikTok une vidéo montrant un étudiant euphorique après avoir gagné plusieurs milliers de dollars grâce à Polymarket, il y a peut-être une raison à son enthousiasme. Ou plutôt à sa rémunération.
Paris imaginaires, vues bien réelles
Selon une enquête du Wall Street Journal, la plateforme spécialisée dans les marchés prédictifs aurait payé des dizaines de créateurs de contenus pour publier des vidéos mettant en scène des paris spectaculaires et des gains tout aussi impressionnants. Le hic ? Une grande partie de ces mises n’aurait jamais été effectuée sur le véritable site.
Les journalistes ont passé au crible plus de 1.100 vidéos publiées entre fin 2025 et le printemps 2026. Parmi elles, 778 montrent apparemment un utilisateur en train de placer un pari sur Polymarket. Après analyse, aucune ne semblait utiliser la véritable plateforme : les créateurs se servaient de copies quasi identiques du site, conçues pour simuler des transactions. Le principe est simple : un influenceur ouvre Polymarket, mise plusieurs milliers de dollars sur un événement improbable, puis revient quelques jours plus tard en célébrant sa victoire. Sauf que dans de nombreux cas, cette victoire n’aurait jamais eu lieu.
Le WSJ cite notamment plusieurs vidéos reposant sur d’anciens extraits de discours de Donald Trump pour faire croire que certaines prédictions s’étaient réalisées. Dans un exemple, une créatrice affirme avoir remporté un pari sur l’utilisation du mot « McDonald’s » par l’ancien président. Or les données publiques montrent que les véritables parieurs ont tous perdu leur mise.
Sur les 118 vidéos présentant un gain, plus de la moitié auraient en réalité correspondu à des paris perdants. Les créateurs affichaient près de 900.000 dollars de bénéfices cumulés. Dans le monde réel, ces mêmes positions auraient généré plus de 166.000 dollars de pertes. Ce n’est plus tout à fait le même argument commercial. Les influenceurs interrogés expliquent avoir touché entre 2.000 et 3.000 dollars par mois. Certains affirment également que l’entreprise leur recommandait de ne pas signaler qu’ils étaient rémunérés. Plusieurs profils ont ajouté la mention « partenaire Polymarket » uniquement après les questions du quotidien américain.
Selon l’enquête, Polymarket s’appuyait aussi sur une société marketing chargée d’orchestrer la diffusion des contenus. Des milliers de comptes secondaires republiaient les vidéos des créateurs pour augmenter leurs chances de devenir virales. La méthode semble avoir porté ses fruits : les contenus associés à cette campagne auraient cumulé plus de 140 millions de vues sur TikTok, Instagram et YouTube…
Polymarket rejette les accusations de manipulation. L’entreprise affirme être attachée à des marchés « précis, équitables et transparents » et annonce un audit de ses contenus promotionnels.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
