Moonshot AI ne fait pas dans le modèle de poche. La jeune pousse chinoise a dévoilé Kimi K3, une IA dotée de 2.800 milliards de paramètres. Il s’agit, pour simplifier, des valeurs numériques apprises durant l’entraînement et utilisées pour générer ses réponses.
Champion en programmation
Cette taille ne signifie toutefois pas que ces milliards de paramètres travaillent tous en même temps. Kimi K3 repose sur une architecture appelée « mélange d’experts ». Le modèle est divisé en 896 sous-réseaux spécialisés, dont seule une partie est activée pour chaque demande. Cette organisation permet de réduire les besoins en calcul, même s’ils restent considérables.
Moonshot présente Kimi K3 comme son modèle « le plus performant à ce jour ». Il a été conçu pour le développement logiciel, le raisonnement et les tâches qui nécessitent plusieurs étapes, avec un minimum de supervision humaine. Les premiers tests indépendants lui donnent de sérieux arguments. Dans le classement d’Artificial Analysis, qui rassemble neuf évaluations consacrées au code, au raisonnement et aux connaissances, Kimi K3 obtient 57 points. Il reste légèrement derrière Claude Fable 5, crédité de 60 points, et GPT-5.6 Sol, qui en obtient 59.
Le modèle chinois fait encore mieux dans certains domaines précis. Il prend la première place du classement Frontend Code d’Arena AI, fondé sur des comparaisons réalisées à l’aveugle par des utilisateurs. Il devance Claude Fable 5 et arrive en tête dans six des sept catégories liées à la création d’interfaces web.
Kimi K3 obtient également un meilleur score que Claude Fable 5 dans un test d’écriture de scripts. Ces classements ne disent pas tout sur les qualités d’une IA, mais ils montrent que Moonshot se rapproche des principaux laboratoires américains. Kimi K3 est déjà accessible sur le site de Moonshot et par API. L’entreprise facture 3 $ par million de jetons en entrée et 15 $ en sortie, soit le même tarif que Claude Sonnet 5.
Le 27 juillet, Moonshot publiera les poids du modèle. Des développeurs pourront alors le télécharger, le modifier et l’installer sur leurs propres serveurs. En théorie, du moins : aucun GPU grand public ne peut faire fonctionner seul une IA aussi imposante. Les grandes entreprises et les fournisseurs d’informatique à distance seront les premiers concernés.
Il faudra aussi rester prudent. Sur un test mesurant les réponses inventées, le taux d’hallucination de Kimi K3 atteint 51 %, contre 39 % pour son prédécesseur. Moonshot reconnaît par ailleurs que le modèle peut se montrer « excessivement proactif » et prendre des initiatives inattendues. Kimi K3 est donc très puissant, mais pas infaillible.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
