Si l’iPhone Duo est aujourd’hui un concurrent direct du Samsung Galaxy Z Fold8, il est un autre pliable sorti récemment qui veut, lui aussi, s’imposer parmi les smartphones articulés haut de gamme, c’est le Google Pixel 11 Pro Fold. Nouveau fleuron du savoir-faire de Google, le Pixel 11 Pro Fold fait une proposition totalement différente de l’iPhone Duo. Mais vers lequel des deux faut-il se tourner si l’on veut craquer pour un pliable ?
Design : deux formats différents
A gauche, nous avons l’iPhone Duo qui a pris le virage des smartphones pliables en cours de route et qui a décidé de se tourner vers le format passeport, plus large et moins allongé. Ce format, qui est de plus en plus répandu de nos jours, semble avoir trouvé grâce aux yeux des ingénieurs d’Apple qui vantent sa capacité à s’adapter à toutes les utilisations : travail, visionnage vidéo, jeu vidéo… Apple a notamment fait le choix du titane de grade 5 pour son iPhone Duo, assurant qu’il s’agit d’un “chef d’œuvre de résistance”, tant au niveau du cadre que de la charnière. On retrouve deux coloris pour ce premier pliable pommé, à savoir Night Sky et Star White.

A droite, nous avons Google qui, avec son 11 Pro Fold, en est à sa quatrième année d’expérience dans le pliable. Et pour cause, cela se ressent dans la composition finale du téléphone, puisqu’il pèse 15g de moins que l’iPhone Duo. Le reste de sa composition semble toutefois moins premium que le titane d’Apple, puisque l’on est ici sur de l’aluminium. Il gagne toutefois ce point grâce à sa finesse. Il est en effet 1,2 mm plus fin fermé que l’iPhone Duo, qui s’en sort toutefois avec les honneurs.

Vainqueur : Google Pixel 11 Pro Fold
| iPhone Duo | Pixel 11 Pro Fold | |
| Dimensions ouvert | 117.8 × 164.6 × 5.2 mm | 155.2 × 150.4 × 5 mm |
| Dimensions fermé | 117.8 × 84.1 × 11.3 mm | 155.2 × 76 × 10.1 mm |
| Poids | 254g | 239g |
| Matériaux | Titane Grade 5 85% recyclé | Alu 100% recyclé |
| Protection | Ceramic Shield 2 | Gorilla Glass Victus 2 |
| Résistance | IP68 | IP68 |
| Finitions | Night Sky, Star White | Obsidian, Olive |
Ecran : tout se joue sur la luminosité et la taille
Apple mise encore et toujours pour son iPhone Duo sur sa technologie maison, le Super Retina XDR OLED, mais on se retrouve avec des tailles d’écran moins impressionnantes que chez Google : 7,6″ en intérieur chez Apple contre 8″ chez Google, et 5,4″ en extérieur sur l’iPhone contre 6,5″ sur le Pixel. Cela joue bien sûr en faveur du Google Pixel 11 Pro Fold, qui accuse toutefois un léger retard sur les résolutions d’écran.

Mais Google se rattrape, encore une fois, sur la luminosité maximale atteignable par son pliable. En effet, le Pixel 11 Pro Fold peut atteindre jusqu’à 3 600 nits, là où l’iPhone Duo est limité à 3 000 nits, mais qui assure un verre nano-texturisé en intérieur, ce qui réduit l’impact du soleil sur la visibilité de l’écran. Les deux smartphones supportent le HDR et sont capables d’adapter leur taux de rafraîchissement en fonction de l’utilisation, passant rapidement de 1 à 120 Hz pour économiser la batterie.

Vainqueur : Google Pixel 11 Pro Fold
| iPhone Duo | Pixel 11 Pro Fold | |
| Écran interne | 7,6″ Super Retina XDR OLED | 8″ Super Actua Flex OLED |
| Résolution interne | 1 878 × 2 670 px (430 ppi) | 2 076 × 2 152 px (372 ppi) |
| Écran extérieur | 5,4″ Super Retina XDR OLED | 6,5″ Super Actua OLED |
| Résolution extérieure | 1 398 × 2 034 px (460 ppi) | 1080 × 2342 px (399 ppi) |
| Rafraîchissement | ProMotion 1–120 Hz | Smooth Display 1–120 Hz |
| Luminosité peak | 3 000 nits | 3 600 nits |
| Contraste | 2 000 000:1 | > 2 000 000:1 |
| Nano-texture | Oui (intérieur) | Non |
| HDR | Dolby Vision, HDR10+ | HDR support |
Photo/Vidéo : les deux se partagent le point
Apple tente tant bien que mal de s’imposer dans le milieu de la photo, mais reste aujourd’hui très loin de l’expertise de Google. C’est notamment au niveau du zoom que le Pixel se distingue, avec un zoom maximum de 30x, là où l’iPhone se limite à 10x. Le mode Nuit du Pixel 11 Pro Fold est également bien plus performant que celui de l’iPhone. Le constat est sensiblement le même pour la caméra avant, bien qu’Apple ait davantage d’arguments sur cette partie de l’appareil.

A l’inverse, Google peine à rivaliser avec Apple en matière de vidéo. Apple propose une résolution vidéo nettement supérieure à celle du Pixel, et ce, autant à l’avant qu’à l’arrière. Apple a démontré au fil des années sa capacité à s’améliorer sur le plan de la vidéo, et bien que l’iPhone Duo ne sache pas filmer en ProRes RAW, ni en Log, il reste bien plus performant que le Pixel 11 Pro Fold.

Vainqueur : Vidéo (iPhone Duo), Photo (Pixel 11 Pro Fold)
| iPhone Duo | Pixel 11 Pro Fold | |
| Arrière | ||
| Principal | 48 MP Fusion ƒ/1.6 | 48 MP Quad PD ƒ/1.70 |
| Ultra grand-angle | 48 MP ƒ/2.2, 120° | 10.5 MP Dual PD ƒ/2.2, 127° |
| Zoom optique | 2x optique | 5x optique |
| Zoom max | 10x digital | 30x Super Zoom |
| Téléobjectif | 12 MP optique-quality 2x | 10.8 MP Dual PD ƒ/3.1, 5x optique |
| Stabilisation photo | OIS (Fusion Main) | OIS wide + tele, LDAF laser |
| Nuit | Night Mode | Night Sight |
| Photo pro | / | RAW |
| Résolution vidéo max | 4K Dolby Vision 120 FPS (Fusion Main) | 4K 24/30/60 FPS |
| Vidéo 1080p | Dolby Vision 25/30/60/120 FPS | 1080p 24/30/60 FPS |
| Stabilisation vidéo | Cinematic mode, OIS sensor-shift | Pro Stable, Fused, Cinematic Pan, Locked |
| Zoom vidéo | 6x digital | 20x digital |
| Avant | ||
| Caméra extérieure (outer) | 12 MP Center Stage ƒ/2.2 | 10 MP Dual PD ƒ/2.2 |
| Caméra intérieure (inner) | Under-display FaceTime ƒ/1.8 | 10 MP Dual PD ƒ/2.2 |
| Vidéo extérieure max | 4K Dolby Vision 60 FPS | 4K 30/60 FPS |
| Vidéo extérieure 1080p | Dolby Vision 25/30/60 FPS | 1080p 24/30/60 FPS |
| Vidéo intérieure max | 1080p 30/60 FPS | 1080p (flex screen) |
Batterie et charge : l’iPhone Duo plus endurant, et de loin
Comme toujours, Apple n’a pas communiqué sur la capacité nominale de la batterie de son iPhone. Il faut dès lors se baser sur la parole du fabricant et notamment sur les 44 heures annoncées pour l’écran externe et sur les 31 heures de l’écran interne. A en croire Apple, on serait donc capable de tenir près de deux jours avec une charge pleine sur l’iPhone Duo.
De son côté, Google est bien moins ambitieux. Du haut de ses 4 806 mAh de puissance, la batterie du Pixel 11 Pro Fold ne serait capable de tenir “que” 24 heures. Il se recharge de 50 % en 30 minutes, là où Apple réalise cet exploit en “seulement” 20 minutes. Avantage Apple donc.
Vainqueur : iPhone Duo
| iPhone Duo | Pixel 11 Pro Fold | |
| Capacité | n.c. | 4 806 mAh |
| Autonomie vidéo annoncée | / | + 24 h |
| Autonomie vidéo écran ext annoncée | 44 h (outer display) | / |
| Autonomie vidéo écran int annoncée | 31 h (inner display) | / |
| Charge rapide | 60W → 50% en ~20 min | 30W → 50% en ~30 min |
| Sans fil | 25W MagSafe + 25W Qi2 | 25W Pixelsnap (Qi2.2) |
| Charge | USB-C | USB-C |
Puissance : Apple Silicon premier de classe
Avec sa puce A20 Pro, également présente dans les iPhone 18 Pro, l’iPhone Duo est un monstre de puissance et surpasse le Pixel 11 Pro Fold, bien qu’il ait 4 Go de moins en mémoire selon certaines sources (12 Go pour l’iPhone contre 16 Go pour le Pixel). En effet, Apple doit ce net avantage à l’expertise qu’elle possède en matière de conception de puces, avec un SoC gravé en 3 nm, un CPU 6 cœurs et un GPU 7 cœurs. Le Neural Engine n’est pas en reste, avec une puce Dual 16 cœurs.
Chez le Pixel, les 16 Go de RAM ne permettent malheureusement pas de compenser la surpuissance de l’Apple Silicon. On y retrouve un Google Tensor G6 en guise de puce SoC, composé d’un CPU 8 coeurs et d’un GPU intégré, ce qui n’augure rien de bon. On annonce d’ailleurs que l’iPhone Duo possède 30 % de capacités de performance en plus que le Pixel. En revanche, le Pixel terrasse l’iPhone en matière d’IA, avec un Gemini survitaminé.
Vainqueur : iPhone Duo
| iPhone Duo | Pixel 11 Pro Fold | |
| Puce | Apple A20 Pro (3 nm) | Google Tensor G6 |
| CPU | 6-core (2 super + 4 efficiency) | Octa-core |
| GPU | 7-core + Neural Accelerators | Intégré + Titan M3 |
| NPU/IA | Dual 16-core Neural Engine | Tensor security core + Titan M3 |
| RAM | n.c. | 16 Go |
| IA incluse | Oui | Oui |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11be) 2×2 MIMO | Wi-Fi 7 (2.4/5/6 GHz) 2×2 MIMO |
| Bluetooth | 6 | 6 |
| UWB | Oui (2e gen) | Oui |
Prix : Apple encore et toujours trop cher
Là encore, Apple se fait battre à plate couture par Google en raison de sa politique tarifaire trop agressive. Le Pixel 11 Pro Fold commence à 1 999€, soit près de 250 € que l’iPhone, qui commence à 2 339€. Enfin, Apple facture le stockage très cher, contrairement à Google qui demande un supplément de 120 € pour passer à 512 Go, contre un supplément de 250 € chez Apple.
Vainqueur : Google Pixel 11 Pro Fold
| iPhone Duo | Pixel 11 Pro Fold | |
| 256 Go | 2 339 € | 1 999 € |
| 512 Go | 2 589 € | 2 129 € |
| 1 To | 3 089 € | 2 389 € |