C’était à prévoir : le Conseil constitutionnel a « retiré à la commission de protection des droits de l’Hadopi tout pouvoir de sanction. » Ce qu’il faut en déduire ? Hadopi nous pourra plus revêtir qu’un simple caractère d’avertissement…
Pour les amateurs, voici un extrait de la décision du Conseil constitutionnel :
« les articles 5 et 11 de la loi déférée confiaient à la commission de protection des droits de l’HADOPI des pouvoirs de sanction l’habilitant à restreindre ou à empêcher l’accès à Internet à des titulaires d’abonnement. Ces pouvoirs pouvaient donc conduire à restreindre l’exercice, par toute personne, de son droit de s’exprimer et de communiquer librement. Dans ces conditions, le législateur ne pouvait, quelles que soient les garanties encadrant le prononcé des sanctions, confier de tels pouvoirs à une autorité administrative dans le but de protéger les titulaires du droit d’auteur. Ces pouvoirs ne peuvent incomber qu’au juge ».

via lefigaro
(merci à Benjamin pour l’info !)
![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)

![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)





![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)

![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)






Le Journal du Geek
seth
11 juin, 2009, 00:30 #51bon de petits minables que vous êtes…Prêt à régresser à un niveau de bassesse qui n’a d’égal que votre stupidité, pour justifier le vol que vous commettez.
Après quelques exemples, mais ce ne sera pas vous, n’est-ce pas? en bel égoïste que vous êtes , prêt à voler le travail d’autrui sans vergogne, vous vous dites bien que ça ne tombera pas sur vous!
Mais vous croyez naîvement pouvoir vous défendre au tribunal, et qu’un amendement ( rapide) à la loi n’est pas prêt, attendez de voir, le gros de la loi est passé, mais justement cela a caché la forêt derrière l’arbre
le pire c’est que vous n’avez rien vu venir… :mrgreen: le conseil constitutionnel a pris la décision qu’il fallait, ce qui va permettre de faire passer tranquillou la toute petite modif à la loi qui va en surprendre plus d’un, RéTROACTIVEMENT fin 2009.
seth
11 juin, 2009, 00:39 #52« Et proposera au Président de la République et au Premier ministre de compléter RAPIDEMENT la loi Création et Internet pour confier au juge le DERNIER stade de la« réponse graduée »
ce qui veut dire que tout sera légal, mais qu’avant le dernier stade (TGI), il se passera quelque chose pour l’internaute…Quelque chose qui ne requiert aucune décision pénale :mrgreen:
Perso si je grille un feu , je préfère payer 90€ que de m’entéter à aller au tribunal où j’ai perdu d’avance 430€ mini plus les frais d’avocats….et ça ce n’est que pour un feu ..Hadopi prévoie beaucoup plus.
voler sur internet c’est pour les pas de couilles, les priver « de son droit de s’exprimer et de communiquer librement. » non, les priver de voler , oui, direct en prison
Mika182
11 juin, 2009, 01:01 #53Deja , telecharge nest pas du vol, au contraire c’est son opposé : le partage.
Il y a une differance entre voler une orange à l’étalate et voler une orange pour la partager ou la donner a un ami.
Deuxiement, violer la vie privé d’autri c’est bien pire que de partager.
Il ya des gens qui se sont battus en 1789 pour un terme que beaucoup de gens ont oublier : la liberté
Regarder un peu les chiffres d’affaire des maisons de disque entre 2000 et 2008…
Tant qu’a faire, autant mettre des flics dans tout les rayons librairie des fnac pour verifier si personne de feuillete un livre.
Bientôt on devra crypter nos vie IRL…
makakt
11 juin, 2009, 03:17 #54lobby…
dreeck
11 juin, 2009, 09:00 #55Dans le CUL grosse salope !!!! :mrgreen:
Bon OK c’est pas très fin, mais quand même elle avait l’intention de nous faire beaucoup de mal. Sans compter les dessous de table qu’elle allait se faire avec les sociétés travaillant sur ce projet (qui eux aussi l’on dans le cul au passage).
vieuxdelavieille
11 juin, 2009, 13:55 #56Dati vide les tribunaux, Albanel les remplit
Tumbac
11 juin, 2009, 13:59 #57Voila où même le jusqueboutisme …
Que d’énergie gaspiller pour en arriver là !?
Quand je pense que des « spécialistes » ont probablement été payés avec de l’argent public que des avocats se sont probablement gavés en relisant les textes de lois…
Je n’ai qu’un mot à dire : Consternant
BluRayDfess
11 juin, 2009, 14:22 #58HADOPI GAME OVER!!!
:mrgreen:
Try Again…
Continue 3…2…1…0
aimepeg
13 juin, 2009, 00:20 #59#seth : c’est « 7″, faudra penser à faire une mise à jour de ton système de pensée.
oups zut c’est le dernier. Merde Microsoft à la fin toujours les mêmes bugs …
Edy
15 juin, 2009, 12:34 #60au moins le dernier garde fou à fait son travail car les précédent on tous été, comment diront nous…contournés, achetés, violés, corompus…
Et C.A. est toujours là !
ben alors, on ne respecte même pas sa parole, pourtant c’est un voeu du président que parole donnée soit vérifiée…