Cela fait un moment qu’on vous en parle, mais Samsung vient officiellement d’annoncer la disponibilité du fameux Samsung HD (Ominia HD) pour le mois de juillet au prix de 749 euros sans abonnement ! Pour rappel, ce téléphone GSM/3G+ entièrement tactile, tourne sous le système d’exploitation Symbian S60 5.0 avec interface l’interface TouchWiz v1.5 et dispose d’un écran tactile AMOLED 16M de couleurs de 3,7″ (360 x 640), d’un APN de 8 MPx, du Wifi (compatible DLNA), du Bluetooth 2.0, d’un tuner FM RDS, d’une sortie TV (HD), d’une capacité de 8Go ou 16Go extensible via un slot microSDHC et d’un GPS. Ce téléphone dispose d’une fonction d’enregistrement HD (720p), qui selon Anh est très impressionnante ! Il offre une compatibilité DivX / XviD / H.263 / H.264 / WMV / MPEC4 / Real / MP3/ AAC / AAC+ / eAAC+ / WMA / RA et les effets sonores DNSe 2.0. Ses dimensions sont de 123 x 58 x 12,9 mm.
Le Journal du Geek
huu
2 juil, 2009, 15:57 #1Il est déjà dispo depuis un bon moment sur phoneandphone, site français qui plus est.
baldo
2 juil, 2009, 16:12 #2ah quand un nokia N97 ou un samsung HD sous android?
jb9114s
2 juil, 2009, 16:20 #3Non mais de toute façon ca vaudra jamais l’iphone 3GS (non je déconne la :mrgreen: )
Pour en revenir au tel, enfin, c cool, même si on pouvait déjà le trouver, peut être sera t’il disponible en pack pas (trop) chère. A coup sur le remplaçant de mon iphone 3G (oui je sais … :roll: je fais dans l’originalité)
Vkial
2 juil, 2009, 16:21 #4@baldo : l’interêt ? Symbian est aujourd’hui l’un des OS mobile les plus performant et qui dispose d’une applicathèque (ça se dis ?) bien plus riche que celle de Android.
De plus Nokia a telement investi dans Symbian qu’à mon avis ils ne sont pas prêt de se frotter à un autre OS.
Geo
2 juil, 2009, 16:29 #5« @baldo : l’interêt ? Symbian est aujourd’hui l’un des OS mobile les plus performant et qui dispose d’une applicathèque (ça se dis ?) bien plus riche que celle de Android. »
T’arrive à écrire ca sans t’étoufffer ?
J.
2 juil, 2009, 16:33 #6Je pense qu’on dit logithèque. Symbian et Android s’adressent à deux publics différents (le second étant plutôt orienté vers les bidouilleurs et les développeurs), je trouve que ça serait une bonne initiative que les constructeurs standardisent leur hardware pour laisser le choix de l’OS à l’utilisateur.
use2web
2 juil, 2009, 16:40 #7C’est fou, même à 100€ avec un appareil photo 28 MPixel et un rétroprojecteur HD intégré j’en voudrais pas…
Bon peut être en plus de mon 3Gs.
Mais Samsung, samsung… Ils peuvent pas faire des voitures, des écrans TV, du textile et de bons téléphones portables.
7ux
2 juil, 2009, 16:46 #8« Mais Samsung, samsung… Ils peuvent pas faire des voitures, des écrans TV, du textile et de bons téléphones portables. »
C’est petit ca
LBDV
2 juil, 2009, 16:48 #9Il fait encore téléphone ?
The Célinette en mode Geekette
2 juil, 2009, 16:58 #10Comment je suis cro cro contente que ce téléphone enregistreur soit sorti maintenant et non quand j’ai fait un karaoké catastrophique devant Ann et la compagnie
NB
2 juil, 2009, 17:01 #11J’voulais prendre celui-là, mais trop gros :X¨
J’viens de me prendre le Jet et très content pour l’instent… J’attends de voir comment j’vais pouvoir evoluer avec. :mrgreen:
Giorgio7000
2 juil, 2009, 17:06 #12Sous WebOS ou Android, j’achète de suite pour remplacer mon fidèle N95 8gb.
Face à la preview du SDK de WebOS (mount de l’image nova-cust-image-sdk47.vmdk), les technos JSON & Co me font rêver.
ouais
2 juil, 2009, 17:07 #13évoluer avec le jet ca va être chaud car c’est un O.S propriétaire…
Geo
2 juil, 2009, 17:07 #14@J : « je trouve que ça serait une bonne initiative que les constructeurs standardisent leur hardware pour laisser le choix de l’OS à l’utilisateur. »
La c’est de l’utopie
ou presque
Meme si le hardware commence à être standardisé (Pré et iPhone utilisent le meme type de GPU, le meme CPU, etc…)
paipchon
2 juil, 2009, 17:08 #15il sera disponible chez virgin mobile avec le nouveau forfait paradyse Internet illimité au plus tard lundi
NB
2 juil, 2009, 17:13 #16Ouais un OS propriétaire.
J’verrai bien pour lui mettre un android :mrgreen:
y’a surement moyen !
Mais bon, pour l’instant content du Jet on verra bien
No pasaran
2 juil, 2009, 17:17 #17Dieu qu’il est moche
Annuaire
2 juil, 2009, 17:17 #18Enfin un bon Tel … par contre le prix……
J.
2 juil, 2009, 17:17 #19@Geo : on peut toujours rêver
Ceci dit c’est pas impossible que cela soit un jour imposé, comme la standardisation des chargeurs de téléphone.
lilou
2 juil, 2009, 17:20 #20@NB Comme toi je voulais prendrfe le Hd mais j attends la sortie du Jet. Comment as tu eu le tien ??
gyzmau
2 juil, 2009, 17:22 #21+1 Giorgio7000
pour remplacer aussi mon N95.
Je pense que ca sera un hero
(htc)
Ludo
2 juil, 2009, 17:27 #22Je sais pas pourquoi vous êtes si fan d’android, c’est bien il a des gadgets/icons et blablabla, mais je trouve pas qu’il est SI extraordinaire cette O/s …
Et si vous chercher bien, il est tout à fait possible d’installer un Autre O/s sur un téléphone, taper voir Android on N95, j’avais vue sur youtube un ga qui avais carément fait un multiboot… comment ? aucune idée
Ou encore l’autre type qui à mit windows mobile sur son iphone ( une perte de temps je trouve personnellement
) …
Symbian jle trouve bien simple et ouvert mais bon, les gouts sa se discute pas.
petilouse
2 juil, 2009, 17:39 #23@huu : sur phoneandphone??? lol si je suis les milliers de posts que jai pu lire sur des forums dédiés au sujet, ce site est une énoooooorme arnaque!!! Ca m’etonnes pas qu’il aient les téléphones en avance puisque de toute façon tu les recoit des mois plus tard voire pas du tout!!! En tout cas je penses pas que se soit une source fiable.
v310
2 juil, 2009, 17:40 #24il est à 600 € sur rueducommerce hors abonnement
Julie
2 juil, 2009, 17:40 #25Et le test du N97 ???
:roll:
IDO
2 juil, 2009, 17:42 #26Problème: écran resistif! Donc il n’aura jamais l’aisance de navigation d’un écran capacitif. C’est dommage. ils le savent chez Samsung mais ils écoutent trop leurs actionnaires au lieu d’investir dans l’innovation et précisément celle-ci est à portée de Samsung. :mrgreen:
lesCentsCiels
2 juil, 2009, 17:42 #27c’est fou il hyper complet on peu pas le nier
personne lui arrive a le cheville, mais je suis
pas convaincue! Car il et pas beau!!
Pourquoi avoir mes des bouton chromé en
bas en dirais du plastoc!! il aurai du s’inspirer
du htc hd ou iphone c bcoup plus sobre c dmg!!
Il est deja moi horrible que l’omnia
Geo
2 juil, 2009, 17:42 #28@J. : la standardisation du hardware pousserait à l’arret de l’innovation dans se secteur
IDO
2 juil, 2009, 17:51 #29Geo? Certes pourquoi pas plusieurs types d’écrans et il y en a mais pour l’instant les écrans résistifs sont à la peine mais ils sont fiables avec les doigts et tout autre objet au sens littéral du terme. Au contraire le capacitif exigerai toujours un doigt humain ou un stylet à impulsion électrique si je ne me trompe. Non, il est clais qu’il faut garder plusieurs pistes afin de développer le hardware de ce côté là. Aussi il ne sert à rien de « copier » les performances de l’iphone mais de faire aussi bien et mieux.
Mais pour en revenir à ce smartphone, la technologie de l’écran est trop lent. Wait and see avec hélas et seulement à travers un autre modèle.
aqse
2 juil, 2009, 18:07 #30@ IDO renseigne toi avant de poster.
ce samsung dispose d’un écran capacitif
gokhan-gkn
2 juil, 2009, 18:10 #31pff c’est quoi ce prix omg.
moi jatand tj nokia e72 :roll:
ju
2 juil, 2009, 18:23 #32pourquoi rivaliser azvec l’ iphone et apple
J.
2 juil, 2009, 18:30 #33@Geo : pas forcément. D’une part, l’innovation pourrait toujours se faire sur l’OS en soi (c’est ce qui se passe par exemple sur les ordinateurs), ensuite, standardiser ne veut pas dire limiter, ça veut dire encadrer, obliger l’interopérabilité et peut-être mieux délimiter la frontière entre le téléphone et son OS. Cela demanderait surtout un effort supplémentaire de la part des développeurs (tenter de prendre en compte le plus d’architectures possibles lors du développement de l’OS). Et pour le meilleur je pense.
@Ludo : Android est conçu pour être bidouillé par les développeurs, tourne sous un noyau linux et utilise un langage de programmation reconnu et grand public. Voilà pourquoi il est bien. Pour le reste, quand on parle de changer d’OS pour son portable, c’est changer d’OS, pas bidouiller pendant des mois pour arriver à une brique inutilisable où la moitié des features ne fonctionnent pas (ce qui est généralement le cas pour les bidouilles du genre).
brenneke
2 juil, 2009, 18:35 #34Ecran capacitif ou resistif ????
car cela change tt…
merci
attrapaire08
2 juil, 2009, 18:35 #35c’est vrai qu’il est moche
L'indien
2 juil, 2009, 18:38 #36Non il est pas moche, mais c’est vraiment trop gros….moi je déteste avoir de gros trucs dans les poches, surtout quand il fait chaud.
Nic0_0
2 juil, 2009, 18:38 #37vraiment moche !
Nic0_0
2 juil, 2009, 18:39 #38Pourquoi ne pas avoir tout ça dans le même gabarit qu’un nokia 5530 XPM :?:
DefKing
2 juil, 2009, 18:50 #39Il est pas mal ce Player HD… Reuch mais beaucoup de possibilités…
nekomix
2 juil, 2009, 18:51 #40brenneke > c’est un écran capacitif
en tout cas, j’attends que mon portable actuel (LG KU380) meure pour pouvoir me l’acheter à la rentrée (oui, je vais aider mon portable à mourir :twisted: )
Sale-gosse
2 juil, 2009, 19:39 #41dommage, je le trouve un peu gros, j’attend le samsung Jet, et arreté voir idolation pour le iphone, car franchement, a par son multi-touch, c’est de la m*rde.
Pakkun
2 juil, 2009, 19:51 #42Stop les comparaisons avec les Iphone ! Ils arrivent à peine à faire des portable qui font la même chose que les autres !Genre la vidéo qui arrive à la version 3.0, faut pas abuser non plus ! Ils auront un vrai portable dans 2 à 3 ans environ !! La seul chose qui fait que l’Iphone cartonne c’est ca communauté de développeur d’applications….. Tu peux faire bcp de chose avec mais pas les bases de ce que doit faire un tel….
Pour revenir au Samsung, ce téléphone est un peu gros quand même, il faudrait qu’ils arrivent à miniaturiser encore un peu les choses car bientôt sa deviendra aussi gros que les VAIO ! Je me vois mal avec un VAIO à l’oreille !
STURM
2 juil, 2009, 20:01 #43Je rappelle que le processeur du Player HD est le même que l’Iphone 3Gs.
darkxel
2 juil, 2009, 20:19 #44conseil: ne pas acheter une autre marque que nokia ou peuetre sony ericson, c’est de la pur obligation de consommation changer de matos tout les ans pour avoir que quelques innovations regarder le n95 deux ans il est tjr la ^^. Mieux vaut acheter un n97 a 800 et qui fasse trois ans, enfin bon regarder liphone et tout ceux qui sont decu tout les ans pour etre engagés, en 3ans avec apple on est passé a 3.2 mp et les mms et la video =D, ok les appli sont superbes mais chez nokia sa arrive sous peu et sa promet, enfin voila le samsung player hd va faire entendre parler de lui mais pas pour tres longtemps
merci =)
PhennyX
2 juil, 2009, 20:55 #45Il est temps que Samsung investisse dans des designers pour mobile… C’est fou mais dans ce domaine tous leurs produits sont horribles…
Alors que pour les autres domaines le design est plus qu’agréable.
:mrgreen:
The Just
2 juil, 2009, 21:02 #46Y’a d’ces boulets des fois, l’OS est Symbian S60 rel.5 et non un OS propriétaire dixit le numéro 16 !
PyRo
2 juil, 2009, 21:23 #47@ The Just : Il parlait de son Jet, un peu d’indulgence
hueco
2 juil, 2009, 21:43 #48c’est toi le boulet « THE JUST »! Le n°16 parlait du jet
bosco
2 juil, 2009, 21:58 #49c un des phone portable le + puissant, il est aussi réactif que l’iphone avec le même écran et en + klité photo et vidéo, même le son va devenir bon en enregistrement vidéo, c un des meilleur de cette année!
« Mais Samsung, samsung… Ils peuvent pas faire des voitures, des écrans TV, du textile et de bons téléphones portables. »
faut pas vous en faire bientôt vous achèterez q du samsung ou du LG y à pas photo dans n’importe quel matériel …
william188
2 juil, 2009, 22:12 #50Vraiment sympathique celui-ci!
Je vous ai trouvé plusieurs images intéressantes le concernant:
- http://www.fonearena.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/samsung-omnia-hd-vs-apple-iphone.jpg Iphone & Omnia HD.
- http://high-tech.portail.free.fr/news/30-04-2009/premier-test-du-samsung-i8910-omnia-hd/omniaHDcomparo.jpg Tailles des concurrents et de l’ Omnia HD.
- http://samsungi8910omnia.com/wp-content/uploads/omnia-hd-lcd-300×296.jpg Avantage de l’ AMOLED pour l’ Omnia HD(comparé au Nokia 5800).
Et sinon pour vous, le téléphone orienté multimédia le plus performant (qualité audio, écran AMOLED, rapidité de l’OS, connectiques,…)??