Vous pensiez qu’il n’y aurait pas mieux qu’Hadopi ? Détrompez-vous, depuis le printemps 2008, l’Union Européenne, les États-Unis, le Japon, le Canada, la Corée du Sud, l’Australie ainsi qu’un certain nombre d’autres pays (39 au total) négocient secrètement un accord commercial destiné à lutter contre la contrefaçon, l’ACTA (Anti-Counterfeinting Trade Agreement ou Accord commercial anti-contrefaçon) qui est d’ailleurs classé ‘secret défense’. L’un des buts principaux de ce traité est de forcer les pays signataires à mettre en place des mesures de répression de partage d’œuvre sur Internet sous la forme de “riposte graduée” et de filtrage du Net, dixit la quadrature du net. Ce traité, qui engloberait notamment les questions de contrefaçons du droit d’auteur sur Internet, touchera donc le grand public dans son ensemble et les internautes en particulier.
L’objectif serait d’imposer des mesures de filtrage du web à l’échelle mondiale. Autres pistes tout aussi réjouissantes, la généralisation d’une riposte graduée et des droits accrus pour les douaniers qui pourraient vérifier les ordinateurs et autre baladeurs pour vérifier qu’ils ne contiennent pas de contenus violant les droits d’auteurs. Aux frontières, il faudra être patient et on se demande comment le citoyen pourra prouver sa bonne foi (en apportant avec lui les CD originaux ?). La riposte graduée pourrait, comme en France, entraîner la coupure de l’accès Internet du fautif, mais sans passer par un juge. [...]
Mais si l’Acta semble loin d’être finalisé, la signature finale est tout de même attendue avant la fin de l’année !

Illistration de vidberg












![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)






Le Journal du Geek
Dadkill
27 jan, 2010, 15:59 #1grogeek
27 jan, 2010, 16:01 #2on trouve les infos, en Suisse en tout cas sur le site officiel des droits d’auteurs !
Alors, il faudrait plutot parler d’une NON-couverture par les médias plutôt que de secret…
Yohann
27 jan, 2010, 16:05 #3Lazer
27 jan, 2010, 16:07 #4C’est vraiment du grand n’importe quoi, pourquoi s’occuper de vrais sujets au niveau mondial quand on peut s’occuper de pseudos problèmes comme ceux la…
En meme temps, faut bien justifier son salaire de cumulard…
uSx
27 jan, 2010, 16:07 #5Internet n’appartient a personne, ils ne pourront jamais tout bloquer. Tout ce qu’il vont réussir a faire c’est des communautés priver de partage, avec des business illégales derrière.
Ils veulent des achats? Qu’ils utilisent tout l’argent qu’ils mettent dans DADVSI HADOPI ACTA de coter pour les sois disant artistes, acteurs, créateurs qui perdent de l’argent et qu’ils nous baissent les prix
thonyzuka
27 jan, 2010, 16:13 #6Bientôt ils pourons justifier n’imp pour fouiller dans votre vie privée et supprimer au hazard tout ce qui plais pas.
Ils voient même pas les dérapages venir à regarder que les intérêts.^^
ibeyonder
27 jan, 2010, 16:13 #7pierrodu71
27 jan, 2010, 16:17 #8Et comment vont-il différencier un fichier audio télechargé illégalement d’un sur beezik par exemple !
La seul chose qu’ils vont faire c’est créer la colère de beaucoup de monde !
Zlatan
27 jan, 2010, 16:18 #9trop MDR la caricature
yo_d@
27 jan, 2010, 16:20 #10Sinon les fichiers soumis au droits d’auteur sur Beezik ont des DRMs donc facilement vérifiable.
grogeek
27 jan, 2010, 16:26 #11thonyzuka
27 jan, 2010, 16:30 #12marvin the martian
27 jan, 2010, 16:33 #13c’est toujours les mêmes qui prennent, vivement que ca change
damient
27 jan, 2010, 16:35 #14Sinon sans déconner, à ce moment là qu’ils nous enlèvent toutes les taxes destinées à l’industrie du disque sur les CD, DVD, et tout le matériel de stockage! non mais faut arrêter de nous prendre pour des cons! je ne suis pas pour le piratage en lui même, maintenant il faudrait trouver une solution de partage qui puisse rémunérer aussi les artistes, ainsi va le net!
Yannick
27 jan, 2010, 16:37 #15Réjouissons nous!!!
seth
27 jan, 2010, 16:39 #16, arretez de parler de liberté quand il s’agit juste de justifier du vol et du pillage de la création d’autrui, et de justifier votre propre conduite de petit profiteur.
La boite de Pandorre se referme et alors..?
Le JDG , la quadrature du Net veulent nous parler de Complot Mondial…C’est ça, et bien non, il s’agit de protéger les échanges commerciaux et de préserver l’industrie de loisirs et des emplois…
Ah, c’est sur que plus de flics autour des banques, ça emmerde le cambrioleur moyen, moins celui qui a mis ses économies à la banque où celui qui y travaille.
On se demande que veut dénoncer la Quadrature du net ? Limite j’y verrais une incitation à protéger l’état de non-droit qui règne sur le net, et donc les voleurs…Belle mentalité.
il n’est pas normal qu’une société comme slysoft puisse faire un logiciel de crackage et se planquer à Antigua pour le diffuser.
On est dans une économie capitaliste, si vous trouvez vos loisirs trop cher, cela ne vous donne nullement le droit de les voler sous pretexte que vous ne puissiez vous les offrir.
BaronLoggan
27 jan, 2010, 16:39 #17Tellement Top Secret que Greg de Journal du Geek est au courant.
yannus
27 jan, 2010, 16:41 #18et les doigné son bien trop occuper avec la drogue pour surveiller le contenu d’un MP3
le piratage a encore de nombreuse année devant lui !
vive le piratge, vive le piratage Libre !
Audiofeeline
27 jan, 2010, 16:42 #19kiaku
27 jan, 2010, 16:44 #20pourrais tu svp te pencher un peu plus en avant et regarder au loin?
marvin the martian
27 jan, 2010, 16:50 #21fuckhadopi
27 jan, 2010, 16:55 #22Toi tu es le genre à qui on a formaté le cerveau en ntfs au lieu du ext3.
Crois-moi les majors s’en balance de toi comme de nnous tous ils veulent vous diriger et vous plumer , rebellons nous
everwired
27 jan, 2010, 16:56 #23vd11
27 jan, 2010, 16:59 #24Megatron
27 jan, 2010, 17:00 #25Plus d’infos pour Twitter & co. plus de visites sur les sites … un boycotage du net … retour 15 ans en arrière ou 1 CD ce faisait copier à tour de bras sans passer par un dll sur le net … j’vous jure …

Bumbo
27 jan, 2010, 17:01 #26Vous vous rendez compte que vous critiquer le fait de ne plus pouvoir voler et pirater « tranquillement ».
Nan mais parce que remettons les choses à leur place quand même.
On profite tous du téléchargement (moi de même) parce que c’est facile d’accès et tout et tout. Néanmoins, il faut quand même être conscient que c’est du vol, et qu’on ne peut pas critiquer les dispositions prisent par le gouvernement et les différents Etats pour lutter contre ce vol.
Ok le dvd, le cd, le jeux vidéos est chère, mais de dire qu’on est plus libre parce qu’on ne peut plus voler tranquillement, c’est quand même ouf!
thonyzuka
27 jan, 2010, 17:04 #27Quand on vois ce que perdent les agriculteurs et ce qui les poussent à revenir vers le circuit court pour gagner de nouveau on se dit du coup que si c’était vraiment que les artistes qui y perdaient il y aurait eu moins de mouvement de ce côté.
Avec toutes les pubs et le marcketing collés sur les sons et produits artistiques c’est claire que ce ne sont pas les artistes les + à plaindre mais ceux qui en font la promo.
Je sais pas vous mais j’ai tout de même l’impression qu’on nous fait pas vraiment payer l’artiste et les marketing mais un certain gaspillage opaque… reste à savoir où…?
Psy7o
27 jan, 2010, 17:05 #28le_fou_furieux
27 jan, 2010, 17:05 #29Pour sauver les maisons de disques à qui quelques petits milliers de dollars d’entrée d’argent manquent, ils vont dépenser plusieurs milliards pour tenter de surveiller le monde et ils vont couler l’industrie de la mémoire et des lecteurs MP3 ???
TheMonster
27 jan, 2010, 17:10 #30@ seth, bumbo et compagnie
Vous n’avez pas compris que le gouvernement se contre-fou des artistes, ce qui leurs intéresse c’est le pognon croyez vous que lorsque l’on va se prendre une amande dû a un telechargement ce sont les maison de disque ou artiste qui va être payés ?
Ils nous on vendue des disques vierge a grosse capacité, des lecteur mp3 grosse capacité, des disque dur externe multimédia a quoi servent ils ?
Ils touchent l’argent de la TVA sur les produits ainsi que l’amande que l’on va leurs payé pour justement utilisé leurs produits.
Exemple toute conne : Les BANG se vendent librement mais la consommation de cannabis et illégal … WHY ???
xamm
27 jan, 2010, 17:12 #31pour ceux qui veulent un peu plus :
http://fr.readwriteweb.com/2010/01/20/a-la-une/traite-acta-censure-loppsi-hadopi/
Yannick
27 jan, 2010, 17:18 #32Besson devrait rajouté une close sur le piratage dans son serment à la nation, que devront prêter les jeunes à leurs majorité et ceux qui refuse seront déchut de la nationalité française. Tous au cachot d’abord ! Comme s’est beaaaaau le libéralisme à sens unique. Tous du bas vers le haut.
Bumbo
27 jan, 2010, 17:22 #33Tu ne fais que te chercher des excuses pour avoir bonne conscience (tu sais, comme ceux qui brule les voitures dans certains quartiers après qu’un de leur pote se fait chopper par la police parce qu’il a fait des conneries).
Je ne dis pas que derrière tout ca l’aspect financier n’existe pas, je suis bien conscient qu’il vont s’en mettre plein les poches.
Seulement, rien ne nous donne le droit de voler ces différentes œuvres et critiquer le gouvernement parce qu’il va t’empêcher de télécharger le dernier album de Céline Dion.
Soit honnête 2 minutes, tu crois vraiment que si le prix du DVD par exemple diminuerait de moitié tu ne téléchargerais plus aucun film?
Attend je répond à ta place : NON (bien que tu pourrais peut être acheter plus de DVD, tu n’arrêtera pas de télécharger).
L’accès au téléchargement a créer un essaim de mauvaise fois dans la communauté des internautes, soyez réaliste…
Freed
27 jan, 2010, 17:23 #34Ca a l’air con à dire mais c’est bien la preuve qu’on essai de maintenair en vie un moyen de diffusion completement obselète.
Moi je vais sur jiwa, c’est gratuis et pourtant tout le monde y trouve son compte. C’est bien qu’il y a des alternatives possibles.
A mon sens ce sont les maisons de disques qui ont tuées la bonne musique en nous imposant de la merde sous prétexe que c’est « easy listening ». Vive le partage numérique qui permet de pouvoir choisir sa musique, c’est ainsi qu’on sauvera la musique, en permetant aux vrais artistes talentueux d’etre écouté.
mraz
27 jan, 2010, 17:34 #35Voilà encore un super délateur.
La comparaison avec bruler des voiture est salée.
Pour ne pas répéter la même chose et économiser du post, se référer: « mraz »: posts
26 et 32. (+j’en ai marre des collabos de votre genre)
Rastafari
27 jan, 2010, 17:34 #36sircamaris
27 jan, 2010, 17:37 #37Pour moi la partie piratage, c’est du pipo. Tout l’intérêt c’est de pourvoir commencer à filtrer internet, un des seuls espaces de libertés restant. En irl, désormais, on est souvent obligé de faire attention à ce que l’on dit pour ne pas choquer (vive le politiquement correct..) quelqu’un a propos de la religion, de la politique, de l’éducation…
Internet est un endroit où l’on peut encore faire / dire un peu ce qui nous plait. Et ça, ça fait peur. Désormais, la douane pourrait scanner n’importe quand (pourquoi pas un mouchard permanent tant que l’on y est) ce qui se passe sur notre ordi. C’est comme la pédophilie (crime des plus horrible) mais qui est brandi chaque fois pour brider / filtrer… Qui peut ouvertement s’opposer à une mesure prise contre la pédophilie ? Pareil avec le terrorisme. C’est juste des excuses / couvertures…
Bref, George Orwell avec son 1984 était vraiment un petit joueur par rapport à ce qui nous attend
Je suis surement un peu parano, mais quand on cherche à aller voir ce qu’il y a derrière la façade, ça fait vraiment peur…
PS : je me suis un peu emballé et j’ai un peu dérivé du sujet sur le piratage. Par contre le piratage n’est pas du vol (car il n’y a pas disparition d’un objet), mais c’est du manque à gagner (sans justifier le piratage).
Lazer
27 jan, 2010, 17:38 #38Non parce que le fond du problème est la !! Sur 1000 Mp3, combien en auriez vous acheter si vous deviez les payer ?? 5 voir 10 ?
Crois moi, la conneries n’a pas de limite, qu’elle soit dans le camp des pro ou des antis !!
Après, vos reflexions me font fremirs, peut on tout justifier sur la sacro sainte idée de la lutte contre le vol ?
Alors si demain, un gang se met à voler des objets en se les mettants dans le fion, vous accepteriez sans broncher un toucher rectal à la sorte de la Fnac, ainsi que des cams dans les chiottes ????
hackerz
27 jan, 2010, 17:39 #39Nan franchement quand on voit toutes ces lois loppsi, hadopi, dadvsi c’est quue le gouvernemennt comprends peut-être que le Net c’est pas possible de tout filtrer. Je ne connais pas les moyens matériauux qu’ils ont mais quand bien même ils arriveraient à cracker du cryptage à 20 caractères,, en utilisant tous les PC de France allez je suius gentil ils vont mettre 2 ans pour craquer un cryptage en RSA/SSL , car les moyens c pas ce qui manque sans compter que la technologie évolue; mais surtout il leur faudrait beaucoup de monde pour ce boulot, enfin, ils faudrait quu’ils veillent nuit et jour , … mais bon comme ils s’entendent comme c..s et chemise ces foutus bourgeois à la sauce Sarkonabot et Albanoche, c sur que quand il s’agit des intérêts des majors tout le monde est là pour la course au richesse. Ce que je trouve curieux c que certains ne sont pas plus choqués que ça , on parle de piratage d’un smicard ou d’un chhômeur, mais à côté y’a toujours ces « gros bides » qui s’engraissent : FAI , majors, ministres avec 5 salaires … C bizarre toussa.
Enfin pour conclure je me sens tout de même moins criminel que ces gens-là qui à nnotre insu peuvent s’enrichir de façon illimité, tandisque nous téléchargeons de façon illimitée ou pas (me concernant ) du numérique.
De toute façonn tant qu’il y aura de l’injustice je ferais tout pour en profiter
Vive l’anarchie, à mort la dictature sournoise
TheMonster
27 jan, 2010, 17:40 #40Bumbo tu fait du monologue ?
Ma réponse : Je n’est jamais dit que je télécharger, donc déjà je n’est pas d’excuse a me donner et même si je télécharger ma conscience n’en prendrais pas un pet.
J’ai une vidéothèques et des films j’en ais plus de 600 (tous acheter bien-sur).
Cela ne m’enpeche pas de dire ce que je pence si l’état fait passer ce style de loi c’est pour ba**er le peuple.
thonyzuka
27 jan, 2010, 17:42 #41“Moi ca me fait rire toutes ces personnes qui disent tout le temps bouuuuuuu le gouvernement veux nous saigner.
Tu ne fais que te chercher des excuses pour avoir bonne conscience (tu sais, comme ceux qui brule les voitures dans certains quartiers après qu’un de leur pote se fait chopper par la police parce qu’il a fait des conneries).”
Bravo pour la comparaison… Les parents des victimes apprécieraient énormément… sisi.
Je ne suis pas non plus pour la bêtise que celle de bruler le bien de Mr tout le monde, c’est triste et inutile.
Mais la comparaison choc.
thonyzuka
27 jan, 2010, 17:44 #42(et le tour est vite fait là)
Naaz
27 jan, 2010, 17:46 #43C’est pas croyable de lire des commentaires comme ceux de Seth… Franchement les gars, on est bien sur le journal du GEEK, non ? Qui dit geek dit mec qui s’y connait en nouvelles techno… typiquement, on a tous vu la vidéo de la politicienne dont le nom m’échappe parler de OOo comme d’un pare-feu libre empêchent les employer du ministère de… on a jamais su ! Tous le monde sais donc que les politiques n’ont aucune idée de quoi il en retourne, c’est exactement comme l’identification par adresse IP, hein !?
Aïe aïe aïe…
Bif brother is watching you… soon
dav
27 jan, 2010, 17:47 #44Il faut bien avouer que la copie d’oeuvres est tellement ancrée dans les habitudes des gens qu’elle va être très difficile à limiter. Comme si on donnait la possibilité de se construire gratuitement sa propre Ferrari dans son garage en 4 ou 5 minutes et que du jour au lendemain on obligeait à la payer. D’autant plus que la loi permettant de repérer les gens qui font leur propre Ferrari a été votée 2 ou 3 fois, quelle a été jugée anti-constitutionnelle, qu’elle bafouait plusieurs libertés fondamentales. Qui sont les voyous dans ce cas?
Je ne parle pas de « piratage » car pour moi un pirate est quelqu’un qui assassine des gens dans les mers du pacifique. Avoir le même terme me parait être une dérive journalistique.
Bumbo
27 jan, 2010, 17:50 #45Super de se faire insulter dès qu’on émet une opinion, je comprend mieux pourquoi le dialogue est impossible.
@The Monster : Mais sérieusement je ne comprend pas votre façon de penser.
Le téléchargement illégal est possible actuellement, on sait que ce n’est pas bien mais on le fait. OK. Par contre, je ne vais pas venir me plaindre du fait que le gouvernement met des choses en places pour y remédier. Je sais que c’est du vol, c’est pas bien, mais c’est totalement ridicul de venir se plaindre de ca. C’est pas un peu bizarre quand même?.
Geo
27 jan, 2010, 17:50 #46- suppression des libertés d’expressions
- blocage de sites au bon vouloir des gouvernement
- accès à toutes nos données (mail/msn/…) sans recours à un juge
Sinon Seth est un sacré troll, c’est Francois Fillon déguisé ?
Bumbo
27 jan, 2010, 17:53 #47@thonyzuka : La comparaison te choc? Je n’ai d’abord rien cité de précis.
Et va parler aux proches des victimes qui se font tabasser pendant les émeutes aussi.
Bref c’est pas le sujet, je vais bientôt me faire traiter de raciste je le sens donc on va clore le débat ici.
noobzz
27 jan, 2010, 17:57 #48@Geo : +1000 , enfin 1 qui a compris le mobile de ces lois de ^%$$¨ + pour la pomme des gros bourgeois et autres Hauts Fonctionnnaires pour mieux repérer une éventuelle anarchie à l’horizon, mais bon comme y en a qui ont microsoft formaté en ntfs à leur esprit on leur a dit « pas bien » ils répètent « pas bien ». C le 2 ème foruum où je vois toujours 2/3 guguus trouvant nimp quel prétexte justifiant cette loi.
Sinon je pense pas que Fillon doute quu’il existe Mouahahahaha !
mraz
27 jan, 2010, 17:59 #49@Bumbo
Que vous le vouliez ou non, il n’y a pas vol.
De toutes façons, même si on achète légalement un mp3, rien n’empêchera de le copier indéfiniment: la détention d’un mp3 devrait alors etre suspecte, car dangereuse pour l’industrie du disque: on a qu’à alors revenir au cd, voire au 33 tours…
Bumbo
27 jan, 2010, 18:09 #50@Mraz: je suis d’accord. Le seul truc qui me choc dans tout ça c’est simplement la mauvise fois des internautes qui pense que c’est légitime de tout posséder gratuitement. Pour les reste je pense qu’on est a peu prêt d’accord