Et bien ça donne cette lettre de Steve Jobs où le grand manitou de Cupertino s’exprime au sujet de Flash. Evidemment, il y a certains points où il y a raison mais il y a aussi d’autres points où ça devient juste du troll.
Je vous laisse seul juge.
Merci à Belgium-iPhone pour la photo
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
mathy
29 avr, 2010, 16:16 #1dassault
29 avr, 2010, 16:20 #2Orion
29 avr, 2010, 16:20 #31. Flash est un fomat fermé… c’est vrai que Apple est très ouvert …
….
6. La vrai raison : nous voulons un environnement de developpement unique pour nos dev… dit plutot que tu veux les faire banquer tous les ans pour ton API et pour mettre en ligne leurs applis sur l’Appstore….
Nan mais j’ai jamais lu autant de conneries… tous les arguments valides qu’il pourrait avancer il les sabre en sortant de la mauvaise foi du plus bas étage.
Botahn
29 avr, 2010, 16:25 #4Ca lui sert à quoi à part le rappeler et le rabâcher aux oreilles des Apple user, je vois pas …
Soit il se fait vieux et radote ^^, soit il cherche à créer son évangile … au choix
Daelan Kaitan
29 avr, 2010, 16:28 #5no comment …
lutinvert
29 avr, 2010, 16:31 #6m4tik
29 avr, 2010, 16:35 #7Th3mix
29 avr, 2010, 16:39 #8Puis « the operating system for the iPhone, iPod and iPad is proprietary »
Il manquerait pas un peu de cohérence dans tout ça ?
Sinon je me passe de commentaire pour tout le reste.
Tib0
29 avr, 2010, 16:41 #9C’est toujours sympa de voir des gens qui ne finissent pas de lire un paragraphe avant de le critiquer. Justement, Jobs rappelle ensuite que même Apple utilise des produits propriètaires : « Apple has many proprietary products too. Though the operating system for the iPhone, iPod and iPad is proprietary, we strongly believe that all standards pertaining to the web should be open. » Mais que ces systèmes sont « ouverts » en utilisant les standards « actuels et futurs » du Web à savoir HTML5, CSS et Javascript. Il fait la différence entre « propriétaire et fermé ».
Je trouve toujours cela désagréable de lire des commentaires visants uniquement à descendre une personne, un produit ou une compagnie.
Sinon, j’aime bien comment il démonte l’argument du « 75% des vidéos sont sous Flash » en citant la ribambelle de sites d’actus américains ayant sorti leur application ou étant passé à l’HTML5, ça donne une drôle d’impression que tous les médias suivent Apple. Et le » iPhone, iPod and iPad users aren’t missing much video. »
Sinon, 98% du web sous Flash ? Je ne sais pas sur quels sites tu vas, mais personnellement, Flash ne me manque pas plus que ça sur mon netbook. Bien sûr, si tu passes ta journée sur Miniclip et sur des sites de vidéos, ça change tout ..
Botahn
29 avr, 2010, 16:42 #10Et que ca te plaise ou non plus de 90% du web est en flash, que ca soit les pub, les jeux ou entièrement le site …
xemka
29 avr, 2010, 16:44 #11Parce que flash reste quand même plus facile à utiliser pour faire des jolies animations que javascript, jquery et co.
Lâm
29 avr, 2010, 16:44 #12*sort le bucket de popcorn et les lunettes 3D*
Botahn
29 avr, 2010, 16:47 #13/me enlève les nunette 3D des yeux de lam
« Tu vas te faire mal aux yeux malheureu(se), le site n’est pas encore adapté … je vais refaire du popcorn avec plein de caramel … tu en reveux ? »
x)
Harry Codder
29 avr, 2010, 16:48 #14mixoo
29 avr, 2010, 16:48 #15Non, d’un coté la réponse d’apple est compréhensible :
si flash était effectivement présent sur iphone, il est presque certain que des problèmes pourraient apparaitre : par exemple le flash est adapté quand on a une sourie, beaucoup moins lorsque l’on a un appareil tactile, le flash consomme beaucoup d’énergie … Tous ces points auraient comme conséquence une moins bonne expérience pour l’utilisateur qui aura un appareil moins fluide, ou pas adapté à la page etc. Cela pourrait nuire à la l’image de l’appareil.
Il faut quand même avouer que sur un poins, Jobs à totalement raison : le flash n’est pas adapté à des appareils comme l’iphone.
Ensuite dire que 98% du web est sous flash et complètement stupide ! Ce n’est pas vrai du tout, sans flash on à accès à presque tout le web.
Je sais bien que le réel argument de Jobs est marketing, il n’empêche que j’aimerais beaucoup avoir un web sans flash (ou du moins avec beaucoup moins de flash). Ce dernier étant souvent mal utilisé.
Dernière remarque :
à ceux qui parlent toujours des « fanboy apple », vous lancez de tels commentaires avant même que l’un d’eux soit intervenu, ça montre bien que vous n’êtes pas beaucoup mieux …
Th3mix
29 avr, 2010, 16:50 #16toojee
29 avr, 2010, 16:54 #17L’argument de papy steeve sur le roll over je le comprends pas ! En html / javascript il y a aussi plein de roll over ! La dernière version du flash player intègre plein de nouveautés pour bien gérés les contenus sur mobiles ( accélérometre, multitouch etc… )
En attendant le html5 n’arrive pas à la cheville de flash en terme de possibilités ! En tout cas pour l’instant. Cette histoire va permettre à adobe de se bouger sur les défauts de cette techno et cela a déjà commencé^^
les perf du flash player 10.1 sont carrément incroyable ! Mieux que le que tout ce qui ce fait et meme le html5
http://www.riagora.com/2010/04/flash-performances-on-mobile/
Botahn
29 avr, 2010, 16:55 #18mewt
29 avr, 2010, 16:56 #19Marc Savioz
29 avr, 2010, 16:57 #20Wedmn
29 avr, 2010, 16:59 #21A part faire chier le monde, Flash ne sert à rien… Regardez comme il tourne sur les plateformes mobile comme le JooJoo par exemple… Youtube a 1 image par seconde (sans exagérer).
Le pire c’est que vous savez que c’est de la merde, mais vous cherchez toutes les excuses pour cracher sur Apple et avec Flash, c’est une occasion parfaite.
Pourquoi vous avez besoin du flash sur les mobiles ? Pourquoi ? Pour les jeux complètement naze ? C’est pas mieux dans une app ? Pour MV ?
Botahn
29 avr, 2010, 17:02 #22Non mais … bon c’est pas grave fait ton Don Quichotte, les moulins à vents adopteront ton point de vue à n’en pas douter …
Daz
29 avr, 2010, 17:04 #23Moi j’ai Flash sur mon HTC Hero ! Trop bien !
Mais je peux pas jouer à Yetisports, j’ai pas de clavier/souris…
@Botahn: *soupir*
Mika182
29 avr, 2010, 17:05 #24Bon alors, déjà le flash c’est pas 98% du web, lon de là.
Le Flash c’est utile pour : Les jeux stupides en ligne et le streaming.
Pour le streaming, l’HTML5 le fait mieux, en meilleure qualité et sans beugs.
Pour les jeux débiles en flash….bah…voila.
Le plugin Flash est la cause de 99% (et là j’abuse pas) de mes plantages de Firefox ou de Chrome.
Le flash va mourrir, que vous le vouliez ou non. (et pas parce que Apple est contre, parce que tout le monde est contre, il faut juste le temps d’adapter les sites web)
yo94
29 avr, 2010, 17:05 #25[début ironie] c’est vrai qu’avec html5, on peut faire beaucoup plus de chose qu’avec flash [fin ironie]
Il m’en dira autant papy steve!! J’attends de voir comment il va s’y prendre pour nous refaire un site complet en html5, qui était en flash!! Je crois que le rendu sera pas du tout le même!!
Bref, pour les macusers attendez-vous à la sortie prochaine de vos iMac et macbook sans support de flash!!! hahaha, je rigole.
Bon, ok je sors!!!
valounet
29 avr, 2010, 17:05 #26En plus, je ne sais pas si je suis le seul à avoir lu ca, mais il me semble que Adobe avait lâché l’affaire. Pourquoi Steve ce fait chier en écrivant autant pour craché sur une techno a laquelle il a participé comme il le dit ?
Si Steve avait fait développé une monture de Flash pour i »Toucequetuveux » depuis le temps qu’il nous bassine avec ces histoire les utilisateurs de mobiles avec la pomme aurait accès aux 75% du web manquant.
STOU !!
PS : désolé pour l’orthographe et la grammaire
quelqu'un (mais pas quelquun)
29 avr, 2010, 17:08 #27et ceux qui sont pas content ils achètent pas!!!
je voit pas de developpeur Iphone/Ipad se plaindre? ils sont ou? arf ils ne s’en plaignent pas … pourquoi?
zetrollonline
29 avr, 2010, 17:08 #28On titre « Quand Steve Troll … » et on fini par « je vous laisse seul juge ». Si c’est pas être faux cul ça.
Et pour votre information, sur mac l’OS est opensource (DARWIN), seuls l’interface graphique (AQUA) et les logiciels sont propriétaires.
tumbac
29 avr, 2010, 17:09 #29Enfin comme disent certaines personnes, qu’on aime ou qu’on n’aime pas, avoir le choix c’est quand même mieux et c’est là que je n’aime pas trop sa mentalité car en grand manitou qu’il est il se permet de trancher en donnant des arguments qui sont ceux qu’ils sont, mais en omettant complètement de parler de l’aspect économique qui est vraiment à l’origine du rejet de flash.
Le pire c’est que certaines personnes s’en prennent à Flash car Steve « l’a dit », sans réfléchir plus loin et crient au troll dès qu’on essaie de donner un avis différent.
Ouvrez un peu les yeux les gens, certes apple fait de beaux produits tout ça tout ça, mais il faut quand même reconnaitre que toute cette histoire ne tourne qu’autour du pognon et que steve et pour le coup d’assez mauvaise foi.
Botahn
29 avr, 2010, 17:10 #30Et oui ce fut la même réaction quand j’ai lu son post : *soupir*
Webmn
29 avr, 2010, 17:19 #31@tumbac -> C’est autant une histoire de pognon pour Apple que pour Adobe hein… C’est pas pour la gloire tout ce bordel
@Botahn ->
nicolashuit
29 avr, 2010, 17:20 #32Après ils cherchent juste des excuses pour faire croire qu’apple n’est pas là pour écraser toutes les sociétés et surtout pour cacher que leurs appareils sont trop mal foutus pour faire fonctionner flash… C’est du marketing c’est tout.
Laex
29 avr, 2010, 17:20 #33mixoo
29 avr, 2010, 17:22 #34Le seul intérêt de flash est pour les développeurs, certainement pas pour l’utilisateur ! Son intérêt est de permettre de créer des sites sans se fatiguer ou des applications multiplateforme (absolument pas optimisé) sans se fatiguer. Un développeur digne de ce nom doit utiliser le langage approprié à la plateforme pour pouvoir optimisé le produit.
@tumbac
les jeux en flash, laisse moi rire, ils sont souvent d’une qualité très très médiocre et bouffe plein de ressource ! Compare un « snake » en flash et le même avec un langage de programmation approprié et tu verra la différence.
Botahn
29 avr, 2010, 17:22 #35Sachant que le ‘b’ et le ‘d’ ne sont pas tout proche je penche pour la première, ou sinon une regrettable coïncidence
@Laex : merci
Wedmn
29 avr, 2010, 17:25 #36Non non c’est bien moi mon lapin
Botahn
29 avr, 2010, 17:29 #37De plus fait gaffe à ton petit cul, LOPPSI 2 va te botter le train que ca va pas tarder XD.
(joke inside, pastaper, pastaper)
tumbac
29 avr, 2010, 17:29 #38Bon ceci dit, faire comprendre au gens qu’en fait c’est juste pour ne pas partager le gâteau, j’avoue, c’est pas très vendeur, mais faire une lettre « exposant » les raisons en en oubliant la principale … pas très glorieux, il aurait mieux valu ne pas la faire.
zehel
29 avr, 2010, 17:33 #39« Flash cay nul ca sert a mettre de la pub intrusive partout sur le web »
Dieu Steve et ses fanboys(moutons) veulent nous faire croire que Publicité=Flash
Le jour ou il n’y aura plus de pubs en Flash, c’est tout simplement qu’elles seront réalisées dans une autre technologie. html 5?
Pointal
29 avr, 2010, 17:35 #40Les développeurs de KDE apprécieront sûrement le « small »…
J.
29 avr, 2010, 17:37 #41mixoo
29 avr, 2010, 17:42 #42sashimi
29 avr, 2010, 17:43 #43bruce
29 avr, 2010, 17:44 #44dd
29 avr, 2010, 17:54 #45Donc Jobs veut remplacer des applis flash qui marchent sur a peu pres tout par des applis qui marchent que sur MAC. Bravo les gars.
Du coup, il va y avoir Internet pour les macs et internet pour les autres.
Galerien
29 avr, 2010, 17:59 #46Heu, le nombre de site en flash… Mouais… Moi a part deezer, j’en utilise aucun.
Bref, Papy steve est bien gentil, il a plein de belle histoire a raconter, qui se basent sur la vérité, mais largement altérées par CA vérité…
Après si Apple se fâche avec Adobe et que adobe sort un truc dans le genre : Ben la CS6 vous vous la mettez ou je pense, on développe pour windows maintenant… Ben les ventes de mac book vont pas être bonnes
Vin's
29 avr, 2010, 18:01 #47dd
29 avr, 2010, 18:03 #48Le truc bête qui sert assez souvent : le plan interractif du metro parisien (ratp.fr). On peut le faire en HTML5?
C’est une vraie question pour les pro.
Heran
29 avr, 2010, 18:04 #49supermad
29 avr, 2010, 18:04 #50Flash est loin d’être mort, il permet énormément de chose que l’HTML5 n’est pas prêt de concurrencer… Il est à la fois léger (vectoriel) et puissant, surtout grâce à l’AS3 ! J’attends de voir les moteurs physiques et 3D en HTML5