Super Talent nous propose aujourd’hui une espèce d’alternative au SSD, moins chère, mais pas forcément beaucoup moins performante. Le Value SSD, puisque c’est de ça dont il est question, est en fait du SSD enfermé dans un boîtier en polymère, disposant de connectiques SATA II, et affichant des vitesses de lecture et d’écriture respectives de 150 MB/sec et 100MB/sec. Comptez 65$ pour la version 8Go et 175$ pour la version 64Go. Intéressant, non ?
via geeky-gadgets
![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Shin
30 avr, 2010, 15:53 #1Hoooti
30 avr, 2010, 16:00 #2Si tu comprends toujours pas, vas sur des sites où les redacteurs savent de quoi ils parlent
ziommm
30 avr, 2010, 16:13 #3arto65
30 avr, 2010, 16:51 #4Je ne vois pas l’intérêt de cette gamme… avec un x25-M 80 go dispo à moins de 200€, pourquoi s’embêter avec un support affichant sensiblement le même coût/go mais des performances en retrait ?
D’autre part, je cherche encore l’utilisation d’un disque de 8go…
queekeg
30 avr, 2010, 16:52 #5cslevine
30 avr, 2010, 19:40 #6la franchement je suis vraiment éclaté de rire !
Je pense qu’il faudrait songer à réduire l’intensité de la courbe exponentielle de l’AUGMENTATION quotidienne des doses, déjà passer à une courbe plus linéraire, puis logarithmique, pour un jour arriver à prendre la même dose que la veille.
Ca ce serait un super progrès !
.
Bon puis après faudrait envisager un début de sevrage mais on n’en est pas la.
jeff
30 avr, 2010, 20:30 #7Je pouffe de rire, vous êtes complètement a coté de la plaque chez le JDG,65 euros pour 8 go,64 go pour 175 euros,vous appelez cela abordable même pour du ssd, vous êtes vraiment déconnectés de la réalité…et en plus pour des débits pas terrible.
Longue vie au disque dur traditionnel qui a encore de longues années devant lui…
Hoooti
30 avr, 2010, 20:45 #8mpolo
30 avr, 2010, 21:10 #9Les vitesses c’est une chose, mais la durée de vie des puces en est une autre.
C’est vrai qu’on a de l’Intel pour le même prix (x25-M 80 < 200 €), ici c'est 64 Go pour 175 €.
Mais avec Intel on sait ce qu'il en est des perfs, du contrôleur, et de la fiabilité.
Pour moi, entre les deux il n'y a pas photo.
Bruno
30 avr, 2010, 22:22 #10Hoooti
30 avr, 2010, 22:27 #11Les nouveaux vertex en SF c’est plus 400€ les 100Go^^ la performance a un prix
ed
2 mai, 2010, 22:12 #12Cet article n’a aucun sens, un ssd enfermé dans un boitier donc moins cher ? en plus on trouve le intel X25 40go pour 100 euros, alors un ssd 8go, je n’y vois aucun intérêt.