Le site rightmobilephone.co.uk vient de publier les résultats d’une enquête menée auprès des possesseurs de BlackBerry qui ne manquent pas de piquant. La preuve : l’enquête révèle que seuls 37% des personnes interrogées ont déjà entendu parler de Research in Motion, la firme derrière les BlackBerry. D’autre part, 67% des interrogés pensent que le BlackBerry Torch ressemble trop aux anciens BlackBerry, et qu’il n’est pas en mesure de concurrencer l’iPhone 4.
Conclusion de Neil McHugh, co-fondateur du site rightmobilephone.co.uk :
« Pour être honnête, j’ai été très choqué de voir que plus d’un tiers des utilisateurs de BlackBerry ne savaient pas que Research in Motion était le constructeur de leur mobile. Tout le monde connaît Apple, Nokia, Samsung et il est peut-être temps pour RIM de se décider à toucher un public plus large. »

via techdigest


![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)







![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)








Le Journal du Geek
ASB Youcef
13 août, 2010, 11:19 #1zephir
13 août, 2010, 11:19 #2ambuletz
13 août, 2010, 11:27 #3Papu
13 août, 2010, 11:27 #4damshm
13 août, 2010, 11:30 #5manu.e67
13 août, 2010, 11:31 #6car le push mail se démocratise et ce même chez les opérateurs.
j’ai des clients entreprises qui commencent surtout chez sfr à saturer de leur blackberry car les mails arrivent une semaine sur deux ;(
donc Rim devrait s’appeler simplement blackberry, non ? moins onéreux en communication
De toutes les façons Torch s’est pas un nom à succès, bon déjà Bold quand vous traduisez c’est pas top non plus
Manou
13 août, 2010, 11:32 #7exadeci
13 août, 2010, 11:43 #8rutrapio
13 août, 2010, 11:44 #9Sinon, ça montre juste un déficit important de communication de RIM.
peter
13 août, 2010, 11:45 #10bumbo
13 août, 2010, 11:53 #11m4tik
13 août, 2010, 11:59 #12Chez les autres c’est quand-même LE terminal avec un clavier qui a rendu les américains accros au texto et aux mails (avec le sidekick) bien avant nous.
Au delà je pense que malgré tout blackberry manque aujourd’hui d’être une icone et un objet dans lequel on se reconnait, c’est un peu trop stérile et pas assez gadget pour connaître un sucés chez les tout jeunes.
Fab
13 août, 2010, 12:47 #13« d’RIM » = d’R (air) – I – M (aime).
« de RIM » = de RIM.
Or la marque est bien R – I – M, un acronyme, et pas RIM, le verbe…
Tout comme on dit d’E – D – F et pas de édfe, ou U – S – A et pas uza ou ussa.
Voilà le pourquoi du « d’RIM »…
danyb33
13 août, 2010, 12:49 #14effet de mode quand tu nous tiens , et si Rim croit concurrencer l’iphone 4 et un galaxy s avec le torch il peuvent se torcher une( petite blague ok je sort lol ) plus sérieusement je pense que les bb sont limité
vascer
13 août, 2010, 13:04 #15On achète un outil ou une marque? telle est la question…
mephistophelles
13 août, 2010, 13:11 #16Et comme disent certains , c’est la preuve que beaucoup de gogos (moutons ) achètent pour faire comme le pote ou la copine , après par qui c’est fait , voir à quoi ça sert réellement ) ,on s’en fout …
Salut
bumbo
13 août, 2010, 13:28 #17Ne croyez pas que la communauté geek représente la plus grande population d’utilisateurs de smartphone.
Je trouve que l’effet de mode à un côté positif, sauf pour toutes ces personnes qui détestent avoir le même téléphone que qqn qui n’y connait rien à l’informatique (super ouverture d’esprit au passage), les constructeurs innovent et sortent plus de téléphone.
Bref, sans la mode et toutes les personnes qui la suive, je ne pense pas qu’on en serait la aujourd’hui.
cowa
13 août, 2010, 13:43 #18@ Fab
Je suis pas sur que t’ai bien compris ce que tu as toi-même écrit…
« Or la marque est bien R – I – M, un acronyme, et pas RIM, le verbe… » : alors d’une part, d’où RIM peut être considéré comme un verbe ?
Et d’autre part, tu emploie le terme « acronyme » qui fait justement état de lire des initiales comme un mot (si tu remplaces RIM par SAMU par exemple, tu dirais d’SAMU ?)
Sinon, perso, je pense que le succès des blackberry s’est aussi faite grâce au président des Etats-Unis, Barack Obama, entre autres choses.
Vince
13 août, 2010, 13:44 #19bumbo
13 août, 2010, 13:50 #20N’empêche que les store sur les différentes plateforme tendent à t’enfermer dans une marque, perso après avoir débourser 30€ en applications, ça me ferais chier de devoir passer sur une autre plateforme et rebelote!
weedy
13 août, 2010, 13:50 #21Y en a qui mettent des moyens dans le marketing et la com’
Et y en a qui le mettent dans le développement des produits
RIM cible les professionnels, Apple les jeunes/idiots/fans/bobos/geeks2.0*
*biffez la mention inutile
CedricJDG
13 août, 2010, 13:50 #22je reviens sur ce commentaire parce que je trouve quand même que si ca n’est pas le plus drôle de l’année, ca n’en est pas loin !
Globalement, RIM/Blackberry est devenu le Nokia (selon moi en tout cas) des années 1995-2000 : Solidité, Fonctionnalités utiles (et donc pas forcément les toutes dernières kikoolol) et Stabilité de l’OS… le nombre de ventes en moins (par rapport à Nokia donc…)
CedricJDG
13 août, 2010, 13:51 #23TRB02
13 août, 2010, 14:30 #24mrcarton
13 août, 2010, 16:16 #25Il y a souvent un effet de mode dans le monde des portables. D’une part parce les constructeurs proposent souvent des fonctionnalités uniquement entre portables de la marque. D’autre part, il y a aussi le design et l’ergonomie.
De mon côté, je suis androphone convaincu et ravi de voir que certains de mes amis sont de même. Cela permet de se partager ses applis du market, par exemple…
Froch
13 août, 2010, 18:17 #26mad
14 août, 2010, 12:44 #27Y’a pas de quoi être surpris, sur la façade des RIM il est écrit Blackberry, normal que non-amateur ne le sache pas.
Faut pas sortir de polytechnique pour comprendre ça..
emy
13 sept, 2010, 16:48 #28Bin les gens de RIM disent RIM pas R-I-M. après peut-etre qu’ils ne savent pas bien…
rim
12 fév, 2011, 22:34 #29