C’était à prévoir, l’arrivée des Beatles sur iTunes a séduit. En fait, d’après Apple, une semaine après leur arrivée sur l’iTunes Store, les 4 dans le vent ont déjà écoulé 450 000 albums et 2 millions de chansons individuelles. En tout cas, à Cupertino, si on aime les Beatles, on doit surtout écouter le bruit du tiroir caisse, en ce moment…

via bgr



![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)

![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)




![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)

![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)






Le Journal du Geek
grogeek
25 nov, 2010, 16:21 #1ok je sors.

Léo
25 nov, 2010, 16:25 #2pikepeak
25 nov, 2010, 16:30 #3abon9999
25 nov, 2010, 16:32 #4Apple a décidé que c’est vintage et hype, donc les gens achètent, et même plus chère que d’habitude. Le tout en bon MP3 ou il manque les 3/4 du spectre sonore…
Une très bonne démonstration de la mentalité des la majorité qui est contrôlable a souhait.
shrom
25 nov, 2010, 16:41 #5Hurlebibi
25 nov, 2010, 16:44 #6dunedhel
25 nov, 2010, 16:49 #7alexzero
25 nov, 2010, 16:52 #8dd
25 nov, 2010, 17:09 #9le-oneil
25 nov, 2010, 17:11 #10M D R
c’est la seul vison dAapple, L’argent . Sa leur perdra. Deja avec la supression de l’ipod classic,
car il rapporte pas d’argent … comme on ne peux y mettre d’apps.
newworld666
25 nov, 2010, 17:21 #11Bref .. j’ai un gros doute sur ce genre d’annonce !!! .. on se croirait au marché pour attirer le chaland !!! ..
C’est invérifiable ! et quelques mois ou années après on apprend que c’était un flop Apple nous a fait le coup régulièrement avec le newton et avec iphone 1 et les versions de ses PC ou portables qui au final années après sont toujours restés à un stade confidentiel à quelques % du marché malgré les annonces de progression des ventes… il y a en général 3 musicos, 2 mecs dans la comm et 1 publcitaire qui se cours après à chaque fois.
not-an-isheep.com
25 nov, 2010, 17:53 #12Bonne soirée !
Mraton
25 nov, 2010, 18:01 #13de plus en tant que pdg jobs se verse annuellement un salaire de… 1 dollar symbolique !!! (oui oui vous avez bien lu) ce qui est assez paradoxal compte tenu de la politique de produit du groupe qui ressemble étrangement à une arnaque à grande échelle.
par contre ses actions lui rapportent 1 million de dollars par an et sa fortune personnelle est de 6 milliards donc bon on va pas trop le pleurer non plus…
NoarZ
25 nov, 2010, 18:05 #14Tout ca c est pour la poche a Sony, proprietaire des droits rachetés a Jackson dans sa banqueroute, Apple preleve sa dime au passage.
et pour en revenir au commentaire #1 tres judicieux
« Resté dans le Billboard 200 américain pendant une période record de 741 semaines — l’équivalent de 14 ans —, dont 591 consécutives, le disque représente, jusqu’à aujourd’hui, l’une des meilleures ventes d’albums de tous les temps. Il se place aujourd’hui 3e disque le plus vendu dans le monde derrière Thriller de Michael Jackson et Back in Black d’AC/DC5. En tout, il s’est en effet vendu entre 40 et 45 millions d’exemplaires6. Le titre Money a propulsé Pink Floyd en tête des ventes pour la première fois. »
Donc les Floyd devraient depasser les Beatles, le jour ou leurs albums seront dispos
juntawflo
25 nov, 2010, 19:51 #15ps: allez mettez moi des ( – ), j’en ai RAF quand on sait pas on ferme sa bouche et on mélange pas les choses , bordel quand est ce qu’on va modérer les posts des débiles boutonneux
Dadkill
25 nov, 2010, 20:18 #16Parafuso
25 nov, 2010, 20:50 #17Journal des guignols
Parafuso
25 nov, 2010, 20:57 #18Laissez moi deviner:
Ils utilisent des morceaux pirates sur leurs androbouzes!
Bonne nuit quand meme
Hyun!
25 nov, 2010, 21:52 #19« Les 4 dans le vent ont déjà écouléS* » : GG Ben
Et « chanson individuelle », t’as pas besoin d’en faire autant pour nous montrer que tu traduis trop bien les news toutes faites en anglais
callmeLuke
25 nov, 2010, 22:27 #20@Hyun!: http://www.bescherelle.com/ réfléchis avant de dire n’importe quoi
machin chose
25 nov, 2010, 23:49 #21Parafuso
26 nov, 2010, 00:17 #22Juanito13
Dans le principe tu as raison.
Dans la pratique, tu as 40 go de mp_, tu as evidement les disques originaux?
Non
Maintenant les beatles je m’en tape la bite sur la table, ce qui m’agace c’est cette vague de cretins anti apple qui se jetent sur ces news pour degobiller n’importe quoi!
Ici c’est pire que clubic, c’est dire le niveau bien bas. Vous n’etes pas geek vous etes des guignols
Airwave
26 nov, 2010, 00:42 #23Ridicule!
Zoken
26 nov, 2010, 01:14 #24Là où ils sont fort Apple, c’est qu’ils ne visent plus les vrais geeks, car en Gal, ils sont trop avertis maintenant pour succomber à tout et n’importe quoi estampillé « Pomme », ils visent ce paquets de gens plutôt aisés, qui ne connaissent rien à rien pour leur faire acheter des gadgets dont ils n’ont pas l’utilité, ni l’intérêt d’avoir. Mais comme ça fait bien d’avoir du Apple, ils achètent…
Je suis sur que dans ces couillons qui ont dégainé leur CB pour (r)acheter en masse les Beatles, 90% d’entre eux ont déjà des CD (donc qualité wave) ou des vinyls chez eux.
Et au lieu d’importer les CD en MP3 320kb/s « gratuitement », ils payent pour du 128 avec DRM…
Consternation
John Lenon
26 nov, 2010, 01:44 #25Et pourtant il n’y as pas que Les Beatles qui sortent sur itunes http://www.nowonitunes.com/
baby alligator
26 nov, 2010, 03:08 #26@NoarZ : Donc les Floyd devraient depasser les Beatles, le jour ou leurs albums seront dispos
Les Pink Floyd sont déjà dispos. Ensuite les autres, y’a des gens, souvent jeunes, qui découvrent des choses, parfois passées, tous les jours, dont les Beatles. Non, tout le monde n’a pas leurs disques, faut pas déconner, y’a des chinois dans le lot. Et en vinyle, si ta vieille platine est cassée, t’en rachètes une ou tu rachètes une musique qui te plaît ?
muhyidin
26 nov, 2010, 05:04 #27wolf
26 nov, 2010, 06:16 #28Apple en tant que disquaire numérique à juste négocier avec Emi une exclusivité pour etre le 1er à les distribuer de cette manière. Amazon aussi aurais bien aimé, mais c’est passé chez Apple.
De toutes manières ont peu toujours acheter les cds dans n’importe quel magasin et les ripper soit même.
La Beatles Box Set est vendu 149€ sur itunes au format LP avec des vidéos etc … Même prix sur amazon d’ailleurs.
De plus tu peut regarder aussi gratuitement les Beatles Highlight Reel ainsi que le Live at the Washington Coliseum (leur 1er concert aux usa en 1964) sur itunes.
C’est une opération commercial, comme il en existe tous les jours à la fnac ou Virgin pour promouvoir tel ou tel album … Si c’était Amazon qui avait décroché l’exclu, je ne suis pas sur que cela aurais fait autant de bruit.
darklinux
26 nov, 2010, 08:18 #29Je ne vois pas ou est le débat , le fan des Beatles à déja sa box mono , donc , le téléchargement des titres des fab four ce n ‘est juste que pour les noobs
juntawflo
26 nov, 2010, 23:18 #30@dadkill
vtf mal baisé
neo
28 nov, 2010, 05:16 #31+ 1
Pigeon
28 nov, 2010, 21:12 #32Le niveau des commentaires est du style jdg actuel, minable. Je vais essayé de me mettre à votre niveau. Les anti Apple primaire, restez avec vos bouses merdique, Apple a déjà attiré trop de monde avec ses itrucs, pas besoin de vous. J’espère que les prix vont encore monter pour évité trop de switch.