Classique parmi les classiques, le Wesc Bongo est une véritable institution. Décliné en une infinité de tons et de motifs, les diverses discussions à son sujet le présentent avant tout comme un bel objet avant d’être un bon casque. Mais, si tant de gens semblent subjugués par cet accessoire, le son doit forcément en être une des raisons, non ? Ou tout du moins ne doit pas handicaper l’argument du design et le laisser naviguer seul. Vérifions cela tout de suite sans oublier de bien présenter la bête.

Présentation
Ah, Wesc. Collectif Suédois de gentils riders insouciants devenus chef de file d’une révolution dans le paysage audio nomade. Le mouvement était prêt, cela depuis des années. Il attendait son heure, laissant les mastodontes Allemands, Japonais et Américains continuer à se partager seuls un gâteau encore bien maigre. Grandissant, certes, mais majoritairement laissé à une frange audiophile. Puis en un instant tout s’est emballé. Monster, Skullcandy, Wesc, chacun dans l’optique non pas de conquérir un marché, mais de le réinventer, d’y apposer l’empreinte du design, de capter une cible infiniment plus large et versatile.
L’école scandinave n’avait déjà plus rien à prouver en la matière, son expérience centenaire nous assurait une réussite totale, à base de design rétro, de lignes épurées, de légèreté. We are the Superlative Conspiracy ouvrait ainsi sa ligne de casque audio, le succès fut extrêmement rapide, la marque devenant une véritable icône de la tendance rétro du casque, laissant Monster dans une sphère plus futuriste et financièrement plus élitiste.

Si ce succès immense des casques (en témoignent les espaces entiers dans les grandes enseignes) semble être à première vue la conséquence d’un intérêt purement audio pour le parent pauvre des enceintes, il est finalement bien plus simple que cela. Le casque n’est plus un vecteur audio, c’est un accessoire de mode, au même titre qu’une montre ou qu’un sac à main. Et si mettre 70 euros dans un casque peut paraitre délirant pour la masse, l’investir dans un objet de mode l’est déjà beaucoup moins.
Je simplifie bien sûr, car l’argument du son est toujours mis en avant, mais d’une façon différente, souvent très évasive, basée sur l’approbation de tel ou tel DJ ou rider. Ne développant pas ses propres drivers, la marque pioche allègrement dans le closed-market. Lequel dans ce cas ? Wesc ne le précise pas ouvertement, ne communiquant jamais vraiment sur ce point, laissant la rumeur publique et son lot d’énormités faire le reste.
La plus tenace ? Les Wesc seraient entièrement développés, la partie son j’entends, par les Allemands de Sennheiser. Allant d’une simple affirmation de forums au titre de « un site l’a dit donc c’est vrai » jusqu’à certaines, plus grave si avérées, impliquant directement des patrons de magasins Wesc, d’expérience plus doués en chaussures qu’en audio.
En définitive, vérifier toutes les rumeurs est simple, contacter Sennheiser France. La marque, très accessible au passage m’informe, sans ambiguïté, que Sennheiser ne vend aucun de ses drivers ou membranes, en particulier à une marque concurrente. Cette rumeur est-elle donc montée de toutes pièces par quelques internautes ou placée furtivement par quelques vendeurs de la marque en gage de garantie ? Difficilement vérifiable, mais au moins si vous l’entendez à nouveau vous saurez à quoi vous en tenir.
Dernier point enfin, et non des moindres, le peu de tests disponibles sur ce type de casque, quand ce n’est une pure et simple absence. Ainsi donc, et malgré ma grande volonté, je n’ai trouvé que bien peu de tests, que ce soit un Anglais ou en Français, de ce fameux Bongo. Bien sûr, mon odieux esprit Parisien ne considère comme test que ce qui se fait sur un site sérieux (pas nécessairement un grand site), avec une écoute un minimum détaillée, un peu d’analyse et forcément une comparaison, même implicite, avec ce qui se fait dans cette gamme de prix.
Et en la matière, les casques design sont aux casques ce que le skyblog est au blog, à savoir un gigantesque salon de coiffure où tout le monde montre fièrement son dernier achat en le qualifiant de génialissime. Une simple requête vidéo du type « review Wesc bongo » vous amènera vers des sommets insoupçonnés du genre, ne serait-ce que la première qui enterre probablement les autres, où un joyeux cocaïnomane fluorescent vous fera vivre ce que je n’hésiterais pas à qualifier de plus grand test de l’histoire.
J’arrêterai ici de soliloquer, le mieux est encore d’entrer dans le vif du sujet. Voyons enfin ce que ce phénomène a dans le ventre.
Caractéristiques
• Diamètre du driver : 40mm
• Sensibilité : 120db/mW
• Réponse en fréquence (annoncée) : 20-20 001 KHz
• Impédance : 33 Ohms
• Poids : 147gr

Rien d’extraordinaire sur le papier, si ce n’est la sensibilité très élevée du driver. En revanche l’utilisation de 20 001 Hz et non 20Khz relève clairement de l’argument commercial. Puisque l’oreille humaine entend jusqu’à 20KHz (et encore cela n’est qu’une moyenne), déclarons que notre driver fait encore mieux a dû se dire la marque. Bref, très discutable.
Fabrication
Un des points forts de ce casque. Bien qu’il soit dans sa quasi-intégralité à base de plastique, l’aspect est particulièrement robuste. L’arceau et les points de torsion en métal assurent une résistance conséquente dans la durée. Il n’y a à vrai dire pas de réel reproche, un démontage en règle permet de s’en rendre compte.



Le câble enfin est un peu deçà . Bien qu’il soit en partie détachable (au-delà de d’une première section indissociable d’environ 50cm) sa qualité n’est pas extraordinaire. S’il se révèle à la fois souple et épais, les connexions Jack sont un peu fines. Il reste dans la moyenne de sa tranche de prix, inutile de faire des reproches là -dessus. Ce casque est livré avec deux types de câbles : un classique et une télécommande/micro pour iPhone et BlackBerry.
Confort
Le confort dépend généralement de trois choses : le poids, les coussinets et le niveau de serrage du casque. Si le premier point est là encore dans la moyenne, les deux derniers plombent largement le confort.
En effet, le serrage clairement trop important à long terme conjugué à des coussinets (dont la matière m’échappe) loin d’être des modèles de douceurs rend l’utilisation du casque assez désagréable au bout d’une heure, moins encore pour les grosses têtes.

Isolation
Un serrage important est bien souvent synonyme d’une bonne isolation, le fameux hd25 en est un exemple. Mais, là encore, les coussinets veillaient. Car non contents d’être désagréables, ils sont également très peu isolants, en résulte une utilisation peu adaptée (le mot est faible) aux transports en commun. Reste la bonne vieille méthode du volume à fond, mais n’importe quelle oreillette en est capable.
Le son
Comme à mon habitude, ce test s’est effectué avec un Cowon S9 (sur lequel je baserais mes observations), ainsi qu’un hifiman hm801 et un omnia 7.

Deadmau5 : HR 8938 Cephei
Le niveau de basses est correct, pas envahissant comme on aurait pu le penser. La qualité de ces dernières n’est pas mauvaise, bien qu’elles demeurent un peu trainantes. On note un manque d’aération sur ce style. Les instruments ne se bousculent pas ici, et pourtant le Bongo ne les sépare pas correctement, ce qui n’augure rien de bon pour les morceaux plus complexes.
Nightwish : Wish i had an angel
Jamais agressif, il y a néanmoins quelque chose qui cloche. Le niveau de détails est correct, mais ce casque ne sait pas organiser l’espace, la séparation des instruments est incroyablement confuse. Même constat que précédemment sur les basses, plutôt agréables à défaut d’être vraiment bonnes. Le reste du spectre laisse franchement à désirer, les voix sont sibilantes et les cymbales catastrophiques.
Diablo swing orchestra : stratospheric serenade
Congestionnée sur la première partie, la fin planante rattrape un peu le reste, l’impression d’espace est plus importante. Reste qu’une fois que les instruments reviennent en nombre l’ensemble n’est pas convaincant, le mixage est pourtant facile.
IAM : petit frère
Structure assez simple, le Bongo est à l’aise. Pas de défaut particulier, l’ensemble est équilibré, les basses ne bavent pas et l’étouffement des aigus ne se fait que peu ressentir. Beaucoup de casques font mieux, mais il reste dans la moyenne.
UB40 : Kingston Town
Encore un morceau à priori facile. Ce n’est effectivement pas désagréable, mais la comparaison avec des casques de cette gamme est rarement flatteuse. L’espace reste trop étriqué et la voix très plate. La ligne de basse aurait mérité plus de finesse ici.
Mastodon : Sleeping giant
De la guitare très grasse et une sonorité lourde, ce casque n’aime pas le style, bien trop complexe. L’ensemble est congestionné au possible, les instruments se rentrent dedans et les aigus proches de la saturation.
Howard Shore : Twilight and shadow
S’il fait le travail sur les voix masculines, les voix féminines ne sont pas sa tasse de thé, à la fois sifflantes et brumeuses. Il y a pire, mais il y a bien mieux.
Michael Jackson : Beat it
Plutôt bon, espace sonore encore un peu juste, mais assez peu de reproches, excepté le solo de Van Halen très peu convaincant. Un défaut récurrent, les aigus sont clairement en retrait.
Ost Eureka seven : Eureka
Sans grande surprise, le piano n’est pas fait pour lui, bien trop sifflant, le driver montre clairement ses limites sur ce type de musique. Ce morceau est plat, sans espace, un bon petit massacre.
Prodigy : Omen
Ce casque commence à se montrer prévisible. Sans défaut insurmontable, il lui faudrait éliminer les trois quarts de la concurrence pour surnager. Il lui manque soit un meilleur impact, soit une meilleure immersion, soit plus de tranchant.
Rammstein : Feuer Frei
La scène est totalement projetée vers l’avant, embarquant guitares, chanteur, la table de jardin et toute la famille avec elle. Pas grand-chose à sauver ici, car rien ne colle, ni l’énergie ni les détails. Les basses surnagent légèrement malgré tout.
Analyse
Retrouvons notre calme et soufflons un peu. Tout d’abord, commençons par les points positifs.
S’il faut reconnaitre une chose à ce casque, c’est bien sa sonorité peu agressive, difficile de le trouver strident. Certes il est bien souvent sibilant sur les voix, mais ce caractère le rend plus désagréable que réellement agressif.
Second point, les basses, même si loin des meilleurs de ce prix sont très honnêtes. À la fois bien contenues, mais présentes. Parfois un peu trainantes en revanche, débordants légèrement sur le reste du spectre.
À côté de cela, les défauts sont légion, à commencer par la qualité des médiums et des aigus. Les médiums, relativement bien dosés n’en restent pas moins à la limite du déplorable, la faute à un driver clairement en deçà des standards de ce prix. Les voix d’hommes, encore supportables, mais si peu définies n’éclipsent pas le rendu effarant des voix féminines.
Pour les aigus, l’affaire est légèrement différente. Car ceux-ci ne sont pas nécessairement atroces bien que très granuleux, ils sont surtout très atténués, ce qui est le lot de bien des casques du genre malheureusement.
Le parti pris ici en matière de représentation sonore est clairement de placer l’écoute vers l’avant. La recette fonctionnerait si un soupçon de détails et une bien meilleure séparation des instruments avaient été ajoutés. À part sur quelques styles simples et aérés, ce casque n’est jamais à son aise sur ce point.
Le constat général peut sembler dur, mais il s’est pourtant fait uniquement en comparaison de casque de cette gamme, dont aucun ne dépassait les 70 euros. Un casque Design comme le SHL9560, pourtant deux fois moins cher, lui met une véritable raclée à tous les niveaux. Un porta pro, même si d’une sonorité colorée et très lourde fera généralement bien mieux. Bref, le driver est manifestement un point délaissé par ma marque, mais sa sonorité rassurante (sans réelle orientation) a manifestement des adeptes, je ne cacherais que ce dernier point reste un mystère pour moi. Justifier l’achat de ce casque par son design est recevable, mais avancer le son comme argument est difficile à avaler. Pour la moitié de son prix pourquoi pas, mais pas pour 70 euros.
Reste une bouée de secours pour lui, les nouvelles marques émergentes souvent pas plus regardantes sur le son. Je ne suis pas obtus à ce sujet, une marque comme AIAIAI m’a agréablement surpris là où je m’attendais au pire.

Conclusion
Une chose est sûre, les Suédois de Wesc connaissent le design et savent exploiter le filon qu’ils ont en partie créé. Mais, là où certains s’appuient sur un développement ou un suivi total de leurs produits, Wesc semble porter moins d’importance à ses drivers qu’à la forme de ses boites. Un excellent accessoire de mode, mais un mauvais casque pour son prix (environ 70 euros).
Test réalisé par Guillaume F. aka Le Masseur Aveugle.



































![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)



![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)




Le Journal du Geek
WescEstSuperCaca
25 avr, 2011, 18:56 #2LeCasual
25 avr, 2011, 19:00 #3en effet il conaissent. mais alors vraiment que ça.
Bon c’est quand que le JDG nous fait des test de 6 casques de 200-400 euros, mélangeant casque hifi et studio !
jo
25 avr, 2011, 19:00 #4Gris et orange, ça fait pas terrible.
DeBrevan
25 avr, 2011, 19:01 #5Test très intéressant. Et on appréciera le côté éclectique des pistes testées avec le casque ! Ça donne une idée du rendu pour une utilisation plus personnelle.
J’ai hâte d’en lire de nouveaux aussi complets !
psycho
25 avr, 2011, 19:06 #7Mouai jsuis pas un grand fan de cette marque , par contre petit correction dans les caractéristique du produit :
La sensibilité c’est en dB/m/W et la réponse en fréquence c’est 20- 20 001 Hz et pas kHz sinon ça ferait une réponse en fréquence de 1 Hz .
Je voulais savoir , quelqu’un connait il une bonne marque de casque ? ( qui peut faire bluetooth si possible ) pour moi une bonne marque c’est dans le genre Harman/Kardon & co
Chichekebbab
25 avr, 2011, 19:08 #8Ais un peu de respect pour le travail fait…
Si l’article ne t’intéresse pas, ne le lis pas,
ne fais pas de réflexions inutiles et vexantes
LeCasual
25 avr, 2011, 19:11 #9Cependant, j’aimerai voir d’autre marque que wesc skull candy ou monster être tester.
Il doit avoir des review de partout de ce casque, alors j’admets que j’aimerais lire autre chose.
Cependant test très intéressant. Je sais pourquoi je ne l’achèterai pas
alpha-jet
25 avr, 2011, 19:11 #10Et puis ils ne sont pas résistant, sa se casse à l’endroit ou il y a le fer, mes amis en on fait les frais..
Puis bon, comment une marque vestimentaires » fashion » pourait faire un casque de qualité ?
psycho
25 avr, 2011, 19:13 #11Je ne reproche rien au travail fournir bien au contraire c’est très bien fait , je fais une juste une petit remarque sans aucune méchanceté . Et c’est d’ailleurs grâce à ce test que le casque ne me dis franchement rien , d’ou ma question .
Charly
25 avr, 2011, 19:28 #13J’ai acheté un Wesc il y a 1 an & demi, ce p’tit accessoire au son fort moyen ne m’a fait que 1 an. De plus c’était un blanc : il se salit super vite, faux contacts, bouts qui se tordent & j’en passent.
De plus il était désagréable à porter, il me serrer à fond les ballon la tête…
PASSEZ VOTRE CHEMIN SUR CE PRODUIT ! (et oui un p’tit coup de gueule de temps à autre ne fait pas de mal !)
Depuis j’ai un super Bose acheté au même prix d’occasion, et ca c’est le jour & la nuit
Greg
25 avr, 2011, 19:30 #14@LeCasual ton commentaire est tout autant inutile, de plus si tu avais pris le temps d’aller dans notre section tests tu en aurais trouvé un bon paquet d’autres à des prix très variés…
http://www.journaldugeek.com/category/tests-et-impressions/
Esteban
25 avr, 2011, 19:31 #15Ca ne vous couteras pas bcp plus chèr au final .
lakai
25 avr, 2011, 19:39 #16Clair qu’il vaut mieux acheter leurs fringues,et se tourner vers des marques reconnues…
J’ai une petite tête mais le bongo me fait mal au bout de 10 minutes…
Bref,juste bon pour un ping-pong…
LeCasual
25 avr, 2011, 19:40 #17Merci tout de même pour ce test sympathique, j’admets que mon premier post est inutile. Mais je suis fatigué de cette « effet de mode », du son « tout accessible », une acculturation
de la musique et des moyens d’écoute bon marché/commerciale.
Certe ca fait vendre, mais n’ayez pas peur de nous tester plus souvent des produits dit « professionnels » . Moi en tout cas ça me ferait plaisir
LeCasual
25 avr, 2011, 19:43 #18d’autant plus que concernant l’ouïe, il est hyper facile de souffrir d’hyperacousie/acouphene et tout le tralala avec ce type de casque très fermé( et surtout a fort volume).
Bref du made in china encore une fois.
mpolo
25 avr, 2011, 19:58 #19Si on lit le test les transducteurs ne valent pas plus d’un euro.
Si en plus le serre-tête broie le crâne, si l’isolation est inexistante, ce serai vraiment con de se l’offrir juste pour avoir la grosse tête.
Car même si Wesc est une marque de chaussures dif icile de prendre son pied avec une pareille godasse
bigtonio
25 avr, 2011, 19:59 #20Bon test. :o Merci de ton boulot.
JJayinape
25 avr, 2011, 20:01 #21Avant que la mode des casque skull & co arrive, je m’étais acheté ( y’a 3 ans a peu prés) mon premier casque WeSC. Le bag bip strect Armstrong; pour moi c’est le seul type de casque qui est correct de la firme ( 130£ a l’époque) Et il marche toujours !
Bref merci d’avoir pris la peine de lire mon « déballage de life »
Oz
25 avr, 2011, 20:06 #22Je suis assez d’accord avec les commentaires ici… Le casque est cette très joli, mais le son n’est vraiment pas bon… L’isolation du casque nous pousse a mettre le son au plus bas dans les transport en commun, tous le monde entant ce que vous écoutez comme si vous diffusiez a partir d’un haut parleur de téléphone (exit les musiques un peu honteuses que l’ont ecoute en cachette…). Sans parler du fait que le casque la hé au bout de 2/3 mois pour la plupart des gens… Dans le même esprit j’ai opté pour un Urban ears qui offre un large choix de couleur, et est de vraiment meilleur qualité :mrgreen:
Chocobo Grinder
25 avr, 2011, 20:40 #23En gros pour faire simple ce sont des casques qui ont un design sympas mais des performance sonore très très très, voir trop, bancale pour en faire un bon casque.
Sans parler du prix excessivement haut pour se que c’est…des casque bas de gamme qui ont une apparence haut de gamme…
lebellium
25 avr, 2011, 21:04 #24Très bon test Guillaume, comme d’hab (dès la 2e ligne on sait qui l’a écrit^^) Par contre je crois que tu t’es gravement trahi: « Bref, le driver est manifestement un point délaissé par MA marque » :mrgreen:
falou
25 avr, 2011, 21:06 #25Moi j’ai eu un Oboe Wesc et franchement j’ai jamais était déçu, le son est acceptable et puis niveau « serrage » de tête ça s’estompe assez rapidement.
Après j’ai dû faire changer le casque au moins 5 fois en un an mais le « SAV » est tellement rapide que ça me gênais pas trop. J’arrivais dans le magasin, je leur disait « Mon casque marche plus », un vendeur vérifiais, il m’en donnais un autre identique et je repartais. ça me prenais une heure à tout cassé.
Cellatom
25 avr, 2011, 21:17 #26Passer de ce casque a un B&W P5, on voit de suite la différence, la qualité du son chez Wesc est nulle, pour ma part….
Jujus
25 avr, 2011, 21:28 #27Il est très serrant, c’est un fait.
Et cela fait très mal derrière les oreilles quand on est porteur de lunettes!
Je l’ai en blanc et je ne l’ai pas mis bien longtemps.
Trop douloureux, salissant et pas très solide.
Le câble se dénude chez moi… Pas top!
le masseur aveugle
25 avr, 2011, 21:41 #28@lebellium : Une coquille il faut croire, je vois pas comment mon esprit à pu se retrouver à écrire ça ^^.
@psycho : oui le K du Khz est une erreur, mais la sensibilité est bien en milliwatt. Une sensibilité en dB par mètre par watt ne voudrait rien dire.
POur ce qui est du test en général, ceux qui me connaissent savent que je ne teste pas que ce genre de casque loin de là (plutot l’inverse d’ailleurs). Mais sauf erreur, le nombre de test sur ce casque ne sont justement pas nombreux et le mot est faible, problème récurrents sur les casques design d’ailleurs.
Lievro
25 avr, 2011, 21:59 #29grhum
25 avr, 2011, 23:01 #30Bonjour j en profite pour savoir quelle casque achète dans la meme gamme de prix ?
Biilou Le Geek Debutant
25 avr, 2011, 23:12 #31Je suis tout à fait d’accord avec le test, pr en avoir acheté 3 par foli du detail, j’ai était deçu a force d’utilisation. Peu confortable au bout dun petit moment (oreille qui chauffe), mais cest surtout la qualité jai ressui a casser le cable jack conducteur dun de mes casque en moin de 3j. Et pr les autres casques toutes mes rallonges se sont cassées. Donc si jai un conseil a vous donner. M’était le design de coté et allé chercher dans du bose ou du sheinser.
oerton
25 avr, 2011, 23:26 #32Ce test confirme ce que je pensais de ce casque…
Mais vu qu’on parle de tests audio, allez vous tester des appareils « haut de gamme » ? Je pense à des Sleek Audio 7, ou des Westone 4…
Epoque
25 avr, 2011, 23:32 #33Merci pour ce test
Mes intras étants décédés la semaine dernière, j’ai fait un tour de magasins pour tester différents modèles de casques dans cette gamme de prix. Je n’ai pas accroché au son des Wesc, celui-ci compris, et question confort, bof bof (je porte des lunettes, donc avec les branches c’est toujours un peu casse-c*******). J’ai fini par repartir avec un portaPro, qui me convient parfaitement et ne me quitte plus.
Moralité : lisez les tests, mais si vous en avez la possibilité, allez vous faire votre propre idée, avec votre matos
xxthom4s
26 avr, 2011, 00:39 #34Enfin un test sur ce casque
Pour ma part, je le possède depuis plus d’un an.
1er achat d’un casque et j’en suis assez content.
+ : prix (70€ neuf) acheté 55€ sur ebay et de la couleur que je voulais
+ : bon son, je veux dire après modif de mon équaliseur sur mon ipod mais suffisant pour ma part, utilisation musicale et séries. Bonnes basses et graves
- : le casque n’a pas une bonne isolation, coussinets pas super, il fait mal lorsqu’on le porte trop longtemps mais après il faut s’y habituer et ça passe
- : cordon fragile
Enfin tout ceci est mon simple avis, coté prix et qualité ça me va comme ça
hubloutre
26 avr, 2011, 00:56 #35Par contre, pour des gens comme moi qui ne s’y connaissent pas vraiment, il est intéressant d’avoir des tests comparatifs par gamme de prix. C’est à dire tester 3 casques entre 100 et 200 euros par exemple et obtenir un résultat donnant les qualités et défauts de chacun. Un peu comme cela a été fait avec les amplis portable : http://www.journaldugeek.com/2010/03/12/test-comparatif-de-dac-portables-headamp-vs-hrt-vs-devilsound-vs-musical-fidelity/
Bon j’en demande beaucoup, surtout que ce n’est pas la seule occupation du JDG, mais si vous pouviez garder ça dans un coin de la tête :mrgreen:
lordark71100
26 avr, 2011, 01:28 #36Oue +1 Hubloutre je me tate de plus en plus pour un casque c est une très bonne idée
Adrien
26 avr, 2011, 08:26 #37C’est un casque qui cible avant tout un public adolescent. Je vous assure qu’ado, j’écoutais ma musique avec une bien moins bonne qualité que sur des Wesc. Cela ne m’a pas empêché de devenir un audiophile (pauvre) aujourd’hui. L’oreille cela s’éduque avec le temps.
Je crois que ces marques (Wesc, Skullcandy) sont des étapes obligées vers un progrès. Après, il y a eu les Monster qui ont tout de même plus de qualité niveau son. Espérons maintenant que des marques plus soigneuses se lancent elle aussi dans un design jeune et fun.
iskull
26 avr, 2011, 08:34 #38Personne ne l’as encore dit mais je me lance, ce message s’adresse à tous les fans de la langue de Shakespeare
WESC se prononce « wi esse si » et pas « wésque »
Merci pour mes oreilles
fyi_im_vinc
26 avr, 2011, 08:49 #39Je me souviens de ma grande désillusion à la fnac :
« tiens ce casque, tout le monde le veut et il a un look sympa, il doit avoir un pur son »
je branche mon iphone lance une musique au hazard, laisse passer 3s et abandonne définitivement l’idée d’acquérir un jour ce casque tant il était inconfortable et tant le son était à chier pour ce prix.
A la place ‘ai prix un AKG K422, pour 35€ je crois, qui lui est de bien meilleur facture, confortable, un son qui tape, le meilleur rapport son/prix de ce niveau de gamme je pense. Si vous avez un petit budget je vous le conseille.
IziLife
26 avr, 2011, 09:20 #40Merci pour cet article et pour ce test.
Les avis divergent en ce qui le concerne, mais pour ma part je le trouve vraiment bon !
@iskull : merci pour Shakespeare
spardadalexander
26 avr, 2011, 09:22 #41Ah bah moi qui voulais investir dedans, je pense que je vais me pencher sur un autre casque
GuixInDaMixx
26 avr, 2011, 09:32 #42Merci de confirmer que l’engouement n’est pas justifié. Mais peut-être se mettront-ils un jour à proposer des produits un peu plus aboutis et toujours esthétiques comme Skullcandy et son Aviator (http://eu.skullcandy.com/aviator/). Sinon, chez nos amis suédois, il y a toujours Jays mais pour leurs intras, un peu moins mode donc.
sqlut
26 avr, 2011, 10:04 #43TL; dr :mrgreen:
pbk
26 avr, 2011, 10:39 #44En regle general l achat d un casque pour une personne lambda se fait ainsi:
-Ah tiens il me faut un nouveau cas que je vais suivre quel mode les gros sur les oreilles ou les petits dans les conduis auditif.
-Ca y est j ai choisi dans quelq magasin a coté de moi je peux aller voir
-Tiens j ai vu plein de gens avec cette marque dans le metro/bus/rue et il est stylé.
- Ah des caracteristiques techniques, ouais enfin bon j y comprend rien.
Au final ceux qui s en tire bien sont ceux qui achete un senheisser ou koss qui sont en regle general de bon casque au niveau qualité prix. (mention spécial pour ceux qui achete un beats a 350 euros pour le brancher sur un blackberry).
LeCasual
26 avr, 2011, 10:48 #45Il y a un moment, il faut éclairer l’esprit de la masse qui ne jure que par skull candy , wesc,monster.
Alors messieurs,dames si vous aimez la musique, si vous avez 150 euros a foutre en l’air :
http://fr.audiofanzine.com/casque/beyerdynamic/DT-770-Pro/editorial/tests/comparatif-6-casques-a-150.html
Et une fois un de ces casque écouté , vous allez comprendre ce que veut dire musique…
>Ju
26 avr, 2011, 10:58 #46Votre élitisme et rejet de la masse est un peu inquiétant, m’enfin.
Pour le JDG, je vous conseille de tester les Urbanears Plattan :]
Totodudu
26 avr, 2011, 11:15 #47Allez juste parcequ’a 20€ de moins on peut se permettre d’etre moins exigeant
http://www.kickz.com/fr/wesc/divers/ecouteurs/bongo-seasonal-plaster-headphones-plaster
49€ ca commence a faire moins mal au ***
moldypeaches
26 avr, 2011, 12:24 #48De mon point de vue, ce test était un peu joué d’avance… t’écoutes Nightwish, Michael Jackson ou Rammstein, alors que c’est en effet un accessoire où le look dégagé est aussi important que l’écoute, plus orienté fluokids/hipsters. Si tu fais le test avec un kid qui écoute du MGMT, Cold War Kids, Klaxons, il le trouvera très bien ce casque..
moldypeaches
26 avr, 2011, 12:25 #49mon comm précédent peut paraitre incisif, ça n’enlève rien à la qualité du test d’analyse sonore du casque hein
ricaldo
26 avr, 2011, 14:27 #50pour moi le meilleur rapport qualite/prix est le Koss Porta Pro (moins de 30 euros ) , le son est clair / cristallin , de bonnes basses et aigus ( rien a voir avec des monster beats xD) , mais la finition est moins mise en avant que la qualite du son et les cordons sont tres fragiles .