La Samsung Galaxy Tab 10.1 serait interdite en Europe ?

Par Anh - NeoAngel, 09 août 2011 à 20:15 Android, Tablettes 87 avis

Bon, tout reste au conditionnel et on attend un peu plus d’informations mais toujours est-il qu’Apple aurait obtenu de la part du Tribunal de Düsseldorf en Allemagne une injonction visant à empêcher non seulement la vente du Samsung Galaxy Tab 10.1 en Allemagne mais aussi en Europe, à l’exception des Pays-Bas qui accueille une autre procédure mais similaire dans le fond…
Pour plus d’infos, c’est par ICI.

Source

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Android galaxy Galaxy Tab 10.1 Samsung Tab tablet tablette

87 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

DamienRohaut
9 août, 2011, 20:43 #1
Trop tard je lai deja acheté!
9 3
chrischros34
9 août, 2011, 20:44 #2
Ce type de concurrence,ça commence vraiment à nous casser les oreilles !
16 3
Alper
9 août, 2011, 20:46 #3
Il est chiant ce Apple.. Désolé du language.. De la part d’un ex iPigeon Pro-Apple..
19 3
Aphelion
9 août, 2011, 20:51 #4
Apparemment, ce serait surtout une décision « temporaire » dans l’attente que l’affaire soit jugée. (j’ai mis temporaire entre guillemets car on sait tous combien de mois peuvent prendre ce genre de procès…)
En tout cas, si cela s’avère vrai, c’est quand même un coup dur pour Samsung. Je n’imagine pas la perte d’argent que cela va occasionné. Et les utilisateurs y perdront aussi. Quoi que la plupart n’ayant pas connaissance d’une telle injonction, se dirigeront vers d’autres tablettes Android ou bien l’iPad.
7 0
meyergre
9 août, 2011, 21:12 #5
Révoltant.. j’appelle au Boycott d’Apple !!!
Si je veux un iPad, j’achèterai un iPad.
Si je veux une tablette au look équivalent, mais à l’écosystème différent, j’ai pas le droit parce que ça plaît pas à Big Steve ??
WTF? elle est ou la concurrence ??
15 3
Azerty
9 août, 2011, 21:15 #6
Avant de partir de tous les cotés dans les commentaires, il faudrait savoir quels sont les brevets en question !
3 16
Gab
9 août, 2011, 21:16 #7
C’est con pour nous mais c’est comme ça. Apple a quand même payé pour les brevets, donc autant qu’il servent… Et il n’y a pas qu’Apple qui possède des brevets
5 13
locke
9 août, 2011, 21:21 #8
Ouf c’est inadmissible une tablette qui ressemble à la xoo… oups, à la touchpa… oups, à l’ipa… oups à une tablette ! Un peu d’originalité que diable, faites une tablette triangulaire !
12 4
popsncy
9 août, 2011, 21:26 #9
Samsung manque complètement d’audace et d’inovation en design. A force de s’inspirer plus que fortement des produits Apple, il fallait bien que ça leur arrive un jour.
4 18
Aphelion
9 août, 2011, 21:28 #10
Franchement, je veux bien être sympa avec Samsung, mais au bout d’un moment il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde. Les similarités entre iOS et TouchWizz, et entre les Galaxy S (surtout le premier) et les iPhone, sont trop nombreuses pour être considérées comme des coïncidences. Et Samsung l’a fait délibérément. Ils ont joué avec ça, et maintenant ils récoltent ce qu’ils ont semé. Alors peut-être que les cas de la Galaxy Tab et du Galaxy S2 sont discutables, mais en ce qui concerne le Galaxy S, faut vraiment être de mauvaise foi pour affirmer qu’il n’y a aucune ressemblance entre les deux appareils.
4 11
groubill
9 août, 2011, 21:28 #11
Apple et sa saine concurrence dans toute sa splendeur. ça frise le harcèlement.
12 3
meyergre
9 août, 2011, 21:32 #12
et les futurs ultrabooks d’intel? ça va être la même mayrde ?
9 2
Manu
9 août, 2011, 21:34 #13
Lol, la concurrence de l’iPad était déjà pas bien violente mais alors là…
C’est carrément la mort de l’aventure tablette pour Samsung.
7 5
erwan
9 août, 2011, 21:38 #14
formidable Apple qui n’est qu’un assembleur de hardware produit pour l’essentiel par Samsung; LG, etc…. attention au retour de bâton pour apple. de même Nokia détient un tas de brevet sur la téléphonie et pour jouer à faire valoir ces droits. alors Apple on panique?
8 3
Aphelion
9 août, 2011, 21:43 #15
@ erwan
Tous les constructeurs sont des assembleurs. Tu crois qu’elles viennent d’où les pièces d’un téléphone HTC ? Ou d’un Samsung ? Ou encore d’un Motorola ?
Après certains constructeurs se différencie des autres par certains composants « fait maison » comme Samsung et ses processeurs, ou son écran Super Amoled Plus, mais ça s’arrête la.
2 2
erwan
9 août, 2011, 21:48 #16
@ Aphelion
oui mais là c’est Apple qui attaque qui sont fournisseur!
2 1
neut
9 août, 2011, 21:49 #17
Quand on commence à se battre à coups de brevets et d’avocats, c’est que l’on est en train de perdre la guerre des meilleurs produits…
6 2
androgeek
9 août, 2011, 21:52 #18
Si Steeve faisait de la politique, il serait dictateur.
La propriété intellectuelle ne devrait pas exister en informatique, ca avance trop vite et il y a trop d’idées à avoir et à déposer. Les idées devraient être partagées pour faire avancer encore plus vite la technologie.
Après avoir bien manipulé la galaxy tab 10.1, ce que j’ai vu c’est un touchwiz très discret, un système google, une tablette fine et légère, rien qui me rappelle un ipad.
La couleur peut être, mais faut arrêter, bientôt on aura plus le droit d’avoir un appareil blanc.
J’ai pas bien compris le doc en lien… on reproche le design de samsung ?
Encore pour le galaxy S je veux bien, mais pour la tablette, c’est ridicule.
Ha, et je boycotte pas apple volontairement, c’est juste que j’achète pas leur produits qui me donnent des boutons.
8 3
Aphelion
9 août, 2011, 21:56 #19
@ erwan
Tu sais, on parle déjà de TSMC pour le futur processeur A6. Et à mon avis, la bataille juridique contre Samsung n’y est pas pour rien. Donc, je pense sincèrement que Apple à prévu le coup. Après, pour les mémoires (mémoire DRAM, mémoire flash), vu que Samsung est leader mondial avec plus de 50% de part de marché, oui, c’est plus problématique.
1 0
NeoKiro
9 août, 2011, 21:57 #20
@Aphelion
Ce n’est pas faux mais Samsung possède quand même la plupart des pièces de leurs produits, ok ils doivent forcément avoir deux ou trois pièces de chez Toshiba ou un truc comme ça. Mais apple n’ont jamais rien du faire de leurs propre mains à part des logiciels bridés… chez HTC je sais que c’est processeur Qualcomm et écran Sharp.
Et pour le sujet de la news je trouve ça tout simplement honteux , d’accord samsung manqué d’inventivité mais de là à en arrivé a faire interdire les ventes faut pas exagérer à force de se mettre toutes les marques concurrentes à dos, ils va leurs arrivé des bricoles et ça sera bien mérité. Je n’ai jamais aimé cette marque et je la hais même de plus en plus.
4 2
Jooj
9 août, 2011, 21:58 #21
Quelle bande d’enflures. N’importe quel férus de technologie se doit de boycotter Apple.
6 2
plouf
9 août, 2011, 22:00 #22
« Quand on commence à se battre à coups de brevets et d’avocats, c’est que l’on est en train de perdre la guerre des meilleurs produits… »
C’est triste à entendre mais il y a probablement du vrai. Surtout lorsqu’on attaque grâce à des brevets achetés ou en mettant sur la table des procès gagnés contre des petites boites écrasées par les avocats d’un grand groupe…
2 1
baris
9 août, 2011, 22:05 #23
pareil pour moi, au départ, il y a plusieurs années, je croyais que c’était une alternative à microsoft mais plus chère, mais là Apple montre son vrai visage, se faire de plus en plus d’argent mais ça ne durera pas toujours car les consommateurs sont des gens intelligents (ou du moins la plupart) et je suis sur qu’ils prendront ça en compte.
Et aussi je suis d’accord avec Androgeek, le SGS était peu être une « copie » mais la tablette n’as rien à voir, c’est juste dégueulasse.
j’aurais aimé appelé au boycotte de Apple mais les esprits vif le comprennent déjà.
Malheureusement, je suis de plus en plus hargneux envers cette marque et tous les gens bornés qui veulent la défendre.
4 1
PierreCombe
9 août, 2011, 22:05 #24
Putain ça fait chier, personne l’a déja achetée ? J’échange contre ipad 1 + argent ou je peux acheter un ipad 2 en échange + un peu d’argent (50$)
mail : pierreacomba@hotmail.com
0 2
Patou
9 août, 2011, 22:07 #25
Trop tard steve !! Moi je l’ai déjà acheté !!
1 1
Pigeon
9 août, 2011, 22:09 #26
Pour une fois qu’un tribunal fait respecter les droits d’une société. Un brevet protège, il est normal de sanctionner les abus. Bravo.
3 10
Golgautier
9 août, 2011, 22:09 #27
Ca me fait marrer de lire que Samsung à trop pompé iOS avec Touchwiz… C’est comme dire que Renault pompe Ferrari en faisant une twingo rouge…
Faut vraiment être doté de courte vue pour trouver qu’un équipement android et équipement iOS est comparable parce qu’ils se ressemblent physiquement et/ou parce que l’interface a des icones carrées sur les 2
Dommage car ayant la galaxy tab « 1″, je me posais la question de la 10.1… Grrrr… Puis je ne comprends pas le but d’apple, il est tellement au dessus du lot leur iPad, que personne n’aurait vu la Galaxy tab passer… Peut-être même que Steeve va nous sortir que c’était pour faire de la pub à Samsung leur affaire de plainte, histoire de doper la concurrence, car y’a que ça de bon pour le consommateur…
1 5
Costas
9 août, 2011, 22:09 #28
Bientot Apple va récupérer un brevet sur les écrans tactiles et donc interdire tous produits où il y en a un à l’exception des leurs….
1 1
Pigeon
9 août, 2011, 22:14 #29
Y’en a qui réfléchisse à l’envers, boycotter le copier plutôt que le copieur, bravo. Vous êtes du genre à acheter des contrefaçons et à gueuler si vous vous faites prendre à la frontière. Pauvre mentalité.
3 9
Nycko
9 août, 2011, 22:23 #30
Il y a des mois et des mois que je dis pareil, que Apple va tuer le marché à coup de stratégie s comme celle là…..un de vous a noté que la couleur blanche serait interdite……ben sans rire, il y a pas un seul téléphone aux usa chez Verizon At&t ou T-Mobile qui est blanc sauf Iphone. L état americain est avec Apple sur toute la ligne et les tribunaux avec…..
2 1
ozeer
9 août, 2011, 22:23 #31
androgeek : toi et ton premier § je vous adore
0 1
kéké
9 août, 2011, 22:45 #32
faut arreter rien du tab 10.1 ne ressamble a l’ipad 2 il est plus fin plus légée plus grand plus lumineux moi chaire
0 2
Seb GrosPanda.com
9 août, 2011, 23:02 #33
« Quand on commence à se battre à coups de brevets et d’avocats, c’est que l’on est en train de perdre la guerre des meilleurs produits… »
Totalement vrai, le meilleur moyen de s’imposer face à la concurrence devrait être d’investir dans l’innovation et la recherche & développement, pas d’investir dans des « hommes de lois » pour protéger des intérêts plus que discutables.
4 3
erkaas
9 août, 2011, 23:13 #34
avec un peut de chance ont va la trouver en andorre et suisse fuck apple
1 1
vip8r
9 août, 2011, 23:19 #35
Et il est ou le Steeve de cette époque ?
http://www.journaldugeek.com/2010/03/03/quand-steve-jobs-faisait-lapologie-du-vol-dide/
0 2
vip8r
9 août, 2011, 23:22 #36
Et les copies dans IOS5 d’Android et de Windows mobile ?
Eux, ils peuvent copier mais pas les autres ??
Les brevets tuent l’innovation et c’est le consommateur qui en patient …
4 2
nycko
9 août, 2011, 23:27 #37
http://www.scribd.com/doc/61944044/Community-Design-000181607-0001
c est un des brevets.
0 0
Torgan
9 août, 2011, 23:57 #38
Tant mieux, comme j’ai qu’une SGT 7″ (enfin deux en fait), ça fera moins de monde qu’en aura une plus grosse que moi!!!!!!

1 1
bouba
10 août, 2011, 00:00 #39
@nycko: euhhhhh Il faut faire une tablette ronde pour contourner ça ?
1 2
Gab
10 août, 2011, 00:03 #40
Si vous voulez gueuler sur quelque chose, c’est plutôt contre la loi en elle-même qui permet ce genre de choses. C’est normal qu’une entreprise veuille se faire le maximum de fric..
2 1
Exover
10 août, 2011, 01:07 #41
heu….. Ça doit être de véritable brevet car pour rappel, les brevets type américains (les brevets logiciels a la con) ne sont en rien reconnu en France et heureusement d’ailleurs.
De plus je ne vois pas comment un tribunal allemand peux décider de la non vente d’un produit en France, ou dans le reste de l’Europe (ou alors c’est un tribunal européen et encore…..).
quand a confondre un iPad a une tab, ou encore trouver ressemblant l’interface d’ios et de touchwizz, y a un bureau maintenant sur iOS? Y a des widget?
C’est vraiment du gros n’importe quoi.
4 1
nycko
10 août, 2011, 01:15 #42
À notre tour de BOYCOTER les USA, il y a assez de constructeurs qui font de l Android,
Dawa
ViewSonic
Asus
Sony (bientôt)
Archos
Lenovo
Huawei
Hannspree
Elocity
Notion Ink
Acer
Toshiba
G-Slate
Autres……
Apad, Herotab, Eken, Flytouch, Epad, Orphan, Gtab, Nationite, SmartQ, Rena, Ainol, Zenithink (ZT), Teclast, etc……….
OK ?
0 4
Wolf
10 août, 2011, 02:12 #43
Google qui tremble devant Oracle, Samsung interdit de vendre du Galaxy en Europe et Australie, HTC qui pisse dans son froc … Ca commence à sentir le sapin pour Android [jubilation]
1 4
Matthgo
10 août, 2011, 08:28 #44
@Wolf : Jubilation ? dois-je en déduire que parce que tu n’aimes pas il faut que ça disparaisse ?
Si je ne t’aime pas ai-je pour autant le droit de demander à ce qu’on te colle une balle dans la nuque ?
Fin du HS : sinon comme Exover pourquoi les tribunaux allemands peuvent décider d’une interdiction de vente sur le territoire français ?
3 1
tofe
10 août, 2011, 09:01 #45
@Gab, @Pigeon: faudrait arrêter avec les œillères. Le brevet pour ce design n’aurait jamais du être validé: c’est un design rectangulaire, un peu épuré, mais sans aucune originalité. Bref, ce qu’on appelle une tablette. Il est tout simplement honteux qu’Apple ait déposé ce brevet, honteux qu’il ait été accepté, honteux qu’ils l’utilisent, et honteux que le tribunal ne leur rie pas au nez. Deux acteurs à blâmer ici: Apple et la loi européenne. Apple est une entreprise à but lucratif, mais nous sommes des êtres humains, et ce comportement pitoyable d’Apple devrait nous interpeller.
2 1
liquidwolf
10 août, 2011, 09:06 #46
@Matthgo
[HS]
Je pense que ça concerne les lois européennes. Tout pays de l’UE a ses propres lois, mais celles qui les gouverne toutes ce sont les lois européennes.
En gros, une loi « nationale » n’est valable que si elle comble un vide juridique des lois européennes ou si elle est plus restrictive que l’européenne.
Néanmoins, je pense que c’est de Jurisprudence dont il est question. (Il est possible qu’un vide juridique est présent au niveau européen, ce qui fait que le juge peut faire jurisprudence européenne).
Si ce n’est pas le cas, si le juge fait appliquer la loi européenne sur son territoire, il n’y a aucune raison que les autres juges d’autres pays ne suivent pas sa décision.
(Bon après je ne suis pas juriste, juste biologeek industriel mais je vois ça souvent dans mon boulot)
@Nycko: Bien joué pour avoir trouvé le brevet. Néanmoins je pense qu’un design est absolument impossible à breveter en France car la propriété industrielle stipule que pour être breveté un produit doit faire preuve d’avancées techniques (un carré avec une vitre c’est pas brevetable quoi). Au pire on peut porter plainte pour contrefaçon.
[Fin du HS]
Bon les US c’est pas mon pays, mais le brevet que nous exhibe Nycko démontre bien que breveter ça… bref… il faut vraiment qu’ils réforment la propriété industrielle chez eux!
2 0
lockdown
10 août, 2011, 09:20 #47
de toutes façon vu la bouse que c’est la galaxy tab, il n’y avait pas besoin de l’interdir !
l’ipad n’aurait pas été inquiété
0 4
lejayce
10 août, 2011, 09:37 #48
@lockdown, c’est précisément parce que apple était inquiet qu’ils ont dépensé des sous sur leurs brevets et dans les procédures judiciaires dans tous ces pays (qui ne sont pas gratuites crois moi)
En revanche je pense que c’est une bonne nouvelle car finalement ça va enfin obliger Samsung (eux en particulier) à ne pas se contenter de « pomper » apple quand ils n’ont pas d’idée et à se creuser un peu. Franchement même moi qui n’aime pas la pomme je suis scié quand je vois qu’ils vont même les copier dans l’aspect de la surcouche de leur smartphone alors qu’il y a tellement de rom alternatives android qui font mieux et plus beau que ce qu’il y a sur un iphone
2 0
lejayce
10 août, 2011, 09:40 #49
quand je dis « mieux que sur un iphone » pour l’interface je veux juste dire plus ergonomique, j’admets que « mieux » c’est subjectif et on peut préférer des icones carrées et la simplicité du bouton unique en acceptant le défaut de devoir faire 3 actions à chaque fois que l’on veut accéder aux fonctions prinicipales de l’outil.
4 0
spirit_twin
10 août, 2011, 09:44 #50
Bonjour à tous,
Comme d’habitude, Apple c’est le mal incarné et Samsung la pauvre entreprise… Avec des commentaires pas toujours très argumentés ! Bref, on est loin de se douter des enjeux et des brevets en questions, même si la loi sur les brevets américains est quand même bien mal foutue !!!! Heureusement ce n’est pas pareil en France et en Europe. Mais comme le souligne liquidwolf (merci d’ailleurs), ce genre de loi est très complexe, en particulier pour la communauté Européenne. Donc le jour ou on aura assez d’informations pour juger, on pourra critiquer les entreprises.
Faut quand même se rappeler que fin 2010, les autres constructeurs (samsung et htc par exemple) portaient plainte contre Apple…
@toffe : et oui Apple est une entreprise à but lucratif, comme toute les autres en fait hein. Samsung (et autres) ne font pas pousser des arc-en-ciel et ne donnent pas les téléphones ni les tablettes :)) Les associations à but non-lucratif ca existent évidemment, mais ca ne fait pas du commerce à l’international. Si tu veux crier ta rage sur Apple pas de problème, mais argumente avec de vrai raisons s’il te plait…
3 3