Il y a vraiment une abondance d’annonces en matière de mobilité cette semaine. Qui a dit MWC ? Aujourd’hui c’est (encore) LG qui nous annonce un smartphone assez haut de gamme, le Optimus 4X HD, successeur du Optimus 2X (notre test).
Ce téléphone sera le tout premier sous Android 4.0 pour LG, mais ce n’est pas tout puisque c’est également le tout premier smartphone officiel qui tourne sous NVIDIA Tegra 3, soit un processeur quad-core cadencé à 1.5GHz, comme son prédécesseur (Optimus 2x) qui avait été à l’époque le premier sous Tegra 2 ! Il est doté d’un écran de 4,7 pouces IPS et d’une résolution HD 720p (1280×720).
L’épaisseur de celui-ci est assez mince puisqu’il ne mesure que 8,9 mm mais ce n’est pas le plus mince du marché. Il offre également un capteur de 8 mégapixels au dos, accompagné d’un autre capteur frontal de 1,3 mégapixel, 16 Go de mémoire interne, 1 Go de RAM, les Wifi/Bluetooth/aGPS, une batterie de 2150 mAh ainsi que d’un port MHL. Celui-ci devrait être disponible en Europe au cours du second trimestre.
![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
vaal
23 fév, 2012, 10:00 #1tchiki
23 fév, 2012, 10:02 #2Shadam
23 fév, 2012, 10:03 #3Il a l’air pas mal du tout, même si,je ne suis pas fan (mais alors pas du tout) de LG en général…
Par contre elles ont 12 ans les filles sur la photos ? C’est pas interdit par la loi de faire travailler des mineur(e)s ?
malouin
23 fév, 2012, 10:07 #4bonjour le nom à rallonge ….
progamer54
23 fév, 2012, 10:13 #5Poser les smartphones sur un support (voir news sur les martphones Nec) ce serait mieux quand même.
Ça mettrait plus en valeur l’objet.
angiany
23 fév, 2012, 10:14 #6JejeD
23 fév, 2012, 10:23 #7On à pas l’air con avec une dalle aussi grande. C’est bon pour les « presse-bite »
xilero
23 fév, 2012, 10:26 #8pas mal en tout cas niveau hardware
Proxy
23 fév, 2012, 10:31 #9Je pense que ce sera la même politique pour ce O4X HD, donc si il y a la communauté de développeur à côté ça peut être sympa, sinon faudra se tourner chez la concurrence…
simomax
23 fév, 2012, 10:37 #10Cocktail
23 fév, 2012, 10:39 #11Sinon, oui, écran bien trop grand à mon goût, pourquoi pas aussi se mettre un Ipad à l’oreille pendant qu’on y est.
nainno
23 fév, 2012, 10:47 #12benx010256
23 fév, 2012, 10:53 #13funk
23 fév, 2012, 11:09 #14Exact,c est la troisiéme annonce LG avec des photos a la noix.
Pour la taille des écrans au dela de 4 Pouces,moi j ai dis stop et j ai stoppé
konne666
23 fév, 2012, 11:20 #15Je sais pas si c’est une bonne chose de mettre des téléphone avec des écrans aussi grand dans de si petites mains…
Ça accentue encore plus l’effet énorme du téléphone.
Thom
23 fév, 2012, 11:24 #16Mais surtout payes ton téléphone, déjà c’est moche et en plus il te faut un sac à main juste pour ça tellement il est énorme!
On fait comment nous les mecs? On se tappe la sacoche d’homosexuel juste pour « mieux voir les films sur un plus grand écran » qu’on ne regarde de toute façon pas sur un téléphone…
djguenroc
23 fév, 2012, 11:25 #17Haut de gamme??
Pas de 4G LTE sans compter sur les caracteristiques (app photo 8M, memoire 16go,…),deja dispo sur de nombreux smartphone depuis 1an voir 2ans.
A la rigueur le proc et l’ecran et encore vu qu’il fait 4,7″ (1280*720) ca n’a rien d’exceptionnel.
Mackdolphin
23 fév, 2012, 11:50 #18C’est bizarre sur des sites concurrents l’image n’est pas du tout déformé :
http://static.pcinpact.com/images/bd/news/109948-lg-optimus-4x-hd.png
k3nt083
23 fév, 2012, 11:59 #19Mais arretez avec vos » mais 4,6 » c’est trop grand … « . Ca devient gonflant si ca ne vous intéresse pas ok mais arrêtez de dire que c’est pas bien pour un smartphone.
SI justement le JDG faisait un sondage à mon avis les résultats seraient très proche entre ceux qui veulent plus entre 4 et 4,7 et ceux qui veulent moins de 4″.
POur ma part pour être passé de 3,2 » à 4,3″ et en passant par 3,7 et 4″ entre deux je peux dire que je ne reviendrais jamais en dessous de 4″ voir même 4,3 et quand les constructeurs se décideront à faire un 4,7 bordeless je le prends c’est sur.
Tout dépend ce que les gens recherchent. Rien ne t’obliges à le prendre.
funk
23 fév, 2012, 12:47 #20C est pas étre pigeon ou méme manipulé,quelque part ?
Dans deux ans tu auras un mobile de 5 Pouces avec une largeur de70 mm ?
Et que du moyen de gamme en 4″ ? Android joue avec le feu ………enfin les constructeurs,plutot.
Ced
23 fév, 2012, 13:49 #21« regarder des vidéos » n’est pas le seul argument pour choisir 4″ et +.
De plus, il existe des versions mini d’à peu près tous les types d’appareils et ceux là n’ont aucun intérêts à avoir un Quad Core ou une résolution HD.
Si l’iphone 4 est passé en 640×960 c’est pour des raisons de compatibilité, un 400×800 aurait suffit mais 320*480(iPhone 1) x 2 = 640*960. Et ils feront certainement pareil avec l’iPad3.
Dr3amer
23 fév, 2012, 14:43 #22« pour ma part je dirais que 3.8 voir 4 pouces est le grand maximum .
»
Oui, pour ta part, mais tu n’es pas une entité absolue donc tes critères ne sont pas ceux de tous si il y a des smartphones qui vont au delà des 4″ c’est bien parce que ça se vend, je doute que les constructeurs s’amusent à concevoir et proposer des mobiles que personne ne veut. Pour ma part j’ai un Xperia Arc de 4.3″ je le trouvais énorme les premiers jours comparé à mon Vivaz et mon n95 8go, mais aujourd’hui je le trouve même un peu petit du coup je suis bien tenté par un 4.5″ et heureusement que les constructeurs pensent aux gens pour qui 4″ et plus c’est mieux.
les mobiles c’est comme les Haribo y’en a pour tous les goûts. 
.ali_riri.
23 fév, 2012, 15:12 #23Et pour les devins, sony mettera à jour tous ces smartphones… (oupas)
Davthe1
23 fév, 2012, 20:11 #24Encore une fois, on fait l’amalgame entre taille du téléphone et taille de l’écran. C’est intimement lié, mais si un jour les constructeurs se mettent vraiment au borderless, on aura des grands smartphones (type 4.3″ ou 4.5″) pas tellement plus grand qu’un 4″ actuel (genre Nexus S) et là, ça rentrera très bien dans une poche (même si j’ai absolument aucun problème avec mon Galaxy Nexus sur ce point grâce à sa finesse)
Après, si on va vers du 4.7″ -> 5″ pour les smartphones, et qu’on garde les bords, on est dans la mouise, en effet (en plus de se priver du marché féminin, qui ont généralement de plus petites mimines ;p)
Bertrouf
24 fév, 2012, 04:01 #25Bonne idée un sondage pour la taille de l’écran préférée des lecteurs du JDG.
JDG, s’il te plait.
onZan
24 fév, 2012, 10:27 #26Dites, c’est moi où LG cherche à attirer une nouvelle clientèle ? Les pédophiles ?
Sérieux on dirait qu’elles sont 16 ans les gamines sur la photo….
snakehit78
24 fév, 2012, 10:38 #27Moi LG j’en suis revenu…
Après avoir eu des mobiles puis smartphones de tous les fabricants du marché, sans jamais aucun souci, je suis passé chez LG avec l’optimus 2X, et j’en suis super décu!
Plusieurs problèmes avec, 2 passages en SAV, batterie HS, logiciel instable, échange du mobile et à nouveau des soucis avec son remplacant…
Donc autant j’adore LG sur d’autres segments de leur activité, autant c’est mon dernier smartphone LG!
Et pour les tailles d’écran, normal qu’elles grandissent, la population grandit…lol Gardons des 3″ pour notre cher petit président, et laissons des tailles d’écran lisibles et qui tiennent bien en main aux vrais hommes…mdr
David
24 fév, 2012, 16:08 #28lumion
25 fév, 2012, 17:06 #29Ils n’ont pas les moyens de mettre une batterie 3500 mAh par exemple ? Chez Motorola ils l’ont fait…