Déjà perturbé par les récentes menaces d’Orange concernant les dysfonctionnements à répétition de son réseau, voici que le quatrième opérateur de téléphonie Free mobile doit essuyer une nouvelle crise, juridique cette fois ci.
Deux opérateurs ont ainsi déposé une plainte lundi 26 mars auprès de la brigade financière de Paris. Les motifs de la plainte : l’accord d’itinérance entre Free mobile et Orange qui prévoit l’utilisation du réseau de l’opérateur historique par la société de Xavier Niel dans les zones où le réseau de ce dernier n’est pas encore déployé.
L’identité des deux opérateurs n’est pas dévoilée, il peut s’agir donc de MVNO. Ces opérateurs, à l’image de Virgin mobile ou Numéricable ont su manifester leur mécontentement vis à vis des décisions de l’ARCEP concernant l’accord entre Orange et Free mobile. Si cette information venait à se confirmer, il s’agirait donc d’une simple manifestation de ce désaccord.




















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)







Le Journal du Geek
Ced
28 mar, 2012, 12:23 #1LOL J’ai ma petite idée…
Stun34
28 mar, 2012, 12:25 #2Suis-je le seul ?
cxhx
28 mar, 2012, 12:35 #4erkaas
28 mar, 2012, 12:44 #5XNiel
28 mar, 2012, 12:47 #6Noobz
28 mar, 2012, 12:53 #7« l’utilisation du réseau de l’opérateur historique par la société de Xavier Niel dans les zones ou le réseau de ce dernier n’est pas encore déployé »
alz
28 mar, 2012, 12:54 #8Sinon pour l’auteur de l’article « dans les zones ou le réseau » il fau un ` sur le u pour « où »..
alz
28 mar, 2012, 12:55 #9Moe
28 mar, 2012, 12:59 #10HasHD
28 mar, 2012, 13:20 #11bumbo
28 mar, 2012, 13:29 #13C’est quoi ces techniques de pression limite mafieuse parce-que Free arrive sur le marché?
Comme SFR qui avait redemander à l’Arcep d’effectuée de nouvelle mesure pour être sûr que Free respectait bien les 27% de couverture.
Au final, Free respectait bien tout ça, y’a pas d’amende prévue pour tentative de destruction de business d’une entreprise concurrente? Perte de temps et donc d’argent et pour publicité négative à cause de tout le bruit que ça fait?
Sérieux ça me dégoute quoi
EsKiMo
28 mar, 2012, 13:30 #14ton article me fait un peu penser à « un accord secret pourrai être signé » (pour les connaisseurs)
lehippie
28 mar, 2012, 13:35 #15En même temps, les MVNOs n’ont pas payé de licence 3G. Il est normal que les conditions ne soient pas les mêmes.
yo94
28 mar, 2012, 13:38 #16Pour les réponses, et les votes, c’est
ici ↓
Mathieu
28 mar, 2012, 13:46 #17J espere que Free va resister à ces attaques. Sinon bye bye Sosh et B&You…
murphybox
28 mar, 2012, 13:49 #18rip
28 mar, 2012, 13:49 #20Pour les autres allez engraisser les 3 restant, la preuve free arrive et ils baissent leurs tarifs, resté donc des vaches a lait et arrêté de vous plaindre vu que vous aimé pas le risque et la nouveauté, pendant des années ils ont fait de sérieux,même énorme, bénéfices par manque de concurrences et d’accords communs entre sfr/Orange/bouygue…
Donc laissé une chance qu petit dernier, ça ne fait même pas 3 mois pffff
yo94
28 mar, 2012, 13:50 #21Ouai IRONMAN est de retour!!!
yo94
28 mar, 2012, 13:52 #22Mathieu
28 mar, 2012, 13:57 #23Eh bah franchement, c est drôle JDG maintenant !
mateo
28 mar, 2012, 14:01 #24Ca devient du grand n’importe quoi , les MVNO devrait déployer leur propre réseaux ptutôt que de gaspiller l’argent de leur clients dans des procès, parce que c’est facile de critiquer quand on a pas son propre réseau
mateo
28 mar, 2012, 14:02 #25Ironseb quel commentaire construtif !!
Ca devient du grand n’importe quoi , les MVNO devrait déployer leur propre réseaux plutôt que de gaspiller l’argent de leur clients dans des procès, parce que c’est facile de critiquer quand on a pas son propre réseau
Temte
28 mar, 2012, 17:27 #26Alors pardonnez moi mais… qu’est ce que ça peut leur f**tre que Free fasse de l’itinérance avec Orange puisque c’était le DEAL DE DÉPART ?!!!
L’ARCEP l’a dit dès le casting pour le nouvel opérateur: on veut un 4ème opérateur, cet opérateur devra couvrir 1/4 du réseau Français, le reste pourra être complété par un contrat d’itinérance avec l’un des opérateurs historiques.
Si ce sont des MVNO qui ont porté plainte, ils n’ont RIEN A DIRE.
section13
28 mar, 2012, 17:29 #27jeep85 content d’apprendre que les autres opérateur en + de leur début n’ont jamais eut aucun soucie de réseaux comme par exemple orange en 2008 » ma je comprend pas on et tous chez orange et on peut pas appelé » donc concernant la médiocrité les 3 opérateurs historique ont largement montré le chemin.
Ironseb défenseur de orange et apple c’est pas possible sérieux ta combien D’action chez c’est 2 groupes pour les défendre avec autant d’immaturité ou d’hypocrisie ?
Une mauvaise fois pareille je suis sur que tu multicompte pour donné ton avis, ton second pseudo c’est pas franky ?
Perso je suis chez Free et hier j’ai eut un soucie il a fallu que je ra-puis sur un widget pour appelé c’étais trop dur lol.
Et sinon moi quand je conduis je n’appelle pas et chez moi j’ai un tel fixe donc apparemment ceux qui se plaignent n’ont ni l’un ni l’autre ni ordi sinon il les contacterais avec sur facebook ou skype, TS, et autres mais ils sont content il ont un iphone.
trollapplefan
Mathieu
28 mar, 2012, 17:42 #28Bah alors les rageux , Vous tenez le mur en bas de l immeuble ou quoi? c est mercredi aprem et y a foot?
ironseb
28 mar, 2012, 18:45 #29mateo, t’as un problème ? Mon post ne te concerne pas.
seb59e
28 mar, 2012, 19:43 #30laissez free se planter tranquillement… Les clients partent et c’est deja une belle punition. Quand on a une grande gueule et une petite quequette et ben on se plaint pas de pas pisser loin…
Bref, Free n’ a pas inventer le forfait, ni le telephone a 1 euros ( ou 1 franc) ,ni l’ illimité, n a pas inventé le quadruple play, ( ah ben non tout ça c est bouygues…)
Bouygues a toujours oeuvré pour faire baisser les couts tout en continuant a investir dans son réseau. Je sais pas comment on peut dire qu’il y avait de l entente des prix quand bouygues a toujours été ( mais encore maintenant) au moins 10 euros moins cher que sfr et avec orange c est meme pas « disable » tellement c’est indécent…
Alors un forfait illimité 24/24 c est bouygues et pas free qui l a inventé.
Le prix de 19,90 euros, apres plein de calcul , on se rend compte qu avec un mobile financer on est très proches des tarif de bouygues… Alors bon , meme si on aime pas la marque, si on aime pas les vendeurs et les magasin, la différence de quelque euros n’est pas une révolution…
Bref Rira bien qui rira le dernier…
yo94
28 mar, 2012, 20:10 #31@seb59e : hahahaha, je commence à rigoler et je continuerai en lisant toutes les conneries que tu peux lacher sur chaque news!!
On a bien compris que Free c’est de la merde!! Et que Bouygues c’est trop bien et ce sont les meilleurs!!
Change de disque, parce que les arguments manquent à la pelle!!
BaffTech
28 mar, 2012, 20:19 #32Donc en gros, 2 opérateurs dont on ne connaît pas l’identité, portent plainte pour un raison inconnue et si ça se confirme ça se traduira par une simple manifestation de mécontentement…
Pfffiooouuu, je sais pas si je vais me remettre de cette « news ».
Dans le genre infos sensas’, ma voisine s’est plainte de façon confidentielle du bruit qui aurait été émis un soir de la semaine dernière par d’autres voisins dont on ne connaît pas l’identité. Si ces faits sont avérés, nul doute que ça fera une belle jambe à la moitié de l’immeuble tandis que l’autre moitié aura son goûter à l’heure…
Non, sérieusement, c’est quoi l’info?
Mathieu
28 mar, 2012, 20:21 #33@seb59
Sosh et B&You on été cree au meme moment que l apparition de free mobile…. tu te rends comptes que si free n avais pas été la depuis 98 qu on serait au meme point que les états unis? une offre 4play c est au bas mot 150$ pour ce qu on a …..
Mais t es débile mon con ….
Reste chez SOsh ou autre, profite de payer une quadruple play a 50€ et vis dans ton monde …..
Raz
28 mar, 2012, 20:29 #34Je plussoie seb59e, le 9 3 et 9 4 ça m’interpelle quelque part,mdr….^^
Mathieu
28 mar, 2012, 20:34 #35Si free se casse la gueule . On est reparti pour une entente cordiale des 3 gros cons….
on paira 150€ le quadruple play, on pourra juste fermer nos gueules et raquer ……
Vous etes complètement cons ma parole!!!!!!!
ça fait du bien!!!!
yo94
28 mar, 2012, 20:50 #36@seb59e : tu fais quand même partie du Français lambda qui préfère payer son téléphone 1€ et payer un forfait à 50€/mois minimum, avec 2h de coms et internet bridé à 500Mo!!
C’est ton problème!! Mais retourne à l’école pour apprendre à compter ; parce que au bout des 24 mois, dont tu auras dû t’engager, le calcul est vite fait pour moi!!
Uruguay
28 mar, 2012, 20:53 #37Quoi? Mais c’est incroyable? C’est pas possible!
http://www.businessmobile.fr/actualites/orange-en-dit-plus-sur-l-origine-des-pannes-chez-free-mobile-39770135.htm
seb59e
28 mar, 2012, 20:54 #38heu matthieu un quadruple play chez Free c est 35,98 + 15,99 soit 51.97€
Bouygues + bandyou = 31,90 ( avec appel illimité mobile) +19,99€ = 51.89€… elle est ou la révolution?
et un ideo smartphone 3Go 24/24 eco, ça vaut 58,80. soit 7 euros d écart..
C’est pas une différence transcendante, surtout quand on connait les différences de structures et de modele économique.
De plus B&you est sorti 7 mois avant free, alors que personne ne connaissait les prix qu allait pratiquer free..Donc a 24, 90euros/ mois , il avait déjà bien baissé les prix du marché, tout en concurrençant déjà le réseau bytel.
@Yo, je ne fais que de te répondre… si je radote c est que je ne suis pas le seul…
De plus un forfait 24/24 avec un tel a 1 euros ça vaut 39euros.seul et 29,90 avec une box( ideo éden relax 24/24 a 61,80).. Je sais peut être pas compter mais je sais lire…moi. tu dois être très jeune toi pour tout prendre au pieds de la lettre et ne pas maitriser le second degré…
Moi je suis comme saint thomas, je crois que ce que je vois… 2000 clients par jours qui quittent le navire après 3 mois d’exploitation. Whaouhou c’est clair que la qualité doit être au rendez vous…
Pour finir, j’espère que le JDG n’est pas lu que par des personnes intolérantes qui pensent qu’i ne peut exister que Free, et que seul vaut leur idées…Sinon il ne restera bientôt plus que des freemaubinaute pour le lire… A terme une poignet de clients
PS: Merci de rester courtois. C’est pas parce qu’on ne partage pas vos idées que nous sommes des cons. Et surtout de rappeler que sans France telecom pas de Free ( car pas de ligne rtc) et sans Orange pas de Free mobile ( car pas d’itinérance) donc si personne n’avait payée prix avant, rien de tout cela n’existerai…
Seb59e
28 mar, 2012, 21:06 #39moi a fond… mais pas de démagogie. que du réel, des choses prouvées, comparables etc… sinon ça servira a rien.
yo94
28 mar, 2012, 21:07 #40@seb59e : ouai, on connait ton discours!! je te l’ai déjà dit!!
Ça suffit de rappeler que Free c’est de la merde et que Orange, SFR, Bouygues c’est vraiment trop bien!!
En attendant, ton super forfait à 19€ de chez Bouygues, c’est grâce à qui???
Mais à part ça Free c’est toujours de la merde!!!
En même temps, ne vient surtout pas prendre un forfait chez Free, comme ça on continuera à avoir un très bon réseau qui ne sera pas aussi engorgé par un nombre incalculable de client!
Les 3 millions que Free se fixe, c’est juste ce qu’il lui faut pour dégager une marge suffisante, pour pouvoir continuer à développer son réseau (antenne, boutique, payer ses employés, etc…)
mais ça tu ne l’as pas compris non plus!!
seb59e
28 mar, 2012, 21:15 #41non, 3millions c est l inverse car contrairement a ce qu on peut croire, c est pas plus tu as de client, plus du gagnes… en effet ici il y a une notion dont on parle peu. Le prix de la terminaison d’appel qui a été fixé par l ARCEP beaucoup plus élevé pour les 3 que pour free afin que les 3 gros financent free pendant un certain temps. Mais le truc c est que plus free aura de client, vu qu ils sont en illimité, ils consomment beaucoup. Du coup, free se retrouve a payer plus au 3 gros pour ces appels sortant que ce que eux leur paye pour les appel entrant vers free et la le modèle économique de free ne tient plus. C est pour ça les 3 millions, ni plus ni moins…
mateo
28 mar, 2012, 21:37 #42@ironseb non j’ai pas de problème pourquoi tu as d’autres commentaires constructifs a faire ??
seb59e
28 mar, 2012, 21:44 #43bon ben impossible de parler sur le fofo… suis banit?
mpolo
28 mar, 2012, 23:20 #44Après les constricteurs qui se disputent les brevets à coups de procès, voici maintenant les fournisseurs d’accès qui s’y collent.
La R&D va devenir une affaire d’avocats, ça ne sent pas bon.
ironseb
29 mar, 2012, 10:55 #45mateo, mes commentaires constructif, s’ils te dérange, tu passes ton chemin. La politesse, c’est de ne pas se mêler d’un dialogue entre 2 lecteurs, merci de t’abstenir. J’aimerais bien t’envoyer chier, mais je suis trop poli pour cela. Mes coms constructifs, je les réserve pour les gens intelligents… tu saisis.
mx5ssp
29 mar, 2012, 21:03 #46mais il n’y a personne de modéré ici ou quoi
oui FREE c’est bien non ce n’est pas de la merde
mais ca n’est pas non plus le truc de ouf car les autres se sont alignés et propose aujourd’hui la même chose (voir quelques centimes moins cher)
donc les autres aussi sont bien et ne sont pas des merdes
donc c’est cool le marché bouge ca fait du bien a tout le monde
et les clients BT/SFR/OR ETC.. n’ont pas forcement envie de se faire insulter
tout comme les clients free d’ailleur.
c’est pareil pour android vs iphone
et bien figurez vous que j’aime les 2
je suis un extraterestre?
mateo
30 mar, 2012, 12:32 #47Tu crois que t’es remarques sont intelligentes ? Rien que ça , ça prouve le contraire
et niveau politesse je ne crois pas que tu ait de leçon a donner non plus
si tu prend la mouche quand on te dit que tu fais des commentaires pas constructif c’est ton problème pas le mien
et plutôt que de répéter a tort et travers que yo94 est un gamin tu devrais te recentrer sur le sujet mais bon ça doit être plus intéressant de dire que les autres ne sont pas intelligents ou encore de les traiter de gamin 
Rodolphe
8 avr, 2012, 05:40 #48Bonjour à tous, j’ai bien lu tout les coms, j’ai bien suivie toutes l’histoire et j’ai qu’une chose à dire …
Il a free il a tout compris …