Après l’annonce officielle survenue il y a à peine quelques heures, on vous propose forcément les photos lives du nouveau smartphone porte-drapeau de la marque coréenne ainsi que nos premières impressions.
Pour rappel, voici déjà les caractéristiques techniques de la bête :
- Android 4.0.4 avec surcouche TouchWiz Nature UX
- Ecran tactile Super AMOLED HD de 4,8″ avec une résolution de 1280×720
- Ecran avec 0,01ms de temps de latence
- Processeur quad-core Exynos 4 Quad cadencé à 1,4Ghz
- APN de 8 Mégapixels avec un capteur rétroéclairé, 3,3fps en rafale jusqu’à 20 photos, stabilisation mécanique
- Caméra Visio HD de 1,9 Mégapixels
- Compatibilité Multimédia avec de nombreux formats, dont les Divx, Xvid, etc…
- HSPA+ pour le 29 mai
- 4G pour cet été aux États-Unis
- WiFi n, WiFi Direct, DNLA, Bluetooth 4.0+EDR
- Port MHL, GPS + GLONASS, NFC, Accéléromètre, Gyroscope, Boussole, Capteur de luminosité et de proximité
- 16Go, 32Go ou 64Go (pour bien plus tard)
- Port mémoire MicroSD
- Technologie HyperGlass
- Coloris Bleu ou Blanc
- 8,6mm d’épaisseur dans une taille de 136,6×70,6mm
- 133g
- Batterie de 2100mAh soit 11h d’autonomie en utilisation constante.
- Pour la France, 649€ sur la version 16Go pour début juinÀ côté, on retrouve aussi de nouvelles technologies telles que le S Voice, le S Beam, la reconnaissance faciale, le Buddy Photo Share, l’identification des amis au sein de contenus multimédias, la technologie All Share, le PopUp Display, un Sound Equalizer et le Paiement via NFC.
Sans oublier de nouveaux accessoires comme un dongle de recharge sans-fil, l’AllShare Cast Dongle, un boîtier de diffusion de contenu multimédia via WiFi et HDMI, le Flip Cover, une station d’accueil, le S Pebble qui fait office de télécommande et de lecteur MP3.
Première prise en main et donc premières impressions sur le fait que c’est bien une sorte de déclinaison du Galaxy Nexus, sorti en fin d’année dernière pour Google. La finition est au top, on n’avait un peu peur de retrouver le côté trop plastique du Galaxy Nexus, ce n’est presque pas le cas. Attention, c’est du plastique quand même, mais avec la technologie HyperGlass, ce qui donne moins ce côté plastique. De même, c’est plus flagrant avec la version blanche en main. Le design est aussi plus en rondeur, on n’est pas loin du design galet qu’on connaissait justement avec ses lecteurs MP3 Pebble. Du coup, quand on le prend en main, on n’a vraiment pas l’impression d’avoir un smartphone trop grand malgré l’écran de 4,8″ grâce à ses bords fins et son poids plume de 133g.
L’écran est de type Super AMOLED HD avec une dalle Pentile visiblement, ce qui nous garantit des contrastes bien marqués au niveau des couleurs. Par contre, on attendra de comparer à un HTC One X qui nous avait agréablement surpris avec son écran et sa justesse.
Pour les performances, des premiers benchmarks que tous les journalistes se sont amusés à lancer lors de la prise en main, le Samsung Galaxy S3 tient ses promesses et rivalise sans problème avec les ténors du moment, à savoir le HTC One X ou encore le HTC One S. Au niveau de l’APN, c’est un capteur de 8 Mégapixels rétroéclairé (BSI) ultra rapide avec 3,3 images par secondes (et même 20 images en 3 secondes dans certains modes) et flash LED. On a pu aussi tester S Voice qui a très bien fonctionné qu’en anglais par contre, et il nous a semblé très rapide. À confirmer lors de notre test.
Voilà , on y retourne et on est impatient de vraiment tester la bête ![]()
Avant la galerie de photos, on vous propose aussi la première publicité autour du nouveau smartphone de Samsung et on notera que sur les Galaxy S3 présentés, on pouvait découvrir une version Android de Flipboard ^^
Et voici pour les photos :




























































![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)



Le Journal du Geek
turican57
4 mai, 2012, 22:25 #151Et sinon petite question, avec la nouvelle version de TouchWizz, il y a eu des modification dans la section contacte, un peu comme celle ICS, qui a été adapter aussi chez les autres constructeurs comme HTC mais aussi sur les Rom MIUI. Samsung a repris le même principe ? On fait autre chose ? Ou ils ont gardé l’apparence de de celle qu’on trouve sur le Galaxy S2 et le Galaxy Note ?
GaelW
5 mai, 2012, 00:49 #152650 boules pour une crotte en plastoque sous Android, donc périmée dans 6 mois… Et bein, ils se touchent chez Samsung !
aztazt
5 mai, 2012, 00:50 #153@the_wynn
« Je pense que Samsung ne se rend pas compte que l’esthétique compte vraiment beaucoup aux yeux des consommateurs.. Ce n’est pas seulement ce qu’il y a dedans qui nous interesse mais aussi ce qui l’entour.
Personnellement vous me mettez une voiture avec un putain de moteur dedans mais un esthétique affreux, j’vais plutôt m’orienter vers une bagnole qui a de la gueule.. »
C’est l’esprit coréen qui veut ça. Ce qui compte c’est tout sauf l’esthétique. Tu sembles être un fanboy qui s’ignore. Si pour toi la beauté compte plus que tout le reste, alors achète un iPhone, il n’y a pas d’autres raisons cartésienne d’acheter un iPhone.
ILpensskassa
5 mai, 2012, 06:13 #154bof…rien de nouveau sous le soleil..moi j attends de samsung la suite de mon terminal actuel :le galaxy note 2!!!

Cal
5 mai, 2012, 09:20 #155@aztazt : non non, the_wynn a raison : notre époque préfère l’apparence au contenu.
On préfère une jolie fille crétine à une moche intelligente.
On préfère un beau gosse con à un geek boutonneux.
On préfère se la péter avec un jean taille basse qu’avec un pantalon en velour.
Bêêêêêêêêeeeeeee!
Ah, mais merde, qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse !?
ed
5 mai, 2012, 17:40 #156Euh, c’est quoi cette vidéo de présentation ? On voit pas le téléphone, on voit des gens qui font un tas de trucs sans intérêts, mais on voit jamais le smartphone ? C’est complètement con.
the emperor
5 mai, 2012, 22:51 #157Quelle déception…
Ce produit n’a vraiment rien de bien original. Il fait plus que correctement ce qui ce fait déjà . Mais ce n’est pas, de loin, avoir un écran 1′ plus grand ou un processeur 2 MHz plus rapide qui fait un bon produit. Bien que très complet, cette appareil n’a pour moi rien de bien séduisant. N’oublions pas par ailleurs que l’émotion est très importante dans le succès d’un appareil de ce type; mais surtout, il est pour chacun nettement préférable, d’un point de l’expérience quotidienne, de rechercher un véritable confort d’utilisation, comme un plaisir esthétique.
L’iPhone comme les produit Apple sont évidemment un modèle sans nul pareil lorsqu’il s’agit d’achat émotif et d’expérience utilisateur aboutie. Néanmoins, les Galaxy S et SII aussi ont pu jouer sur ce plan. Alors aujourd’hui, s’il ne s’agit que de nous fournir un processeur trop puissant et un écran trop grand, Samsung risque de ne pas avoir visé dans la bonne direction. Le SIII n’a d’ailleurs pas la prétention d’une gigantesque avance technologique sur la concurrence. Dès je m’aligne sur ce coup dans les rang de la contestation, si grandes soient les louanges. Je préfère d’ailleurs clairement, quant au positionnement sur le marché, le HTC One X, qui au contraire donne l’impression d’un produit abouti, tout en étant au sommet de la performance pure. C’est d’ailleurs ainsi que j’aurais tout autant décris, en leurs temps, les Galaxy S et SII.
Après ça, il ne faut pas oublier que Samsung a ces derniers fait preuve d’une succès énorme qui va sans doute fidéliser nombre de clients. Ce qui ne m’empêche, personnellement, de m’afficher déçu d’un produit qui est très bon, quand il aurait pu être magnifique.
Pluriel
6 mai, 2012, 03:57 #158A propos où puis je apprendre à me servir du SII, Orange sait vendre, mais pas transmettre l’utilisation, pour lui il suffit se connecter sur le net et tout vient tous seul…
Dernière interrogation: où puis je trouver un index des mots employés dans cette démonstration et savoir leur signification….
john
6 mai, 2012, 07:31 #159j’attendais cette sortie avec impatiente après celle du ONE X. En effet mon gsm foutu je dois changer et je m’étais dit on va attendre le samsung car ils vont nous sortir un truc de fou. Certes les caractéristiques ont l’air pas mal mais bon le ONE X n’est pas si éloigné que ça je pense. Je ne l’ai pas eu en main donc j’attendrais de juger ce point là mais niveau design je suis déçu, j’attendais un truc plus original, en photo il ne me plait pas faut voir en vrai maintenant. Et dernière chose et pas des moindres c’est le prix 649€ si c’est bien exact pour 16Go alors là non faut pas pousser! déjà le ONE X à 600€ c’est pas donné mais merde on nous prend pour des cons? Reste que je ne sais toujours pas quel sera mon prochain GSM mais ça devient urgent car celui que j’ai eu à prêter commence à me sortir par les trous de nez. Un penchant vers le One X en attendant de pouvoir voir le S3 en vrai. Sinon vers quel autre appareil me tourner? un avis?
Kvkenshin
6 mai, 2012, 09:20 #160Putain la classe un Samsung galaxy s2 « S » qui n’apporte finalement pas grand chose de plus….
Bon vivement la prochaine génération de smart phone.
Au fait c’est moi ou le design est dégueulasse!
em65
6 mai, 2012, 10:33 #161C’est le smartphone LE PLUS PUISSANT DU marché, et de loin regardez les benchmark un peu!!, 600 de plus qu’htc… et au lieu de critiquer le design, attendez qu’il sorte…
Info Magazine
7 mai, 2012, 10:58 #162Avec S Voice, il y a certains problèmes quand il s’agit de reconnaître la langue française, regardez la vidéo :
http://inf0mag.blogspot.com/2012/05/galaxy-s3-s-beam-s-voice-best-shot.html
Geek_972
7 mai, 2012, 16:41 #163Mon avis sur ce GS3 :
Comme beaucoup, l’attente devenait insupportable, trop de spéculations pour rien.. même si Samsung a bien entretenu le buzz. Nous avons porté trop d’espérance dans ce GS3 car on espérait tous un smartphone ultime (A15, écran full hd, batterie 3000 mah, design révolutionnaire, apn 12 mpx).. pourtant on savais tous ce qui serait plus ou moins dans ce GS3, une évolution logique par rapport aux technologies présentes sur le marché. La où Samsung devait faire la différence c’est surtout au niveau logiciel, je ne sais pas si vous vous rendez compte « nous avons des quadcores dans nos smartphones quand même ». Samsung à fait son boulot, un matériel cohérent, puissant, peut être d’ailleurs le plus puissant d’après le résultat des premiers benchs, une connectique très complète et de nombreuses nouvelles fonctionnalités nouvelles ou améliorées. Après niveau design, les goûts et les couleurs.. personnellement j’aime le design général de l’appareil, j’aime moins le modèle avec la couleur bleu violet mais je trouve la version blanche très jolie. En terme de choix de matériaux, le plastique ne m’a jamais gêné tant que la finition est au rdv. Mon S2 est solide et léger, un plus par rapport à d’autres smartphones avec des matériaux plus noble. Pour conclure, je pense qu’on a atteint un très haut niveau performance technique et que les constructeurs devraient devrait à l’image du travail que Samsung entreprend (je ne dis pas qu’il est le seul), s’attacher à améliorer l’expérience utilisateur et simplement optimiser le matériel déjà très efficace pour les différents usages que l’on peux avoir avec nos smartphone aujourd’hui. Prenez un peu de recul et vous verrez que ce smartphone est globalement une réussite (d’après les éléments que nous avons). Une chose est sure, il se vendra autant qu’un GS2 malgré les premières réticences.
Geek_972
7 mai, 2012, 16:41 #164Un exemple tout simple qui prouve que cette course technologique est « inutile », enfin pas vraiment car c’est aussi grâce à ça que d’autres possibilités apparaissent et permettent de nouvelles innovations. Mais ce n’est pas nécessaire, en tout cas d’aller aussi vite, quand je vois un jeu comme Nova 2 qui était déjà très réussi et les énormes améliorations graphiques de Nova 3 qui est tout aussi fluide car ils ont optimisé le jeu et exploite à fond le dual core d’un GS2 notamment, je me dis qu’il n’y a pas de doute qu’il suffirait tout simplement d’optimiser les applications et l’interface avec matériel déjà très performant.
loran
7 mai, 2012, 18:55 #165Lol…la coque de merde tout en plastique!
windaub
8 mai, 2012, 00:36 #166Bravo la team et merci…en temps et en heures…vous faisiez partis des 1000 journaleux convié à Londres pour l’événement…….qui pour moi n’en est pas ou plus un …. pour un tel portable , le S3 successeur du S2 , oui mais encore , et bien oui il est là le problème.
RIEN de bien transcendant , toujours plus rapide et un poil plus large, on aplatit un peu cela part en largeur , la nouveauté si ce n’est quelques spéc techniques c’est le bleu ! Grande nouveauté. Je pense que j’attendais + du Coréen.Déçu oui un peu, avec le carton du S2 et du Note , j’imaginai vraiment autre chose.
leyan
8 mai, 2012, 04:18 #167bonjours,
j aurai des question a poser !?!
je ne suis pas fan d apple mais …. jai eu l iphone 2g 3g et 4
et entre ses modeles j avais craqué sous android pour le ( htc desire et sg1 )
pres a passer d ios a android sans probleme et que tout deux jai trouvé vraiment pas mal
mais le probleme qui a fait que je l ai chacun garder 2 mois et 1 mois c ‘est le faite de probleme de compatibilité avec les application , jeux , musique , qui plante et
ou sous chaque application les gens mettent sous quel telephone sa fonctionne et quel ne fonctionnne pas , jai vite etais decu de se coté la sinon niveau os et telephone pas de probleme en particulier mais c plutot application instaler je trouver que bcp ne fonctionne pas ou alors bug a certain moment , et jai vu un article une fois un developeur qui avait dit que c t pas par rapport au telephone qu il developpe mais au niveau de la version d android installer sur le telephone ? bizar peut etre que le tel et different htc ou samsung et l apps va fonctionner sur un et pas sur l autre me pose bcp de question a propos des application google play ( market ) car le galaxy SIII me plais bien rapide jolie grd ecrand mais au niv application jai peur d avoir bcp de bug et probleme que jai jamais rencontrer sur iphone a part cas exceptionnel voila les fan android pouvez vous m eclaircire la dessus merci a vous ke je suis fan de se qui me plais mais sans bug merci a vois
Jean
8 mai, 2012, 07:31 #168Samsung avait 2 solutions en présentant son S 3 aujourd’hui et en le vendant à cette date. Soit faire chier Apple et le client, soit faire plaisir à Apple mais être cool avec le client.
Ils ont choisi … Quand le S3 sortira, la nouvelle version d’android sera disponible et vous attendrez encore la présentation sur S4 pour être à jour. Ils auraient pu attendre quelques mois et le proposer directement. Mais ça les arrangent pas de passer après l’Iphone… Alors on préfère faire chier le client et prendre un peu de part de marché chez Apple.
Et c’est qui les moutons ?
cyclone
8 mai, 2012, 11:34 #169@tryit
Tu as « du mal avec l’interface Android »
Dafuq? J’avoue avoir du mal à me retenir de te traiter de crétin. Justement, si t’aimes pas « l’interface Android », l’intérêt, c’est qu’en deux temps trois mouvements avec quelques appli du market, tu la changes totalement…
Sms t’aimes pas? Gosms, handcent…
Launcher? Golauncher, launcherpro, adw, nova…
Appels? Gocontact, d’autres…
Lockscreen? Mi locker, go locker…
Etc! Alors franchement dire qu’on a du mal avec l’interface Android, d’autant plus qu’elle n’a rien à voir si tu prends un HTC (sense), un Samsung (Touchwizz), un Sony ou un Nexus…
C’est du troll pour du troll.
Tiens et quitte à troller : L’interface simpliste et moche de l’iPhone, à part en jailbreakant et tout, on peut s’en évader?
volty41
8 mai, 2012, 15:17 #170Performances TOP… Design gros Flop.. ce plastique c’est vraiment pas beau.. tout comme ces coins trop arrondis on dirais un oeuf… et bordel c’est toujours aussi peut original rien de nouveau… ! next… dommage j’en attendais beaucoup …
volty41
8 mai, 2012, 15:20 #171ils se veulent haut de gamme avec ce natel il mettre du plastique bien moche… Faut pas faire les choses a moitié mais faut les faire franchement et a tout point de vu… !
jejebaba
8 mai, 2012, 18:01 #172Design rédhibitoire pour moi, dommage.
kekos
8 mai, 2012, 22:27 #173Techniquement c’est vrai qu’il est pas mal (sans parler de l’écran qui est juste dingue) mais par contre rien que l’interface d’Android et de manière secondaire le design du téléphone sont deux choses qui font que je n’achèterai pour rien au monde ce téléphone
Cyanodroid
9 mai, 2012, 15:31 #174franchement respect greg et le journal du geek et j’ai une question quand aller vous le tester pasque j’ai trop hate mais 649 euro
vraiment trés cher !!
matt
10 mai, 2012, 01:54 #175Et bien tout sa pour sa??
Il est très moche voir même un des plus moche que j’ai pas vue depuis pas mal de temps!
Je pensais que je changerai peut-être de telephone mais non
Pour moi se sera iPhone 5 alors
Samsung toujours a la ramasse en finition…
ddman
11 mai, 2012, 10:31 #176Perso, je le trouve beau..en revanche le S2 est particulièrement moche !! Tout en bloc. Pas terrible. Enfin bon je dois avoir un esprit de contradiction !!!
Déjà je voudrais demander à certains ce qu’il font avec leurs phones pour que les performances soient aussi importantes?
Du moment que je lance des applications et que je n’attends pas 3 décennies avant qu’elle ne se lance…ça me suffit. Pourtant je suis fan de smartphones mais là je ne comprends pas le poste de certains quand ils disent « le Xperia S est moins performants ». Honnêtement avez vous déjà eu le Xpéria S en main? Effectivement un Quadcore c’est pas mal, mais je trouve que pour le prix pour l’instant ça ne vaut pas trop le coup !!!
Pour le coup, cette version de TouchWizz est plus moderne, ça vaut peut-être le détour. Ah au faite, messieurs dernière chose, à part lire une fiche technique en disant que le HTC One X a une batterie plus faible. Il tient une journée, tout comme le Galaxy S2 qui fait quelques heures (3h de plus, j’en avais un et j’ai fait le test). le Xperia S tient aussi un peu plus d’une journée.
mighty
11 mai, 2012, 13:09 #177ok, les pubs Iphone sont bien pourries, mais alors la, celle que vous mettez en ligne est extremement ignoble…
Maxdom
11 mai, 2012, 15:34 #178Au niveau du design il est VRAIMENT moche !
Le S2 est beaucoup plus classe, pourquoi une telle régression a ce niveau ?
Bref je resterai sur mon S2 ou je passerai sur iphone 5 (désolant de dire ça mais la j’ai l’impression qu’on s’est foutu de nous)
chat
14 mai, 2012, 17:31 #179Ben il a l’air carrément bien mieux que le HTC!
Et puis c’est autre chose comme Marque Samsung que les mauvais de chez htc!
Moi je dis go go S3 en attendant l’iphone 5!
badgone87
16 mai, 2012, 16:45 #180très bonne caractéristiques et design sympa mais reste cher.
Moi qui hésite entre le galaxy note et celui-ci je n’arrive pas à me décider.
damienrohaut
16 mai, 2012, 17:23 #181A quand le teste?
Min
18 mai, 2012, 18:21 #182Il est plutôt pas mal ce téléphone. Après c’est une affaire de gout
Par contre j’hésite encore un peu avant de l’acheter. En fait d’après ce que j’ai compris la 4G sera bientôt disponible en France enfin début 2013. Et je me demandais si ça valait la peine d’acheter le S3 ou vaut mieux attendre ? Bien que il faut vraiment que je change, j’ai un Samsung Wave 1…
magmion
18 mai, 2012, 20:17 #183maintenant l’aspect la je crois que je suis dans un film s.f franchement, il a quoi de plus me one x à part carré ou le sony encore carré ou encore plus le lg oh carré encore…franchement après c’est une histoire de gout…maintenant la couleur avant on se tapé des gris fades ou des couleurs sorties tous droit de la 4 eme dimension, mais il y en a qui disent que s’il y a pas noir ou blanc je le prends pas pfff, moi je trouve sa sympa que s3 soit bleu et la couleur reste classe. j’ai fait 7 génération de samsung et pas un ma déçu…
car niveau de fiabilité désolé mais samsung se pose sur la première marche.
je connais une personne qui a lg optimus black parti en réparation au bout de 1 semaine, mon ex avait un htc desire il a laché au bout d’un mois et je parle pas de blackberry car la batterie est un désastre, donc oui le s3 ne plait pas à tout le monde, mais désolé les autre non pas fait mieux, que le s3 et de plus samsung reste le numéro uno des smartphones et sa parce que il a fait c’est preuve pas comme iphone qui dit samsung le copie sauf que les 3/4 composants de cette brouette sont des chez samsung mdr, mais bon je vais faire l’apologie des smartphones mais juste de dire chacun ses gouts et puis basta à bonne entendeur salut.
ps: je me le suis acheté et franchement il y pas dire c’est une rolls…
ilpensskassa
22 mai, 2012, 20:41 #184le bidule n apporte rien de bien palpitant…..
en même temps je suis pas très objectif en tant que possesseur d’un gt-n7000

Flou06
30 mai, 2012, 00:04 #185moins beau certes, mais le plastique laisse passer les signaux style gps etc … (quid du Transformer prime)
badoo
5 juin, 2012, 12:56 #186c’est un trés bon téléphone d’aprés les caracthéristique mais j’attents ton test Greg
franchement l’iphone ne fait pas le poit face au sIII 
fly003
5 juin, 2012, 23:05 #187je le trouve pas plus moche qu’un iphone PERSONNELEMENT, j’ai peut être pas de gouts?
sebastien
10 juin, 2012, 09:18 #188Apple va pouvoir se livrer dans une nouvelle guerre aux brevets !
apple_iphone75
4 sept, 2012, 21:16 #189Effectivement le prix fait mal au portefeuille…
FETTAH
27 sept, 2012, 00:30 #190bonjour;merci à tous.