W0rmer est un redoutable pirate du collectif CabinCr3w, qui se revendique Anonymous. Il a piraté de nombreux sites du gouvernement américain et était recherché par le FBI. Le service américain a finalement retrouvé sa trace, d’une manière un peu insolite. En effet, W0rmer a été trahi… par la poitrine de sa copine.
W0rmer, qui doit être un grand romantique, a posté une photo des seins de sa copine sur Twitter. Ni une, ni deux, les agents du FBI ont sauté sur l’occasion pour éplucher les métadonnées de la photo, qui avait été prise par un iPhone. Ils ont ensuite l’auteur grâce aux données GPS, et sont allés le cueillir directement chez lui. Une histoire assez improbable qui nous donne une grande leçon de morale : Les boobs sont traîtres.


















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)





Le Journal du Geek
bodipif
20 juin, 2012, 13:06 #1hoxydav
20 juin, 2012, 13:06 #2p.s : je dirai qu’il manque un mot entre : « Ils ont ensuite » et « l’auteur »
urd363
20 juin, 2012, 13:07 #3wixou
20 juin, 2012, 13:07 #4ALexandre
20 juin, 2012, 13:07 #5yoopii
20 juin, 2012, 13:07 #6De nos jours tous les smartphones ont une puce gps donc on ne peut plus se cacher …
Sinon on revient au 3310
7roj4
20 juin, 2012, 13:07 #7titou89
20 juin, 2012, 13:08 #8c’est pour ça que la mienne je l’ai choisi avec un 85B, tout a fait anonymous
Johy
20 juin, 2012, 13:08 #9Sniper882
20 juin, 2012, 13:08 #10plancton
20 juin, 2012, 13:09 #11Et un pirate qui utilise un iPhone quoi…
microgolgi
20 juin, 2012, 13:09 #12Si’ils sont comme ceux sur la photos c’est vraiment dommage, il va plus pouvoir en profiter…
karsen
20 juin, 2012, 13:09 #13Combien de photo analyse t-il s’en en informer personne ?
jean-no
20 juin, 2012, 13:10 #16Curieux comme affaire…
nienova
20 juin, 2012, 13:10 #17François
20 juin, 2012, 13:16 #18Mouais, les boobs n’y sont pour rien en fait, c’est juste le « pirate » qui est mauvais pour se faire avoir par des EXIFs !!!
Antoine
20 juin, 2012, 13:17 #19lainiwaku
20 juin, 2012, 13:20 #21hmm, je pense pas forcement qu’il soit mauvais, les meta donné de la photo . . . fallait y penser quand même ^^
Gaz
20 juin, 2012, 13:26 #22@John c’est des méta données qui sont contenues par la photo et enregistrées en même temps que la photo. Donc pas la peine d’avoir le GPS allumé, une fois la photo prise c’est trop tard, les coordonnées géographique (ainsi que la date etc) sont dans le fichier posté sur Twiter.
y-wan
20 juin, 2012, 13:28 #23Deadboxrunner
20 juin, 2012, 13:32 #24Enikarion
20 juin, 2012, 13:37 #25rAnDoM
20 juin, 2012, 13:42 #26@Enikarion +10 000 !
Mushu
20 juin, 2012, 13:44 #27Castor Junior
20 juin, 2012, 13:46 #28@karsen : tu peux supprimer les metadonnées du GPS ou ne pas les inclure dans la photo, c’est une option.
AnonymeHacker
20 juin, 2012, 13:47 #29cslevine
20 juin, 2012, 13:47 #30y’a un truc qui va pas là . Vraiment une faille logique énorme.
Soit on est vraiment un BON pirate et en ce cas on utiliser un smartphopho Androïd ou même sous GNX
Soit c’est un pirate en herbe et à mon avis c’est le cas. Avoir un iphone de blonde, non ils ont dû bien rigoler les flics…
Castor Junior
20 juin, 2012, 13:48 #31@Gaz : on peut les supprimer par la suite, il existe de nombreux logiciels pour éditer/supprimer les meta données, encore faut-il y penser !
cslevine
20 juin, 2012, 13:48 #32d’ailleurs moi je serais flic, je trouverais une piste sur un gros pirate comme ça, direct via la photo prise par un iphophone, je me méfierait !
Je dirais aux collègues : Attention ça pue le piège !
orb1t4l
20 juin, 2012, 13:53 #33LooKGSM
20 juin, 2012, 13:56 #34Ils sont quand même très fort le FBI ! Et puis tous le monde ce serais fait avoir .
Jojolrigolo
20 juin, 2012, 13:58 #35Barnabas
20 juin, 2012, 14:06 #36lorenp4
20 juin, 2012, 14:14 #37Pas très frais comme actu quand même.
sadlig
20 juin, 2012, 14:15 #38Un peu old la news les gars
lomax
20 juin, 2012, 14:16 #39C’est moche …
rAnDoM
20 juin, 2012, 14:17 #40@LooKGSM : Non je ne pense pas. J’vais t’envoyer une photo prise avec mon Android, tu ne pourras rien en tirer à part l’image…
Pactoxa
20 juin, 2012, 14:20 #41Oh les boules
propeas
20 juin, 2012, 14:22 #42Charmante histoire, mais peu probable qu’elle soit vraie. Imaginons que wormer un hacker poste réelement cette photo. Ensuite sur un autre ordinateur, avec une autres connections plusieurs mois plus tard, pose une photo sur twitter, qui n’a rien a voir avec le Hacking, genre une photo de ma copine. Soit disant un mec du FBI, qui est abonné a son compte twitter reconnait la poitrine et décide d’aller chercher un mandat sur base de sa capacité a reconnaitre les poitrines sur des photos en 5megas pixels. Wormer qui n’est pas un idiot et n’a pas de compte Twitter sur ce nom la aurait donc posé une photo sans la traité. Enfin un Hacker qui utilise un Iphone… décidement, cette histoire sent le Fake a plein nez pour nous cacher la véritable histoire.Je suis persuadé que Twitter et FB sont filtré par les autorité ricaines qui analyse tout ce qui rentre et sorte de leur serveur par des systèmes automatiques (echelle, le caléidoscope et co) Sinon il serait impossible d’analyser ce type de photo (imaginez le nombre de photo de poitrine sur le Web). Mais pour cacher cette violation outrageante de nos droits individuelles, on nous berce avec de l’eau de de rose. Tout cela pour dire que je
ses boobs a cette charmante fille qui se retrouve du coup sans copain, ainsi je laisse mon 06 au cas ou… le FBI voulait bien le lui transmettre. 
toniolol
20 juin, 2012, 14:23 #43Mouai,
un pirate qui oubli ça c’est le B.A.BA quand tu postes un truc anonymement, même si ce n’est pas dans le domaine de la piraterie…..
Soit il est débile soit il a piégé quelqu’un avec de faux EXIF.
Trop gros et trop simple pour moi !
exadeci
20 juin, 2012, 14:24 #44Les images sont hébergé sur imagur
« Twitter user @Anonw0rmer posted, “My baby SETS standards ! wAt U got? I http://i.imgur.com/FbH2K.jpg | http://i.imgur.com/zsPvm.jpg I http://i.imgur.com/S2S2C.jpg I http://i.imgur.com/TVqdN.jpg #CabinCr3w“. »
La politique de imagur est de supprimer les informations exif des photos et vous pouvez essayer avec les images qui sont toujours en ligne elle ne contiennent bien aucune information exif ….
Monsieur Trez
20 juin, 2012, 14:32 #45L’info date d’avril, et elle est salement incomplete. Les données recueillies dans l’exif de la photo ont conduit à la fille sur la photo qu’il avait posté sur twitter, qui était liée au « hacker ». Il s’est fait choper par recoupements entre plusieurs infos, pas à cause d’une photo qu’il aurait prise…
josoc
20 juin, 2012, 14:33 #46C’est fini le temps où les geeks/nerds n’avaient pas de vie sociale (pour ne pas dire se.uelle).
En tout cas, j’aimerai bien voir le reste de la copine……
YodBsaK
20 juin, 2012, 14:35 #47Je n’utilise pas twitter et je ne sais donc pas comment sont déposées les photos, mais ce qui me surprend, c’est que le fichier soit déposé «tel quel» sur un serveur ; alors qu’une simple opération (comme un redimensionnement) aurait permis de regénérer un nouveau fichier plus sûr et sans trace des meta-données originales.
N’y a-t-il pas une faille quelque part, là ?
bergamof
20 juin, 2012, 14:38 #48Quand j’ai lu le titre, je me suis dit « ils ont utilisé un programme révolutionnaire de reconnaissance de nichons », ou alors grâce à un tatouage (classique), enfin une caractéristique particulière quoi ! (comme le mec c’était fait choper en France car il se filmait à rouler comme un dingue sur le périph’ parisien sauf que la vidéo montrait un point propre à sa voiture)
Et là : EXIF ! On n’a pas forcément besoin de logiciel, je crois que tu peux les modifier avec un clic droit sous Windows !
xtr3me
20 juin, 2012, 14:43 #49ça y va sec les préjugés ici… ça arrive à tout le monde ce genre d’erreur et même à un pirate. C’est pas parce qu’on est pirate qu’on a la connaissance absolue et qu’on maîtrise forcément de A à Z tout appareil électronique hein. Il était pas photographe que je sache, peu de personnes savent qu’il y a des métadonnés sur les photos qui peuvent être récupérer avec un logiciel comme Lightroom par exemple.
Mais bon la chose la plus idiote qu’il est faites et là je suis d’accord avec tous c’est d’avoir activer le gps sur son iphone alors qu’il piraté des sites gouvernementaux…
scodetto
20 juin, 2012, 14:44 #50Je dirai plus que les photos prises par un iPhone sont traîtres, laissez les boobs en paix