Usain Bolt a remporté le 200m hier soir en 19.32 secondes, mais il a aussi remporté le record du nombre de tweets par minute (TPM) pour les conversations mentionnant les JO de Londres, avec 80 000 TPM ! Le sprinter compte d’ailleurs plus de 1,3 millions de followers sur le réseau social.
(AFP PHOTO / OLIVIER MORIN)
Facebook Chat Instant Messenger
Facebook Chat Instant Messenger est une application vous permettant de discuter avec vos contacts sur Facebook ou de suivre l'actualité depuis votre bureau.
iPhone simulator
iPhone simulator simule le smartphone sous iOS afin que vous puissiez le tester avant achat.
Start8
Start8 permet d'ajouter un menu démarrer à Windows 8.
Revealer Keylogger Free Edition
Revealer Keylogger Free Edition enregistre tout ce qui a été tapé sur votre clavier.
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
Chrystelle
10 août, 2012, 14:40 #1clement072
10 août, 2012, 14:47 #2Je pense que les J.O lui ont permis de « dopé » son nombre de followers..
CorentinMiq
10 août, 2012, 15:01 #3Décidément ce mec-là atteint des records dans pas mal de compétition !
konne666
10 août, 2012, 15:02 #4La photo la c’est pendant sa finale du 200m.
Incroyable il prend même la pose en courant, il est trop fort
eodias
10 août, 2012, 15:18 #5ce qui est sur c’est que si jamais il a des gamins un jour, ils ne pourront pas s’échapper en courant…
konne666
10 août, 2012, 15:37 #6@clement072 : c’est petit ca.
uch
10 août, 2012, 16:10 #7@eodias: au moin plus tard ils pourrons remercier leur pere de les avoir entrainé
Fred
10 août, 2012, 21:50 #8mpolo
10 août, 2012, 22:16 #9Il a la chance d’avoir été bien aidé par la nature, par contre, côté modestie il est complètement démuni.
Son ego est complètement démesuré,car nous ne sommes pas tous égaux devant la nature, et cela il l’a complètement zappé.
Mais je reconnais qu’il court plus vite que moi.
Illusivrman
10 août, 2012, 23:17 #10Je me rappelle de lui à Pékin, je me suis dit « tiens regarde moi ce gars faire le fanfaron, s’il perd comme j’vais me marrer »…. Et depuis ce jour, j’ai fermé ma gueule 8
Il a beau avoir un ego surdimensionné mais ça reste quelqu’un de sympathique (le p’tit check au bénévole c’était classe).
Illusivrman
10 août, 2012, 23:22 #11Je me rappelle de lui à Pékin, je m’étais dit « tiens, regarde moi ce gars faire le fanfaron, s’il perd j’vais me marrer »…. Et depuis ce jour, j’ai fermé ma gueule
C’est vrai qu’il a un ego surdimensionné, mais ça reste quelqu’un de sympathique (le p’tit check au bénévole avant le départ, c’était classe).
Djiguidjik
11 août, 2012, 04:04 #12C’est la nature qui l’a fait s’entrainer depuis l’école primaire ? C’est la nature qui l’a fait poursuivre son entrainement jusqu’au Lycée et après ? C’est la nature qui l’a fait gagner ses premiers championnats à 14 ans?? C’est la nature qui l’a poussé à continuer malgré de multiples blessures et des forfaits à cause de ces mêmes blessures ??
Bref, j’aimerais bien que tu donnes le fond de ta pensée parce que franchement je ne vois pas où tu veux en venir avec ton commentaire.
Sinon Bravo à Bolt car quelles que soit les aptitudes de base, sans persévérance et travail on ne fait absolument rien!
onetest
11 août, 2012, 10:17 #13mpolo
11 août, 2012, 22:11 #14C’est aussi vrai pour la musique et pour tout.
Exemple sans aucune méchanceté ni arrière pensée : un nain ne sera jamais champion du monde de saut à la perche pour des raisons physiologiques évidentes.
Chacun porte en lui des aptitudes ou des prédispositions pour des domaines mais pas pour d’autres. Encore faut-il avoir la possibilité de pouvoir les exploiter (conditions sociales, politiques,etc…).
Alors oui, Bolt a certainement travaillé très dûr pour obtenir ses résultats, mais si sa physiologie ne l’avait pas aidé il n’aurait pas atteint ce niveau de performance.
Niveau que je ne remets pas en cause, ni le travail qu’il fournit pour y arriver.
Ce que je remets en cause c’est sa modestie car il ne devrait jamais oublier que les dons sont innés, bien heureux ceux qui en disposent. Qu’il soit fier de ses performances c’est normal car c’est aussi le résultat de son travail, mais aussi d’autres facteurs qu’il ne maîtrise par forcément.
C’est pourquoi il faut bien se garder de se prendre pour un Dieu ou le maître du Monde, il n’est le meilleur que pour le moment, demain il sera dépassé par plus fort que lui, c’est la loi du sport.
Etre le meilleur n’empêche pas la modestie et ne doit pas porter à l’arrogance.
Tous les médaillés d’or de ces JO n’ont pas sa suffisance et savent garder la tête sur les épaules.
Voilà donc le fond de ma pensée, je trouve que Bolt est un très grand athlète mais je lui reproche sa suffisance, je préfère les athlètes ou les artistes plus modestes qui n’ont pas la grosse tête.
Libre à toi de le vénérer, moi, je considère avoir le droit de ne pas l’apprécier, en tant qu’individu, au vu de l’image qu’il véhicule de sa personne.
En espérant avoir répondu à tes interrogations me concernant.
Cordialement.
Djiguidjik
11 août, 2012, 23:08 #15@mpolo : Ok, je vois ton point de vue mais je suis désolé de ne pas être d’accord sur 1 point.
On a certes tous des prédispositions particulières pour telle ou telle chose, cependant quand je vois un champion du monde d’un quelconque sport la première chose que je me dis c’est pas « waw, il a de la chance d’être né comme ça, pfiouuu, merci dame nature » et ce, même s’il est arrogant.
Les efforts à fournir pour arriver au plus haut niveau sont de toutes les façons colossaux ! Quelle que soit tes chances au départ si tu fous rien ça marche pas.
Et surtout même si t’es un estropié ou t’as pas du tout de chance dans ta vie, en y croyant, en bossant et en ne se laissant pas faire on peut y arriver! Voici juste quelques preuves de personnes qui n’étaient pas forcément programmées pour réaliser ce qu’ils ont fait ou qui n’étaient pas bien dotés par la nature mais qui pourtant, grâce à des efforts, de l’entrainement et surtout une foi en eux-même ont réussi des exploits:
http://www.liberation.fr/grand-angle/0101106570-l-athlete-sans-les-jambes
http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/09/18/ampute-des-4-membres-un-francais-tente-la-traversee-de-la-manche-a-la-nage_1413145_3242.html
http://ibuzzyou.fr/gerard-bourrat-malgre-la-maladie-il-escalade-des-sommets.html
http://archives.sudpresse.be/dison-expedition-malgre-sa-maladie-elle-gravit-4.167_t-20111122-H3H8Y9.html?queryand=Toubkal&firstHit=0&sort=datedesc&by=20&when=-1&pos=0&all=0&nav=0
http://blog.monnuage.fr/2010/11/10/voyager-malgre-la-maladie-ou-le-handicap/
Tout ça pour dire que certes il faut rester modeste mais je ne vois pas pourquoi tu te focalises sur le côté (je cite) « physiologie ne l’avait pas aidé il n’aurait pas atteint ce niveau de performance » et surtout je trouve ça extrêmement réducteur.
Le physiologie n’est rien sans le travail, les efforts, l’endurance, la chance et surtout la persévérance. Et il y a des millions de facteurs qui entrent en jeu dans la vie de chacun pour arriver là ou on se trouve. Et pas seulement les aptitudes de base qui sont, à mon avis qu’une petite partie!
Et surtout je ne vénère aucunement Bolt. Pour tout dire je ne l’ai jamais entendu ou écouté, du coup, ce n’est vraiment pas pour prendre sa défense particulièrement mais simplement parce que je suis choqué par le côté réducteur de ton discours. Et surtout indépendemment de l’homme je suis admiratif de la performance (je souligne bien performance, pas l’homme).
Kerty
12 août, 2012, 19:15 #16Je pense que ce qu’il veut dire, c’est qu’il faut bosser énormément, ET avoir de la chance, pour être grand, avoir grandit dans un milieu à peu près favorisé, etc..
Bien sûr, tu peux avoir toute la chance du monde, si tu fous rien, t’aura rien…
Par contre, si t’as pas le don de courir vite (je reprend l’exemple du nanisme), pour quelque raison que ce soit, tu ne pourras jamais rivaliser avec des gars comme lui, c’est physiologiquement impossible, et certainement pas réducteur..