Alors que Vista se veut la nouvelle référence en terme d’interface, Aniki vient de m’envoyer cette petite vidéo mettant en scène Beryl sous Linux ! Oui, ça…
Alors que Vista se veut la nouvelle référence en terme d’interface, Aniki vient de m’envoyer cette petite vidéo mettant en scène Beryl sous Linux ! Oui, ça en jette grave ! Va falloir que je m’y mette là !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Mode
Suivez-nous
Mode
Suivez-nous
Bon alors..faut m’expliquer… La première partie de la démo c’est Vista non ?
😀
Tiens au fait, la bande annonce des 4 Fantastiques en haute définition ça exige un processeur de + 2 Ghz sinon Quicktime ne suit pas !!
Vive la fenêtre molle !
impressionnant !!!!!! euh…. et ca tourne sous vista…. 😉
je ne pose meme pas la question sous XP !!!! c’est evident ..non?
serieux je suis impressionné…
Non, c’est du Linux Only 🙂
c’est plus gadget qu’autre chose! Meme s’il y a des trucs intéressants!
donc il fait tourner windows xp sur linux?
et il peut jouer ? en full screen?
EUH y a des informaticiens qui frequentent ce site???
Pour les boulets rester ss Windaube parce que Windows ya mieux mais c’est BEAUCOUP moin cher!!
Rappel pour les boulets Beryl ne marche que sous linux et c un vrai environement 3d pas comme vista.Je trouve ça pitoyable pour un SE a plus de 200 euros.
^_^ et avec un radeon x700 on peux faire pareil sans bug? :-p
Pour la défense de ceux qui croient que c’est du Win qu’ils voient, l’auteur aurait dû éviter de prendre un thème Vista-like… Donc non, non, comme il a été dit, Beryl c’est sous Linux pour un bureau Linux uniquement !
Beryl, c’est vraiment énooooorme à l’usage… Ceux qui disent que c’est gadget n’ont pas tort… mais ce sont les gadgets qui améliorent le quotidien souvent 😉
ça marche très bien avec les radeons 😉
Waaaahou ! c’est limite mieux que Os X, vista j’en parle même pas, je laisse faire flavy, faut voir sur kel bête ca tourne et combien ca bouffe. Ca doit pas manger que de l’herbe un système comme ca.
Très pratique la multiplication des environnements, j’espère qu’il sera aussi beau dans le nouvel os d’apple. Bravo linux! 🙂
😮 !!! mes yeux !!! rendez moi mes yeux !!
j’aimerai bien connaitre la config de la machine de démo …
Boulet, c’est pour la pub vista qu’on dit "Waaaahou" 😉
moi, je dirai simplement :
Waoouawouawouawoua, grandiose!!!
je vais réléchir à une partition sur mon portable…
alex > je ne voudrais pas faire le rabat joie, mais bien que je ne sois pas non plus fan de Krosoft, Vista est entièrement vectoriel (google : avalon vectoriel), donc dire que ce n’est pas de la vraie 3d …
Les gens qui tirent tout le temps à boulets rouges sans avoir pris la peine de se renseigner un minimum m’énervent (désolé que ça tombe sur toi).
Si je devais aller plus loin dans mon raisonnement, Beryl est basé sur un serveur X agrémenté de l’extension XGL (nécessaire pour Beryl).
Et devine quoi ? X est un serveur GRAPHIQUE et non vectoriel.
Donc sur un plan technique, Vista est plus aboutit.
Ca n’empêche pas que ce dernier ne met, à mon sens, pas encore à profit ces possibilités comme il devrait au niveau de son ergonomie. Vista a par exemple cherché à copier OS X avec son windows+tab, mais l’inclinaison des fenêtres fait que celui-ci est un effet purement esthétique, alors que la même chose à la sauce Apple est réellement utile.
Beryl fonctionne sans problème sur mon 2nd PC avec AthlonXP 2000+, 512Mo DDR, GeForce4 MX440.
C’est très joli, ça impressione les copains, certaines options font gagner en efficacité, d’autre beaucoup moins 🙂
et si seulement il n etais que de l interface ….. mais regarder donc ce petit comparatif (pour gamer) …. alors qui va morfler dur dur d ici peu de temp ??
http://www.jeuvinux.net/article….
Moi qui utilise Beryl tous les jours sur une distrib ubuntu, je peux dire que c’est le pied géant !
Et dire que Micro$oft base sa campagne de pub vista sur leur soi-disant interface "3d"…. ridicule à souhait…
Au lieu de dépenser je ne sais combien pour vista ! tester linux et beryl… vous serez surpris !!
obs-n > ils ont bien été jusqu’à choisir Flavie Flament pour présenter ça …
Le pire … c’est que selon moi, vu la cible (à savoir le joe-six-pack), CA VA MARCHER !!!! ;-(
Communiquer sur la 3d leur permet d’être compris par toute personne ayant touché à un Pc et suscite l’intérêt.
Test : la prochaine fois que tu vas à ton hyper préféré, regarde les badots faire du windows+tab ……
Je crois que je vais essayer ubuntu…
Beryl c’est marrant 30 secondes..ca tourne plus au gadget qu’a autre chose, c est pour épater les voisins.
Les pro-linux font la guerre a "windaube" pour défendre la minorité de geek qui tournent sous linux mais 90% du parc mondial est sous windows … Je dirais qu’il y a des avantages et des défaults des 2 cotés. D’une part un Linux gratuits mais qui fait difficilement tourner les jeux (Wine ou Cedega) et de l’autre un système plus "grand public" qui joue bien son rôle mais a un prix .. 😮 Sinon j ai eu ma liscence vista sur msdnaa donc du coté du prix je n’ai rien a dire ^_^
Et apres y’a les pro apple qui vont dire que "windaube" leur a tout volé mais c’est une autre histoire.. 😉
liteo > le moteur vectoriel n’a pas de rapport avec la 3D
et pour avoir un rendu a l’écran, même si tu traite des données vectorielle, elle doivent passer par une moulinette qui pixelise tes données juste avant l’affichage … sous linux, c’est X.
et pour du vectoriel sous linux, il faut patienter un peu avec kde4 qui utilise un moteur vectoriel (impressionnant d’ailleur)
il faut aussi ne pas oublier que beryl est un projet libre avec une poignée de developpeurs, et que vista y’a 60 000 developpeur derière …
donc niveau rendement …
obs-n :
c’est compliqué à installer Beryl ?
J’utilise aussi Beryl sur mon portable et c’est vraiment exceptionnel, comparé a Vista, même si c’est peut être vrai que techniquement le moteur graphique Aéro est plus abouti (je n’y connais rien) sous Linux c’est bien mieux géré ca c’est incontestable ^_^
Sinon j’ai une question, quel logiciel d’émulation (j’imagine que ca s’appelle comme ca…) utilise-t-il dans la vidéo pour faire tourner Windows XP ?? Parce que ca m’intéresse grandement…La seule chose qui me fait encore rester sous XP pour l’instant par rapport à ma partition Ubuntu c’est que j’utilise quelques applications qui ne tournent que sous XP et dont je ne me satisfait pas des équivalent sous Linux
Aidez moi svp 🙂
Hmmm Bizzare, j’utilise Beryl sous Ubuntu mais je n’est pas une 3D de ce genre, j’ai bien mon bureau sur un cube mais le fait de voir les fenêtres comme ca bien séparé sur des surfaces différentes pendant la rotation .. j’ai pas !
Tu sais si c’est XGL qui est utilisé ou AIXGL ? Moi j’utilise XGL, c’est peut être pour ca, faut je teste AIXGL pour voir ce que ca donne 🙂
@Franck.H: tu as tous ces effets mais il faut les paramètrer dans le Beryl Manager (clic sur le rubis ;))
@Jeb: il n’utilise pas un émulateur à proprement parlé mais à voir on a affaire à un VMware (une machine virtuelle donc)… À noter que VMWare Server est disponible gratuitement aussi bien que sous windows que sous linux…
Aero mieux abouti en 3D que Beryl parce qu’il utilise du vecto ? Comment ça n’a rien à voir ça… ^_^ Bravo à smx d’ailleurs pour son argumentaire expliquant rapidement et clairement en quoi cela était biaisé de dire une chose pareille ! (et puis comment peut-on objectivement dire qu’un logiciel qui a besoin de x fois plus de ressources pour générer 10x moins de rendu final est plus ou moins bien abouti qu’un autre qui, utilisant pleinement les ressources de l’accélération 3D, fournit un réel rendu bluffant pour le end-user… qui au passage s’en contrefout de savoir si c’est du bitmap ou du vecto du moment que le rendu est là et est beau…)
Franck, c’est juste une question d’options. Va dans le gestionnaire de Béryl, y’a des centaines de trucs à régler, moi j’ai tout parcouru pour connaître l’étendu des possibilités (et encore y’a des choses paramétrables soi même avec des bouts de code etc…).
Ca doit être un paramètre du style "superposition 3D des fenêtres" ou quelque chose dans le genre.
Personne ne sait pour l’émulateur XP ?
Merci burningHat
Oui merci j’ai en fait trouvé mais j’aime pas trop cet effet, ca me gêne plus qu’autre chose, le temps que les fenêtres se remettent en place et tout, chuis pas trop fan mais c’est fun c’est vrai :-p
@Jeb: Je ne sais pas lequeil il utilise mais tu peux voir pour VirtualBox qui lui est gratuit sous Linux (pas sur les autres OS hihi) mais ce n’est pas un émulateur, c’est une machine virtuelle mais par contre, tu ne pourras pas jouer avec à ce que j’au cru comprendre !
Alors, heureux d’avoir dépensé plein d’argent pour un machin "techniquement abouti" alors que ça en jette bien plus sous un OS complet ET gratuit ?
Pas de bol ^_^ ^_^ ^_^
@Jeb : comme l’a déjà dit quelqu’un plus haut, c’est VMWare qui est utilisé pour "émuler" XP. Plus précisément on appelle ça un logiciel de virtualisation. Je répète donc, VMWare Server est gratuit sous Linux comme sous Windows. J’ai toujours utilisé les soft VMWare pour ça et je ne peux que le conseiller.
L’emulateur c’est vmware tt simplement non? Il sait faire tourner OsX sous Windows donc pourquoi pas Windows sous Linux ^_^
Question bête : C’est instalable sur Mandriva ? Et c’est quoi les différences avec l’interface Metisse ?
Pour ma part, j’utilise aussi bien OSX que Vista et Beryl que j’ai installé sur ubuntu avec XGL et me foutant que ça soit fait avec des pommes ou des choux :
1/ OSX :> super rien à dire
2/ Vista meme si c’est pas de la vraie 3D etc comme certains peuvent le dire, c’est réactif et dans le cadre d’une utilisation quotidienne ça compte !
3/ Beryl : ça s’annonce super mais c’est encore une Beta et je ne le sens pas encore aussi fluide que ses deux concurrents. Quelques bugs voués à disparaitre… mais ça promet. Mais quand je suis sous ubuntu, beryl est là 🙂
Simple expérience utilisateur.
juste un truc à dire : puta*n la classe ! 😮
Lunix rules
Vista rox
moi je dis :
beryl rox
vista sux
:-p
Je dois dire que je suis fan de Beryl. Cela fait plusieurs mois que je teste et c’est excellent !
Entre Vista et Beryl+Ubuntu, ya pas photo, j’ai choisis Ubuntu !
Marre de Windows…
Tcho
Beryl est effectivement assez abouti, et surtout, il en fait un maximum sans demander une configuration qui troue le porte monnaie (une config convenable d’il y a 3-4 ans le fait tourner sans problèmes).
Par contre, il y a encore des progrès à faire sur l’UI, quand je vois la boite de config avec ses 10 000 cases à cocher, tabs et sous menus, je me dis qu’on peut encore faire le tri. Sans tomber dans un "zéro options" à la apple, je pense qu’on peut raisonnablement faire le ménage et ne laisse que quelques options censées. Il faut penser à l’utilisateur final : mieux vaut de bons réglages par défauts que 100 configurations possibles et une mauvaise configuration de base…
De même, côté plugins, il y a de tout, et c’est la surenchère, un peu "Pimp my Desktop". La sobriété n’a jamais tué personne, bien au contraitre, il suffit de voir à quel point l’interface d’Apple et ses effets utilisés à bon escient sont efficaces.
Côté Vista, je pense qu’ils ont mis le système en place, mais qu’ils ne l’exploitent que très faiblement pour le moment. A mon avis, ça va se développer avec les nouvelles versions. Enfin j’espère, parce que sinon, tout ça pour ça …
Le résultat est tout simplement génial sous macbook pro. Je suis très satisfait de la dernière version qui fait fonctionner l’intégralité des fonctionnalités proposées par beryl. Une chose à dire : ça en jete. En tout cas, beaucoup plus que mac os x, qui malheureusement, ne dispose que de quelques interfaces graphiques.
Peu de personnes se sont penchées sur la multiplication des thèmes sous cet environnement. C’est un peu dommage. N’en déplaise à certains, Beryl reste un vrai bijou 🙂 J’adore jouer avec ;p
Par rapport aux questions sur la virtualisation, c’est difficilement jouable dessus simplement parce qu’il n’est pas possible (peut-être seulement pour l’instant) d’utiliser des drivers 3D.
Linux a tout pour plaire au PRO comme au grand public ,celon la distribution choisie ,c’est une heure ou deux a passer serieusement pour pouvoir ce mettre sous linux et ce detacher de windows ,le seul probleme que linux endure depuis des années c’est bien la beautée des bureaux qui vient d’etre emplement resolu par BERYL ,alors moi je dis GG les programmeurs.
ps : en plus en openGL donc meme les petites configue le font tourner
Linux , ou l’impression de vraiment gerer son OS.
Rejoignez nous , plus nombreux nous seront et plus linux deviendra interessant.
Et l’auteur en a fait d’autres : http://www.youtube.com/profile?u...
Une nouvelle version de vmware viens de sortir, et si j’ai bien compris, permettrais de mieux gerer l’acceleration 3d, donc les jeux.
Cependant, les jeux opengl (quake etc…) tournent sans prob sous linux (direct3d est proprietaire zin, et que dire du framerate PITEUX en opengl sous vista…), et d’autant mieux avec une cg nvidia, puisque ceux ci ont carrement refait leur xgl a eux, ce qui permet de rester sous xorg, et donc de pouvoir enfin exploiter opengl sans tout modifier à chaque fois.
Vista est beau et tres reactif, mais impossible d’avoir l’aero ne serais-ce qu’avec une radeon 9200, contrairement a beryl, qui tourne nickel avec ces petites cartes.
Vista est TRES cher, linux entierement gratuit.
Il existe pratiquement toujours un programme identique a celui proprietaire en open source
Plutot que de choisir windows OU linux, les deux peuvent cohabiter sur le meme ordi, moi je me sers d’xp pour jouer et pour le WGA (et pourtant j’ai payé ma licence) ;-), linux est pour tout le reste, surtout pour internet (allez savoir pourquoi…).
Installer BERYL est presque automatise sous suse (opensuse-xgl-settings), et prends juste le temps d’un reboot (fini les tripotages de xorg.conf).
Il existe une petite appli pour fixer en deux clics le visu de beryl, et de toute facon, on se familiarise tres vite avec la 100 aine de reglages dispo, mais ce n’est pas obligatoire.
Réconcilions les windowsiens et les linuxiens, installez les deux !