Un coup de laser pour le nouvel iPod Shuffle

on dirai de plus en plus un briquet lol

je connaissais la customisation de sneakers mais j’avoue que la customisation de coque c’est pas mal du tout. On est entrain de transformer un simple objet pour écouter de la musique (sans vouloir offenser quelqu’un) en objet de mode. C’est fort
http://ltdkix.over-blog.com/

Et pourquoi pas un briquet shuffle? avec une lame qui s’allume de facon aléatoire et une taille de flamme aléatoire…ça pourrait etre sympa comme concept, vendu a un bon prix….genre…. 79 euros, rechargeable avec de l’essence “apple” parceque sinon ça ne fonctionnera pas ^^

@ Mac “en espérant que apple lui donne un ti quelque chose”
=> oui un procès au c.. pour détourner l’image de ses produits ?

J’aime bien celui avec écrit dessus : ‘Microsoft’ ^_^

j’adore le “Energizer”, ça le fait trop xD

Un petit passage chez tagmypod va s’imposer pour tout les possesseurs

non mais elle a quoi Apple à faire des produits de plus en plus petits , moi je voi pas l’intérêt ! 🙁 🙁 😡

Snae, le mot procès abusivement employé vient tout simplement des procès abusivement employés par appel… Multitouch, jack et cie on en a assez entendu, va falloir se calmer. C’est pas parce qu’enfin un OS (Android) peut largement rivaliser avec celui de l’iphone qu’il faut lui mettre des bâtons dans les roues… Et puis mettre une voix de merde sur le shuffle sous prétexte qu’il a été synchronisé avec un PC, ils vont beaucoup trop loin chez appel. On connaissais déjà les PC avec le BSOD dans le gestionnaire de réseau des macs et ça vole pas beaucoup plus haut…

Bref je suis déçu par les produits appel et la politique de la marque. Ils ne me comptent pas encore parmi leurs clients et pas encore pendant un bon moment vu au point où ils en sont. Bien sur cela n’engage que moi, ce n’est pas du troll.

pour personnaliser vos objets fétiches au laser, je vous conseille http://www.etatoo.fr

bonne soirée

“Et puis mettre une voix de merde sur le shuffle sous prétexte qu’il a été synchronisé avec un PC, ils vont beaucoup trop loin chez appel.”

Au hasard hein… ça m’a pris deux secondes à chercher :

Parce que le shuffle est incapable de synthétiser vocalement et que donc c’est iTunes qui s’en occupe.

or iTunes se sert de ce qui est à sa disposition…

or seul Leopard a une techno assez avancée là où Windows, ET TIGER (OS 10.4.11 ) ne l’ont pas, ce qui en toute logique explique pourquoi la synthétisation vocale est de moins bonne qualité.

Au delà de l’aspect purement trollesque de la question de cette différence, il faudrait surtout voir que ça soulève le problème du menfoutisme généralisé des handicapés dans le monde informatique. Certes Apple fait des efforts sur VoiceOver dans OS X depuis Leopard, mais ce n’est pas encore assez. Et je ne préfère même pas parler de Microsoft qui pour le coup affiche un zéro pointé. Il est quasiment impossible à un handicapé de dicter une lettre avec Vista…

Mais bon c’est sûr c’est plus facile de troller comme un porc et de passer pour un blaireau qui a pas réfléchi deux secondes à la nature de cette “différence de traitement” qui n’en est pas une ( sinon Tiger aurait lui aussi eu une voix qui roxxxe… ) 🙄

Vous êtes vraiment malade à chaque article sur apple ou microsoft vous trouvez le moyen de vous taper dessus… 🙄

Bref sympa les décos…