C’est à se demander comment certains journalistes (Allemands pour le coup) préparent leurs sujets. A leur avis, combien avaient-ils de chances pour ne pas tomber sur du contenu hypra limite (pour le coup complètement NSFTV) en testant Chatroulette en live ? Ils ont tenté, ils ont perdu…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’était moi !!!!
😛
NFSTV = Need For Speed TV? 🙂
qui fait le malin ….. tombe dans le ravin :((
Exellent!
Il est quand même génial ce site ^^
@baWoneR :
dérivé de NSFW Not Safe For Work (sur Twitter ce qu’on met à coté des liens à ne pas regarder depuis le boulot)
donc ici probablement Not Safe For TV
@Psy7o je savais, merci quand même 🙂
Pour une fois que ce n’est pas télé matin lol
Ça me fait penser à un des derniers south park, où Cartman montre chatroulette à Kyle pour lui trouver des amis.
“Ok… Penis, it happens. Penis. Penis. One more penis. Again. Penis…” etc ^^
Quels bande de blaireaux 😀
on dit aussi : FAIL! :))
On sens les journalistes qui se donnent la peine de se renseigner sur certains sujets avant de les présenter… 😛
A mon avis c’est pas des crétins, ils le savaient forcément, après c’est qu’un zizi tout dur, et ça leur fait un gros coup de pub. Au moins ils ont un peu d’audace.
Et autre chose, quand on est un tru3 computer g33k, on cautionne chatroulette, 4chan et youporn. Na! 8)
qu’est-ce qu’iul faut pas lire …
revoi tes bases ou arrete de te dire geek -_-
NSFTV : Not Suitable For TV, en fait. Dérivé de NSFW : Not Suitable For Work.
Magique, en tout cas. ^^
Zut la vidéo a été signalée… plus de pénis au JT 🙁
Le floutage a t-il été mis sur youtube ? ou bien à la télé, si c’était à la télé c’est pas forcément du direct…
Vivement que les super journalistes de Télé Matin nous fasse un reportage sur chatroulette !!
oui, c’est bizarre ça, le coup du floutage 😕
en tout cas fallait vraiment rien connaitre du sujet pour le tenté en “direct” ! ! !
Ca me rappelle le fameux Envoyé Spécial “coucou tu veux voir ma b*te?” 🙂
mmmh c’est peut être du direct mais en differé de quelques secondes. Le technicien n’a pas les moyens ni le droit d’arrêter l’émission, par contre il peut flouter ou masquer un bout d’image pour un cas comme celui là….. Ou alors c’est un buzz
c’est peut être simplement la vidéo enregistrée qui a été floutée pour pouvoir la mettre sur youtube.. alors qu’en direct ce n’était pas flouté ^^
@dgonneau : je pense meme EPIC FAIL!!!!!!
Le titre est explicite (par rapport a ta question Tito),d’après le JDG c’est du direct.
enfin apres avoir vu la video… moyen ils le savaient que ça pouvait arrivé… en plus il le dit apres j’ai de petite base en allemand en gros il dit qu’on peu avoir de bonne et aussi de mauvaise expériences
je pense que cette video définit bien chatroulette
j’y ai fait un seul tour…
en même pas 2 min je suis tombé sur 3 gars montrant leur engin
en gros super simpas pour les gamin(e) mineurs(es) qui y vont.. X(
mdrrrrrr trop bonnn
simon et manu> Le direct est en fait en différé de deux minutes, il y a toujours dans le studio en général au moins un monteur vidéo et un monteur son prêts à intervenir dans ce laps de temps très court avec une palette d’outils toute prête (floutage, “bips”, couper la scène, dont le temps sera rattrapé sur les pages de publicité de la chaîne ou autres…)
C’est pareil en France 🙂 (et partout d’ailleurs)
Du coup ça m’a toujours bien fait marrer la dénomination “direct”; on ne voit que ce qu’on nous laisse voir.
Source: Un pote infographiste qui bosse sur les jingle M6.
Je suis mitigée, ok le journaliste est bien con pars que tous le monde sait que 1/3 des mec sur chatroulette sont des pauvres pervers ayant rien de mieux a foutre que de se branler toute la saint journée…c’est assez pathétique.
Mais dans un sens il à eu raison, montrer à la face du monde combien ce site repose sur un principe utopiste ou il n’y a aucune modération et ou en moins de 10 secondes on se retrouve devant 5 gars entre de se branler. Arrêtons de faire comme si il était ringard de ne pas avoir était sur chatroulette, ce site est débile et je lui donne pas encore longtemps à vivre ou si on mec qui aime se branler entre eux… :((
Moi de ce que je comprends, c’est que la vidéo est en fait une sorte de zapping, qui reprend donc le direct d’une émission, avec un mec qui commente la scène, d’où le floutage et la répétition à la fin.. M’enfin, jamais testé chatroulette, et ça donne pas envie…
@Psy7o
Dommage que j’ai pas su ca avant de la regarder à ma pause de midi au boulot ^_^’
Moi je vais régulièrement sur http://www.roulettechat.fr et je dois dire que les zizis y sont rares… Peut-être grâce à leur système de modération efficace ?
a++
Mais pourquoi donc tout ce petit monde se retrouve-t-il sur http://www.roulettechat.fr ?
Très mauvaise idée comme on le voit dans la video ils tombent sur toutes sortes de personnes, pas vraiment “tout publique”. Mais c’est une idée originale tout de même qui fera encore parler de chatroulette longtemps 😉
Sa du leurs faire tout drôle de tomber sur un pervers en live 😀 😀 😀 😀
LOL excellent c’est un fou le présentateur il aurait du aller sur le site avant !
Je m’en rappelle je l’ai vu en live cette émission et le présentateur était trop mal après lol
Bon en meme temps c’était prévisible
C’est des ouf
arf j’aurais bien aimé la voir cette vidéo mais elle a été désactivé par youtube quelqun a le lien de cette video, ou pouvez-vous mettre à jour l’article?
Bravo les médias, alors là chapeau.! X(
J’avou être choquer de leurs intéligence.
pfff comme c’était prévisible tester ce genre de chat a la télé … des idiots
quel belle connerie lol
Félicitation à eux, bravo !
je pense qu’ils ont été viré de la chaîne parce-que là c’est vraiment d’une idiotie de vouloir montrer chatroulette a la télé sachant les pervers qui a dessus