Passer au contenu

Le H.264 gagne du terrain

Alors qu’Adobe continue à défendre bec et ongles le Flash (ce qui est normal), on apprend aujourd’hui que le format vidéo prôné par Apple, le H.264,…

Alors qu’Adobe continue à défendre bec et ongles le Flash (ce qui est normal), on apprend aujourd’hui que le format vidéo prôné par Apple, le H.264, représente désormais quelque chose comme 66% des vidéos en ligne, ce qui facilite encore plus la transition au HTML5.
Attention, dans ces 66%, ce sont les codecs qui sont comparés, on ne compte pas le fait que Flash supporte aussi le H.264 depuis sa version 9. On notera aussi que toutes les vidéos Youtube sont disponibles en Flash et en H.264, et Youtube représente juste quelque chose comme 40% des vidéos sur internet, ce qui fait que les chiffres d’Encoding.com semblent cohérents.

videoencodingchart

La prochaine bataille opposera très certainement le H.264 au OGG Theora.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

24 commentaires
  1. “c’est le format qui est comparé donc le H.264 vs le FLV”

    hey les ‘geek’ faut arreter les amalgames…. H.264 = codecs; FLV = conteneur.
    J’ai bien vu que la phrase juste après essaie d’expliquer cela, mais c’est franchement pas très clair !

  2. “La prochaine bataille opposera très certainement le H.264 au OGG Theora.”

    euh surement plus h.264 à VP8 vu le rachat de google

  3. @ iannick :
    C’est surtout le passage du VP8 en Open source qui va surement tout chambouler. Open source, qualité équivalente au h264, moins de bande passante consommée, soutenu par Google, Firefox, Opera et tout les client à base Gecko. Ses avantages sont nombreux.

    Je paris sur lui et pas sur H264… un format breveté dans HTML5 ? Ça serait totalement incohérent. 😳

  4. Heu … y’a amalgame la …
    Flash depuis la version 9 (qui a déjà quelques années) a comme format de référence le h264. D’ailleurs, la grande majorité des vidéos flash du web sont en h264.

  5. @roc0

    c normal, ici c’est le journaldugeek, pas du nerd…. (‘tain chuis en forme ce matin) 😛

  6. Mais pourquoi parle-t-on toujours du flash comme si il ne servait qu’à lire des vidéos?

    pour moi il restera indispensable encore très longtemps pour beaucoup de sites (même si je n’aime pas la lourdeur)

  7. edit : j’ai lu trop vite. LJDG n’est pas tombé dans le troll et explique bien qu’il s’agit bien d’une comparaison de codec, et pas une gueguerre Apple-Adobe 🙂

  8. Le H.264 a le vent en poupe, je me demande bien si Mozilla va changer de position avec son OGG Theora.

    Ca va sentir la bataille façon Blu-Ray VS HD-DVD ^^ !

  9. @Quashik +10 !

    On a codé une appli comptable pour les exercices d’un ouvrage qu’on édite.
    Si on avait du le faire en html (pas encore 5, à l’époque) on aurait vraiment bien galéré.

    La, même un viel ordi tout lent et tout pourri peut avoir accès à not’ site !
    (même mon n900!!)

  10. Bah oui, mais entre “pourrait passer” et “est passer” il y a une petite différence qui a tout de même son importance. 😛

  11. Quelqu’un peu m’expliquer cette histoire de codec? Je pige rien.

    Vp8 / Ogg Theora / flv / Html5 / flash / h264

    vp8 contribut au developpement du html5 et flash integre le h264. Mais le h264 est concurrent de flash et les videos youtube sont en vp8, flash, flv et h264 ?
    ??!??

  12. @K0z :
    Vp8 : Codec désormais Open source, soutenu par pas mal de personnes
    Ogg Theora : Codec open source.
    h264 : Codec propriétaire.
    flv : Conteneur vidéo (la vidéo est encodée avec un codec au choix), lu par flash
    flash : Application que l’on peut intégrer dans une page web pour faire des animations, des vidéo, des jeux ou des RIA (Rich Internet Application – Exemple : Deezer.com)
    HTML5 : Nouvelle norme de pages web, capable d’intégrer directement des vidéos au format H264

    Actuellement, le site web youtube utilise flash pour lire des vidéos .flv encodées en H264. Cependant, avec l’arrivée d’HTML 5, flash et son conteneur flv ne seront plus nécessaires pour lire des vidéos sur Internet.
    Cependant, le “débat” est le suivant : est-ce qu’un format open source (vp8 ou ogg theora) sera intégré à la norme HTML 5 ? Si oui, lequel des 2 ?

    Personnellement, je pense que dans tous les cas, Flash a d’ores et déjà perdu la partie face à HTML 5 en ce qui concerne la lecture de vidéos.
    Mais en ce qui concerne les RIA… Full HTML 5/Javascript ? Flash ? Silverlight ?

  13. Merci krimog

    h264 ne peut etre integré a html5 ? Sinon quel est son avenir puisque html5 deviendra la norme ?

  14. @K0z

    Si il peut… le seul problème c’est par exemple pour la fondation Mozilla. Ils n’ont pas les ressources (et ne veulent pas) payer la licence pour pouvoir utiliser le h.264
    Ce qui, vu leur but de leur fondation, est TOTALEMENT justifié !

  15. Chui d’accord avec les commentaire précédents, Flash sert pour des tas d’autres trucs que lire des vidéos.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *