Passer au contenu

Wired s’invite sur l’iPad (et c’est impressionnant)

Qu’on soit ou non un fervent de l’iPad, on ne peut en tout cas pas lui retirer sa capacité à proposer des versions électroniques de magazines…

Qu’on soit ou non un fervent de l’iPad, on ne peut en tout cas pas lui retirer sa capacité à proposer des versions électroniques de magazines et journaux souvent très efficaces. La preuve une fois encore avec l’arrivée du numéro de juin du magazine Wired, dès à présent disponible sur l’AppStore US pour la somme de 4.99$, et qui ne pourra dans tous les cas que mettre tout le monde d’accord.

En tout cas, nous, à la rédaction, nous sommes déjà sous le charme !

wired-ipad

http://www.geeky-gadgets.com/wired-magazines-ipad-app-in-action-video-26-05-2010/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+geeky-gadgets+%28Geeky+Gadgets%29&utm_content=Netvibes

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

28 commentaires
  1. Faut avouer que l’écran brillant immonde est assez impressionnant XD

    Perso les trucs développé spécifiquement pour une machine et un environnement je trouve que c’est vraiment un gros retour en arrière, encore pire que les sites développé spécifiquement pour ie6 à l’époque.

  2. oh tien… afficher du contenu texte + video + animation + son dans une page, c’est génial !
    C’est comme Flash, qui quoi qu’on en dise, pourrais fonctionner PARTOUT avec un seul developpement…

  3. Et en version française cela existe ?

    je me suis un peu fâché avec Shakespeare …

    Sinon bien réalisé 😉

  4. C’est surtout le concept des magazines interactifs sur tablettes tactiles qui doit être mis en avant (le futur ne sera pas limité à l’Ipad) .. et sur ce point, c’est assez sympa.

  5. Ils sont obligés de se taper une application C++ tous les mois par numéro du journal ???
    Quel boulot ! J’ose pas imaginer pour les quotidiens !

  6. Le début de l’article suggère que c’est l’iPad qui est à l’origine des magazines électroniques… Je ne suis pas antipomme, mais il me semble que tout le boulot est fait ici par Wired non ? Et par conséquent appliquable sur toute tablette tactile un tant soit peu léchée d’un point de vue hardware.

  7. Là ou ça aurait pu être intéressant, c’est qu’il ne faille plus cliquer pour voir les vidéos… Imaginez (je pars dans mon délire Gazette du Sorcier là) que les types de ToyStory soit animés sur la page de magazine (genre ils se dandinent). C’est LA que ce type d’application devient intéressant 🙂

  8. J’ai ouï dire (lu en fait) que le mag en question faisait 500 Mo. Si ce n’est pas un troll : env. 1 an du mag suffit à blindé un iPad….

    @stuff : L’inconvénient du flash, c’est que Apple ne peut pas ponctionner les contenus au passge 😉

  9. dd > à mon avis, ça ne leur prend pas plus de temps que de créer un numéro de magazine papier… Ils ont maintenant des templates, des feuilles de style, et surement un CMS pour les aider.
    dd toujours > un magazine interactif ne doit pas être une simple transposition d’un magazine papier. Wired l’a bien compris. Un mauvais exemple, l’application du magazine GQ

  10. @ lehippie:”Et par conséquent appliquable sur toute tablette tactile un tant soit peu léchée d’un point de vue hardware.” Tu pourrais m’en citer une par zazard ?
    @rhcp6: Apple ne ponctionne rien sur le contenu. T’as été chercher ca ou ?
    @Nighty: “les trucs développé spécifiquement pour une machine et un environnement” c’est ce qui vas se faire de plus en plus. Normal pourquoi handicaper une version ipad par exemple en se basant sur une version Android forcément moins bien aboutie (non ca c’est un ch’tit troll), mais en vrai si tu veut pouvoir utiliser au maximum chaque environnement y’a pas photo, faut coder pour chaque environnement, du coup on retombe sur les limitations de Flash !

  11. “Joli” concept.
    Pour le même prix que la version papier, tu as des pubs améliorées en plus. LOL nawak, le prix devrait être nettement inférieur à $5, voire gratuit du coup.

  12. Sérieux les gars arrêtez la critique facile dès qu’on approche d’un appareil Apple.

    Ce que Wired a fait, c’est à mon sens une des meilleures démo de ce que peut donner un magazine electronique sur une tablette, iPad ou pas. Ca aurait été présenté sur Android, le son de cloche serait différent.

    Bon sinon, j’ai rien contre la critique non-fondée, c’est ma marque de fabrique mais quand même là:

    “Apple ponctionne le contenu”

    Ah parce que bien sûr sur Android et Meego, le magazine sera gratuit ? Faut pas déconner, moins de 5 dollars pour un magazine US, allez vérifier le prix en kiosque et vous verrez que c’est pas si cher par rapport au contenu complètement revu et qui profite du support.

    Pour le reste, je ne rentrerais pas dans des querelles de clocher mais il me semble que les apps dispo sur l’Android market ont été développées POUR Android, arrêtez de raisonner comme si Flash était omniprésent dans au catalogue…

    Et je plussoie les gens qui préfèrent voir exploiter à fond les specs d’une plateforme plutôt que de niveller par le bas avec des portages multi-plate-formes…

    Attention instant parallèle capillo-tracté:

    Je préfère un bon God Of War 3 ou un Uncharted 2 sur PS3 qu’un titre multi qui ne profitera forcément pas des specs de la console.

    Bref, gg Wired, si tout le monde balance ce type de contenu, je ne me fais pas de souci pour l’avenir de la presse au format électronique. :love:

  13. Je plussoie Nighty et Coucou: dommage que ça soit aussi cher. Peut-être que l’explication de ce prix exorbitant se situe dans les dévs spécifiques demandés par l’iPad… Il faut avouer que ça donne du travail si on fait un magazine par plateforme, c’est le point positif.

    Pour prolonger l’exemple de Daz, je comparerais au jeu sur PC, qui est de qualité, qui peut aller sur n’importe quelle machine un tant soi peu équipée, et qui n’est pas cher. Donc l’interopérabilité, ça a aussi du bon et il fallait le rappeler!

    PS: je précise que j’ai un Mac, un iPod touch et une PS3

    1. Hmm… Le jeu sur PC est justement le mauvais exemple: la plateforme est la même (Windows en l’occurence), seules les specs techniques des machines changent.

      Là Android, iPhone ou Bada, ce ne sont pas les mêmes OS (alors que le hardware, lui, est souvent très proche, paradoxe sympathique)

  14. @wolf: c’est pas parce que tu n’as aucune connaissance du marché que l’iPad n’a pas de concurrents. Dont certains sont bien aussi intéressants que lui (et offrent une ou deux possibilités en plus).

    M’enfin je n’en ai pas grand chose à faire personnellement de ces histoires de tablettes. J’ai pas encore compris l’intérêt d’un truc qui est plus cher qu’un net book, pour des performances moindres et un côté pratique absent…

  15. COOL !
    Ca m’évite de le commander en “import” 😀
    (Parce que 8 € Frais de port inclus, ça fait mal aux fesses..)

  16. Quant au prix “exorbitant” sérieux… 5 $ ! Ca fait 4 EUR les gars. La derniere fois que j’ai regardé un magazine high tech en kiosque, ça tournait plus autour de 6,50 EUR que de 4. Et on parle de Wired là, une référence du genre…

  17. @wolf et @Daz
    Merci de lire ce que je dis sans oublier 2 mots sur 3 avant de sauter dans vos costumes de “Super Fanboy”. Quand je parle de Apple qui ponctionne le contenu, c’est en réponse à stuff. Qui disait qu’on peut faire la même chose en flash ! Je ne critique pas le fait que l’éditeur soit rémunérer par son travail.

    Oui les mag seront payant quelque soit la plateforme final mais pour les plateformes Apple ça passera forcément par le réseau de distrib’ d’Apple iTunes/appStore/iBooks afin que Apple s’en mette dans les poches au passages. Apple bride son matériel/logiciel de manière à être également le seul magasin ou se procurer les contenus (si quelque chose me dérange chez leclerc, je peux aller faire mes courses chez carrefour car mon frigo et mon estomac acceptent les deux, c’est pas formidable ça ?).

    Sur des plateformes plus ouvertes (A votre avis pourquoi Apple créer ses propres formats de fichiers ?), l’éditeur peut vendre en direct sur son site (Et donc vendre moins cher ou être plus rentable).

    Je bosse sur InDesign une bonne parti de la journée et je peux vous dire qu’on peut faire des publications digitales en PDF très interactive (Vidéos, image, agrandissement des images en plein écran, livre a feuilleter comme on en voit sur certains sites,…)

    Vous me direz peut-être, vous les mangeurs de Pomme que le PDF est une passoire niveau sécurité (peut-être plus encore que Flash) pourtant je ne crois pas que ces soit interdits sur IPhone, iPad et cie… bizarre (ça a du échapper à Steve mais s’il l’apprends je suis sur qu’il va y remédier ;))

    Bref tout ça pour dire que parce vous n’êtes pas capables de lire correctement des messages / êtes aveuglés par votre amour des pommes, moi qui en avait marre de gueuler contre la philosophie de merde (c’est mon opinion, qui n’engage que moi, s’il y en a que ça satisfait, tant mieux pour eux) vous m’avez obligé à remettre ça. Merci les gars, vous redorez vraiment l’image des fans d’Apple.

    1. @rhcp6
      “Apple bride son matériel/logiciel de manière à être également le seul magasin ou se procurer les contenus” : c’est marrant ça, je viens d’acheter le dernier live de Marillion directement sur le sitedu groupe et oh ! Miracle ! j’arrive a l’écouter sur mon iPodTouch.
      Pour les bouquins sur iPad le format c’est ePub, format ouvert par excellence, donc nulle pbligation de passer par Apple. Le cas de l’application Wired est différent puisqu’il s’agit surement d’un achat “InApps”.
      Pour la vidéo c’est MP4 (standard)…

      Je pourrais continuer comme ça longtemps sur la soit-disant “fermeture” des technos Apple. Certes il reste quelques DRM imposées par les ayant droits ici et là, et pour les apps on est obligé de passer par eux – sauf jailbreak bien sur, mais dans l’ensemble ils utilisent des format standard &/ou ouverts.

      Bref tout ça pour dire que critiquer c’est bien, mais le faire intelligemment et avec de vrais arguments c’est mieux.

  18. Ce que je comprends pas c’est pourquoi on a attendu les tablettes pour faire ce genre de choses.
    Perso ça fait quelque temps que j’achete une ou deux revues en Pdf par mois et j’ai jamais vu ça alors que c’est pas plus compliqué… Par contre j’imagine pas le temps de téléchargement et les publicités intrusives…
    Les possibilités de visualiser des objets en 360°; des tutoriels vidéos; des plans interactifs… bref un contenu enrichi.

  19. Heu..les gars….dis moi ca serait pas plus simple de faire le meme chose dans un site ? sans flash ni pdf…un site site web html 5 quoi…et si le concept de tourner les pages est si important bas c est simple a faire en javascript aussi…enfin bon…pourquoi faire simple…

  20. @ zavi: Mon boulot, justement c’est de connaitre le marché, et j’attends toujours que tu me cite une exemple de concurrence, vachement bien mieux, concernant l’iPad.
    @rhcp6: Donc si j’ai bien compris tu fais la gueule parceque à terme et dans pas très longtemps d’ailleurs, les clients ne feront plus appel à toi pour créer du “multimédia” vu que tu n’utilise qu’iNdeSign pour créer du contenu PDF ?
    C’est peut ètre bien pour un CD, mais pour une plateforme mobile ca risque de pas le faire, quel que soit le système d’exploitation d’ailleurs.
    Avec le HTML on à cru pouvoir s’affranchir des specs de base en faisant du contenu web visible n’importe ou et par “presque” n’importe quoi. Seulement on en est revenu, et de plus en plus on vas faire des spécialisations de contenus. Du coup seul les plateformes intéressantes financièrement seront supportées, les autres seront forcément délaissées. Ce n’est qu’une des conséquences de l’évolution, rien de bien grave …

  21. Bon, faudrait arrêter de voir de la magie partout. Les animations (la planète qui tourne et le truc en légos qui se construit), c’est tout simplement des vidéos linéaires qu’on fait avancer ou reculer … ou est la magie là dedans ?
    Ok, y a des vidéos et des textes. Et alors ?
    Vous avez envie de passer votre temps à explorer vos journaux comme les anciens CD-ROM interactifs ?

  22. Je trouve cette nouvelle façon de lire et de se cultiver vraiment très évolutionnaire ( sans r ) c’est un peu les plaisirs d’internet ( videos musique , interactivité etc … ) dans un magazine electronique , on peux tourner les pages , interagir dedans , ca rend la lecture bien plus ludique et apprendre des connaissances semble plus facile d’accès et nous est possible d’accès grâce a différents médias , sur un seul support .

    Vivement dans 10-15 peut etre 20 ans quand mon gosse auras une tablette tactile et qu’on s’enverra des infos de cette façon , j’espère pouvoir lui apprendre des tonnes de choses , et pas seulement le confronter à la TV où il n’y apprendras rien d’utile 8)

Les commentaires sont fermés.

Mode