Les ventes ont quant à elles chutées de 30% à 7,354 milliards d’euros, avec 82,7 millions de terminaux écoulés contre 108,5 millions au premier trimestre 2011. Ce qui rétrograde Nokia à la seconde place mondiale pour la première fois en 14 ans, derrière Samsung qui aurait écoulé 88 millions de terminaux sur la même période.
Enfin, si Nokia a tout de même vendu 2 millions de Lumia, ses ventes de smartphones se replient globalement de 51% à 11,9 millions d’unités. Pire, le constructeur perd également du terrain avec les feature-phones, notamment dans les pays émergents. Nokia a en effet écoulé 70,8 millions de ces mobiles classiques contre 84,3 millions il y a un an.
Nous traversons une période de grande transition pour le groupe dans un environnement industriel qui continue d’évoluer et de changer rapidement, a commenté Stephen Elop.
Nokia qui cherche toujours à rassurer investisseurs et consommateurs, va devoir se bouger un peu et annoncer de nouveaux produits aussi bien du côté des smartphones que des feature-phone. Car si sa situation financière continue à se dégrader, le fabricant finlandais pourrait finir par devenir une cible abordable pour un concurrent. Samsung ? Microsoft ? Apple ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
aah Nokia, quelle marque !!! Souvenez-vous du Nokia N95 (quelle bombe quand il est sortit). Je pense que Nokia, à défaut de rivaliser sur le marché ultra méga hyper concurrentiel des smartphones, doit se concentrer sur les mobiles d’entrée et de milieu de gamme. Je vous explique, les pays dits “du Sud” sont une aubaine pour Nokia qui, déja bien ancré dans les têtes, a tout intérêt a se spécialisé pour ces marchés quelle domine déja. Je suis du Maroc, allez-y vous demander quelle marque de mobiles ils connaissent, ils vous répondront NOKIA !!! 🙂 Let’s comment 🙂
Nokia, Déconnecting People 😛 LoL Jrigoule.
Une Tab reprenant le design du N9 || Lumia 800 || Lumia 900 serait top.
En x86 en +
Je me souviens surtout de l’époque du 3310 🙂
Simple.
Viré le patron de Nokia qui est collé à Krosoft et être comme HTC ou bien samsung. Proposé plusieurs plateforme dont surtout android…
La solution tout le monde la connaissait. Pourquoi cherchez absolument à être mono OS….
Null
Encore une année et ce fléau aura disparu. Ensuite ce sera Microsoft, Amazon, Google et autres qui couleront et ainsi notre monde sera débarrassé de ces immondices car pour que le peuple soit heureux, il faut une marque unique. Une marque qui représente l’espèce humaine dans toute sa splendeur. Cependant il faudra attendre encore longtemps avant que ces ordures ne meurent et que la Terre soit nettoyée. Et quand elle sera nettoyée, nous entrerons enfin dans une époque de joie et de paix. Peut être en 2012.
@spad24:je suis aussi du maoc et je connais Samsung,LG,BlackBerry ,Apple (iPhone) et Nokia.je vais pas te dire HTC ,Sony (Sony ericsson) Huawei … vu qu’il ne sont très connu u maroc mais du samsung,LG et iphone sont très populaire.Nokia n’a plus le même effet mais chez les anciennes générations il a perdu son poids après les derniers échec même en bas et milieu de gamme.
Le mauvais choix était de rester que sur Windows Phone…
Nokia sur Android, ça aurait pu le faire aussi et bien plus.
@croustaille
Pour information, Nokia ont opté pour deux OS différents pour leurs smartphones ; Symbian et Windows Phone. Nokia n’ont pas choisi Android car d’après eux, ce système n’est pas assez stable et surtout ils veulent se différencier de leurs concurrents. Un peu trop même d’après leurs actionnaires…
Il faut également absolument que Nokia réussissent à virer de la tête des consommateurs que Windows = merde pas stable, has been et etc. En plus cette opinion que les gens ont des systèmes Windows ne tient plus la route car l’époque où Windows était encore réellement instable a disparu.
Sur ce, je leur souhaite bonne chance.
@iloveapple Tu en as pas marre de faire des trolls de piètre qualité ? (enfin j’espère pour toi que tu es un troll, sinon il faudra vite penser à se faire soigner mon petit 🙂 ! ) Vu ton pseudo, (assez kikoo au passage et qui te discrédite d’entrée), on a compris que tu aimais Apple, donc maintenant, tu vas sur des sites spécialisés pour les info Apple, et tu arrêtes de polluer notre bon JDG 🙂 ! Pour en finir à ton sujet, je reprendrai un passage de ton commentaire : ” il faudra attendre encore longtemps avant que ces ordures ne meurent et que la Terre soit nettoyée “; hé bien après ça, j’espère vraiment qu’il t’arrivera la même chose très très rapidement 😉 !
Pour en revenir au sujet initial, quel dommage que la population ne prenne pas conscience de la qualité des téléphones NOKIA, mais faudrait il déjà que les fournisseurs téléphoniques nous propose de bonnes offres sur les téléphones NOKIA, plutôt que sur les SAMSUNG par exemple.
Moi il m’a bien fait rire le troll d’iloveapple pour une fois 😛
N’empêche que c’est bien beau de dire windows phone c’est génial tout ça tout ça, mais comme certains l’ont dit avant moi, ça aurait été vachement plus intelligent de la part de Nokia de vendre de l’android ET du windows Phone…
D’ailleurs coté opinion, Windows phone c’est peut être stable, mais qu’est ce que c’est moche :((
Oui, bon, ces chiffres sont un fait, on est d’accord ! Toutefois, si on avait dû se fier à toutes les annonces catastrophes de ces dernières années, Motorola aurait fait faillite ou ne vendrait plus que des terminaux haut de gamme et Sony (Ericsson) n’en vendrait plus aucun sur le territoire européen ! Soit, en vérité Motorola est toujours bien là et Sony compte toujours arroser l’Europe de ses nouveaux bijoux ! Donc, pas de catastrophisme avant l’heure !
Pour ce qui est de la stratégie de Nokia, certes comme beaucoup je pense que le choix d’Android aurait pu être judicieux car c’est ce que le consommateur réclame et achète pour l’instant. En revanche, peut-être que Nokia a visé juste en adoptant Windows Phone et que c’est justement ça qui va lui permettre de se distinguer réellement de la masse et au final de sortir grand gagnant ! Qui sait ? L’avenir nous le dira ! Reste que Windows Phone est, je trouve, un OS bourré de qualités, agréable à utiliser, esthétique, etc.
Meilleur solutuion pour eux, laisser win mobile de côté et miser sur android.
Nokia quitte à avoir des pertes devrait mettre sous contrat lady gaga et là windows phone deviendra hyper branché ultra tendance et se vendra comme des petits pains !
allez on sort le chequier Mr Elop, c’est pas grace c’est Ballmer qui régale !
On va comparer Nokia et Samsung.
Ces 3 dernières années Samsung a sorti des tueries et Nokia n’a absolument rien sorti de potable à part les derniers terminaux sous windows phone.
Maintenant, ils ont du retard c’est sur mais ils ont pas le choix… ils allaient déjà dans le mur auparavant il fallait radicalement changer de stratégie et c’est pas en 1 ou 2 ans qu’on peut remonter le retard accumulé.
Pour mon boulot je dispose encore d’un bon vieux Nokia 6021 qui a une autonomie terrible… Je n’ai pas besoin de plus que cela… Cela ne m’empêche pas d’avoir un smartphone pour mon utilisation personnelle et une tablette aussi (les 2 sont de marque Apple : SVP DFTT)
@zachariass
Tu es teubé ou alors tu n’est comprends pas que iLoveApple fait…. Du second degrés? La c’est flagrant quand même…
Pour moi Nokia à fait ce qu’il fallait faire android est déjà tellement concurrentielle entre les différentes marque qui l’ont adopté… je suis heureux de voir un WP sous nokia.
avec le partenariat Nokia Microsoft nokia c’est fait un allié de marque et de toute façon nokia ne va pas grever comme ça tout va se jouer avec WP8… car si nokia fait un four c’est microsoft qui va faire un four et WP va crever avec nokia!
Honnêtement si c’était pour avoir unénième mobile sous android avec une sous couche bidon je préfère encore le choix de nokia avec WP qui selon moi reste l’os mobile le mieux pensé et le plus prometteur mais bon les gens et leur haine de microsoft ça m’impressionnera toujours!
de plus quand on voit un entré de gamme WP et un entré de gamme android y’a pas photo! d’un coté t’as un truc super fluide et super réactif pour 200€ et de l’autre t’as un truc quasi inutilisable! les gens qui ne sont pas des geek et qu’y veulent des très efficaces doivent selon moi choisir un WP et donc un nokia! le vendeur qui conseil un android à une personne lambda il a mal fait son travail!
Mais POURQUOI Nokia ne se met pas à Android? ^^’ même avec une surcouche proprio ça aurait été cadeau avec leur appareil photo avec lentille Carl Zeiss, leur finition, leur savoir-faire, je me serais jeté dessus même avec un design pourri!! Mais non, on préfère faire des choix de merde et adopter du Windows Phone… Système novateur (interface), certe, mais voué a l’échec: un système qui a bientôt deux ans et qui ne décolle pas pour moi, l’affaire est pliée!
Enfin, bonne chance à eux, cette merde de marque qu’est Samsung est en train de bouffer tout les marchés… TV, Mobiles…
Je dirais qu’ils y à beaucoup de monde qui auraient aimé voir Nokia sous Android est maintenant ils sont jaloux c’est choux.
sinon c’est qui le numéro 1 mondial maintenant ? des smartphones Nokia ne l’a jamais été, mais des téléphones/smartphone c’est plus Nokia c’est qui ? c’est bien beau le titre, mais faut montrer les preuves un peu.
empe : je ne crois pas que ce soit une stratégie gagnante et si un tel pourri rame c’est pas la faute de l’OS qui est dessus. Je ne suis pas certain qu’il y ait de la place pour 47 systèmes différents et Nokia avait déjà Symbian pour se démarquer.
C’est nul les nokia, qui achète ça ?
Nokia est en déroute à cause d’une décision stupide : utiliser l’os windows. s’ils passaient tous leurs mobiles sous android, ils seraient largement beneficiaire en moins d’un an. mais allez comprendre pourquoi ces dirigeants si bien payés s’entêtent à prendre de si mauvaises décisions qui sont pourtant tellement évidentes. tanpis pour eux.
Étrange de dire : Android est trop concurrentiel Nokia n aurait pas su s’imposer.
Ça revient à dire : on ne arrivera jamais à faire mieux que Samsung ou HTC etc donc on a fait le choix Windows Phone par ce que personne ne s y est vraiment intéressant et que donc on aura pas à craindre la concurrence…
Nokia n est pas en forme Windows phone non plus pourquoi ce mariage? généralement quand on est dans une mauvaise passe on s allie au plus fort pas au plus faible…
moi y’a rien à faire je ne suis pas d’accord avec vous sur le choix de l’OS android aurait justement été le plus mauvais choix pour nokia…
Google à la mains mise sur android les maj et le constructeur du Nexus.
Là avec le partenariat avec microsoft c’est nokia qui est constructeur N°1 de cette OS.
Avoir le choix entre trois 3 OS avec des philosophies différentes moi je suis pour!
Je pense également que nokia est en peut-être mal mais c’était plus ou moins prévisible, ils ont mis presque 8 mois pour sortir leur premier Windows phone et la gamme lumia commence seulement à s’étoffer. De plus WP 7 est selon moi l’embryon, un coup d’essai pour WP8!!!
Apple aussi à eu ses passages à vide à une certaine époque comme tout les constructeurs! regarder HTC ou Sony-Ericsson! Android n’est pas une garantis de réussite bien au contraire! pour moi android aurait réellement tué Nokia.
les gens qui critiquent ce choix n’ont pas encore eu de WP dans les mains ni mesurer le potentiel de cette OS et ils n’ont pas encore compris que WP 7 était juste un coup d’essaie pour valider l’interface métro qui risque de faire un malheur dans 6mois!
Moi je dis on ne peut faire aucune critique! tout va se décider dans 6mois!
Et de toute façon si microsoft lâche WP c’est aussi quasi leur mort sur le long terme car les technologies évolues de plus en plus vers le tactile portable PC, tablette, mobile, donc ils ne peuvent pas se louper sur leur OS tactile!!!
Bref contrairement à ce que certains pensent, Nokia a fait le choix de partenariat le plus judicieux… Et j’ai vraiment hâte de voir la suite!
Hiroko
ce que t’as pas compris c’est que justement Nokia c’est allié au plus fort!
quand microsoft a débarqué avec sa premier Xbox sur le marché des consoles tout le monde se foutaient de leur gueule, avec la Xbox 360 ça rigole déjà beaucoup moins et ils ont eu des licence que personne n’aurait imaginaient!!!
Bref microsoft c’est un ogre et ils ont besoin d’un constructeur porte drapeau pour leur os mobile et Nokia avaient besoin d’un Os au même potentiel que iOs ou android, pour se différencier de la concurrence!
Donc ce choix était des plus logique!
@atoms97 : Ah ? … et le bug du Lumia 900 (soft et non hard) ? Windows, stune merde pas stable en instantané et dans le temps (j’en ai encore eu un exemple ce matin sur un WinXP au taf) !
Le jour où vous allez vous reveiller et vous rendre compte que vous êtes tous fliqués par le géant Google via son Os Android qui a réussit à s’inplanter dans la majorité des smartphones, peut-être qu’à ce moment là vous comprendrez l’intérêt d’un Os alternatif. Windows Phone de part sa non-popularité, pourrait-il le devenir ?
En tout cas, on sait tous à quel point les idéologies uniques ont représenté comme danger dans l’histoire de l’humanité : le post de IloveApple démontre à quel point une simple entreprise, suffisamment dominante, peut se transformer en véritable objet de propagande.
@TNZ: toi t’es un sacré guignol, tu tentes de valider ta vision de Microsoft en jugeant un OS qui a plus de 10ans, parce qu’il a eu un crash chez toi?
Bravo, et les centaines de millions d’utilisateurs de XP qui ont apprecié cet OS durant des années tu en fais koi? et les centaines de millions d’utilisateurs de 7 qui sont dans une situation encore meilleure avec un OS tout a fait stable (plus que mac OS desormais)?
Tu devrais peut etre leur faire comprendre a ton taf qu’XP n’est desormais plus supporté et qu’il est ptet temps d’envisager migrer vers une plateforme plus recente, plus stable, plus securisée, bref plus suivie, plus actuelle.
Ton bug software ne vient pas de MS, un smartphone ce n’est pas juste un OS et un hardware, tu as une couche intermediaire, le firmware qui souvent est la cause des pbs.
Sinon ton bug tu le retrouverais sur tous les smartphones sous WP7 et pas juste les Lumia 900.
et comme tu es dans les bugs, que pensez de l’absence de vraie correction par Apple du probleme d’autonomie des iphone 4S? (ou encore les quasi 6 mois avant de voir debarquer une version 5.1 qui contient en gros 2 nouveaux features et encore).
Ne chie pas betement sur Microsoft, les autres ne font pas mieux, tout comme Nokia n’est pas plus mauvais que les autres marques.
Le probleme de Nokia n’est pas d’avoir choisi WP comme OS pour ses smartphones, le probleme c’est que WP peine etrangement a decoller malgré ses indeniables qualités, alors que Google cartonne avec un OS qui ne le merite pas plus que ca, bien aidé par quelques hardwares se demarquant de la masse. L’autre probleme de Nokia (valable aussi pour les autres fabricants de smartphones sous WP), c’est la config maxi accepté actuellement, tant qu’il ne supportera pas les multi-cores, les fabricants lutteront pour trouver sur koi se demarquer. Au moins Nokia propose un design qui ne rappelle pas ce que fait les autres, la ou HTC, LG et Samsung vendent des produits quasi identiques.
J’espere que WP va progresser, autant techniquement, en elargissant le hardware supporté, qu’en succes et vente, qu’on aie une vraie bataille a 3 et pas une pseudo lutte a 2, qui n’existe pas vraiment car Apple et Google ont finalement des cibles bien differentes.
Pourquoi Nokia ne sortirait pas des smartphone premium?! Ils ont toujours excellé dans le domaine du mobile premium avec le 8800 etc…Pourquoi ne pas revenir sur le marché avec des smartphones haut de gamme? C’est tellement plus classe… Parce que quand je vois Samsung avec leur galaxy en plastique cheap et j’en passe, même si d’un point de vue perfs ils sont bons mais esthétiquement parlant ça laisse à désirer… Si on veut un smartphone qui soit à la fois bien fini et performant on a que l’iphone comme choix, je trouve ça bête! À mon humble avis…
Il est important de noter que Linus Torvalds (le créateur du système GNU/Linux) l’a dit lui même que Nokia aurait dut prendre Windows Phone.
Je pense que l’OS embarqué joue, mais n’est pas le seul responsable. Enfin je ne connais pas trop Nokia (hormis leur téléphone incassable : 3310) … D’ailleurs il est étonnant qu’une entreprise comme Nokia, propriétaire des librairies « Qt », ne fasse pas un système d’exploitation avec une UI basée sur ces libs, OU MÊME sous Plasma Active (KDE pour mobiles) qui utilisent aussi ces mêmes libs.