Passer au contenu

Dyson DC52 : sans sac et maintenant sans filtre

Il y 20 ans, Dyson bannissait les sacs de ses aspirateurs, aujourd’hui le constructeur annonce que son dernier modèle, le DC52 dispose d’aucun filtre grâce à…

Il y 20 ans, Dyson bannissait les sacs de ses aspirateurs, aujourd’hui le constructeur annonce que son dernier modèle, le DC52 dispose d’aucun filtre grâce à la technologie cyclone Cinetic !

DC54_IRNK_13A6_REFW.psd_preview


En 1993, Dyson lançait le premier aspirateur sans sac doté d’une technologie cyclone brevetée, le DC01. Le nouveau DC52 est maintenant le premier aspirateur sans sac, sans perte d’aspiration et sans filtre avant-moteur : toutes les poussières auront été traitées avant. Aucun entretien de filtre n’est donc nécessaire.

Plus les cyclones sont nombreux, plus ils filtrent de poussières. Plus ils sont petits, mieux ils filtrent, jusqu’aux plus microscopiques particules de poussières. Mais problème : plus le cyclone est petit, plus il a tendance à s’obstruer. La solution a donc été de créer des extrémités oscillantes au bout des cyclones fonctionnant comme un tamis automatique. Quand l’aspirateur est en marche, ces extrémités vibrent avec le flux d’air et évitent à l’orifice des cyclones de s’obstruer.

Le Dyson DC52 sera disponible en octobre à partir de 549€.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

22 commentaires
  1. de nos jours Micheline passe plus l’aspirateur

    et honnêtement si j ai un aspirateur comme sa personne y touche sauf moi

  2. @ deckard : La différence, c’est qu’un Dyson ça aspire, partout et bien. Le roomba est sans doute pratique, mais t’es obligé de passer derrière de temps en temps de toute manière si tu veux que ce soit vraiment propre … Et puis la fiabilité des Dyson n’est plus à prouver, roomba je sais pas trop comment ça va évoluer …

  3. faut aimer mettre 550€ dans un aspirateur qui fait autant de bruit qu’un aspirateur à 50€… même si la garantie est de 5ans et que les couleurs sont sympas.
    c’est un vrai supplice pour les oreilles. sans parler pour ceux qui vivent en appartement.. locataire au rez-de-chaussé: “chérie monte un peu le son de la tv, la voisine du troisième passe l’aspirateur” ^^’

    pour le même prix tu as un aspirateur avec sac, aussi puissant à 67-69db avec garantie rembourser au prix du neuf pendant 5ans et le stock de sacs qui va avec.. et encore je pourrais rajouter d’autres produits électroménager sur la facture pour atteindre la somme équivalente.

  4. Je préfère le bon vieux Electrolux qui bat le record de silence, comme ça je peux l’utiliser n’importe quand sans ennuyer les autres…”Ne pas avoir de filtre” je ne vois pas bien la plus-value.

  5. Suis je le seul à trouver que cette “article” fait très (trop) publicité, quand même ?

    Que des points positifs, rien sur le bruit, des photos qui passeraient mieux à la télé entre le JT et la météo, le prix posé délicatement à la fin… manque plus qu’un lien pour un site d’achat !

    Exagérez pas trop sur le déguisement des fois, s’il vous plait…

  6. Bonjour,

    J’ai un dyson depuis 5 ans, et je peux vous affirmer que ces aspirateurs sont d’un efficacité redoutable. Je ne reprendrai pas d’aspirateur avec sac. Par contre le bruit, pour être gentil, ils ont une grosse marge de progression.

    Quand à l’absence de filtre, pourquoi pas ; c’est souvent un reproche contre les aspi sans sac, mais chez dyson, c’est un passage sous le robinet tous les 6 mois maximum, donc…

  7. Je suis d’accord avec JN que ça fait un peu PUB ^^

    Par contre je confirme rv5995. Après l’achat d’un dyson, j’ai passé l’aspirateur sur une moquette avec un aspirateur à sac “classique”, juste après j’ai passé le dyson, résultat il y avait plein de saleté dans le bac récupérateur… Donc c’est très (trop) chère mais on n’a rien sans rien de nos jours 😉

  8. Si encore ils faisaient des efforts sur les nuisances sonores…ça serait une réelle innovation…parce que 84dB, tu prends un aspirateur de chantier qui aspire les morceaux de plâtre, de placo etc…ça fait le même taf pour le même bruit…
    A plus de 300€ la gamme des Dyson, ils devraient vraiment arrêter de se foutre de nous et de faire un aspi que l’on peut utiliser après 22h…
    On dirait Apple s’te boîte parfois…

  9. sur le JDG on parle des nouvelles technologies, et sa en fais partie quelque part, et si il aurais pas mentionné le prix vous auriez râler aussi 😉

  10. Pas de sac = pas de consommables éphémères et moins de déchets ménagés. Il y a des gens pour qui aime limiter leur emprunte écologique mais pas suffisamment pour utiliser ce bon vieux balais.

  11. Je suis passé à un Dyson récemment. Certes c’est ultra cher (mettre plusieurs centaines d’euros dans un aspirateur…). Mais c’est incomparable avec les autres aspi du commerce.
    Les Dysons aspirent vraiment mieux que les autres (surtout sur les moquettes, tapis,…). La finition des éléments (surtout la partie qu’on pose sur le sol) est super bonne, super bien concu, rien que ca ca fait que l’aspirateur est plus efficace.

    Et pourquoi virer le filtre? Ils innovent! Et c’est très bien.
    Ils auront plus qu’à innover pour diminuer le bruit 🙂

    (sinon c’est le même genre de reflexion : pourquoi se payer une porsche si on peut rouler en 205 des années 90 1000 fois moins cher?)

  12. Dyson nous a habitués aux révolutions, et celle-ci est de nouveau très sympathique !

    Comme le dit Alex, c’est très cher comme matériel, mais il c’est très performant !

    L’entretien inexistant est un vrai argument commercial, maintenant, a voir si le produit fera un carton ou un flop …

    Prochain chantier : le silence !

  13. Bonjour alors, ben je dois être con, car d’après certain faut être idiot pour acheter ce genre de matériel. Le con vous dira ce qu’il en pense, car va le récupérer ce soir. Bonne après-midi.

  14. Alors premier test sur tapis. Pour information j’ai 4 chiens donc les poiles…

    L’aspirateur n’est pas plus bruyant que mon ancien Phillips sans sac. Concernant l’aspiration, c’est plus qu’exceptionnel. Nous avons passé l’aspirateur avec le Phillips sur le tapis, puis derrière avec le Dyson. Résultat… A ce demander si nous avions bien passé l’aspirateur avec le Phillips au vu des détritus récoltés dans le bac du Dyson. Ce avec la nouvelle brosse rotative pour sol dur et moquette. Concernant la brosse sol dur avec tête directionnel, c’est tout simplement de la merde. J’ai voulus aspirer mon garage avec et la tête reste collé sur le sol, ou bien ce retourne et du coup ce raye, l’orifice d’aspiration pas assez grande… Bref a jeter aux rebuts. Concernant le prix d’achat il est onéreux, à savoir que j’ai opté pour la version animal complet au prix de 699.99€. Maintenant aux vus des résultats d’aspirations, les poiles de chiens n’ont plus qu’à bien ce tenir. Autre point négatif, le vidage de la saleté, la poussière, qui forme des amas, à du mal à sortir de son contenant, il faut parfois y aller avec les doigts, ce qui ceci dit en passant n’est pas des plus hygiénique. Sinon RAS.

  15. Alors ménage ce matin avec comme ustensile uniquement la turbo brosse.

    Aspire impeccablement les poiles et salissure sur tout type de surface.

    Point négatif : Longueur du cordon déplorable par rapport à mon ancien Phillips. Le manche est également trop court pour moi je ne suis pas spécialement grand 183cm.

    Concernant l’aspiration petit bémol, j’avais une punaise “animal” dans la maison et la brosse ne l’aspire pas mais dechiquete l’insecte. Puis une fois en plusieurs morceau aspire

    Pas la peine d’essayer de passer l’aspirateur dans les escalier d’un coté l’aspirateur trop lourd et de l’autre un manche pas du tout fait pour cela encore moins la brosse.

    Une fois la brosse rotative enlever, j’ai voulu aspirer une mouche sur un rebords de fenêtre et pas moyen..

    Donc en gros aspirateur génial avec la brosse, pour le reste….. Je ne conseillerais donc pas cette appareil surtout au niveau du prix. Sauf pour les personnes n’ayant pas d’étage et donc pas d’escalier.

  16. Verdict :

    Alors je pense que dès lundi je vais écrire au service consommateur… Cet aspirateur est une véritable arnaque. D’une part il faut limite prendre une aiguille à tricoter pour vider le bac collecteur, qui est beaucoup trop étroit pour que la poussière qui si accumule puisse sortir sans y mettre les doigts. Il ne faut pas oublier que c’est la version spécial animal, alors oui il aspire incroyablement bien les poiles sur tapis et sol dur mais s’il faut utiliser un masque pour pouvoir vider l’aspirateur…
    En outre l’entrée par laquelle les dechets son aspiré est beaucoup trop étroite, un simple morceau de papier de 2cm de large arrive à boucher l’entrée. J’ai donc du pour la première fois devisser la brosse pour avoir accès à l’objet encombrant. Et là surprise impossible de refermer la brosse correctement au niveau de la vis qui permet d’y accéder. Si quelqu’un c où trouver un tournevis plat de 6cm de largeur je suis preneur car je viens d’abimer l’embout pour pouvoir fermer et en plus cela ne tiens pas…

    En gros un aspirateur bruyant, invidable sans y foutre les doigts, qui se bouche à la plus petite occasion, un cordon d’alimentation ridicule, le système ball j’en parle même pas, et tout cela pour le prix modique de 699.99€ ttc. En gros une belle arnaque. Si je savais comment mettre une vidéo, c’est accablant.

  17. ne l acheter surtout pas c est une grosse merde qui coute une fortune il ne fonctionne absolument pas mieux qu un a 30 euros j ai acheter le mien le 16/07/2014 royal merde je m en, suis servie 2x remis dans sa boite et mit a vendre il n aspire meme pas une brindie d herbe
    en plus si vous essayer d aspirer ex un gravier litiere de chat petit il fait comme les tondeuse si vous ne mettez pas le bac il vous le renvoie dans les jambes grosse merde

  18. j ai le dc 52,pour 740 euros environ une belle merde!
    j ai 3 chiens(golden) et 2 chats, ça aspire rien,je suis déçu^,avec un aspi siemens a 120 eurso sur c discout ça avale tout!poil de chien ,la terre la litiere!
    je déconseille dyson ,en + il est invendable!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *