Passer au contenu

Un Sonos Play:1 dans la nature

Pas annoncé, le Sonos Play:1 se retrouve en vente aux US ! Cette enceinte sans-fil qui devrait embarquer un seul haut-parleur (3 pour le Play:3 et…

Pas annoncé, le Sonos Play:1 se retrouve en vente aux US ! Cette enceinte sans-fil qui devrait embarquer un seul haut-parleur (3 pour le Play:3 et 5 pour le Play:5) pourrait être une enceinte totalement autonome (incluant donc une batterie) comme de nombreux concurrents. Elle est commercialisée au prix de 199.99$ et devrait également être compatible avec la Sonos Playbar afin de compléter une installation déjà en place (création d’un Système 5.1 par exemple). À suivre.

sonos_play1_on_sale_early-580x384

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

7 commentaires
  1. Les produits sonos sont de très bonne qualité, cher c’est vrai mais il ne faut pas oublier que ce sont des produits multiroom qui fonctionne en sans fil ou par une prise ethernet pour diffuser le son de votre tel/nas/spotify-deezer en premium+ /webradios dans une des pièces de votre maison ou dans toutes vos pièces en même temps, possibilités de choisir une musique différente par enceinte.

    Je suis justement en train de me tater pour l’acheter, seul soucis, il ne permet pas la diffusion en sans fil du streaming direct (son de youtube ou d’une musique/video d’une page web par exemple)
    Pour ce faire il faut obligatoirement passer par l’entrée IN et donc par cable.

    En meme temps il y a peu de concurrent pour le moment : BlueSound / Pioneer XW-SMA3 / Logitech… chacun ayant leurs avantages et leurs inconvénients

    Bref pour le moment en sans fil ce n’est pas encore au top du top

  2. Juzz, tu peux aussi brancher un adaptateur bluetooth sur ton entrée IN. Mais le soucis c’est que seules les connect, connect amp ou play5 disposent de cette entrée… c’est donc 349€ + 29€(pour l’adaptateur bluetooth) qu’il faut au minimum débourser.
    Mais bon, j’ai craqué quand même: Une play5 et un ZP100 pour mes enceintes Triangle. Pour finir, ma chérie me demande si “on pourrait en ajouter une dans la cuisine?” Incroyable! C’est elle qui parle de racheter du matos SON maintenant! 🙂

  3. @mr Patate : arrive tu à lire les videos youtube ou video web/musique web? si oui, rencontres tu un décalage sonore comme beaucoup sur le forum sonos?

    Il y a Samsung qui va lancer le même systeme (prix identique) et je viens de trouver cette news pour BOSE http://www.lesnumeriques.com/platine-musicale-serveur-audio/bose-lance-nouvelle-gamme-produits-audio-multiroom-n31321.html

    La concurrence se met en place doucement.
    Il y a le projet My Olive One aussi

    Mais je constate encore beaucoup de soucis sur la lecture de musique en wifi… que ce soit perte de connexion/probleme avec les services comme spotify/deezer (version premium+ obligatoire).

    Le gros point noir de sonos : un wifi propriétaire totalement fermé et aucune possibilité d’API laissant le développement au dev pour de nouvelles applis.

    Pour BOSE, ils utiliseraient notre propre réseau wifi ce qui peut changer beaucoup de chose.

    Pour l’instant je ne sais pas ou donner de la tete et vers quel constructeur me retourner même si sonos à l’avantage actuellement car les plus anciens (prix assez élevé malgré tout quand on cumule les appareils)

  4. oui, tu as un décalage entre vidéo et son. Mais jusqu’à l’arrivée de la playbar, le système n’était pas voué à la vidéo du tout. A mon avis, il reste un formidable outils de diffusion audio multiroom. Pour la vidéo, je passerais plus par un ampli home-cinéma dernier cri.
    Il y a aussi Cabasse qui arrive sur le créneau, et je peux te dire que j’ai été bluffé par l’écoute. Bose arrive sur le marché avant la fin d’année en france et cela promet aussi.
    Pour ce qui est de samsung, je suis plus sceptique. Pioneer, Philips, Sony ont sortis des solutions multi-rooms mais leurs applis sont un peu pénible à l’usage. Tout le contraire de Sonos.
    Je ne suis pas amateur des solutions “ouvertes” au détriment de la qualité ou de l’ergonomie, alors le wifi propriétaire ne me dérange pas du tout. Un réseau dédié à la diffusion audio en parallèle du réseau d’accès à internet pour toute la maison a aussi des avantages en terme de stabilité, éceuil redoutable pour l’adoptiion en masse de ces nouveau mode de diffusion sonore.
    Enfin pour terminer, le prix est et sera toujours élevé pour Sonos comme pour les autres. 599€ pour la future Cabasse, et Bose je te laisse imaginer…

  5. Je confirme, le réseau propriétaire c’est pas une mauvaise idée. Bien configuré Sonos est stable, et permet même de streamer du FLAC via Qobuz. Ca tient bien de ce que j’ai pu tester. Sonos existe depuis10 ans ils ont un système qui tient bien, ils savent où ils vont. Le fait que Samsung ou Bose “copient” son fonctionnement ce n’est pas anodin. Bose utiilise le même réseau wifi? et si on télécharge ou stream une video depuis un ordi en même temps la musique coupe? je doute de la stabilité.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *