Dès son week-end d’exploitation, le 4 octobre dernier aux Etats-Unis, Joker (notre critique ici) comptait plus de 93,5 millions de dollars de recette. Le film de Todd Phillips mettant en scène la descente aux enfers du célèbre clown meurtrier était entré dans l’histoire du cinéma en ayant réalisé le meilleur démarrage pour un mois d’octobre. Aujourd’hui, le film compte 788 millions de dollars et rentre en tête de liste dans le classement des succès R-Rated (c’est à dire les films interdits aux moins de 17 ans selon la classification des films aux Etats-unis) et passe devant Deadpool 2 (785 millions de $). Il faut dire que Joker a fait couler beaucoup d’encre avant sa sortie en salle. Le film a été au cœur d’une polémique sur la violence et a fait resurgir le spectre d’Aurora. La manière dont le personnage d’Arthur Fleck est mis en scène, rejeté par la société, “ayant continuellement des idées noires” et sombrant dans la folie, avait fortement inquiété certains spectateurs, qui se sont permis d’exprimé leur inquiétudes à la Warner. Cette polémique avait incité les cinémas à prendre des mesures de sécurité, de peur que l’événement de 2012, lors de l’avant-première de The Dark Knight Rises, inspire un nouveau meurtrier. Ces débats n’ont pas dissuadé les cinéphiles d’aller voir le film.
Ryan Reynolds, le célèbre acteur de Deadpool n’a pas hésité à faire l’éloge du film de Todd Phillips sur Twitter, via une image mettant le Joker en haut du box office des films R-Rated. Les autres films mis à l’honneur dedans son : Deadpool, Matrix, ça, La Passion du Christ, Logan, Very Bad Trip, Cinquante Nuances de Grey et Ted.
R-Rated box office congratulatory posts aren’t like the ones you’re used to… pic.twitter.com/OTy2BqIP4f
— Ryan Reynolds (@VancityReynolds) October 25, 2019
Le film ne fait qu’accroître son succès. Pas surprenant. “S’il ne fallait voir qu’un film en 2019, ce serait celui-ci. Grandiose” écrivions-nous dans notre critique à la sortie de la projection.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je croyais qu’il était interdit aux moins de 12 ans et pas 17 ????
A noter que pour 12 ans je trouve ça chaud !!
Les anglo-saxons sont beaucoup plus vigilants que nous sur la possibilité de laisser voir certains films au jeune public. En France, c’est le règne du laxisme en la matière. Il est donc interdit aux moins de 17 ans aux USA et au moins de 12 ans chez nous.
“règne du laxisme” faut pas exagérer , le film a très peu de scènes graphiques et même lors de ces dernières on ne s’attarde pas dessus, le -12 est légitime . Les Etats Unis sont beaucoup plus conservateurs, et le fait de d’être exposé visuellement à des meurtres par arme à feu peut se révéler beaucoup plus problématique pour les enfants là bas qu’ici.
Dans la plupart des pays européens il est 16 ou 17+ également. Par rapport à la moyenne, la France est “laxiste”. Je trouve le +16 (en Suisse par ex) totalement justifié, ne serait-ce que moralement. Et une seule scène choquante suffit, pas besoin d’en avoir tout le long du film.
Après c’est relatif à la sensibilité de chacun , mais le côté “morale” dépend de l’éducation du spectateur, le cinéma peut juste protéger des scènes visuellement choquantes, pas moralement (un film comme Hannibal par exemple était aussi -12 , alors qu’un esprit dérangé peut facilement sympathiser avec le personnage).