Il y a cinq ans, Amazon annonçait avoir acquis les droits du Seigneur des Anneaux. Bien dĂ©cidĂ© Ă se faire une place dans le secteur de la SVOD, le gĂ©ant du e-commerce commençait Ă plancher sur une sĂ©rie inspirĂ©e de lâunivers de J.R.R Tolkien.
Lâaura de la saga littĂ©raire est indiscutable, tout comme celle des films de Peter Jackson, Amazon Prime Video veut en faire son fer de lance. Elle joue nĂ©anmoins la carte de la prudence, en sâĂ©loignant de presque tout ce que cinĂ©aste a touchĂ© du doigt avec ses deux trilogies. Consciente quâelle se mettrait en position de vulnĂ©rabilitĂ© en cas de comparaison, la plateforme prĂ©fĂšre explorer de nouveaux horizons. Direction donc le deuxiĂšme Ăąge, plusieurs milliers dâannĂ©es avant les aventures de Frodon Sacquet et son ami Sam.
Ă une Ă©poque de paix relative, un mal endormi se rĂ©veille. Galadriel sâest donnĂ©e pour mission de le traquer sans relĂąche. Des profondeurs des Monts Brumeux aux forĂȘts majestueuses de la capitale Elfique de Lindo en passant par lâĂźle de Numenor, les personnages bĂątiront des lĂ©gendes qui continueront dâexister longtemps aprĂšs leur mort.
Dispersion !
Le Seigneur des Anneaux : La CommunautĂ© de lâanneau repose sur une trame narrative somme toute assez simple. Les aventures de Frodon dĂ©butent sur une quĂȘte Ă travers La Terre du Milieu alors que ce dernier doit dĂ©truire Lâanneau Unique Ă la Montagne du Destin. En chemin, il croise la route de plusieurs personnages hĂ©roĂŻques qui lâaideront dans sa quĂȘte. Câest le rĂ©cit mĂ©diĂ©val revisitĂ©, une mission biblique et arthurienne dâune efficacitĂ© redoutable.
Pour Ă©viter la redite, Les Anneaux de Pouvoir dĂ©bute dâune tout autre maniĂšre. La narration sera Ă©clatĂ©e, dispersĂ©e Ă travers lâespace, mais pas le temps rassurez vous. Câest nĂ©anmoins Galadriel, cantonnĂ©e au rĂŽle de conseillĂšre dans les romans et les films, qui avance en tĂȘte de troupe.
Le reste de son armĂ©e est composĂ©e de protagonistes issus des romans et des ouvrages dĂ©rivĂ©s, ou qui ont Ă©tĂ© purement et simplement créés pour les besoins de la sĂ©rie. En rĂ©sulte une sĂ©rie chorale qui nâest pas sans rappeler la dynamique adoptĂ©e par une autre Ă©popĂ©e mĂ©diĂ©vale Ă succĂšs. On vous laisse deviner.

Lâapproche dâAmazon nâen est pas moins intĂ©ressante puisquâelle permet dâexplorer en dĂ©tail tous les pans de lâintrigue globale, sans pour autant accuser la moindre perte de rythme. Dans les deux Ă©pisodes que nous avons pu dĂ©couvrir, câest particuliĂšrement vrai. MenĂ©e tambour battant, cette ouverture est dâune efficacitĂ© redoutable.
Si la profusion de lieux et dâenjeux peut en dĂ©router certains, la stratĂ©gie dâAmazon de diffuser les deux premiers volets dĂšs le premier jour permettra sans doute de les rassurer. Il faut sâattendre Ă ce que tous ces bastions, Ă©parpillĂ©s aux quatre coins de la Terre du Milieu, se retrouvent pour la bataille finale.
Les ingrĂ©dients dâune bonne saga Ă©piques sont lĂ , mĂȘme si la mise en place donne parfois un peu le vertige. Rapidement, les choses avancent dans le bon sens et lâon retrouve la tendresse de lâunivers imaginĂ© par Tolkien, mais aussi les recoins plus sombres dâun monde gangrenĂ© par le mal et la quĂȘte de pouvoir. Une tonalitĂ© trĂšs solennelle, qui sâoppose parfois Ă des Ă©lans de lĂ©gĂšretĂ© et dâhumour. DiffĂ©rentes inspirations qui cohabitent plutĂŽt que de lutter pour prendre le dessus.

Un tableau entre ombre et lumiĂšre qui sâaccorde tout Ă fait avec lâidĂ©e que lâon se fait de la licence Le Seigneur des Anneaux. La fantasy dans son plus simple appareil, ponctuĂ©e dâenjeux colossaux et peuplĂ©e de personnages tranchĂ©s. Le rĂ©cit consacre dâailleurs beaucoup de temps Ă expliquer le parcours de chacun. Cette galerie de protagonistes est plutĂŽt attachante, on a hĂąte de dĂ©couvrir ce que la narration leur rĂ©serve.
Elle embrasse dâailleurs largement la dimension Ă©pique mais aussi biblique des Ćuvres de Tolkien, de lâexil Ă la destinĂ©e, aucune thĂ©matique nâest oubliĂ©e. Les crĂ©ateurs John D.Payne et Patrick Mackey connaissent leur matĂ©riau de base sur le bout des doigts, les crĂ©ateurs sont bien dĂ©cidĂ©s Ă lui rendre hommage. On notera que lâon a pas encore dĂ©couvert tous les lieux qui seront explorĂ©s au cours de cette saison. Tout le volet sur Numenor est absent des deux premiers Ă©pisodes que nous avons pu dĂ©couvrir.
Les six Ă©pisodes suivants devraient vĂ©ritablement lancer les hostilitĂ©s. Ne vous y trompez pas, les aventures de nos personnages ne seront pas clĂŽturĂ©es en huit petits Ă©pisodes, une deuxiĂšme saison a dĂ©jĂ Ă©tĂ© commandĂ©e. Amazon prĂ©voit dâailleurs de consacrer pas moins de cinq saisons Ă cette Ă©popĂ©e en Terre du Milieu.
Le nerf (optique) de la guerre
On le sait depuis un moment, Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir a coĂ»tĂ© son pesant dâor. Rien que pour la production de la premiĂšre saison, la plateforme SVOD a dĂ©boursĂ© pas moins de 465 millions de dollars. Elle devient ainsi la sĂ©rie la plus chĂšre jamais produite. Pourtant, au visionnage des premiĂšres bandes-annonces, les craintes Ă©taient grandes chez les fans. Couleurs trop criardes, manque de texture, le public nâa pas Ă©tĂ© tendre Ă lâĂ©gard de cette production pourtant trĂšs ambitieuse.
DĂšs les premiers instants, la sĂ©rie rĂ©alisĂ©e par Juan Antonio Bayona, Wayne Yip et Charlotte Branström sâĂ©vertue Ă nous donner tort. AprĂšs des flashbacks Ă©poustouflants, la sĂ©rie explore tous les recoins de la Terre du Milieu. Elle sâattache Ă nous immerger au cĆur ce voyage Ă travers les paysages envoĂ»tants issus de lâimaginaire de lâĂ©crivain anglais. Des vallĂ©es baignĂ©es de lumiĂšre aux immensitĂ©s glacĂ©es, chaque lieu sâimpose devant nos yeux mĂ©dusĂ©s.
Un travail dâorfĂšvre qui, s’il nâest pas le seul argument de la sĂ©rie, participe grandement Ă faire de Les Anneaux de Pouvoir une expĂ©rience dâĂ©merveillement total. LâesthĂ©tique est le nerf de la guerre pour Amazon, tout ici respire lâampleur. Les rĂ©alisateurs ne se limitent pas Ă des plans resserrĂ©s pour Ă©conomiser des VFX, ils placent leurs personnages dans des tableaux grandioses qui prennent vie. Le cadrage est Ă©tudiĂ© pour faire Ă©merger une esthĂ©tique soignĂ©e, pleine de nuances.

Les cinĂ©astes jouent avec les dĂ©cors virtuels et rĂ©els, lâimmersion est totale. AprĂšs tout, lâunivers créé par Tolkien ne mĂ©ritait pas moins. Si lâesthĂ©tique est plus lumineuse que pour la saga de Peter Jackson, Les Anneaux de Pouvoir trouve sa patte au sein dâun lore pourtant trĂšs balisĂ©. On retrouve les plans trĂšs large inspirĂ©s de ceux de Jackson, oĂč le sujet vient de positionner pile Ă l’endroit parfait pour faire de cette scĂšne un vĂ©ritable tableau, un plaisir pour les rĂ©tines.
Reste que lâarrivĂ©e tardive des orques ne nous a permis de se rendre compte de la maniĂšre dont Les Anneaux de Pouvoir devrait flirter parfois avoir le gore et lâhorreur. Ce que lâon a dĂ©jĂ vu est plutĂŽt encourageant. Ils s’offrent une petite cure de jouvence, progrĂšs obligent ils deviennent plus rĂ©alistes. On les a seulement aperçu pour l’instant, mais le rĂ©sultat semble ĂȘtre bien au delĂ de nos attentes.
On notera que si l’aspect “goofy” de ceux de Peter Jackson ajoutaient un peu de crade Ă l’esthĂ©tique de la saga, ils s’investissent ici d’une nouvelle aura, plus effrayante et on doit bien l’avouer un peu moins susceptible de nous filer la nausĂ©e. MĂȘme s’il ne faut Ă©videmment pas jouer au jeu des sept diffĂ©rences, on notera que l’ambiance est tout Ă fait diffĂ©rente de celle de la trilogie du dĂ©but des annĂ©es 2000.
Si Les Anneaux de Pouvoir convoque toute la dimension Ă©pique du rĂ©cit, Ă grand coup de ralenti, la sĂ©rie tend aussi Ă se crĂ©er sa propre identitĂ© et Ă se dĂ©tacher des Ćuvres de Peter Jackson. L’estampille Le Seigneur des Anneaux, presque aussi grosse que celle Les Anneaux de Pouvoir, la contraint en revanche Ă une certaine rigueur dans le traitement de l’univers. Quelques changements sont nĂ©anmoins au programme de cette adaptation, qui on le rappelle ne peut jamais ĂȘtre une traduction littĂ©rale du rĂ©cit sur le papier.
Les crĂ©ateurs doivent faire des choix, que ce soit du cĂŽtĂ© de la reprĂ©sentation ou mĂȘme de la narration elle-mĂȘme. Des choix assumĂ©s et Ă©clairĂ©s pour les deux showrunners, qui semblent avoir tout de mĂȘme Ă cĆur de ne pas trahir l’univers de l’Ă©crivain britannique, aussi dense soit-il.

Du cĂŽtĂ© de lâaction, car il y en a Ă©videmment, lĂ aussi la copie est tout Ă fait satisfaisante. Le premier Ă©pisode frappe fort avec un combat millimĂ©trĂ© et trĂšs efficace. Le sang gicle, la camĂ©ra virevolte, et les spectateurs en prennent plein les yeux. La sĂ©quence dâouverture nous a particuliĂšrement marquĂ©s, car elle rassemble toutes les qualitĂ©s nĂ©cessaires Ă la rĂ©alisation dâun tel rĂ©cit. On attendra des affrontements plus dantesques pour se prononcer tout Ă fait, aprĂšs tout c’est l’essence mĂȘme du Seigneur des Anneaux.
Au son des clairons
Qui dit Le Seigneur des Anneaux, dit Ă©videmment Howard Shore. Le compositeur a fait naĂźtre au dĂ©but des annĂ©es 2000 des thĂšmes musicaux lĂ©gendaires, qui ont grandement participĂ© au rayonnement de la saga. De “Concerning Hobbits” Ă “The Breaking of the Fellowship”, ce sont autant de titres instrumentaux propulsĂ©s au rang de partitions iconiques.
Quand une sĂ©rie inspirĂ©e du Seigneur des Anneaux a Ă©tĂ© annoncĂ©e, nombreux sont les fans Ă avoir espĂ©rĂ© un retour du roi Ă la musique. Le projet ne lui a pas Ă©tĂ© confiĂ©, le compositeur a prĂ©fĂ©rĂ© cĂ©der sa place Ă un autre. Rassurez-vous, il nâa pas tout Ă fait dĂ©sertĂ© la Terre du Milieu. Câest tout de mĂȘme lui qui a composĂ© le gĂ©nĂ©rique. VĂ©ritable moment clĂ© dâune sĂ©rie, lâouverture de la sĂ©rie est admirablement soulignĂ©e par la musique inĂ©dite de Howard Shore.

Ensuite, câest Bear McCreary qui a pris les commandes. Le compositeur a une certaine expĂ©rience sur le petit Ă©cran puisquâil a signĂ© les diffĂ©rentes musiques originales de la sĂ©rie Fondation sur Apple TV+. Ici, il fait preuve du mĂȘme talent pour construire une identitĂ© sonore et cohĂ©rente pour Les Anneaux de Pouvoir. Parmi les musiques les plus marquantes, on notera que ce sont âGaladrielâ et âKhazad-DĂ»mâ qui ont le plus rĂ©sonnĂ© dans nos cĆurs de passionnĂ©s de fantasy.
AprĂšs deux Ă©pisodes, il est Ă©vident que la sĂ©rie Amazon Prime Video a rĂ©ussi Ă conquĂ©rir nos cĆurs dâamateurs de fantasy. Alors que huit Ă©pisodes sont au programme de cette premiĂšre saison, on attend avec impatience de dĂ©couvrir ce que Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux Pouvoir nous rĂ©serve. La sĂ©rie a remportĂ© la bataille, mais nâa pas encore gagnĂ© la guerre. Verdict dans quelques semaines.
Découvrir Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir
đŁ Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
SĂ©rie woke Ă gerber next jamais elle n’aura le succĂšs des films et c’est bien fait.
@Dedefus
Les anti-woke sont en passe de devenir plus relou que les woke eux mĂȘme!
Il faut attendre des version cut fait par des fans, comme pour la série Obi-Wan. Y a beaucoup trop de remplissage a gerber dans ces series de toute facon.
Vu la tronche du wokisme et de leurs adeptes, pour le moment niveau lourdingue ils dominent et de loin. Les moralisateurs qui ce pensent neutres, le sont encore plus
C’est une sĂ©rie qui parle d’elle mĂȘme et de ce qui se passe en quelque sorte dans la vraie vie
Moi j’attends clairement de voir par moi-mĂȘme. Si c’est un fanboy/girl qui a Ă©crit cette critique normal que la note soit si Ă©levĂ©e.
Je me rappelle trĂšs bien de la critique de Resident Evil que vous avez fait et franchement ça ne vole pas haut. , de plus, le fait le fait de l’avoir vu en avant premiĂšre implique sĂ»rement un chĂšque si la critique est bonne vu tout le marketing effectuĂ© sur ce site. Du coup, vous croire est plus que risquĂ© et Ă juste titre, surtout vos contenus hyper concentrĂ©s sur des sujets woke, ça n’inspire pas confiance.
Pouahahaha l’article sponsorisĂ© Ă fond par Amazon. JdG vous ĂȘtes des clowns surtout en effaçant mon prĂ©cĂ©dent post vous ne faites que confirmer que j’ai raison
700 likes et plus de 2600 dislikes sur YouTube arrĂȘtez de mentir
Vivement la diffusion, j’ai trop hate.
Sinon, d’accord avec Max, les anti-woke sont en passe de depasser les vĂ©gans et de detenir la palme les gens les plus lourd
Désolé mais tu nous dépasse la et largement
Le seigneur des anneaux est franchise plus que bien gĂ©rĂ©e par la famille Tolkien le dĂ©bordement sont rare. Je suis vraiment pressĂ© de voir le rĂ©sultat. Les personnes ne supportant pas les avis JDG que faites vous ici sĂ©rieusement ? Merci Ă internet de donner un moyen de s’exprimer Ă ce genre de personne et pour gĂ©nĂ©raliser aux dĂ©cĂ©rĂ©brĂ©s car avant ils ne pouvaient pas le faire.
@Dedefus si vous voulez une vĂ©ritable sĂ©rie woke Ă l’extrĂȘme regardez la nouvelle adaptation “Les 4400”. Les anti-woke crient au wokisme quand y a quelques noirs, arabes, homos Ă petites doses. Vous avez saisi la perche “woke” pour masquer votre racisme nausĂ©abond.
Je vois que l’auteur de l’article ne connais pas l’oeuvre de Tolkien, c’est dommage car a part dire oui c’est beau avec un rapide passage “Quelques changements sont nĂ©anmoins au programme de cette adaptation, qui ont le rappelle ne peut jamais ĂȘtre une traduction littĂ©rale du rĂ©cit sur le papier.” Je n’ai pas encore vu les Ă©pisodes mais Ă lire votre article le scĂ©nario n’a pas l’air aussi bien qu’on peut l’espĂ©rer d’une oeuvre de Tokien.
Finalement ils ont mit tout leur pognon dans les dĂ©cors ( a en faire baver l’auteur de l’article) et le scĂ©nar on s’en fou ? Je veux dire autant crĂ©er un nouveau univers au lieu d’en chipper un et de faire n’importe quoi avec .
J’attend de voir la fin de la sĂ©rie, peut ĂȘtre que je suis dans le faux
N’importe quoi. Quiconque s’intĂ©resse un minimum Ă l’Ćuvre de Tolkien voit immĂ©diatement la supercherie. D’Ă©normes moyens mis au service d’une rééducation culturelle assez peu subtile, qui passe en particulier par une distortion complĂšte des perspectives de l’auteur. Les non-connaisseurs vont peut-ĂȘtre penser dĂ©couvrir l’Ćuvre Ă travers cette sĂ©rie, alors qu’ils n’en auront qu’une parodie dans l’air du temps et totalement dĂ©connectĂ©e du fond comme de l’Ă©criture de Tolkien. La dĂ©gradation de Galadriel, qui de grande sage aux pouvoirs spirituels devient une guerriĂšre cĂ©libataire caractĂ©rielle qu’on admire pour ses moulinets d’Ă©pĂ©e, quel hommage ! Quant aux fans, c’est vraiment les prendre pour des imbĂ©ciles que de penser que quelques scĂšnes d’action ou la reprĂ©sentation de lieux iconiques doivent les rassurer. L’histoire racontĂ©e par l’auteur passe presque totalement Ă la trappe. Mais c’Ă©tait sĂ»r : les producteurs n’ont acquis les droits que sur une vingtaine de pages de toute l’Ćuvre, qu’ils ont d’ailleurs jetĂ©es Ă la poubelle pour faire ce “truc”. Fan fiction moderne au mieux, escroquerie perverse au pire.
L’auteur de l’article s’extasie sur la technique ou des considĂ©rations gĂ©nĂ©rales pour justifier la note alors que ce n’est Ă©videmment pas ce qui va faire d’une telle sĂ©rie une rĂ©ussite. On aurait presque l’impression que le 5 Ă©toiles Ă©tait mis avant que ça sorte et qu’il a ensuite fallu combler le texte…
Ce qui me fait rire dans tout ça, ce sont les fans du films de Jackson qui s’assoient complĂštement sur les approximations mĂȘmes des films par rapport aux bouquins voire mĂȘme encensent des persos qui n’ont quasi rien Ă voir dans le film vs le bouquin mais on “OMG Legolas fait des saltos, c’est krooooo bien ! “. Tout fanboyisme mis Ă part (j’adore les films LOTR de Jackson et je chie sur le Hobbit), il y a une part de nostalgie dans la trilogie originale. Quand j’ai revu les 3 LOTR rĂ©cemment, il y a quand mĂȘme pas mal de passage cringe Ă souhait que je n’avais pas vu Ă l’Ă©poque mais bon “c’est LOTR donc ça passe”. Aujourd’hui il y a une nouvelle sĂ©rie qui arrive et qui DĂS LE DĂPART a annoncĂ© que ce ne serait pas une transcription mot pour mot des bouquins et certains font les offusquĂ©s aujourd’hui sur un truc qui n’est pas du tout une surprise au final. De plus, la polĂ©mique sur les elfes noirs toussa, j’ai envie de dire : “ça existe les elfes dans la vraie vie ? Non. Qu’il y ait des elfes noirs imapct-t-il l’arc narratif ? nope. donc pourquoi on se prend la tĂȘte ?”
Surtout que dans le bouquin, il n’y a aucune mention obligatoire qui stipule que TOUS les elfes soient complĂštement grands blonds aux yeux bleus… il y a une part de description floue dans le bouquin et la sĂ©rie joue la dessus. Mais qu’ils soient noir, jaune ou nordiques, ça ne change rien Ă l’arc narratif. C’est une polĂ©mique pour fanboy frustrĂ©s qui auraient aimĂ©s simplement revoir ce qu’ils ont dĂ©jĂ vus dans le passĂ©.
Je n’ai pas vu la sĂ©rie, je n’ai pas regardĂ© les trailers et je me ferait un avis une fois la sĂ©rie visionnĂ©e. Si c’est aussi naze que The Witcher, je viendrais cracher ma bile dessus. Si la sĂ©rie est, au contraire, bien (voire trĂšs bien qui sait ?) je ne me priverais pas du divertissement juste parce qu’il ya des elfes noirs et que Galadriel devient une Ciri en puissance.
Par contre, ceux qui critiquent sans avoir regardĂ© ou en se fiant juste aux trailers ou parce que “c’est pas comme je veux gna gna” ou “il y a des noirs, au bucher” ou au nom du “wokisme” (je vous invite quand mĂȘme Ă aller revoir la dĂ©finition quand mĂȘme, je crois que que vous vous cachez pas mal derriĂšre ce mot que vous ne comprenez pas simplement pour excuser votre mentalitĂ© nausĂ©abonde), ça devient aussi ridicule que les pro-wokisme (qui sont Ă gerber soit dit en passant).
A ceux qui accusent JDG d’ĂȘtre payĂ© pour l’article, France Television de France Info aussi?
https://www.francetvinfo.fr/culture/series/les-anneaux-de-pouvoir-une-serie-grandiose-dans-la-lignee-du-seigneur-des-anneaux-malgre-quelques-entorses-a-l-univers-de-tolkien_5331811.html
J’adore les gens qui ont dĂ©cidĂ©s que la sĂ©rie serait mauvaise avant de l’avoir vue đ
Voir le commentaire de Pop Calvus,
1 septembre 2022 at 10:44
Tout est dit.
Le reste n’est que mĂ©thode CouĂ© pour essayer de faire prendre des vessies pour des lanternes…
Wokisme ou pas wokisme (factuellement, c’est du wokisme. Je le dis pas en tant que critique, mais en tant que fait. Cette sĂ©rie est “woke” et s’en vante mĂȘme, en explicitant comment ils ont rajouter des thĂ©matiques et personnages plus “mixitĂ© sociale Ă l’amĂ©ricaine”.)
On peut ĂȘtre pour le mouvement politique woke ou non, ou y ĂȘtre insensible, le fait est que c’est woke et assumĂ© comme tel. Ensuite, ça plait ou ça plait pas. Chaque position se comprend. C’est ce qui arrive quand on veut mettre de l’idĂ©ologie et du politique du monde rĂ©el dans de l’univers fictif qui n’en incluait pas dans l’oeuvre de base.
C’est tout, c’est comme ça. Amazon a fait ce choix et forcĂ©ment, ça excite les opinions contraires. C’Ă©tait attendu et Amazon le savait trĂšs bien (ils sont pas naĂŻfs).
Quoiqu’il en soit, wokisme ou pas, pour avoir fait parti de privilĂ©giĂ© ayant vu en avant-premiĂšre, c’est mĂ©diocre.
Et oui, bon nombre ont Ă©tĂ© “financiĂšrement sollicitĂ©” pour diriger leurs critiques dans un sens qui plait aux crĂ©ateurs.
Et alors quoi?… Ca vous Ă©tonne ?… On parle quand mĂȘme d’une multinationale qui ne s’est pas spĂ©cialement fait connaitre pour son respect de l’Ă©thique, avec de multiples infractions aux codes du travail, ainsi que des fraudes fiscales hallucinantes.
Vous prendrez mon avis ou pas, aprĂšs, comme vous voulez. Chacun son opinion.
Mais je vous invite a passé votre chemin sur cette série.
Et oui, j’ai moi-mĂȘme des doutes sur l’authenticitĂ© de cette review du journal du geek.
Mais prĂ©somption d’innocence fait loi.
Bref, Pop Calvus a fait le commentaire le plus pertinent parmi mes prédécesseurs ici.
Je viens de visionner les deux Ă©pisodes…Je suis en tout point d’accord avec JDG. C’est une vraie rĂ©ussite, jâĂ©tais pourtant parmi les plus sceptiques (euphĂ©misme) Ă la vue des bandes annonces…. Le ton, la musique, les dĂ©cors, l’univers tout y est. Les acteurs sont conformes Ă ce que l’on attend d’eux, Ă voir sur la durĂ©e si l’aspect encore un brin lisse et convenu de certains caractĂšres arrive Ă prendre de lâĂ©paisseur, espĂ©rons que le scĂ©nario global saura prendre quelques risques avec les destinĂ©es des protagonistes. 5 saisons Ă venir, il y’aura matiĂšre Ă Ă©toffer le rĂ©cit et les personnages, Ă moins de grands faux pas, il est fort Ă parier que cette sĂ©rie restera dans les mĂ©moires de la gĂ©nĂ©ration des ados d’aujourd’hui…
5 Ă©toiles sĂ©rieux JdG ? Pot de vin ou scatophilie j’hĂ©site encore.
DĂ©jĂ rien que la base, faire un film sur le second Ăąge Ă partir des droits sur les livres Seigneur des anneaux qui n’a rien Ă voir. C’est juste la plus cher fanfiction de l’histoire et sans le cĂŽtĂ© “fan”.
Il en est qui Ă©prouvent quelque difficultĂ© Ă Ă©merger de l’ambiance intellectuelle gĂ©nĂ©rale et qui prennent des “intuitions” pavloviennes pour des arguments. C’est depuis le dĂ©but la stratĂ©gie, au demeurant bien rĂŽdĂ©e, des producteurs : faire passer les vrais fans de l’Ćuvre et les connaisseurs (pas des films de Jackson) pour des probables gens “frustrĂ©s” et aux arriĂšre-pensĂ©es malsaines. Aux critiques positives de la sĂ©rie elle-mĂȘme, je ne veux pas juger de votre goĂ»t, je veux juste dire ceci : l’Ćuvre de Tolkien, ce n’est pas la crĂ©ation d’un univers visuellement magnifique, qui serait un immense terrain de jeu oĂč chacun peut explorer telle terre, accomplir la quĂȘte de son choix, choisir un personnage dans lequel on se reconnaĂźt. Tout cela est accessoire et superficiel. L’Ćuvre, c’est d’abord une MYTHOLOGIE, et une HISTOIRE qui se tient de bout en bout (mĂȘme si les dĂ©tails ont pu changer au fil de la vie de l’auteur). Il y a un fonds philosophique cohĂ©rent qui structure et explique les lieux, les personnages, et au final donne de la profondeur. En trafiquant le dĂ©roulement des Ăąges, l’histoire, la gĂ©nĂ©alogie et la psychologie des personnages, en redĂ©finissant les arcs narratifs et en profitant des lacunes inĂ©vitables, les producteurs exploitent l’aura de l’auteur et de ses livres pour obtenir une certaine forme de succĂšs. On fait du docteur Frankentolkien, pas du professeur Tolkien. Que les ados d’aujourd’hui gardent cette sĂ©rie en mĂ©moire, au risque de ruiner le travail de leur imagination et de polluer leur dĂ©couverte de l’Ćuvre – la vraie – est effectivement une grande crainte.
Mais tout Ă fait darkjack, ils sont clairement payĂ©s pour, tu crois vraiment que ces critiques sont objectives ? Et arrĂȘtez de crier au racisme, ça n’a jamais Ă©tĂ© un problĂšme. Quoiqu’il en soit, merci Pop Calvus qui cristallise extrĂȘmement bien ce que les amoureux du seigneur des anneaux pensent.
Je reviens aprÚs visionnage et une chose à dire, ça ne vaut clairement pas 5 étoiles.
Wok, wok et un peu fĂ©minisme – malheureusement moyen !!
Et franchement JDG; vous ĂȘtes les pires des vendus.
Julie Hay, tu es gentille.
Mais tu ne sais pas de quoi tu parles.
Va-t-en !
On sait que vous regardez les commentaires chez JDG, Vous pouvez assurer que vous n’avez pas Ă©tĂ© payĂ© pour cette critique ?
Genre, en disant la vĂ©ritĂ© quoiqu’il arrive on vous prendra plus au sĂ©rieux !
JurĂ© ! Sinon, vous resterez les vendus que vous voulez montrer đ
Je viens de visionner et j’ai luttĂ© pour ne pas m’endormir. En le regardant j’ai repensĂ© Ă l’Ă©pisode de South Park quand Lucas et Spielberg violent Indiana Jones sauf que lĂ c’est Bezoz qui se tape Tolkien le pauvre il doit se retourner dans sa tombe. Cette sĂ©rie est clairement destinĂ© Ă un jeune public qui aime ce qui est lisse, Ă©mouvant et orientĂ© girl power et inclusif… Je suis tellement déçu vu que je l’attendait depuis longtemps si je devait rĂ©sumer en une phrase ça serait “Tout ça, pour ça ?!?!”
J’ai regardĂ© le premier Ă©pisode hier soir et je n’ai pas pu enchainer avec le 2eme, aucune envie de le faire…
Certes c’est beau, presque trop parfois mĂȘme, quand on se retrouve dans des dĂ©cors bien rangĂ©s Ă l’air presque synthĂ©tique (ce qu’ils sont mais il serait bon de nous le faire oublier). Pour l’instant les personnages sonnent creux, gĂ©nĂ©riques et Ă part un personnage mineur, sans aucune “zone de gris” ni complexitĂ©s, dommage.
Je regarderais le 2eme Ă©pisode pour laisser une chance Ă la sĂ©rie, si je parviens toutefois Ă passer outre cette horripilante façon d’absolument tout illustrer musicalement jusqu’Ă l’absurde. Laissez donc de temps en temps les spectateurs ressentir leurs propres Ă©motions plutĂŽt que de vouloir tout suggĂ©rer musicalement…mais le show est il seulement capable d’en susciter sans user d’artifices?
Les racistes de sortie (tous les gens qui disent que c’est Woke)
Heureusement que la pĂ©rennitĂ© des sĂ©ries ne dĂ©pend pas que du public français/francophone, que des commentaires pessimistes et limite raciste ici … Au mieux ne regardez pas et laissez les gens profiter tranquillement hein, c’est pas le contribuable ou votre mĂšre qui a financĂ© cette sĂ©rie …
Pire que le vieux aigris, le français frustrĂ© de base qui ne voit pas plus loin que son nombril ….
J’ai regarder le premiĂšre Ă©pisode … c’est ridicule … ils ont Ă©clatĂ© l’Ćuvre en 1 h gg .
le problĂšme c’est pas d’ĂȘtre anti-woke ou woke ou jcp quoi la … c’est juste une question de cohĂ©rence …
Galadrielle qui devient une guerriĂšre Yolo le changement de classe …
Comment le black chez les pieds poilus est arrivé ??? de quels couleurs de peau étais ses parents stp ?
c’est pas du racisme y’a rien a voir la dedans c’est juste qu’on est sensĂ© reproduire du mĂ©diĂ©val fantasy europĂ©en
… a tous ceux qui disent ” oui mais y’avaits des blacks en europe aussi ” peut ĂȘtre un peu mais pas en pleine campagne ! dans une ville portuaire OK !! a fond mĂȘme d’autre ethnies ! dans un pays type egypte type sarassin des blacks OK !!!! mais dans se cas la metter l’intrigue a ses endroits la !!! et ducoup la pareil mettez pas des blancs au millieu pour la diversitĂ© ou jcp quoi … sa gacherait l’immersion ..
bref … et puis pour le reste de la sĂ©rie pareil trop d’effet pour rien , les elfes on dirait des humains , leurs attitudes sont pourries , aucune prestance …
les micro drama entre perso sont Ă©clatĂ© aussi …
sa parle bcp trop pour rien …
les armures sont a chier !! franchement j’ai l’impression de voir une sĂ©rie cheap des annĂ©es 80 … go relire les livres c’est mieux ! ou faire du jdr jcp …
franchement GOT ont compris sa ( je parle pas de HOD ) les couleurs de peau son en fonction des lieux et civilisations ! les dutrakhi sont basanĂ© , les immaculĂ©s sont plutĂŽt mĂ©tisse etc … etc
les bùtiments sont trÚs différents en fonction des lieux
MĂȘme Hod on insĂ©rĂ© un black dans un des seigneurs Ă la table du roi et sa passe crĂšme et la encore une fois la cohĂ©rence est suivi : il a une fille avec une femme blanche ducoup sa fille est mĂ©tisse !! voila en plus je crois que se seigneur est au commande d’une marine et qu’il c’est forgĂ© seul ceux qui peux vouloir dire qu’il ne viens de westeros ou que sa famille Ă des origines particuliĂšre breff y’a un background c’est pas posĂ© la au pif …
voir un black avec une degaine de peon du moyen-age NOOon pitiĂ© , a la limite en voyageur … mage itinĂ©rant … mercenaire jcp !!!
franchement c pas compliquĂ© , je trouve mĂȘme sa raciste de vouloir dissĂ©minĂ© des blacks par ci par la au milieux de gens blancs
sa créer une minorité malsaine à regarder ( je dis sa parce que je suis métisse sa me fais vraiment bizarre )
On vous a payĂ© combien pour pondre cette bouse ? qui est du mĂȘme niveau que la sĂ©rie
Le casting ne respecte pas les Ă©crits de Tolkien et n’a aucune cohĂ©rence interne (la Terre du Milieu n’est pas une grande ville cosmopolite de notre monde actuel), contrairement Ă HotD, ça m’a surpris d’ailleurs que cette derniĂšre ne suive pas la mouvance qui pousse Ă l’inclusion dĂ©cĂ©rĂ©brĂ©e.
Galadriel est ici une sorte de bourrine Ă l’opposĂ© de son personnage d’origine, attention spoil, sans radeau lĂ par chance au milieu de l’ocĂ©an, elle claque et c’est fini non ?
Est-ce qu’on peut parler des dialogues aussi, vous n’avez pas l’impression que ça sort d’un tĂ©lĂ©film de M6 le dimanche en 2e partie soirĂ©e dans les 80 ?
Franchement… Je vous trouve trĂšs dur dans l’ensemble… 2 Ă©pisodes et vos avis sont dĂ©jĂ tranchĂ©s, pour ceux qui on pris la peine de regarder, bien sĂ»r ! C’EST UNE ADAPTATION, pas un rĂ©cit fidĂšle mot pour mot
Vous ĂȘtes visiblement les plus grands connaisseurs de l’Ćuvre de Tolkien ou de TRĂS GRAND AUTEUR A SUCCĂS OU ENCORE DES RĂALISATEURS HORS PAIRE, pour avoir des avis aussi tranchĂ©s.. Qu’est-ce que vous devez vous faire chier au cinoche ou devant des sĂ©ries de nos jours. Ah oui, comment on appelle ça dĂ©jĂ “Les ultracrĂ©pidariens”.. Par pitiĂ©, laissez-les crĂ©atifs crĂ©er et les spectateurs libres de regarder cette sĂ©rie comme ils l’entendent SVP…!!?
Pour la question de l’elfe noir… Heu, bah, je m’en tape grave, en fait ^^
Personnellement j ai adoré
Neiklot, ça ne peut pas ĂȘtre un rĂ©cit fidĂšle puisqu’il n’y a pas d’Ćuvre qui relate prĂ©cisĂ©ment tous ces Ă©vĂ©nements.
Ce que je critique c’est le manque de cohĂ©rence et de contexte pour ajouter ou modifier des personnages, lĂ ils auraient pu ĂȘtre crĂ©atifs au lieu de dĂ©poser ça comme aprĂšs un parachutage. C’est Ă cause de gens qui s’en tapent grave comme toi que la qualitĂ© n’est pas au rendez-vous.
Pour reprendre une de tes expressions, tu dois ĂȘtre le plus grand connaisseur de la nature humaine pour juger de maniĂšre aussi tranchĂ©e les gens qui osent donner leur avis.
La fanbase toxique est en train de s’Ă©nerver pour des dĂ©tails alors que toutes les critiques et les gens normaux l’adorent.
Un grand classique.
Sortez prendre l’air, trouvez vous une copine et dĂ©coincez vous. MĂȘme Tolkien adorerait voir cette sĂ©rie.
Que de commentaires, c’est la passion ici. Donc je vais parler de l’article
ce qui me dĂ©range c’est qu’il n’est pas objectif et visiblement la personne ne connait pas l’Ćuvre 2 exemples:
“Galadriel, cantonnĂ©e au rĂŽle de conseillĂšre dans les romans et les films”
DĂ©jĂ non elle n’est pas une conseillĂšre, c’est juste la plus puissante magicienne et une reine de elfe
Pourquoi minimiser le personnage dans l’Ćuvre?
Ensuite, c’est normal qu’elle soit secondaire car l’aventure tourne autour de la communautĂ© de l’Anneau
Oser dire qu’avoir acheter le titre “Le seigneur de anneaux” va “contraint en revanche Ă une certaine rigueur dans le traitement de lâunivers”
Aucun respect des traits raciaux ce qui est un minimum. Elfes aux cheveux court voir limite avec une tĂȘte de hobbits (pauvre Elrond), une femme naine sans barbeâŠ
Ensuite c’est ignorer qu’Amazon a achetĂ© moins de 10 pages de l’Ćuvre qui s’Ă©tant sur une pĂ©riode oĂč ne se passe rien et que s’ils ont achetĂ© le Nom Le seigneur des Anneaux et les noms des personnages c’est pas par respect, c’est pour bien vendre du fan service et poser un nom sur une histoire totalement inventĂ©
Le projet de cette sĂ©rie c’est aussi d’intĂ©grer le cahier des charges idĂ©ologiques et modifier totalement des personnages comme Galarielle qui devient une guerriĂšre ou recrĂ©er le du Frodon/sam avec 2 personnages fĂ©minin.
Pour ma part
Cette sĂ©rie est trĂšs bien au niveau de l’image et des FX c’est au dessus de tout ce qui se fait.
Pour les scripts ils sont aussi agrĂ©able. Si certains passage sont intĂ©ressants c’est trĂšs inĂ©gale et infĂ©rieur Ă l’autre sĂ©rie de GOT
Le fait que la sĂ©rie ait dĂ©butĂ© le jour de la mort de Tolkien n’est pas anodin pour moi. C’est mon avis mais vu l’absence de respect de son univers, j’y vois la symbolique de dire que son Ćuvre est morte avec lui Ă la sortie de cette sĂ©rie.
Pour l’instant c’est une sĂ©rie correcte, mais sur 5 saisons en totale invention, j’anticipe une dĂ©gradation Ă la saison 8 de GOT quand ils ont abandonnĂ© de suivre l’auteur.
Faites vous votre avis mais vraiment dĂ©couvrez les livres, vous aurez un trĂ©sor d’Ă©criture et de rĂ©cit au dessus de ce que cette sĂ©rie pourra vous proposer.
CĂŽtĂ© graphismes, c’est vraiment trĂšs trĂšs joli. Bravo Ă l’Ă©quipe.
CĂŽtĂ© wokisme, je ne comprends pas pourquoi “ne pas accepter le wokisme” est forcĂ©ment “ĂȘtre raciste”.
Personnellement, je n’aime pas le wokisme, qui consiste Ă mettre par ci par lĂ un personnage jouĂ© par un acteur d’une minoritĂ© visible dans le seul et unique but de dire “moi j’ai mis une personne de cette minoritĂ© dans mon casting”. Si ça n’a aucun intĂ©rĂȘt pour le scĂ©nario ni pour le lore et qu’au contraire ça le rend incohĂ©rent, ce n’est pas acceptable.
Exemple : chez les PiĂ©velus, il y a un black. C’est clairement un token. C’est du wokisme pur. Si Ă la place ils avaient dit “les PiĂ©velus sont des ancĂȘtres de Hobbits et ils sont TOUS noirs”, ça aurait Ă©tĂ© beaucoup moins choquant.
Suis-je raciste parce que je pense que ça aurait Ă©tĂ© mieux qu’il y ait une … (zut, je ne peux pas dire le mot qui commence par “r”, sinon je serai traitĂ© de “R-ciste”) disons “un nouveau peuple inĂ©dit” qui soit entiĂšrement noir ? Le rĂŽle de Nori aurait donc Ă©tĂ© lui aussi Ă©tĂ© tenu par une actrice de couleur et ça aurait Ă©tĂ© parfait.
Autre exemple : Arondir. PosĂ© comme ça sans explication, c’est du wokisme. Ils auraient trĂšs bien pu montrer qu’il Ă©tait un peu rejetĂ© par les autres elfs et ce depuis toujours, parce qu’il est diffĂ©rent, qu’il a Ă©tĂ© trouvĂ© par le roi elf au cours d’un de ses voyages et qu’il l’a recueilli, etc… Tu rajoutes une justification un poil cohĂ©rente et ce n’est plus du wokisme.
SĂ©rie qui sent le clientĂ©lisme Ă souhait. Woke pour rassurer sur les intention du grand mĂ©chant Jeff, Tolkien pour s’assurer une licence qui a fait ses preuves. Il n’en reste pas moins que cette soupe est miĂšvre, que les dialogues sont navrants de platitude, que les personnages sont au mieux ennuyants, au pire “cringe” pour reprendre un terme actuel, que Galadriel est une Karen Marie-Sue en puissance, que les Hobbits nains ou les elfes ne correspondent pas Ă l’identitĂ© scandinave de la saga de Tolkien.
J’ai luttĂ© pour m’infliger les deux premiers Ă©pisodes et pour ma part j’abandonne, amusez-vous bien !
@Gauthier visiblement vous n’avez pas lu TOUS les livres. Vous avez apparemment lu que ceux du troisiĂšme Ăąge…
critique ridicule
vous avez sûrement trouver la roue du temps géniale alors que c un massacre des livres
comme dit plus haut got est mieux adaptĂ© et l’inclusion des diffĂ©rentes ethnies bien faite
on a un truc coherent
dans wot c pas le cas
rand a grandi solitaire car c le seul qui fait tache dans son bled paume roux aux yeux bleus allrs que tous les autres sont bruns yeux noirs
et dans la serie? ah il est roux ok mais egwen est indienne perrin black nynaeve black
c du n’importe quoi
et on retrouve ca tout au long des épisodes avec le one power par exemple
je vais faire l’effort de regarder cette serie en entier mais j’ai des craintes sur la direction prise
ca commence pareil qu’avec wot đ
pour certains garq, avoir un minimum d’exigence c’est etre fanboys voir raciste
faut pas s’Ă©tonner d’avoir de la merde ensuite
et au cretin qui conseille de prendre l’air …je lui conseille d’ouvrir un livre..sans images bien sur
Mon avis sera sans doute trop long, mais je le mets tout de mĂȘme, pour les plus patients d’entre vous.
Rien n’est plus compliquĂ© que de vouloir adapter une oeuvre littĂ©raire, en particulier lorsqu’elle tient Ă l’imaginaire. Jackson y est parvenu, grĂące Ă des acteurs parfaits, mĂȘme si on pourrait lui reprocher nombre d’inventions scĂ©naristiques parfois tirĂ©es par les cheveux (Arwen remplace Glorfindel ; Tom Bombadil n’existe plus, etc.). Il a fait une vision trĂ©pidante, un peu trop manichĂ©enne, parfois Ă l’humour peu fin du Seigneur des Anneaux, gommant la poĂ©sie de Tolkien et tous ces passages jugĂ©s “lents” voire “ennuyeux”, qui sont essentiels aux livres car ils participent des avancĂ©es de Sauron et Ă la peur latente qui se propage entre chaque ligne des livres.
J’insiste sur le fait que la meilleure façon de dĂ©couvrir et d’aimer Tolkien, c’est de le lire, car toute adaptation est forcĂ©ment rĂ©ductrice. La source doit toujours primer sur les adaptations, permettant Ă l’imaginaire de chacun d’ĂȘtre Ă l’oeuvre, sans aucun filtre.
Je n’attendais pas grand-chose des Anneaux de pouvoir, sachant juste qu’il s’agissait d’une adaptation des premiers Ăges dĂ©crits dans le Silmarillion, qui sont la mythologie du Monde de Tokien, avec sans aucun doute comme voeu de disposer d’une sĂ©rie Ă mĂȘme donner plus de force Ă Prime video et de concurrencer les sĂ©ries HBO.
Ă ceux qui l’ignorerez, le Silmarillion est un ouvrage souvent ardu, parfois rĂ©barbatif, qui peut ne pas plaire aux lecteurs de Bilbo et du Seigneur, Ă rĂ©server aux lecteurs passionnĂ©s de Tolkien. Il dĂ©crit (pour faire trĂšs court) entre autres choses la crĂ©ation des silmarils par les premiers Elfes, objets aussi brillants que des Ă©toiles, placĂ©s ici et lĂ au ciel pour Ă©carter l’obscuritĂ©, jusqu’Ă ce que celui dont je tairai le nom dĂ©cide d’en voler et d’entrer en conflit avec ces Elfes, et Ă corrompre chacune de leurs crĂ©ations. Il s’agit d’un assemblage de faits et de contes qui sont sĂ©parĂ©s les uns des autres de plusieurs siĂšcles, autant dire compliquĂ©s Ă adapter Ă l’Ă©cran. J’imaginais une coquille vide, sur fond de beaux paysages, avec sans doute l’utilisation des Elfes Ă la durĂ©e de vie hors norme comme fil rouge pour installer l’histoire d’un Ă©pisode Ă l’autre.
AprĂšs avoir vu les trois premiers Ă©pisodes, je reconnais qu’il s’agit d’une trĂšs agrĂ©able surprise. Je passerai sur les dĂ©cors, les paysages et les costumes ; Ă©tant donnĂ© le prix que tout ceci a coĂ»tĂ©, ils ne devaient qu’ĂȘtre magnifiques. L’important est ailleurs, dans ses acteurs, convaincants, qui tiennent leur rang et s’expriment dans une scansion qui colle Ă ces premiers Ăges et Ă la langue de Tolkien, dans la lenteur aussi, trop gommĂ©e chez Jackson, qui permet d’installer une forme de poĂ©sie, une forme de Fantaisie. Et j’ajouterai Ă tout ceci l’humour, coeur des ancĂȘtres des hobbits, Ă travers leurs ancĂȘtres nomades.
Au vue des scĂšnes impressionnantes sur les champs de bataille de l’Ă©pisode 1 oĂč l’on y dĂ©couvre une Galadriel posant le casque de son frĂšre mort sur un monticule d’autres casques, on peut augurer que lorsque l’intrigue aura commencĂ© Ă se dĂ©ployer, cela pourrait nous promettre des moments de bravoure notables. Les scĂšnes plus intimistes n’ont rien de collages ou de temps morts. Alors oui, il y aura forcĂ©ment ici et lĂ des entorses aux histoires des Premiers Ăges imaginĂ©s par Tolkien, mais tant qu’elles incitent Ă les lire, quelle importance.
De la merde et non je ne cache pas mon racisme, woke et un mot créé par les noirs des Ă©tat unis alors ta sĂ©rie que tu pense woke….encore une fois les bien pensants s’enfoncent
J’avais peur que ce soit trop woke comme bcp est en fait c’est ce qui me dĂ©range le moins tant le reste est sans saveur …. Entre l’Elrond un poil effĂ©minĂ© et Galadriel en super girl …. comme dans bcp de cas avec le fĂ©minisme on confond une femme forte avec du tempĂ©rament avec un comportement imbuvable …. C’est beau … ok mais c’est lent … mais lent …
De plus beaucoup des rĂ©actions des personnages sont con … ces mĂȘme personnage Ă©tant tantĂŽt des warrior tantĂŽt des victimes selon les besoin du scĂ©nario … Chiant chiant chiant … 5 Etoile JDG vraiment ? Amazon ne possĂšderait pas d’IMDB …
Rien Ă sauver Ă part quelques passages avec les nains
Pour une serie x
Xena la guerriĂšre ou hercule on n’est pas mal, pour la sĂ©rie la plus chĂšre de tout les temps …. maiiiii
Bref team GOT
Quand je li l’article, je me demande si on a vue la meme series.
Je crois que c’est une des plus mauvaise serie qui m’est ete donne de voir ces 10 dernieres annees.
Aucune consistance, des dialogues ecrit par des stagiaires, des scenes de combat totalement ridicules ,l’actice principale ayant les expressions faciales d’in ancien manequin botoxe, avec une attitude tellement detestable qu’elle me donne envie de voter Team Soron.
Et le casting, bordel le casting, deja on leve une armee de 300 personnes (c’est pas enorme pour envahir tout un pays) mais en plus, ils ont le physique d’ado pre-puberes, les orcs doivent bien rigoler.
Bon en bref, apres l’augmentation recente de l’abonement Prime je me tatais, mais alors la, ma decision est belle en bien prise.
Ben merde, je viens de voir ces 8 épisodes.
On m’avait tellement vendu que c’Ă©tait pourri, je m’attendais vraiment Ă un Ă©tron.
C’est carrĂ©ment cool !
C’est du seigneur des anneaux, bonne ambiance, beau Ă crever (sĂ©rieusement c’est vraiment trĂšs beau)
Galadrielle version jeune qui fonce dans le tas.
Des Hobbits, des magiciens, des orcs, des elfes et des nains.
On est bon, non ?!
Ben ouais, on est bien
J’ ai bien fait de regarder finalement.
Haters gonna hate comme on disait dans le temps.
(Par contre prime vidĂ©o, c’est pas fifou, je stoppe l’abo en attendant la suite)
Les gens qui confondent Fantasy = Moyen Age par souci de réalisme et justifier leurs idées rances, lol
Ah bah voilĂ oĂč il va l’argent…….