Et gratuitement qui plus est. Bref, Microsoft propose depuis quelques heures la version finale de sa suite logicielle Security Essentials (anciennement appelée Projet Morro), compatible Windows 7, Vista et XP et sensée remplacer efficacement le très moyen Windows Live OneCare.
Pour l’essayer, c’est par ici.


![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)

![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)




![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)

![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)






Le Journal du Geek
Geo
30 sept, 2009, 16:28 #51Sécurité par l’obscurité : ton raisonnement à toi : les PdM sont faibles et donc y’a pas de virus.
Après tu veux parler de fait ca me va :
Il y a actuellement 30 Millions de Mac accédant au Web (ca me paraît déjà un chiffre interessant pour les hackers) et en 7 années d’existence, il n’y a pas eu un seul virus sur Mac (je ne parle pas de proof-of-concept à 2 balles ou il fallait un accès physique à la machine, ni de trojan installé lorsque tu utilise un soft trouvé sur les reseaux bit torrent).
Quand Vista est sortit, un virus est apparu alors qu’il n’y avait que 10 Mio de machines tournant avec cet OS.
Autre point, les hackers aiment bien (certains en tout cas) la renommée, et quoi de mieux pour se faire connaître que d’écrire le premier virus Mac OS X ? Et pourtant, toujours aucun virus sur Mac OS X.
Il y a meme eu des concours, des gens offrant de l’argent au premier hacker ecrivant un virus pour Mac OS X et non, toujours rien.
L’idée que Mac OS X (et Linux) est plus sur à cause de ses PdM plus faible est tout simplement fausse. Mac OS X est plus sur car il repose sur une fondation bien plus solide. Point !
Donc le discours classique du mec qui pense que Windows c’est la norme et que c’est du gruyère que parce que ca a une grosse PdM, ca m’a amusé un temps et la je trouve ca con.
Et l’argument mathématique ne tient10 pas, car dans ce cas, il y aurait au moins un ou 2 (ou allez, 10) virus sur Mac OS X, et pourtant on est toujours à 0… contre les 500 000 et quelques sur Windows…
Stanislas
30 sept, 2009, 18:14 #52@ Geo : désolé d’être buté dans mon raisonnement mais si tu veux faire de l’argent et que tu as un marché potentiel de taille T et un autre de taille 15 à 20 fois T, en bon commerçant, tu t’intéresse d’abord au marché le plus large. Sur ce point, c’est difficile de ne pas être d’accord non ?
Pour en revenir aux mathématiques : Toute version de Windows reste une cible de choix car au final sa part de marché sur les postes des utilisateurs dépassera les 80% (je reste soft :mrgreen: ) donc oui, même si en nombre, à un instant donné, une version de Windows est peu répandue (dans ton argument : Vista) car très récente, elle offre un marché potentiel en pleine expansion donc économiquement super intéressante –> c’est donc normal qu’il y ait du monde qui bosse pour créer des virus
Certains « hackers » recherchent certainement toujours la gloire mais ce n’est certainement pas la majorité.
Et oui, il existe peu (pas ?) de virus (au sens originel du terme) sur Mac. Sur ce point, il serait d’ailleurs plus honnête de parler maintenant de codes malveillants (les virus tels qu’on a pu les connaitre historiquement sur DOS, Windows ont bien changé tant sur leur objectif final que sur leur impact dans les systèmes). De même, on ne peut pas se voiler la face sur l’existence (certe ponctuelle) de programmes malveillants qui sont exécutés par l’utilisateur (ex : http://blog.trendmicro.com/mac-trojan-hidden-beneath-pirated-iwork-09). Je ne pense pas qu’un utilisateur standard sous Mac soit réellement différent d’un utilisateur Windows : quand il veut exécuter un programme, il ne se pose pas forcément des questions sur les privilèges qu’il accorde à ce programme (de source connue ou douteuse) lors de son exécution.
Néammoins, je ne remet pas en cause la robustesse de Mac OS X (je possède d’ailleurs un MBA que j’adore et il fonctionne sans antivirus
), maintenant il faut rester lucide et se détacher de la Fanboy attitude dans laquelle tout est blanc en terme de sécurité chez Apple et l’inverse dans l’écosystème Microsoft.
Il y a des milliers de codes malveillants sur Windows et c’est pour cela que la présence d’un antivirus (ou plutôt anti-malware) est fortement recommandée.
Microsoft en propose désormais un gratuitement pour les usages domestiques (comme d’autres : AVast, AVG, Avira….), après c’est aux utilisateurs de juger et de faire leur choix.
Pak
30 sept, 2009, 20:58 #53Moi j’ai rien sous win ni sous linux, il y a un pare-feu sur ma box dont j’ai rien à faire.
Le discours est très différent en entreprise je le concède sans problème.
Pour moi ça marche depuis 1996, aucun scan n’a jamais rien révélé (je fais des tests de temps en temps surtout avant de tout virer).
Je crois que la base de la sécurité c’est de pas faire le gland :mrgreen:
On pourrait donc dire à qui s’adresse cette solution :twisted:
Geo
30 sept, 2009, 21:03 #54@stanislas : nope bien que tu ai raison sur pas mal de point, tu te trompes tout de meme sur les raisons qui font que tu n’as pas de virus sur OS X.
Après :
- oui il y a des trojans qui se cachent dans certains logiciels pirates
- non, tout n’est pas blanc chez Apple (certains de leurs règlages par défaut, genre de Safari, sont très dangereux, ou encore leur réactivité n’est pas assez bonne lorsque des problèmes leurs sont remontés)
Mais le coup des virus, après 7 ans d’existence d’OS X, on ne peut pas dire que se soit « moins de part de marché donc moins de virus »…
Néanmoins ca viendra peut etre un jour, à force d’avoir des fanboys arrogants (un peu d’auto dérision ne fait pas de mal) qui s’activent sur les forum/blogs technologiques du monde entier pour dire qu’il n’y a pas de virus sur Mac…
dreeck
1 oct, 2009, 01:18 #55@Geo « à force d’avoir des fanboys arrogants (un peu d’auto dérision ne fait pas de mal) »
Tu crois pas si bien dire
Geo
1 oct, 2009, 10:16 #56@dreeck : tu sais à force de voir autant d’âneries débitées sur des produits que tu apprécies, il te reste pas beaucoup de solution, des fois j’arrête à me dire que je m’en tape, et des fois je réagis…
Geo
1 oct, 2009, 10:19 #57« j’arrive », pas « j’arrete »
dreeck
1 oct, 2009, 14:48 #58Là en l’occurrence c’est pas moi qui l’ai dis… :mrgreen: