Apple vient de franchir le pas en déposant plainte pour copie, contre Samsung le 15 avril dernier auprès de la Cour de Californie du Nord ! Il est en effet reproché aux terminaux de la gamme Galaxy (smartphones et tablettes) de copier l’apparence esthétique et logicielle des iPhones et iPad. « Plutôt que d’innover et de développer sa propre technologie et un style unique pour ses smartphones et ses tablettes, Samsung a choisi de copier la technologie d’Apple, son interface utilisateur et son style novateur« , a déclaré Apple. Cela ne va pas plaire à Samsung fournisseur de plusieurs pièces à Apple pour ses différents appareils (écrans LCD, mémoire flash, processeurs…). Affaire à suivre.
Le Journal du Geek
zamiszam
19 avr, 2011, 08:26 #1dedieulepaul
19 avr, 2011, 08:27 #2Seb
19 avr, 2011, 08:32 #4Mais ils se réveillent à Cupertino !
Moi qui pensait être le seul à trouver ceci inadmissible.
Samsung a une des meilleurs et des plus réputés école de Désign en Corée.
Je me demande ce qu’ils font de leur journée, ils regardent des reportages sur apple ?
mx5
19 avr, 2011, 08:32 #5c’est une plainte pour mettre la presion sur samsung pour que les composant de l’IP5 soit moins cher
Nabnut
19 avr, 2011, 08:37 #6« oh c’est un Iphone? » — « non c’est un Samsung… » — « t’avais pas les moyens de te prendre un Iphone?? » — « si j’en avais un mais ça me plaisait pas »
Le look rapelle beaucoup l’Iphone, et l’interface aussi… dommage, HTC au moins est orginal! Et quand je vois le SGS II qui copie l’Iphone 4… c’est limite pathétique! Rien que pour ça je ne le prendrais pas
xerthes
19 avr, 2011, 08:40 #8Tout à fait d’accord avec vous.
Les derniers samsung se ressemblent tous, et sont des pales copies des iphone et ipad
Et puis, mx5, regarde le design du Xperia Arc, totalement unique, et pourtant l’expérience tactile n’a pas l’air moins bonne que celle proposée par un SGS !
Je m’interesse moi aussi à WP7, dommage que leurs terminaux ne sont que des hauts de gamme pour l’instant…
Joatack
19 avr, 2011, 08:41 #10Rappel : http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
damienT
19 avr, 2011, 08:45 #11Taiki
19 avr, 2011, 08:51 #12Zamiszam: le projet iboot permet justement de tester android sur iPhone…
Il est resté installé dix minutes.
ThGraf: c’est vrai que des listes d’app est bien plus performant que la presentation globalement assez lire de la springboard sur iPhone…
ben
19 avr, 2011, 08:56 #13tal
19 avr, 2011, 08:58 #14daelankaitan
19 avr, 2011, 09:00 #16Depuis que Steve est plus derriere leur culs sa glandouille chez Apple ^^
Mais bon comme le dit Mx5, c’est plus un coup politique qu’une affaire judiciaire cette histoire ^^
yamimillenium
19 avr, 2011, 09:04 #17Diogene
19 avr, 2011, 09:06 #18Quand les constructeurs automobiles vont-ils s’attaquer pour copie ? Toutes les voitures ont quatre roues, un volant, un moteur etc.
RusT
19 avr, 2011, 09:07 #19Axelou
19 avr, 2011, 09:08 #20xema
19 avr, 2011, 09:12 #21C’est bien de commencer à essayer de troller mais je crois que ça prend de moins en moins bien … L’effet de mode est passé ?
Les Galaxy S ont clairement une forme très inspirées de l’iPhone mais l’expérience utilisateur est différente (avec points positifs et négatifs). Si ils compte attaquer sur la forme seulement je trouve que c’est se faire un ennemi pour pas grand chose.
Apple doit être en train de s’entraîner pour un procès direct contre Ggl – Android pour « copie ».
En souhaitant qu’ils ne finissent pas en « concurrence déloyale » comme à une époque …
Apple a interet de pas faire les mêmes erreurs que par le passé.
Chamalolo
19 avr, 2011, 09:20 #22Annonce par Samsung de son prochain proco dual core maison 2GHz par coeur: Avril 2011.
Dépôt de plainte pour plagiat: Avril 2011.
C’est vrai que c’est une copie flagrante du design de l’iPhone 3 tant en aspect qu’en interface. Cela étant, un procès avant la sortie du téléphone aurait tué le projet dans l’oeuf, ils ont pas découvert l’engin et son interface à sa sortie, faut pas prendre les gens pour des idiot.
10 mois pour se rendre compte d’un similitude ? De qui on se moque chez Cupertino, ils voulaient rien tenter avant parce que pour eux le téléphone Samsung était une blague comme les anciens supposés » iPhone Killers « , en janvier, la blague en était à 10 millions d’unités vendues…
J’suis p’tete parano mais ils se réveillent à la période de l’annonce du processeur maison du fabricant coréen, ça fait gros comme coïncidence.
Après j’suis possesseur de SGS, je peux pas être objectif, maix à part le design de l’engin que je peux pas changer, j’ai passé une rom custom et un launcher donc la partie inteface a plus rien à voir avec du Apple (pour atteindre la réactivité de leur dernier bébé en date) et selon moi, c’est pas plus mal.
lananouse
19 avr, 2011, 09:22 #23dronarg
19 avr, 2011, 09:24 #24En plus l’Iphone est vraiment moche et son interface vraiment pas terrible. Quelle idée de copier ca !
HTC fait mieux avec Sense, Google avec l’android pur jus et dans un autre registre Windows mobile qui a bien renouvelé aussi les choses.
David
19 avr, 2011, 09:26 #25De même, cela à déjà été signalé dans les commentaires, un téléphone tactile, c’est un grand écran avec quasiment pas de boutons, dont, normal qu’ils se ressemblent tous.
bhaal42
19 avr, 2011, 09:29 #26moulax
19 avr, 2011, 09:29 #27rhcp6
19 avr, 2011, 09:49 #28Pour touchwiz (et le SGS), Samsung c’est plus que largement inspiré de l’iOS et c’est vraiment dommage (ça n’a pas de gueule, enfin pour moi). A mon avis, Samsung devait s’y attendre dès le début, ils ont du prévoir un budget pour ça
smart_fury
19 avr, 2011, 10:04 #29bah ouais quoi, sur les tel WM on trouvais ca
http://img254.imageshack.us/i/sshot03ar2.png/
:mrgreen:
xandersx
19 avr, 2011, 10:05 #30Je me demande si ça va ternir les relations commerciales et professionnelles qu’entretiennent ces 2 entreprises entre elles… Samsung fournissant du matos à Apple…
Enfin bon, si Samsung se retrouve à payer un dédommagement à Apple, ça remboursera le montant de commande de quelques dizaines / centaines / milliers (/ millions ?) de procos Samsung pour l’iPhone ^^
celebhun
19 avr, 2011, 10:05 #31Think Different : Symbian^3 sur E7 (ou N8) ! Le leader du mobile (pas du smartphone) qui devient « alternatif »
ça aussi c’est dingue !
kiaku
19 avr, 2011, 10:19 #34quel merveilleux moyen de mettre un procès en route pour plagiat, juste avant de faire un appel d’offre pour le choix du matos du prochain iphone.
ca fait un moyen de pression fabuleux pour apple: « bon vous me baissez les prix et je supprime la plainte ». ca va pas chercher plus loin je pense.
Chamalolo
19 avr, 2011, 10:22 #36Samsung n’a pas intérêt a perdre un client qui achète la mémoire flash pour les produits sous iOS, mais aussi pour MacBook Air, des écrans LCD, de la RAM et la base des composants des processeurs A4 et A5 (source Eureka Presse)
Et inversement, Apple n’a aucun intérêt à perdre son fournisseur.
J’en reviens a ma théorie du complot, je suis sur qu’Apple serait plus conciliant si venait poindre un arrangement qui fait que son double coeur n’était plus une exclusivité des smartphones Samsung… :mrgreen:
benx010256
19 avr, 2011, 10:24 #37pour ce qui est de l’interface, c’est de l’android … et la encore je ne vois pas pourquoi s’en prendre a samsung, pour sa surcouche ???
je trouve que c’est peu trop tard de se reveiller maintenant …
xandersx
19 avr, 2011, 10:28 #38Peut-on imaginer Samsung tirer la tronche à Apple par la suite ? Ont-ils les moyens de se passer d’Apple au profit d’autres clients ?
Après tout, si les procos de Samsung animent l’iPhone depuis toujours, ces derniers n’ont plus à démontrer leurs performances.
(questions réelles hein, pas de troll caché)
jojo337
19 avr, 2011, 10:29 #39Bonne chance pour copier mon wave
spideryouyou
19 avr, 2011, 10:51 #41Bah moi, je trouve que tous les smartphones (à écrans tactiles sans clavier) se ressemblent , c’est obligé d’être rectangle avec une épaisseur, donc c’est normal qu’ils se ressemblent tous…
Je peux pas imaginer un autre design …
ilgreco112
19 avr, 2011, 11:12 #42@spideryouou: sony ericsson ne fait pas de téléphones resssemblant a l’iPhone
The Source
19 avr, 2011, 11:22 #43Et pout ceux qui croient qu’on peut pas faire autre chose comme design. C’est complètement faux. Il suffit de se creuser la tête. Ou de laisser des jeunes designer avec des idées fraiches. C’est un pure iphone android sa se voit à 10 klm, ne soyez pas de mauvaise fois. je préfère largement un windows phone pour la différence.
xandersx
19 avr, 2011, 11:28 #44Y’a qu’à voir HTC ou Motorola, ils ont su se différencier visuellement de l’iPhone.
Après, que tous les smartphones se ressemblent de par leur form-factor, disons qu’on a pas trop de choix, un pavé plus haut que large est facile à tenir et si on tentait une sphère ou une pyramide, à l’utilisation ça serait atroce.
joe
19 avr, 2011, 11:46 #46C’est clair samsung copie l’iphone mais au moins il ajoute ce qu’il manque
snowman
19 avr, 2011, 11:49 #47Je sais pas où les gens trouvent que l’iphone est le meilleur téléphone. certes, le 3g et 3gs ont été les meilleurs mais l’iphone 4 est dépassé!
Ce procès se fait dans le but de ralentir le SGS II qui va faire très mal à tous les autres SmartPhone. Apple a plus à perdre en laissant ce téléphone entrer sur le marché qu’à perdre son plus gros fournisseur.
biledogze
19 avr, 2011, 12:01 #48Déjà , le design. Totalement copié de l’iPhone 3Gs, avec les contours arrondis, le chrome, et le gros bouton principal au milieu. Avouez que Samsung aurait pu penser à ce design avant Apple.
Regardez le Samsung Ace. Pale copie du design de l’iPhone 4. http://cellphoneforums.net/fr/attachments/samsung/44465d1295953669-samsung-indon%C3%A9sie-site-a-plus-de-d%C3%A9tails-sur-le-samsung-ace-ace-s5830-jpg
Bien entendu chez Apple la finition est meilleur, encore heureux vu le prix de leurs smartphones.
En plus d’une copie du design, Samsung copie le design du système même. Alors bon, on va me dire: ben c’est normal, faut bien un espace avec tous les applications. Oui et bien, regardez le Nexus S. Sont App Drawer en 3D est bien loin de l’organisation des applications sur iPhone. En plus de ça, il est excellent. Alors que TouchWizz c’est juste un C/C de l’interface iOS.
Maintenant, que choisir entre les iPhone ou les Androphone (haut de gamme). Et bien là c’est une question de goût. Le Nexus S est un très bon choix: design élégant, Google brut, mises à jour régulières (qui est l’un des plus gros soucis sur les androphones). Il est presque du niveau de l’iPhone 4:
-Le Super-LCD ne rivalise pas avec le RETINA.
-La navigation web est plus fluide sur iPhone, mais le chargement des pages est plus rapide avec le Nexus S, bien que ça c’était avant la 4.3
-Le temps de lancement des applications est exactement le même, mais pour les jeux on peut jouer plus rapidement avec l’iPhone.
-Côté fluidité globale c’est parfait pour les deux.
-Le clavier du Nexus S est mieux que celui de l’iPhone.
-Plus de formats vidéos compatibles avec le Nexus S.
-Plus d’applications sur iPhone.
La liste peut continuer presque à l’infini. C’est juste pour vous montrer que cette gue-guerre est totalement débile. Chaque mobile a ses avantages et ses problèmes.
Pour moi le seul concurrent de l’iPhone 4 a l’heure actuelle c’est le Nexus S. Le galaxy S peut être, quand il passera en Gingerbread.
Pour l’iPad, il n’a pas de concurrence, c’est clair. Je comptais sur la Xoom pour contre-carrer l’iPad 2, mais encore une fois on a un produit non fini et pas assez puissant.
L’avantage principal des iPhone, c’est que chaque iOS est fait pour votre iPhone. Vous n’attendez pas 1 ans pour les mises à jour, vous n’avez pas besoin de faire pleins de manip pour avoir la dernière version de l’OS dispo. Et en plus de ça, l’OS est ultra-optimisé ce qui explique que l’iPhone 3Gs avec un processeur a 600MHz et 256MO de RAM arrive à surpasser le Galaxy S, ses 512MO de RAM et son Hummingbird a 1GHz.
Zep
19 avr, 2011, 12:12 #49Mais ce que je trouve détestable c’est la politique agressive d’Apple, qui commence sérieusement a se mettre tout le monde a dos, moi compris qui ai aussi un iPhone
brabsster
19 avr, 2011, 12:21 #50+1 joe
le widget ou la révolution d’Apple pour l’Iphone 6GS3