C’est vendredi, et comme tous les vendredis il faut qu’une personne s’illustre sur la toile soit pas son génie soit par une réflexion profonde.
Aujourd’hui, c’est George Colony qui s’y colle. Analyste réputé et PDG du cabinet Forrester Research, Colony prédit un destin funeste à court terme à la firme de Cupertino.
Pour étayer ses propos, il s’appuie sur l’un des ouvrages de Max Weber à savoir « la théorie des organisations sociales et économiques ». Dans cet ouvrage, Weber (qui n’est en rien associé aux déclarations de Colony) explique que certaines sociétés tombent dans la catégorie des entreprises « charismatiques ».
Il y a pire niveau inspiration il est vrai
Ces sociétés sont ainsi dirigées par un seul individu au charisme fort. Cet individu est vu comme à part et se voit par conséquent traité d’une manière différente. On lui attribue volontiers des pouvoirs surnaturels (sic) ou de manière plus raisonnable des aptitudes physiques et/ou psychiques hors du commun.
Les adeptes et les disciples (termes repris de l’ouvrage) ont une confiance inébranlable dans leur leader, une confiance renforcée par l’idée que ce dirigeant possède des pouvoirs surnaturels.
Selon George Colony, Steve Jobs a quitté ce monde et sa société avec trois éléments :
Un charisme singulier qui lui a permis de créer de la cohésion au sein de la société tout en obtenant le maximum de ses employés.
Sa capacité à prendre des risques très importants (on pense à l’iPhone 4s)
Une aptitude sans commune mesure à visualiser et dessiner des produits.
George Colony conclue son affirmation par un bref récapitulatif de sociétés qui ont connu le même sort :
Sony après le départ de Akio Morita, Polaroid après le départ d’Edward H Land, Apple aussi après le premier départ de Steve Jobs en 1985 ou encore Walt Disney 20 ans après la mort de Walt Disney himself.
En conclusion : Apple passera du statut de société hors du commun à celui de grosse entreprise « standard » avant de connaître un déclin inexorable.
Assertion validée pour Disney...
Le Journal du Geek
lerelou
27 avr, 2012, 18:52 #1HS total : j’ai cru voir une meuf en bikini de dos sur l’affiche du roi lion en scrollant .
ksar
27 avr, 2012, 18:52 #2aboo
27 avr, 2012, 18:53 #4Le museau de Simba ressemble à un fessier féminin !!
Ben
27 avr, 2012, 19:03 #5BaffTech
27 avr, 2012, 19:05 #6matt73300
27 avr, 2012, 19:08 #7haha
27 avr, 2012, 19:11 #8tonio
27 avr, 2012, 19:14 #9Maxime
27 avr, 2012, 19:30 #10Androtroll
27 avr, 2012, 19:39 #11A+
bananefarid
27 avr, 2012, 19:47 #12Bill est beaucoup moins la représentation de M$ que Steve pour Apple.
Une personne lambda n’ assimile pas M$ à Bill alors qu’ Apple c’ est forcément Steve Jobs.
Cook a intérêt d’ envoyer du pâté parce qu’ Apple va sombrer petit à petit, déjà la boite devient banal: Présenter Moutain Lion comme il a fait c’ est petit et verser des dividendes aux actionnaires c’ est encore plus chaud il veut rendre Apple banal ou quoi le type?
Apple va devenir HP puis va sombrer c’ est tout.
Il faut remplacer un type charismatique par un autre type charismatique c’ est aussi simple que ça. Il n’ y a pas de place pour les gentils ou les théoriciens dans cette vision il faut pas être logique mais suivre sa logique ce que l’ on croit et déterminer. Cook est déterminer a baisser son pantalon devant les actionnaires bravo le veau.
On peut dire ce que l’ on veut mais Ballmer est un bon PDG il est droit dans ces bottes il ne manque de charisme il manque juste de classe c’ est un beauf en fait.
laiin
27 avr, 2012, 19:59 #13hayden
27 avr, 2012, 20:17 #14illuminé je dirais …
Coby
27 avr, 2012, 20:17 #15Apple peut encore compter sur les idées et les porjets que SJ aurait laissé avant son départ. Je crois effectivement que Apple sera « banalisé » dans 1 an ou 2 car TC n’aura jamais le charisme et la personnalité de SJ. La preuve: là où SJ était décidé à « tuer » android par tous les moyens, TC est prêt à négocier, calmer les ardeurs des avocats, payer des dividendes aux actionnaires. à a dernière keynote, TC a parlé des spécificités techniques de l’ipad, alors que SJ vantait les mérites presques « magiques » de ses nouveaux joujoux.
Une page est tournée…
Voyez Nokia qui a snobé les challenger! ils viennent de perdre leur 1ere place acquise il y a 14 ans! Rien n’est gagné surtout maintenant quand tout va si vite!
jack
27 avr, 2012, 20:24 #16Ouais et la Station Mir va tomber sur la tour Effeil aussi non?
Maxime
27 avr, 2012, 20:28 #17Malgré tout, la pomme n’est pas qu’un charisme de leader, c’est un produit, une qualité, une façon de concevoir l’informatique. Si la pomme tombe, ça ne sera pas uniquement à cause du-dit leader.
toile
27 avr, 2012, 20:40 #19SoKette
27 avr, 2012, 20:42 #20Thaur
27 avr, 2012, 20:52 #21je rigole encore du « Weber (qui n’est en rien associé aux déclarations de Colony) »
excellent ^^
sawashier
27 avr, 2012, 20:53 #22Thaur
27 avr, 2012, 21:03 #23Ah et tant qu’on y est, c’est quoi ce bouquin de Weber? Parce que potentiellement, ça a l’air intéressant, mais j’ai eu beau chercher, je n’ai trouvé des occurrences de son titre que dans des articles de différents journaux, mais rien sur Wikipedia (source de merde mais quand même) ni chez aucun libraire :/
Thaur
27 avr, 2012, 21:04 #24Ah et tant qu’on y est, c’est quoi ce bouquin de Weber? Parce que potentiellement, ça a l’air intéressant, mais j’ai eu beau chercher, je n’ai trouvé des occurrences de son titre que dans des articles de différents journaux, mais rien sur Wikipedia (source de merde mais quand même) ni chez aucun libraire
Niphredil
27 avr, 2012, 21:06 #25Weber est mort en 1920, et tous les sites qui font référence à cette news parlent d’un bouquin de 1947.
47 est la date de la traduction en anglais dudit bouquin. Grotesque.
Ah ces journalistes …
Niphredil
27 avr, 2012, 21:10 #26@Thaur, il s’agit d’une partie du tome 1 de « Economie et société », publié à titre posthume en 1921 (en allemand donc), et traduit en anglais en 1947.
http://livre.fnac.com/a1401649/Max-Weber-Economie-et-societe
Ce n’est pas facile à lire, et un peu rébarbatif, mais si tu en as l’occasion n’hésite pas à le lire.
Ob
27 avr, 2012, 21:19 #27Effectivement, il y a un risque qu’Apple décline dans les prochaines années si les dirigeant négocie mal le post SJ. Néanmoins même si Tim Cook n’est pas à la hauteur face a Job, il permet une transition, avec des résultats record la société a de beau jour devant elle, la r&d reste l’un des principaux atout, les « projets » sur lesquelles bossent leurs ingénieurs ont été mis en place bien avant la mort de Sj espérons que ses disciples s’auront préserver son esprit. Si Apple arrive à faire ce qu’elle a fais avec le 1er iphone avec un autre produit sur le quel on ne l’attend pas en créant une vrai « révolution » alors tout est possible. Pour moi la firme joue son avenir cette année…
Ob
27 avr, 2012, 21:29 #28Comprend pas pourquoi mon commentaire que j’ai posté il y a 20min n’apparais pas …
liltof
27 avr, 2012, 21:29 #29J avouuuuuuue le fessier a la place du museau! Sympa
BINJ
27 avr, 2012, 21:36 #30Effectivement, il y a un risque qu’Apple décline dans les prochaines années si les dirigeant négocie mal le post SJ. Néanmoins même si Tim Cook n’est pas à la hauteur face a Job, il permet une transition, avec des résultats record la société a de beau jour devant elle, la r&d reste l’un des principaux atout, les « projets » sur lesquelles bossent leurs ingénieurs ont été mis en place bien avant la mort de Sj espérons que ses disciples s’auront préserver son esprit. Si Apple arrive à faire ce qu’elle a fais avec le 1er iphone avec un autre produit sur le quel on ne l’attend pas en créant une vrai « révolution » alors tout est possible. Pour moi la firme joue son avenir cette année
london
27 avr, 2012, 21:42 #31jack
27 avr, 2012, 21:49 #32Ouais et la Station Mir va pas tomber sur la tour Effeil aussi non? mdr
glow
27 avr, 2012, 22:34 #34« la firme de Cupertino »
Onizuuka
27 avr, 2012, 22:46 #35Charismatique, mais c’est exactement mon cours de science po
Nycko
27 avr, 2012, 23:28 #36C est déjà un STANDARD Apple, Le petit voisin de 9 ans et le journaliste ou le pdg en a un…..
Je suis Pro Android tout le monde le sait, mais les prochaines révolutions sont malheureusement loupées par Apple. Je dénigre pas les produits, ils sont bons et même TRÈS BONS mais avec la guéguerre Android, Apple est largué et il faut vraiment qu ils sortent du LOURD pour révolutionner et pas copier.
iTV : Des Tv boxs sont dispos avec la dernière monture Android avec market qui permet de faire un Game-media center à moindre frais ce que Apple a zappé.
iTv bis : Lenovo a sorti une TV avec Android 4.0 intégré sur écran 46″ ou 48″
Iphone : Il y a pas que Samsung mais des autres constructeurs font depuis 1 an des mobiles bien compétitifs comme Sony, Huawei, LG,….. qui permettent tout autant qu un Iphone et en mieux. (Market quasi identique) sur un écran qui se lit sans zoomer (gps flagrant mais surf aussi)
Ipad : Il ne lui reste pas beaucoup si ce n est la définition qui sert pas énorme si on est à 40cm il faut être franc….Regardez juste des prises en main de tabletes telles que Gemei G9 par exemple qui font tourner les jeux 3d pour 250 $
Dip
27 avr, 2012, 23:28 #37Apple ca a été les premiers, ils ont ouvert la voie et maintenant c’est devenu une mode qui passera comme toute mode… des révolutions comme le tactile mobile on peut pas non plus en pondre tous les ans… Je trouve asus vraiment au taquet sur l’évolution de cette technologie avec les tranformers et le padFone qui arrive!
yuri91
27 avr, 2012, 23:51 #38Je ne suis absolument pas un apple fan (je le dis avant de commencer on sait jamais ^^’)
Mais faut être franc au début des smartphone rien que la fluidité des téléphones était exécrable et puis est arrivé l’iPhone avec ses nombreux défauts mais surtout des qualités indéniable et si aujourd’hui les téléphones sous Android sont aussi bon c’était (à la base) pour concurrencer le dit iPhone.
Pour les tablettes c’est la même chose, aller voir dans n’importe quel magasin multimédia pour comparer les tablettes et vous verrez que d’un point de vu fluidité les devices sous Android on un temps de retard sur l’iPad // Arretez de me jeter des pierres
Bref tous ça pour dire que je suis d’accord avec George Colony pour ce qui est de l’importance de S.J dans son entreprise.
matt73300
28 avr, 2012, 00:02 #39yuri91
28 avr, 2012, 00:16 #40yuri91
28 avr, 2012, 00:17 #41Mais ce que je veux dire c’est que si aujourd’hui les constructeur se battent pour nous proposer des produits de plus en plus performant c’est en grande partie grâce à cet homme
shirio
28 avr, 2012, 00:20 #42@lerelou noooon !!! Je verrais plus jamais une affiche du roi lion de la même manière.. Mes YEEEUUUUUX!!!
MêmeCombat
28 avr, 2012, 00:21 #43Et concernant Androïde, c’est le même combat que Windows à son époque…
Enfin avec les récents déboires de Google, Androïde est sur la tangente
Nycko
28 avr, 2012, 01:09 #44?? y a pas que Samsung qui utilise Android MêmeCombat,
Lenovo Tv 46″ avec ics
Asus Transformer 3
Sony et son Surf sans toucher écran
Lg et ses phones 3d
LE CONTINENT chinois qui pond des périfs android à la pèle à des prix dérisoires faces aux grands noms…
Troll
28 avr, 2012, 04:02 #46Je vois pas ou Apple peut mourir avec l’iphone 5 qui va bientôt sortir.
ironfield
28 avr, 2012, 07:34 #47Pour revenir à Apple… Avec le temps les gens d’Apple finirons par trouver comment travailler sans Steve. On grandi tous un jour, le père spirituel n’est plus, on se forge et on devient autonome. La feuille de route qu’a laissé Steve maintiendra Apple à flot pour un bon bout de temps. Le temps que les enfants grandissent et prennent la relève.
On est loin de la situation de 1985. John Sculley avait voulu effacer l’emprunte de Steve Jobs au sein des équipes chez Apple. Aujourd’hui Steve est parti en laissant un héritage indélébile, chez Apple, mais aussi dans la civilisation humaine.
Ce qui est fou c’est de pense qu’Apple risque de ne plus arriver à faire de l’Apple alors que on trouve même du Apple Like chez Samsung et autres… Indirectement même si vous le renier avec toute la haine de l’Univers réuni, vous consommez du Steve même si vous achetez du Archos. La toute première fois que vous avez posé un doigt sur la surface d’un smartphone ou d’une tablette, vous avec consommé du Steve donc de l’Apple.
J’ai bien peut cher Mr Colony que vous allez devoir attendre longtemps avant de passer à la postérité. Mais sinon bien essayé, mathématiquement c’est un coup à tenter.
@ironfield
28 avr, 2012, 08:19 #48L’iPhone c’est comme le sandwich: le concept est révolutionnaire, mais ça n’a ni inventé le pain ou la tomate.
Bref l’innovation Apple est bien plus sur le sort que sur le hardware!
grimaud83
28 avr, 2012, 09:00 #49Alex
28 avr, 2012, 09:28 #50On pense tous à cette chute apres la gloire.
En fait le modele s’applique plus largement aussi aux societé politiques et aux etats / empires.
Et là , si on retrouve la question du leader qui assure la cohesion, on ne retrouve pas forcément la chute immédiate: après Caillus Julius Caesar il y a eu un fameux Caesar August. Par contre cela a aussi maqué la fin de la république Romaine.
Pour en revenir à Apple une différence que je vois dans l’histoire de cette boite c’est qu’elle a déjà connu un épisode de déclein tout en réussissant à se reconstruire. Je pense qu’un des facteurs important dans la chute c’est la perte de lucidité. Ça ne me paraitrait pas impossible que Apple offre un contre exemple et survive avec le culte de jobs.
Un autre exemple de communauté guidée par un leader a survécue depuis 2000 ans. Je vous laisse deviner: mort une fois et ressucité. Bon je m’arrete là (je n’ai pas l’idee de convertir qui que ce soit).
Pour conclure, je pense que Apple peut maintenir une forte cohesion en interne et maintenir un moment sa position. La question est aussi comment ils vont vouloir y parvenir avec leur 110 milliard de trésorerie?