Après l’annonce officielle survenue il y a à peine quelques heures, on vous propose forcément les photos lives du nouveau smartphone porte-drapeau de la marque coréenne ainsi que nos premières impressions.
Pour rappel, voici déjà les caractéristiques techniques de la bête :
- Android 4.0.4 avec surcouche TouchWiz Nature UX
- Ecran tactile Super AMOLED HD de 4,8″ avec une résolution de 1280×720
- Ecran avec 0,01ms de temps de latence
- Processeur quad-core Exynos 4 Quad cadencé à 1,4Ghz
- APN de 8 Mégapixels avec un capteur rétroéclairé, 3,3fps en rafale jusqu’à 20 photos, stabilisation mécanique
- Caméra Visio HD de 1,9 Mégapixels
- Compatibilité Multimédia avec de nombreux formats, dont les Divx, Xvid, etc…
- HSPA+ pour le 29 mai
- 4G pour cet été aux États-Unis
- WiFi n, WiFi Direct, DNLA, Bluetooth 4.0+EDR
- Port MHL, GPS + GLONASS, NFC, Accéléromètre, Gyroscope, Boussole, Capteur de luminosité et de proximité
- 16Go, 32Go ou 64Go (pour bien plus tard)
- Port mémoire MicroSD
- Technologie HyperGlass
- Coloris Bleu ou Blanc
- 8,6mm d’épaisseur dans une taille de 136,6×70,6mm
- 133g
- Batterie de 2100mAh soit 11h d’autonomie en utilisation constante.
- Pour la France, 649€ sur la version 16Go pour début juinÀ côté, on retrouve aussi de nouvelles technologies telles que le S Voice, le S Beam, la reconnaissance faciale, le Buddy Photo Share, l’identification des amis au sein de contenus multimédias, la technologie All Share, le PopUp Display, un Sound Equalizer et le Paiement via NFC.
Sans oublier de nouveaux accessoires comme un dongle de recharge sans-fil, l’AllShare Cast Dongle, un boîtier de diffusion de contenu multimédia via WiFi et HDMI, le Flip Cover, une station d’accueil, le S Pebble qui fait office de télécommande et de lecteur MP3.
Première prise en main et donc premières impressions sur le fait que c’est bien une sorte de déclinaison du Galaxy Nexus, sorti en fin d’année dernière pour Google. La finition est au top, on n’avait un peu peur de retrouver le côté trop plastique du Galaxy Nexus, ce n’est presque pas le cas. Attention, c’est du plastique quand même, mais avec la technologie HyperGlass, ce qui donne moins ce côté plastique. De même, c’est plus flagrant avec la version blanche en main. Le design est aussi plus en rondeur, on n’est pas loin du design galet qu’on connaissait justement avec ses lecteurs MP3 Pebble. Du coup, quand on le prend en main, on n’a vraiment pas l’impression d’avoir un smartphone trop grand malgré l’écran de 4,8″ grâce à ses bords fins et son poids plume de 133g.
L’écran est de type Super AMOLED HD avec une dalle Pentile visiblement, ce qui nous garantit des contrastes bien marqués au niveau des couleurs. Par contre, on attendra de comparer à un HTC One X qui nous avait agréablement surpris avec son écran et sa justesse.
Pour les performances, des premiers benchmarks que tous les journalistes se sont amusés à lancer lors de la prise en main, le Samsung Galaxy S3 tient ses promesses et rivalise sans problème avec les ténors du moment, à savoir le HTC One X ou encore le HTC One S. Au niveau de l’APN, c’est un capteur de 8 Mégapixels rétroéclairé (BSI) ultra rapide avec 3,3 images par secondes (et même 20 images en 3 secondes dans certains modes) et flash LED. On a pu aussi tester S Voice qui a très bien fonctionné qu’en anglais par contre, et il nous a semblé très rapide. À confirmer lors de notre test.
Voilà , on y retourne et on est impatient de vraiment tester la bête ![]()
Avant la galerie de photos, on vous propose aussi la première publicité autour du nouveau smartphone de Samsung et on notera que sur les Galaxy S3 présentés, on pouvait découvrir une version Android de Flipboard ^^
Et voici pour les photos :























































![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)







![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
opperateur
4 mai, 2012, 11:41 #101c’est le model 2012 point alors rendez vous en 2013 heu ci pas de fin du monde hein
frousse
4 mai, 2012, 11:47 #102Fidèle de mon GS1, si j’avais les sousous je le prendrais ce GS3 ! Pour l’écran, et les perf.
Moi le design me convient, je pense que les arrondis sont moins classs’ mais plus agreables au touché.
mp
4 mai, 2012, 11:48 #103Suprakarma
4 mai, 2012, 11:51 #104Toi, t’as jamais utilisé un androphone. C’est mal de parler sans argument valable.
(Et zen, j’ai un S2 et un iPad 3)
uzi93
4 mai, 2012, 12:01 #105H.S: Bravo SAMSUNG pour les couples « mixtes » .
Alextrem
4 mai, 2012, 12:10 #106Perso je le trouve très bien ce samsung S3 et avant de venir râler sur la matière tant que vous ne l’avez pas eu en main et toucher comment pouvez vous juger du ressenti de leur nouveau matériau ?? c’est un truc que je me demande ??
Sinon le prix est élevé clairement mais c’est un positionnement haut de gamme donc forcément le prix suit
Pour ce qui est de la comparaison one X je trouve que le one X dispose de bcp moins de fonctionnalité que le S3 d’une et HTC fais plus cheap pour moi …
Ensuite pour ce qui est du plagiat de Siri je rappel que le premier à avoir utiliser les commande vocales comme ceci c’est l’OS Android que apple à copié ensuite
c’est un iphone user qui parle
Moi je suis en grande hésitation soit je prend ce S3 soit je switch sur un Note je ne sais pas la config hardware du S3 est alléchante
Sinon je pensais qu’il annoncerais un nouveau note également … ://
le même avec la config du S3 serait parfait par exemple pour le coté mi tablette mi smartphone
mais ce S3 est alléchant quand même
gaia
4 mai, 2012, 12:11 #107sympa mais rien d’innovant à part une montée en puissance et un changement de design comme je m’en doutais. je garderais mon galaxy note moins cher qui plus est et tout aussi efficace. (autour de 500euros maintenant – les 50 euros de samsung ce mois ci) soit 450e.
Stuff
4 mai, 2012, 12:12 #108Si on m’avait dit il y a quelques mois qu’il y aurait des Fanboys Samsung, je n’y aurais pas cru.
Et pourtant, ils sont bien présents, et avec le même aveuglement et la même ouverture que les Fanboys Apple……………… Juste triste !
manikrak
4 mai, 2012, 12:18 #109C’est dingue que personne parle de la recharge sans fil.
Il me semble pas que l’iPhone ou le HTC one X puisse le faire.
Pour moi c’est un plus indéniable de pas a avoir un putain de cable a trainer dans l’appart, de le poser et c’est fini. De mçeme pour le transfert des données. Ca sera toujours bon a prendre comparé avec itune ou zunes.
Rock
4 mai, 2012, 12:34 #110Le design est sympa, l’écran à l’aire plutôt lumineux cependant tjrs ce gros morceau de plastique au dos du smartphone, heureusement pour moi et tous les déçus de la finition des caches batterie en alu verrons le jour comme c’était le cas pour le S2 et le Galaxy Nexus et endiguerons ce léger problème. Pour rendre ce SmartPhone Parfait. J’attend le test avec impatience !!
Vict0r
4 mai, 2012, 12:43 #111Encore une grande inspiration de Apple que se soit le téléphone, la fonction S Voice ou même la publicité ! Qu’elle manque d’originalité.
Mais on est face à un beau produit et puissant, qui va plaire à beaucoup de personnes.
On peut dire que c’est un succès, mais si Apple n’était pas là , que serait Samsung ?
Brasileiro
4 mai, 2012, 12:59 #112Ce sera donc un Nexus pour moi.
Skub
4 mai, 2012, 13:03 #113Qu’en est-il du quad-core avec l’autonomie ? Meilleure gestion ou pas ? THAT’S THE QUESTION !!!
ed
4 mai, 2012, 13:05 #114par contre niveau fonctionnalités je le trouve vraiment impressionnant.
Euh pour les rageux… Ou voyez-vous une quelconque ressemblance avec un iphone ???
Faut arrêter avec Apple… Ils font des téléphones, samsung fait des téléphones normal que les produits se rejoignent sur le plan des fonctionnalités ou même du design…
Ced
4 mai, 2012, 13:08 #115il est laid ?
il est trop grand ?
il est trop cher ?
il n’apporte rien ?
Samsung a pensé à vous –> SGS2
Pour les autres, une chose est sûre, à défaut d’être imparfait, il ne lui manque rien.
Bon surf
(BrowserMark = 169811, soit presque le double du HTC ONE X)
Symphus
4 mai, 2012, 13:25 #116Le design est bien choisi, les coques seront davantage protectrices pour les coins arrondis du téléphone.
L’écran est absolument sublime.
Les 8 mégapixels du capteur photo permettront une meilleure gestion des basse lumières et la prise de clichés moins lourds.
La reconnaissance vocale n’a pas été inventée par Apple, je tiens à le préciser également pour les incultes très – trop – nombreux sur la planète…
Merci Samsung. L’Être humain est décidément fascinant.
Gengo
4 mai, 2012, 13:27 #117@Ced : t’es un gros fan toi c’est dingue ….
Arrête deux secondes on va finir par te prendre pour un commercial de Samsung.
Je comprends qu’on soit enthousiaste mais toi (vu le nombres de messages sur chaque article sur le S3) tu va loin ….. Respire, tout va bien
Madotter
4 mai, 2012, 13:33 #118Bon ben achetez donc un Galaxy Nexus
Moins cher, plus beau (avis perso) et surtout pas cette surcouche pas terrible qui va retarder les MAJ Android
J1M
4 mai, 2012, 13:37 #119Perso, je rejoins un com précédent: c’est carré aux angles arrondis, un peu comme les vieilles télé cubique qui elles vantaient les « coins carrés ». Le reste, c’est un écran et je me fous de la coque, pourvue qu’elle soit solide…
Mais bon, chacun son degré de geek attitude.
Mind
4 mai, 2012, 13:38 #120Sans autonomie convenable, je ne comprends pas votre engouement …
A moins que votre passion soit de recharger vot matos toutes les 8H … d’ailleurs c’est geek ca ?
haha
4 mai, 2012, 13:48 #121Serieusement, la reconnaissance faciale, une evolution ? Je l’ai sur mon Nexus et je ne l’ai absolument pas utilisé ?
Et mtn le « Siri » qui devient interessant ? Je croyais que ça ne servais à rien ? (dixit prosamsung), ah oui c’est bien mieux la reconnaissance faciale !
Pour ce qui est de ta paranoïa chronique, personne n’a mentionné de « copie d’iphone », c’était avant ça.
Ce qu’il faut juste comprendre dans ce que je dis, c’est que Samsung nous fait croire que eux ils avancent et évoluent plus qu’ Apple alors qu’en fait pas du tout, il sortent des composants de fou pour gonfler les benchs et attirer les pseudos geeks qui se la péteront encore et encore…
Mais c’est mon point de vue.
Ced
4 mai, 2012, 14:00 #122« gonfler les benchs » ?
A défaut d’avoir l’appareil au quotidien il faut bien mesurer le potentiel d’un smartphone tu crois pas ? A moins que selon toi, avoir un appareil plus rapide en surf, en multi-tâche, ou tout autres opérations ne sert à rien.
atomik972
4 mai, 2012, 14:05 #123J’aime pas! Je suis un peu déçu par les performances et par les specs. Je trouve qu’il ne domine pas assez les autre smartphone (notamment le HTC One X), j’aime pas le design (même si le blanc est moins pire que le bleu) et il est trop grand :/
Je voulais remplacer mon SGS 1 mais je pense que j’attendrai le prochain Nexus avant de faire mon choix…
haha
4 mai, 2012, 14:30 #124Pour 649€, d’après moi, aller plus vite en surf ( ce qui doit être au environ de la 0,01s de moins), en multitâche, etc ce n’est pas en accord avec Samsung et sa politique d’innovation.
Pck dans ce cas, l’iPhone 4S a fait de même par rapport au 4, et il s’est pourtant attiré les foudres des AndroidUser n’est ce pas ?
Je suis désolé mais les QuadCore sont pour moi plus un argument de vente qu’autre chose, je suis encore en DualCore sur mon PC qu’est ce qu’on peut faire d’un Quad sur un téléphone ? Ok pour la progression niveau hardware mais là ils nous prennent tous pour des chèvres.
Dans ce que tu dis tu rejoins mon idée, ils gonflent les benchs ce qui fait que lorsque les gens vont faire le comparatif « quialaplusgrosse » c’est le SGS3 qui va l’emporter alors qu’au niveau expérience utilisateur la différence sera à mon avis minime pour la majorité des users.
zaelos
4 mai, 2012, 14:33 #125@haha : tain mais tu est désespérant, tu comprend rien à rien … Tu m’étonne que tu t’énerve. Renseigne toi un peut avant de critiquer… Je parle pas de la reconnaissance facial qui existe depuis l’invention de la webcam. Je parle de la reconnaissance facial qui dit a ton smartphone si oui ou non c’est toi devant l’écrans, si oui l’écrans reste allumé sinon il se met en veille, d’ailleurs je crois qu’il détecte aussi si tu t’endors devant. Pour Siri j’ai jamais dit que sa servais à rien … … *tousse* « paranoïa chronique » hummmmmmm euuuuuuuuuuuuh OUAIS ! Suffit de regarder les nouveaux ultrabook « Ahhhhh tricheur il copie sur macbook air » hey mec arrête un peut t’as mauvaise foi franchement tu vas me dire, qu’il n’y a jamais personne qui a dit que le SGS1 ou 2 ressemblais a l’iPhone et que c’était un vilain copieur ? …….. AHHH Si tu t’en rend compte » c’était avant ça » Bah j’ai jamais dit que c’était maintenant, BREF.
zaelos
4 mai, 2012, 14:41 #126@haha enfaite avec t’as vision des choses tes au courant qu’on serais rester à windows 3.1…
talatcho
4 mai, 2012, 14:59 #127Tiens, une pub qui s’inspire de The tree of life
Par contre, identité du plastique Samsung, so glossy
C’est quoi le but, tenter de démontrer que l’écran est moins brillant ?
haha
4 mai, 2012, 15:03 #128Toi t’es pas malin, la reconnaissance qui est sur mon nexus et dont je te parle c’est quoi à ton avis ? Et c’est moi qui m’enerve pour rien ? haha…
Citations :
- alors avant de juger, TG
- Bah suicide toi écoute
- pourquoi tu me casse les c*BIIIIIIIIP* !
- c’est tout se que tu as en stock ?
Le petit nerveux excité dans l’histoire c’est toi
Pour le reste, tu parles de Windows 3.1 alors qu’on parle de hardware et tu dis également que ma vision des choses est contre l’évolution alors que c’est ce que je prône depuis tout à l’heure.
Alors lis un peu et essai de comprendre ce que j’écris avant de faire le kéké..
yo94
4 mai, 2012, 15:09 #129« On a pu aussi tester S Voice qui a très bien fonctionné qu’en anglais par contre, et il nous a semblé très rapide. À confirmer lors de notre test. »
Sinon, tu l’as testé????
zaelos
4 mai, 2012, 15:16 #130@haha : enfaîte tu commence à m’ennuyer, « la reconnaissance qui est sur mon nexus et dont je te parle c’est quoi à ton avis ? » Certainement pas l’innovation de hier soir.
Pour mes citations je m’énerve pas du tout (Wouha on me cite ça gère), t’as oublié le « Pour la rime » derrière le TG qui était une annotation plutôt comique je trouve.
Tu pensais que j’étais sérieux quand je te disais de te suicidé ? franchement je suis désolé tu l’as pas encore fait ? BIIIIP tu trouve que … c’est l’expression d’une personne énervé ? BIIIIIP alors ! Pour la dernière je te taunt j’ai l’droit ! Si on peut même plus s’amuser avec un rageux en pensant que moi même je rage c’est nul -_-.
Bref sinon que je suis un « petit nerveux excité ».
Pour te rétorquer je vais juste te cité, et peut être que ton simple esprit (chance que tu as) s’ouvrira vers de nouveaux horizon !
« Je suis désolé mais les QuadCore sont pour moi plus un argument de vente qu’autre chose »
&
« ma vision des choses est contre l’évolution alors que c’est ce que je prône depuis tout à l’heure. »
Comme je le dit plus haut, tu m’ennuis maintenant donc je t’expliquer une chose qui est : l’ informatique.
…
Oh non j’ai la flemme t’as cas être moins bête.
Suprakarma
4 mai, 2012, 15:16 #131« Je suis désolé mais les QuadCore sont pour moi plus un argument de vente qu’autre chose, je suis encore en DualCore sur mon PC qu’est ce qu’on peut faire d’un Quad sur un téléphone ? Ok pour la progression niveau hardware mais là ils nous prennent tous pour des chèvres. »
Pour info, un coeur qui ferait le travail de 4 coeurs consommerait non pas 4 fois plus mais beauuuuuucoup plus. C’est idem avec 2 coeurs, ils ne consommeraient pas 2 fois plus mais là aussi beaucoup plus. 4 coeurs qui tournent normalement économisent la batterie.
Alors oui il y a le côté marketing, mais pas que !
Ced
4 mai, 2012, 15:18 #132« Pour 649€, d’après moi, aller plus vite en surf ( ce qui doit être au environ de la 0,01s de moins), en multitâche, etc ce n’est pas en accord avec Samsung et sa politique d’innovation »
Déjà je doute que le S3 soit commercialisé à partir de 649€, on verra qui a raison.
Ensuite tu estimes qu’un Browser Mark 2X supérieur à la concurrence correspond environ à 0,01s de moins en surf. Là aussi ça n’engage que toi.
Puis tu parle d’innovation…
Pop-up Play
Smart Alert
Social Tag
Direct Call
S-Voice
Smart Stay
Buddy Photo Share
Sound Equalizer
…
Sans oublier les accessoires
Dongle de recharge sans-fil
AllShare Cast Dongle
Flip Cover
S Pebble
…
Dans ce domaine moi j’en vois beaucoup, dis moi quel appareil apporte autant d’innovation ?
Serte le S3 ne peut plaire à tout le monde, ce marché comprend tellement de fragment différents quant au choix estétique et form factor.
Perso je ne prendrais pas ce smartphone, mais faut vraiment être un hater pour le critiquer sur son terrain. L’innovation et ces specs.
Il a le mérite d’être le plus puissant à l’heure actuelle (toutes marques confondues, tablettes y compris) et surtout il n’a pas de points faibles par rapport à ces homologues Androphones. que des atouts et des options en +.
XTSX
4 mai, 2012, 15:23 #133Personnellement, moi il me plaît bien.
Mon engagement 24 mois se termine début Juin ça tombe juste bien pour remplacer mon bon vieil iphone 4… qui commençaient à se faire bien petit niveau écran… et que dès que tu avais 2/3 applis qui tournaie en font de tache, et une mémoire relativement remplis, qui ramaie à l’ouverture d’application..
Encore 1 petit mois à attendre. \o/
(Lecture Dvix, et possibilité d’utiliser le téléphone avec la vidéo dans le coin de l’écran, va falloir de la place, j’ai du Pr0n à stocker moi
)
haha
4 mai, 2012, 15:38 #134@Ced
Certes ça va changer la rapidité de ton surf (j’exagérais avec ma 0,01s…) mais celle-ci dépend tellement de la qualité de ton réseau qu’à l’utilisation la différence reste tout de même légère.
Ensuite je suis d’accord pour :
- Pop-up Play (Ã la limite..)
- Smart Alert (de même..)
- la recharge sans-fil
- et les autres que je ne connais pas peut être..
Mais par contre pour cela :


- Direct Call : une touche a taper sur ICS
- S-Voice : ce n’est pas une innovation
- Smart Stay : à mon avis très peu utile
- Sound Equalizer : s’il il est de qualité peut être mais c’est très rare
Et stop je ne suis pas un hater, arrêtez de vous faire des films, un hater qui a un nexus ça n’existe pas..
Un point faible subsiste : la batterie, les autres constructeurs ont su faire mieux et en tant que leader Samsung aurait du faire encore mieux.
Et pour ce qui est du fait qu’il n’ai que des atouts en plus je ne suis pas forcément d’accord, mais c’est mon opinion c’est certain (par exemple sa taille qui pour moi est trop importante).
Anidom
4 mai, 2012, 15:42 #135Zaelos et Ced les deux fanboys Samsung qui s’énervent dès qu’on critique leur petite beauté de S3. Calmez vous les gars, développez vos arguments mais restez zen
!
Chacun ses goûts, pour ma part je suis déçu, il ne remplacera pas mon S2. De toute façon, pour le moment celui-ci est encore loin de ses limites.
zhamos_kh
4 mai, 2012, 15:58 #136Hyperglass : http://www.hypersealaustralia.com/rubber-products/hyperglass
La coque GS3 est en « Hyperglaze » ou a reçu le traitement du même nom.
Goldo
4 mai, 2012, 16:09 #137Je pense qu’il y à pas lieu à dire « Iphone 4S vs SG3″. Le design est horriblement conçu. Il y avait eu un léger progrès de la part de Samsung avec son SG2. Le SG3 fait un bond en arrière. Ce design est exactement un Blackberry passé sous photoshop qu’on a écarté.
La résolution encore en retard, et je comprends pas pourquoi la résolution et la qualité graphique est à ce point négligé alors que Samsung produit tout de même de très très bonne qualité de TV. Apple à bien pu miniaturisé une excellente résolution, je vois pas pourquoi Samsung n’y arriverais pas.
La qualité du menu du téléphone est à désirer… Ce fond noir, ce bleu. Trop blackberry ? En tout cas ce n’est pas très épuré
L’iphone 5 n’a rien à craindre de cet échec Samsung.
Ced
4 mai, 2012, 16:25 #138@haha
« Un point faible subsiste : la batterie, les autres constructeurs ont su faire mieux et en tant que leader Samsung aurait du faire encore mieux. »
Le galaxy Nexus : 1750 mAh et le HTC ONE X (désigné par certains comme son premier concurent) 1800 mAh.
2100mAh c’est plus qu’honorable je trouve, surtout avec un processeur annoncé comme économique. Vous vous attendiez à des records dans tous les domaines ? une batterie de 3000mAh ?
plofy
4 mai, 2012, 16:31 #139http://www.samsung-galaxys3.fr/2012/05/test-du-galaxy-s3.html
Empe
4 mai, 2012, 16:45 #140il est quand même bien moche
turican57
4 mai, 2012, 16:47 #141La batterie est plutôt correct car un Galaxy Note a une batterie de 2500Mah, alors qu’il a un écran plus grand. Et avec il est possible de tenir plus de 2 jours, voir presque 3, donc avec ce Galaxy S3, les 2 jours seront largement possible, et même une journée ça sera avec une vrai utilisation, pas comme d’autres mobiles ou on tend le dos pour la fin de journée, comme par exemple le Galaxy Nexus, suffit d’allé voir sur internet pour se rendre compte que 1750Mah ça fait un peu juste, mais qu’il est tout de même possible de tenir la journée, donc la ça sera 1 journée pour une utilisation plus que normal.
Après pour le design c’est vraiment affaire de goût, personnellement j’aime bien la face avant (d’autant plus sur le bleu avec l’effet brossé), par contre j’accroche moins sur l’arrière à cause de l’effet glossy.
Toujours sur le design sur les côtés les bords alu ressortent mieux sur la version blanche qui lui donne un certain charme, mais ce derniers à une coque pur glossy à la différence de la version bleu qui à le côté brossé.
Donc je pense que pour certains qui n’aime pas le design, c’est plus l’arrière qui les rebute et pas l’avant.
Pour ceux qui n’aime pas les formes arrondis, ben là il en faut pour tout les goûts, mais au moins Samsung se démarque depuis les Nexus et par sur une forme plus arrondi.
turican57
4 mai, 2012, 16:53 #142Par contre on peut tout de même espérer le voir à 599€, un peu comme le Galaxy S2, qui avait été annoncé partout à 649€ et au final en magasin il était à 599€. Du moins je l’espère, voir pourquoi pas une ODR en plus dessus, pour un prix plus abordable, et ainsi mieux concurrencer les autres constructeurs.
On peut aussi espérer voir la version 32Go arrive rapidement, voir que justement ce soit celle là à 599€, car par exemple le One X à 32Go, même si il n’y a pas d’extension micro SD, c’est un vrai point qui joue sur l’achat. Et finalement le port micro SD est mis au second plan par beaucoup.
zaelos
4 mai, 2012, 16:55 #143@Anidom Mais on s’énerve pas ! J’AI L’AIR D’ÊTRE ÉNERVÉ ?! en plus j’suis pas un fanboy de Samsung j’ai un iPhone … Mais il marche plus … ah .. ahah … ahahahah …
Et en plus pourquoi on dit que c’est moi qui s’énerve alors que je me fait insulté d’adolescent pré-pubère et de paranoïaque je sais plus quoi, de kéké … Je suis attristé pas énervé ! (C’est trop injuste).
turican57
4 mai, 2012, 16:55 #144Tien par la même occasion on dirait que pour le changement de la batterie, c’est toute la coque arrière qui s’enlève, donc des coques alternatives devraient voir le jour, avec peut être un effet matte, se qui donnerait un meilleur rendu ?
Pier
4 mai, 2012, 17:35 #145Ahah, les samsungs fans c’est vraiment moche, quasiment autant que ce tel…
Les mecs ils crachent sur sense et le design des HTC, la bonne blague !
Non, s’il vous plaît, ne devenez pas comme les Apple fans, qui ne jurent que par leur marque, ne voient que les points positifs et crachent sur le reste.
Pour avoir tester les 2 surcouches, sense est clairement au dessus, moins de crashs et plus intuitif.
Quant au design, les one X et S ne sont pas les plus beaux téléphones (le dernier Sony et l’iphone 4 restent plus beaux), en revanche ils ne sont pas laids et même plutôt sympas. J’ai été par contre un peu déçu du matériau utilisé (plastique), HTC m’avait habitué à mieux.
Ced
4 mai, 2012, 18:02 #146@pier
« Pour avoir tester les 2 surcouches, sense est clairement au dessus, moins de crashs et plus intuitif. »
Moins de crashs ? Parce que pour toi le problèmes des launchers aujourd’hui c’est les crash ? Si c’est que ça, depuis que j’ai mon Galaxy note (6 mois) je n’ai jamais connu ce souci sur touchwizz.
Après tout est question de goût. POUR MOI, le plus beau launcher c’est touchwizz et le plus optimisé c’est Apex sous ICS.
Par ailleurs, ce n’est pas un argument de vente dans le sens ou pour le changer il suffit d’installer celui de son choix sur le market.
Pier
4 mai, 2012, 18:14 #147Oui, je trouve également ça stupide de juger un téléphone sur une surcouche.
Puisque après tout ce n’est qu’une question de goût et au pire il est possible de la changer (personnellement je trouve touchwizz très laid par exemple :p)
Djtits
4 mai, 2012, 19:30 #148S Voice à l’air d’être ultra à la ramasse! C’est la version Liddle de Siri et de la reconnaissance de Google!
Le téléphone est moche et les nouveauté en retard…
turican57
4 mai, 2012, 20:13 #149@Djtits, ah on a pas du voir la même vidéo, car justement contrairement à Siri, Svoice comprend un langage normal, même avec accent. Et la reconnaissance vocale (pousser) de Google on l’attend toujours, car on entend plus vraiment parlé.
reparationpc13
4 mai, 2012, 20:22 #150Excellent ce Galaxy S 3, vivement qu’il sorte que je m’amuse avec !!