Travaillant sur la cartographie du réseau neuronal du cerveau humain, Ken Hayworth est un neurobiologiste qui prend ses recherches très à coeur puisque celui-ci a récemment déclaré vouloir se suicider pour télécharger son esprit dans un robot et ainsi être le premier à percer le secret de l’immortalité.
Travaillant en collaboration avec un chercheur de l’Université d’Harvard, cela fait une dizaine d’années que ce scientifique âgé de 41 ans développe un procédé de conservation des nerfs rachidiens de façon à pouvoir conserver un cerveau humain intact pour pouvoir ensuite le recréer via un ordinateur et enfin l’intégrer dans une enveloppe cybernétique. Celui-ci explique d’ailleurs à nos confrères de chez Chronicle que « la race humaine est sur une ligne droite vers le téléchargement de l’esprit ».
Bien qu’il ne soit pas encore en mesure de recréer une simulation de son cerveau sur ordinateur ce brillant ou délirant scientifique (à vous de juger) affirme déjà être en mesure d’assurer une conservation parfaite de son cerveau (puisque des tests effectués sur des souris ont été concluants). On parle d’ailleurs de plastination ou d’imprégnation polymérique dont l’objectif est la préservation des tissus biologiques en remplaçant les liquides organiques par du silicone.
Devant une communauté scientifique partagée (certains le pensent complètement fou tandis que d’autres sont en admiration devant ses travaux), sachez que celui-ci a décidé d’organiser une fête d’adieu avec ses proches (femme et enfants) avant d’être transféré dans un hôpital pour subir une anesthésie suivie de l’injection d’un cocktail mortel de métaux lourds et d’une résine permettant la conservation de ses neurones ainsi que de sa moelle épinière.
« Ce n’est pas quelque chose que tout le monde voudrait faire. Mais c’est quelque chose que chacun devrait avoir le droit de faire » Ken Hayworth.
Et maintenant, vous pensez tous à Prototype ^^
![[VENDS] Sony Nex 3 + objectif 18-55](http://www.journaldugeek.com/files/2013/04/Sans-titre-2-copie1-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Nalrom
20 juil, 2012, 09:18 #1drazik
20 juil, 2012, 09:18 #2Warka0OO
20 juil, 2012, 09:20 #3Delete
20 juil, 2012, 09:23 #4skybichou
20 juil, 2012, 09:23 #5galaxy express 999 : tu changes les humains et leur donnes la folie …..
jazzsession
20 juil, 2012, 09:24 #6troool
20 juil, 2012, 09:25 #7gregorov
20 juil, 2012, 09:25 #8Sinon j’apprécie l’idée, peut-être qu’un jour nous pourrons vivre dans un corps entièrement mécanique. Ce serait pas mal, non ?
Qandil
20 juil, 2012, 09:26 #9Tiloup
20 juil, 2012, 09:26 #10rezga
20 juil, 2012, 09:26 #11szpiner
20 juil, 2012, 09:28 #12Et en plus t’as une femme et des enfants ! Ne réfléchis plus, fonce !
lordark
20 juil, 2012, 09:30 #13Bref hâte de voir la suite et bien sur bonne continuation !
Madlib
20 juil, 2012, 09:31 #14jazzsession
20 juil, 2012, 09:31 #15et être a la merci des firmes qui vendent les pièces ?
NON Merci.
Je préfère accepter ma condition humaine, vivre 50 ans comme un Lion que 500 ans comme un couillon (proverbe italien à l’origine)
Youpla
20 juil, 2012, 09:31 #16nitro
20 juil, 2012, 09:37 #18perfectzed
20 juil, 2012, 09:40 #19Mais c’est triste, tout ce qui attends cet homme est la mort pure et simple, si on arrive à transferer les informations de son cerveau dans une machine ça ne sera qu’une copie de l’original :/
Si ça interesse, je conseille de lire l’article source qui est beaucoup plus complet.
gregorov
20 juil, 2012, 09:42 #20Et concernant la partie commerciale d’un tel développement, il faut bien se faire à l’idée qu’à l’époque de notre société de consommation les beaux discours et les belles idées ne changeront rien au fonctionnement général. Tout a un prix: le dernier smartphone à la mode, une opération chirurgicale ou un morceau de jambe en titane avec dorures sur les côtés.
Donc vouloir vivre humainement quelques dizaines d’années est honorable, mais il va bien falloir vivre avec son temps.
C’est une bonne alternative pour un athé comme moi; néanmoins la question qui pourrait se poser serait de déterminer à partir de quand estime-t-on avoir le droit de perdre une part d’humanité et à quel prix.
morithil
20 juil, 2012, 09:43 #21Je me demande si c’est une bonne chose la « cybernétisation » de l’homme. Le hack de ghost et tout ça fait légèrement peur ….
Mais bon c’est sur qu’au niveau technologique et scientifique cela permettrais un très gros bond en avant.
Naru
20 juil, 2012, 09:49 #23Même si ce genre de procédé pourrai un jour marcher ( car à l’heure actuel j’y crois vraiment pas), ça serait qu’une reconstitution de la personne mais on ne pourrais plus dire que c’est encore une entité possedant une « âme ».
Après oui on peut toujours carresser l’espoir d’un jour pouvoir se transférer dans un autre corps tout mécanique pour échapper à la mort, mais pour moi ça ne reste qu’un fantasme humain.
evene
20 juil, 2012, 09:49 #24On va lui souhaiter bonne chance. Un peu fous sur les bords quand même, la réalité rencontre la fiction en tous cas je plains sa famille.
Ouadjet
20 juil, 2012, 09:50 #25N’empêche que si ca marche ,ce type là m’aura réconcilié avec la mort (et la peur que j’en ai)…
Simon1302
20 juil, 2012, 09:55 #27Ced85
20 juil, 2012, 10:02 #28Pour l’avoir lu hier sur un autre site, l’auteur fait la même erreur (peut-être est-ce lié ?) : il ne compte se suicider mais dans quelques (?) années, lorsqu’il sera très vieux ou très malade, il mettra à exécution son » plan »…
C’est une sacrée nuance !!!
source : article original (en anglais) : https://chronicle.com/article/The-Strange-Neuroscience-of/132819/
Citations :
He wants that brain to be his brain. He wants his 100 billion neurons and more than 100 trillion synapses to be encased in a block of transparent, amber-colored resin—before he dies of natural causes.
Before becoming « very sick or very old, » he’ll opt for an « early ‘retirement’ to the future, » he writes.
matilas
20 juil, 2012, 10:03 #29Une passion que je ne comprends pas, surtout quand tu as femme et enfants… Maintenant, ce serait certes, une très bonne avancée technologique !!!
nonold
20 juil, 2012, 10:05 #30EDIT: Ah ba l’absence de toute relation se… hum .. enfin voila quoi. C’est pas équipé les robots
Pierre
20 juil, 2012, 10:08 #31Sans parler de religion et en ne prenant en compte uniquement le côté scientifique Naru, je pense que l’âme est uniquement créée par l’interaction des neurones. Le fait que nous existions en tant que tel est seulement le fruit d’une formidable combinaisons de réactions électriques, de champs magnétiques, de câbles (nerfs, neurones…). En fait nous sommes réellement proches de la machine. Les signaux électriques dans les processeurs peuvent être comparés aux signaux électriques entre les neurones…
Pour moi, l’homme ne peut plus attendre l’évolution naturelle, il va trop vite. Il va devoir évoluer lui même, il se donnera ses propres moyens d’évolution et il évoluera grâce à la machine.
jazzsession
20 juil, 2012, 10:09 #32NON ! ce n’est pas parce qu’on est dans une société complétement barée qui ne pense qu’a faire du cash, ne vit que pour le cash et par le cash qu’on est obligé de devenir aussi débile !
Geronimo, AVANT 1900 avait déja dit cela:
« Quand le dernier arbre aura été abattu – Quand la dernière rivière aura été empoisonnée – Quand le dernier poisson aura été péché – Alors on saura que l’argent ne se mange pas.
A méditer
totocaca
20 juil, 2012, 10:11 #33Le pire, c’est qu’une fois transformé en robot, il n’aura qu’une envie: se réincarner en humain.
Toutes les femmes et les rares hommes qui assument bien leur féminité le savent: on n’est jamais satisfait de ce qu’on a!
jazzsession
20 juil, 2012, 10:11 #34@Lerelou
Euh, pourquoi tu ne laisses pas chacun faire ce qu’il veut ?
Cela ne nous concerne pas ! Ne sommes nous pas libre de nos choix pour nous même ?
najim78
20 juil, 2012, 10:15 #35Bonne chance… pas pour lui mais pour sa famille :/
napster23
20 juil, 2012, 10:15 #36ce n’est pas par ce qu’il est en photo à côté du matériels scientifique qu’il va réussir, et personne ne réussira.
Cyberomain
20 juil, 2012, 10:16 #37spiral123
20 juil, 2012, 10:17 #38Attendre qu’un ordinateur soit aussi puissant qu’un cerveau humain et même le surpasse…
Je me demande qu’elle sera encore l’avenir de l’Homme ^^
En tout cas, mourir pour ses idées, c’est une belle mort!
Mon avis perso, si un ordinateur simule entièrement le cerveau humain (avec les sentiments, la conscience, l’âme etc etc) ce sera quand même une copie de l’original et potentiellement copiable a l’infini…
Prozzz
20 juil, 2012, 10:18 #39Qu’il arrive à transférer le contenu de sa mémoire, ça donne déjà le vertige mais on peut comprendre le concept ; mais qu’en est-il de la conscience de lui-même ?
le serpent mexicain
20 juil, 2012, 10:19 #40Sinon on véra bien je pense pas que ce sois encore assez aboutie la science a ce niveau
gregorov
20 juil, 2012, 10:22 #41@jazzsession
Tu vois, c’est exactement un des points sur lesquels nous ne pouvons rien faire, nous les pauvres petits que nous sommes. Geronimo n’a pas tort, mais comment peut-on y remédier ? En revenant à l’age de pierre ? L’argent ne lobotomise pas forcément de façon systématique, et je veux croire que ma fortune ne me rend pas bête au point de suivre l’effet moutons de Panurge.
Toutes les bonnes choses ont une fin, et comme ce brave homme tente de le montrer la volonté de toujours évoluer un peu plus dans ce qui semble être de la folie pure et dure permet d’envisager des solution à des problèmes, graves ou insignifiants.
De toute façon, nous serions toujours dépendant de quelque chose, quoi qu’il arrive – que ce soit bien palpable ou immatériel.
empereurrom7
20 juil, 2012, 10:22 #42holow
20 juil, 2012, 10:24 #43holow
20 juil, 2012, 10:24 #44neuss
20 juil, 2012, 10:24 #45Moi ça me fais penser à Caprica la série issue de l’immense série Battlestar Galactica !!!
Raph51
20 juil, 2012, 10:26 #46Imaginez le traumatisme de ses gamins,et aussi de tout son entourage,s’il ne réussi pas,ce qui est fort probable à mon avis …
bugmenot
20 juil, 2012, 10:31 #47Je pense que l’informatique n’est pas suffisamment avancé et la science du cerveau non plus pour arriver à cela.
De plus, je pense que l’individu robot si cela fonctionne ne sera qu’une copie (un clone) de l’original qui lui sera bel et bien mort.
Cependant l’article précise que ce n’est pas pour tout de suite (dans 40 ans peut être).
holow
20 juil, 2012, 10:31 #48Ce Monsieur ne veut pas se suicider demain matin, il veux se suicider quand il sera vieux malade et au bord de la mort. Alors tes les commentaire du genre pauvre famille, … etc c’est pas très approprié
Ensuite, si il réussit à faire ce qu’il projette, c’est à dire conserver la totalité des neurones et synapses du cerveau et qu’il arrive à les « télécharger » dans un robot (à mon avis c’est cette étape qui me parait un peu ambitieuse) alors OUI il sera techniquement exactement le même. Et tout ceux qui nous parlent d’âmes et tout ça, la seule chose qui fait que vous êtes ce que vous êtes c’est ce qu’il y a dans votre tête et non une sorte d’entité transcendante semi divine qui existe en nous qu’on nommerai « âme »….
Lebarbu95
20 juil, 2012, 10:31 #49Une expérimentation sur un cobaye (souris) aurait surement pu évité ce futur drame familiale.
jazzsession
20 juil, 2012, 10:31 #50@gregorov
Ce n’est pas parce que je ne peux pas changer cette société de taré que je m’y jette corps et âme dedans.
C’est plus un débat philosophique, en fait.
C’est une suite de décision personnelle, par exemple, des personnes refusent de vivre la tétraplégie et se font assister pour mourir, et d’autres s’accrochent comme des fous et vivent 20 ans comme des légumes. Pour ma part, cela la 1ere solution mais chacun est libre. C’est cela pour moi: accepter sa condition humaine. Arreter de vouloir vivre a tout pris indéfiniment et laisser faire mère nature.
T’inquiètes pas, vu comme on bouffe les ressources naturelles, on est en train de faire comme l’empire Romain.. on est arrivé à l’apogée de notre système et la chute va faire mal !
Une preuve ? il ne reste plus rien de l’Empire romain a part quelques reliques et de la pierre (et pourtant personne ne pensait qu’il pouvait chuter en leur temps)