Passer au contenu

Les nouveaux MacBook Pro

Apple vient d’annoncer une mise à jour de ses portables haut de gamme, les MacBook Pro. Au menu des nouveautés, on passe donc sur la plate-forme…

Apple vient d’annoncer une mise à jour de ses portables haut de gamme, les MacBook Pro. Au menu des nouveautés, on passe donc sur la plate-forme Santa-Rosa avec des processeurs Intel Core 2 Duo de 2,2Ghz et 2,4Ghz, un écran LED pour le modèle 15″, des disques durs plus véloces avec une plus grande capacité, 2Go de RAM et surtout le fait qu’on peut désormais atteindre les 4Go de RAM. Du côté vidéo, exit les cartes ATI pour une carte Nvidia GeForce 8600M GT avec 128Mo de VRAM ou 256mo de VRAM, une résolution de 1920×1200 contre 1680×1050 en option sur le modèle 17″. Comptez en fonction du modèle un prix de base de 1899€, 2399€ et 2699€.

Une évolution des plus classiques au final et dans la lignée de ce qu’Apple nous a habitué. Allez, un petit effort pour un MacBook Pro mini 😛 SVP !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

12 commentaires
  1. J’aimerai bien que mon prochain ordinateur soit un Mac mais là … faudrait vraiment qu’ils fassent un petit effort …

  2. @Aestyle

    Peut tu argumenter un peu parce que là on voit pas trop ce que tu veut dire…

    Moi j’ai un bon "vieu" MacBook CoreDuo 2Go 2Ghz 200Go et j’en suis content alors je n’ose imaginé le MacBookPro 17" en 1920×1200…

    On verra quand le félin sera sorti de sa cage et les futures MaJ…

  3. @ Aestyle

    Je sais pas si tu te rend compte de ce que tu dis m’enfin, c’est un qd même un des meilleures portables pour le moment niveau config tu vois..
    Certes il est cher, comme beaucoup le dise, mais faut pas rêver, trouver un PC à ce prix la, pour les même caracteristique, c’est le même prix.. sans la simplicité d’utilisation d’un mac 😉

    Le seul petit defaut, c’est les 128 de VRAM sur le modele de base.. :/

    M’enfin, oui si tu pouvais nous expliquer ton point de vue.. 😉

    Sinon, très belle machine je trouve, je switch apres mes exams =)

  4. Désolé c’est vrai que je ne me suis pas bien exprimé, certes comme vous je pense que les Mac book sont de très bons portables (même niveau config), c’est la raison pour laquelle j’y pense comme prochain ordinateur. Ce que je veux dire c’est que c’est dommage que les prix restent tout de même d’après moi au dessus de ceux d’un PC à configuration équivalente, et que la carte graphique pourrait être un peu meilleure. Le petit effort dont je parle, est qu’il ne leur reste pas beaucoup à faire pour convertir à mon avis beaucoup plus de monde aux MAC. Car je pense que pour l’instant encore beaucoup de gens hésitent.

  5. Les ibm sont trés bien et le dernier en date le T61 repose aussi sur Santa Rosa… Linconvénient des macbook, c’est mac os… En tant que developpeur et utilisateur d’ArcMap je n’en ai aucune utilité, et je ne vois pas l’interet de prendre un macbook pour y mettre Windows…

  6. Je suis désole de ne pas etre aussi au point que vous niveau config, etc…
    Mais pouvez vous m’expliquer une bonne fois pour toute ce qu’est la PLATE FORME SANTA-ROSA ?? qu’est ce que cela veut dire ????

    merci d’avance
    dadou

  7. Si tu es un développeur, je parle au niveau professionnel, tu serais trés content de pouvoir te reposer les neurones sur Mac Osx (no plantage / no virus / no ralentissement / no prise de tête / no config). Maintenant, si tu dois bosser chez toi, je te comprends. Mais dans ce cas là, pourquoi ne pas joindre l’utile à l’agréable ? Mac Osx pour email / internet / photo / video, en gros le loisir, et Windows pour dev, compiler…? Ce n’est bien sur qu’un point de vue.

  8. Moi je dirais :
    Mac Osx pour email / internet / photo / video, en gros le loisir, et LINUX pour dev, compiler !

    ^_^

  9. @dadou: Santa Rosa, en gros, c’est l’évolution de la plate forme Centrino d’Intel qui optimise le CPU et la connexion sans-fil pour une meilleure autonomie.

    en gros avec Centrino tu etais sur d’avoir le WiFi sans tout sacrifier niveau autonomie (chose bien moins certaine avec l’ajout d’une carte/dongle WiFi) ben avec Santa Rosa, c’est pareil mais en mieux (Core2Duo, optimisation du cache, etc…)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *