C’est en tout cas ce qu’affirme le site des élections prud’homales, permettant de voter en ligne pour ces mêmes élections du 19 au 26 novembre. On peut ainsi lire sur le site le message suivant : “La version 3.0 de Firefox ne vous permettra pas de voter par internet entre le 19 et le 26 novembre. En effet, cette version de Firefox ne garantit pas, pour les élections prud’homales, la confidentialité des informations qui doit être assurée sur un site internet sécurisé.” Hop, ne vous reste plus qu’à vous tourner vers IE 6 (minimum), Opera 8.0 (minimum) ou Safari 3.1.
Ou Firefox “version 1.5 ou plus, sauf la version 3.0”.
via standblog
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
PANDA ROUX PAWAAAA
Ahahah ? … Ya des gens pour sortir une appli web et la déclarer “sûre” sous IE6 mais pas sous FF3 ? … Ahahah …. 🙄
encore un développeur qui ne sais pas intégrer sur toute les plateformes, alors hop on choisi de faire de la mer** sur IE pour se simplifier la vie.
Dis donc, c’est peu limite leur humour la…
…
boycotte les élections !
Juste pour rire, quelqu’un à essayer avec agent switcher? 😀
Si vous connaissiez le salaire des techs & cadres qui ont bossé sur ce projet, ça vous ferait moins rire… Ca coûte un fric fou aux boites et ils sortent des conneries pareilles. 🙄
wow, que des experts parmi les commentaires 🙄
Je suis avec la 2.0.0.x depuis le lancement de la 3, je ne compte pas changer de si tôt … 🙂
Pourquoi ? Parce que j’aime pas la 3 😡
@dematb : peut être pas non, mais thales pourrait au moins faire remonter l’info plutôt que de balancer un : utilisez ie car firefox n’est pas sur :/.
Sur que ça va contribuez à améliorer ff…
Ca doit être parce qu’ils ont un certificat SSL pourri et que Firefox 3 n’aime pas les certificats SSL pourris… faut dire c’est assez embêtant, mais ils ont raison chez Mozilla, et on s’y fait.
Complétement d’accord avec Maxux 🙂
Si vous lisiez la source…
Le samedi 22 novembre 2008, 06:57 par Paul
Salut,
Le bug de FF 3 est connu depuis 5 mois, Firefox en V3 ne respecte plus la RFC 2616 , voir https://bugzilla.mozilla.org/show_b… ainsi que http://www.w3.org/Protocols/rfc2616…
bref en attendant que ce bug soit résolu, restez sur FF 2 , c’est plus sûr.
Allez bon week-end à tous.
34. Le samedi 22 novembre 2008, 12:39 par Tristan
@Paul : Merci pour les liens. Effectivement, le rapport #441751 est celui que je soupçonne de causer la réticence (justifiée dans le cas où l’on partage son poste) des Prud’hommes, mais j’attends confirmation de leur part.
si vous lisiez la source :
Le samedi 22 novembre 2008, 06:57 par Paul
Salut,
Le bug de FF 3 est connu depuis 5 mois, Firefox en V3 ne respecte plus la RFC 2616 , voir https://bugzilla.mozilla.org/show_b… ainsi que http://www.w3.org/Protocols/rfc2616…
bref en attendant que ce bug soit résolu, restez sur FF 2 , c’est plus sûr.
Allez bon week-end à tous.
34. Le samedi 22 novembre 2008, 12:39 par Tristan
@Paul : Merci pour les liens. Effectivement, le rapport #441751 est celui que je soupçonne de causer la réticence (justifiée dans le cas où l’on partage son poste) des Prud’hommes, mais j’attends confirmation de leur part.
Et oui, firefox n’est pas parfait!
+1 maxux +1
je hais cette version, je n’aurais JAMAIS dû changer !
elle ne marche pas aussi bien que la v2 !
ça rame, ça plante, c’est long à charger (je précise que je n’ai aucun plugin quand même !)
Euh … moi ca fonctionne trés bien …
http://olivaux.free.fr/public/img/prud2008/prud&ff3.png
http://olivaux.free.fr/public/img/prud2008/prud&ff3_2.png
Commentaire 11 >>>> @Goten
big brother is watching you……
bof chez moi je trouve la 3 beaucoup plus efficace et stable 🙁
tant pis j’irai avec un autre mais pas IE c’est trop dangereux ^^
et avec google chrome??? 😛 😆
@ project2501 : ???? rien compris…