Enfin, ce ce qu’affirme un certain Jack Webster. D’après lui “L’installation [de Windows 7] fut réalisée en moins d’une heure. Ce qui est drôle, et les “Mac users” s’en vantent souvent dans leurs cas, c’est que le PC est prêt à être utilisé la première fois que vous le démarrez. Windows 7 a fait un grand pas en avant de ce côté. Il est livré avec bien plus de drivers que Vista, et j’ai pu installer quelques périphériques obscurs qui n’étaient pas reconnus par Vista. Mais qui ont immédiatement été reconnus avec 7.”
Par contre, Webster indique qu’il est préférable d’installer une suite logicielle de sécurité, Microsoft n’ayant visiblement encore rien fait dans ce sens.
Cet homme aime visiblement enfoncer des portes ouvertes…
via crunchgear
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est téléchargeable ou ?
vivement qu’il sorte parce que l’on puisse mettre vista a la poubelle!!!!
“téléchargeable où ?” : LOL
1: quelle porte ouverte? windows nous fait tjrs ch*er avec son pare-feu et ses alertes sécu… moi je dis enfin la liberté des users!!!!
2: vista à la poubelle? oui, mais seulement si 7 est mieux. Car vista est très bon, et 7 n’est qu’un SP2 et Bonus d’Ultimate… selon moi.
Moi j’adore vista… je vais me payer un MSI Wind pour surfer dans mon lit et ca me saoule de repasser sous XP…
J’ai hâte de voir ce qu’il donne!
dans cette news on parle de qu’elle build ?
Je pense que microsoft va encore avoir pas mal de problèmes avec seven mais bon ils peuvent essayer de corriger le tir !!
Dans l’esprit du grand public (je parle pas des geek) vista c’est l’horreur à cause de l’interface qui change (ils n’y comprenne plus rien par rapport à XP) et à cause des drivers qui soit disant ne marche pas…
Après ce mauvais passage il va falloir que microsoft explique au grand public que seven c’est encore mieux que vista bonne chance !!
Pour les entreprises c’est pas gagné non plus les grands comptes sont sur XP et changer tout un parc d’un coup coûte une fortune en licence, matos, formation et galères… En temps de crise c’est pas gagné bonne chance !!
A mon avis c’est une merde sans nom. Comme vista.
Suppression de la touche “precedent”, barre d’adresse qui s’efface lorsque tu clic dessus, et j’en passe… Qu’ils sont cons ces ingénieurs parfois.
Pour vous dire, j’ai même dû virer vista au bureau ou je bosse, contre WinLSD, (ouai je sais c’est pas bien mais bon, on a quand même une licence Microsoft…lol).
Sinon la solution serait de voir débarquer DirectX10 sur XP.
#7 : Grave +1, c’est quelle build?
@dreeck: si j’étais vulgaire, je dirais que la dejection sans nom c’est toi mais comme je suis pas vulgaire, je le dis pas -_-‘
downgrader de Vista vers XP, c’est valable quand on a une brouette qui sert de pc, mais downgrader vers une pseudo version custom d’XP, c'”est minable par contre 🙂 je parle même pas du fait que ca soit pas forcément très légal ces versions mais le fait que tu n’aies aucune idée de ce qu’il y a dedans. NLite, ca prend 30min, fais toi ton vrai XP custom plutot que faire le mouton à prendre la premiere version trouvée sur Emule. C’est facile de prendre un xp, de retirer msn et WMP et la mettre sur emule en disant que c’est une version optimisée.
Ensuite, pour Seven, avant de critiquer, il faut tester non? t’aimerais pas que je dise que t’as le QI d’un poireau avant de mieux te connaitre non? ca serait stupide de ma part de le faire. Personnellement, j’utilise Win7 (de façon légale!) depuis mon retour de la PDC et j’en suis entièrement satisfait. Tous les testeurs te le diront, malgré des mini améliorations pas forcément excitantes cela reste très plaisant à utiliser, on a l’impression de gagner en productivité et l’OS donne même une impression de vitesse par rapport à Vista. Et OUI c’est stable. J’ai eu un blue screen juste après l’installation (2minutes chrono) mais depuis, pas la moindre instabilité, pas le moindre probleme de driver (alors que sur viste certains de mes periphs ne passent pas). Tout passe dessus à part les outils tels Daemon tools. Mes jeux passent nickel, mes films passent nickel. Ah si, depuis hier soir, je trouve que la version finale de msn 2009 est moins bien que la beta.
oui sur Seven, y a des effets graphiques que tu peux juger inutile mais si tu prenais la peine de visionner les vidéos des conférences de la PDC, tu y verras la session où ils expliquent les pourquoi des choix graphiques. la moindre couleur du bouton, le moindre halo, tout ca a été testé sur des dizaines et des dizaines d’utilisateurs lambdas. Bon ok, ils ont pris des américains et ca aide pas :p mais les effets que tu verras sur Seven sont pas juste le fait des ingénieurs mais le resultat des études fait sur un panel d’utilisateurs. donc oui ca te plait pas mais ca plaira à la majorité des utilisateurs donc microsoft l’a mis. c’est aussi simple que ca.
Maintenant, cela vaut-il de payer une licence pour migrer d’xp ou vista à Seven, je ne suis pas sûr, car le prix n’est pas donné (et c’est la crise!! :)). Mais refuser de migrer lorsque ca n’a pas de coût ou demander un downgrade avant de tester, c’est tout simplement une belle connerie 🙂
La pre-beta de Windows 7 est stable <== lol
Pour ce que vaut mon avis :
Installation de 7 à partir du dvd sur un raid 0 de 3 disques SAS : 38 min
reconnaissance du hardware : nickel, excepté ma webcam à 10 €, donc normal.
Bilan partial de ma part : plus rapide que vista, plus performant, aussi stable – oui, vista est stable, y’a que les peekbac qui ne peuvent pas s’en servir. (winlsd : bienvenue chez crétinworld)
Les modifications graphique ne sont pas si importantes et la superbarre est très intuitive, plus agréable à utiliser que le dock d’apple ou la barre démarrer de windows.
Bref, une pré-beta qui a tout d’un grande ! D’ailleurs, 7 est devenu mon OS principal et j’attends depuis 3 semaines qu’il plante. Comme quoi 😉
+1 avec lgmorand
Essayez le d’abord avant de le critiquer. je l’utilise depuis sa sortie, très intuitif et très stable (pour 1 beta), je ne pense même plus à vista, encore moins xp. la dernière build est la 6956.
“A mon avis c’est une merde sans nom. Comme vista.
Suppression de la touche “precedent”, barre d’adresse qui s’efface lorsque tu clic dessus, et j’en passe… Qu’ils sont cons ces ingénieurs parfois.”
dixit dreeck
Qu’il est con ce con…
Attendez de voir avant de juger !!! je me sers de xp et vista, j’aime bien les deux !! et pourquoi pas seven ??????????? lol . je ne connais pas le 7 donc ne peut pas juger ! Microsoft au boulot !!!! Pensez surtout aux jeux !!
😆
y a encore des gens qui ont des probleme de drives sous vista? j en ai eu environ un et demi. mon vista etait aussi utilisable des la premiere mise sous tension (dell).
j ai hate da voir ce que vaut 7. je pense upgrader mon portable avec un nouveau dans un futur proche et je pense le faire avec 7.
ps: j ai meme pas lu les commentaires car j suis sur que c est boure de trolls
Perso j’ai jamais eu de soucis avec Vista. Le seul reproche que je peux faire c’est sa lourdeur…et on peut encore faire des réglages pour alléger l’OS. Donc Seven est pour moi le bienvenu puisqu’il est nettement plus rapide à ce qu’il parait. Je vais essayer d’en trouver une Beta.
+1 avec enikarion, le gros probleme de vista est selon moi sa lourdeur. j’ai un e4500 2.2ghz 2go de RAM, et pourtant par moment il me tape par moment des pointes a 100% d’utilisation du proc ou de la ram sans raison apparente, alors que dans d’autres cas qui devrait bien pomper ça ne bronche pas. Y’a aussi le noyau audio qui est clairement moins bon que celui de xp a mon gout. Certes, c’est surement mieux pour les cartes sons d’origine, mais pour ceux qui comme moi ont une carte son spécifique c’est un beau merdier je trouve, il faut que je regle indépendamment les sons de chaque application sous windows et aussi que je regle indépendamment le patchmix d’emu, quand je fais des enregistrements audio ou que je dois simplement diminuer le volume c’est plutot la merde. Pour moi les points forts de vista sont sa meileure sécurité, sa meilleure reconnaissance du matos et son interface plutot bien gérée je l’admet, mais avec ces inconvénients, j’aurais préféré un XP updaté…
Donc personnellement, vista je le garde pour le moment j’ai eu ma license gratos et grosse flemme de formater (vive MSDNAA!) et j’attends avec impatience 7 qui m’a lair beaucoup plus prometteur sur les annonces, après wait&see…
renaud ….
tu blaguais en disant installer vista sur un wind j’espere ?? parceque la tu m’a bien fait rire …
Linus : Relis son commentaire.
Il ne disait pas vouloir installer Vista sur un MSI wind (Ce qui ne serait pas avantageux mais du tout.), mais seulement que de devoir repasser sous XP pour en s’acheter le wind le dérangerait.
Avant de te moquer, sois sûr.
La version béta peut être stable sans que la finale ne le soit (cf win98). Passer à 7 8 9 ce que vous voulez mais pour gagner quoi ?
[Troll]
J’ai pas tout lu les commentaires, mais vive WinLsd >.< super stable et tout, plutot trés bien optimisé (et pourtant ils on laissé wmp =D ) et vista c’est d’la daube, point c’est tout. [VOULER VOUS SUPPRIMER CE FICHIER?] [ETES VOUS SUR] c’est plus un OS, c’est un membre de la CIA qui vous surveille…
et puis juste après une installation de Vista, paye tes 500 a 600mo d’utilisation SANS rien lancer ……les 500mo c’est ce que j’atteins sur xP avec Firefox (10onglets), Golive, Winamp, Msn, Photoshop, Word…..Enfin on se comprend quoi….Vivement windows Seven, en espérant FORTEMENT que ce soit niquel (ras le bol d’être limité a 3go de ram sur Xp)
[/Troll]
j’ai vu Vista tourner sur du Core2duo : Vista transforme un PC en brouette, ce que ne fais pas XP.
Bien sûr si on utilise un PC à base de “Cray 4” ou je ne sais quelle hyper structure ventilé, watercoolé à l’azote liqude, etc. OK Vista tournera et pourquoi pas avec fluidité.
Mais le but d’un OS, c’est d’exploiter au mieux le hardware.
Ce que faisait très bien …même Win 95 je trouve. Et XP le fait encore mieux, car beaucopu plus grande stabilité (pas de plantage chez moi)
Même pour un “geek” je trouve que Vista est une d’aube. (orthographe polie…). “Vista” signifie presque littéralement “M’as tu vu”.
Oui malheureusement pour M$ justement, j’ai vu. Et j’ai eu la même réaction que 90% des utilisateurs qui demande quelque chose à leur PC autre que de s’initier à l’informatique.
Mais bon, je vois ici que certains ont été contents de Vista.
Ma foi. Certains sont contents au Front National, Certains sont contents avec TF1. Soit. Faut de tout. Y’a même ceux qui aiment acheter à 500 € des téléphones portables jetables et bridés pour jouer au pousse-pousse avec des JPG.
…
Mais la loi de l’évolution à mon avis aura un jour vraiment le dessus.
Pour le bien de nous tous.
“La pre-beta de Windows 7 est stable” sa existe une version de windows qui soit stable ? 😆
pour ceux qui font éloge de Vista : j’ai un portable où la version OEM de Vista n’était pas utilisable a cause du chipset Nvidia 6100..
le windows 7 peut etre bien s’il est plus leger que vista, car avec un athlon 6000+ et 4go de ram, proco à 100% et ram à 30%… non merci.
Enfin pour ceux qui critiquent trop M$, vous pouvez utiliser un Ubuntu 8; plus beau que Vista a mon gout, et faire tourner vos jeux avec Wine par exemple.
lgmorand> Alors là MDR ! Nlite ? Ben sur que je connais, et même que j’en ai une version montée en SP3 à la maison sur mon Q6600 avec 4Go de Ram et une 8800 GTX. Tu fais ton donneur de leçon alors que tu ne connais rien de moi. et si j’etais vulgaire je direr d’aller un peu te faire enc… par ton voisin avant de tenir des propos à mon egard. Quant à
As tu seulement parlé des 2 problèmes que j’ai énumérés sur seven ?
Vista, reveille toi je ne suis pas le seul a l’avoir désinstallé.
J’utilise vista depsui sa sortié (On m’a offert une clé ultimate, grace a un pote qui bosse chez MS) et depuis ce jour je n’ai jamais eu un écran bleu, dcontrairement a XP ou j’en avais 3 ou 4 par an facile, apres si chacun fait n’importe quoi, oui la c clair qu’il deviendra instable comme la plupart des OS.
En gros citez moi un OS MS qui n’a jamais recu de critique defavorable.
Apres y a ceux qui disent Linux c est plus stable blablabla…. mais il reste sous MS, bah passe sous linux alors au lieu de te plaindre.
En fait ce que je veux plutot dire c est si t es pas content de l’OS que tu possede tu n’as cas concurrencer MS en créant ton propre OS. c est la meilleur solution pour etre satisfait a 100% au lieu de critiquer un produit. VISTA je prefere a XP, il suffit de reprendre quelques habitude, certes il est un peu lourd, mais bon y a toujours des contraintes et des avantage ssur chaque logiciels.
Et puis passer de Vista a Seven il y a aura pas grande difference, contrairement a de XP vers Seven.
Voila c etait mon avis.
Forcé de constater que pour un nouvel OS, Vista a été un fiasco. Malgrès le forcing marketing de Microsoft, des solutions se vendent encore avec XP pré-installé. Sans blâmer ceux qui possèdent Vista, j’ai la possibilité de l’utiliser avec une licence mais je préfère la simplicité de XP. Deplus j’ai une utilisation semi-professionnelle et les benchs montrent que XP est plus performant que Vista ici et là :
http://www.tayo.fr/benchmark-jeux–windows-vista-et-windows-xp-astuce.php
http://www.donzee.fr/?p=17