La rumeur a été lancée par le site techcrunch.com : Google pourrait lâcher son OS dans le courant de la semaine prochaine. A quoi peut-on s’attendre pour cette premier version “officielle” ? Hum, honnêtement, difficile de le dire. Google a répété à qui il voulait bien l’entendre qu’il travaillait avec Acer, Adobe, ASUS, Freescale, Hewlett-Packard, Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments ou bien encore Toshiba pour peaufiner son OS.
Wait & see…
via techcrunch
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’ai lu sur un autre site spécialisé sur Chrome OS, qu’il ne fallait pas compter installer chrome OS sur nos machine actuellement, et qu’il sera préférable d’attendre des machines conçues spécialement pour. Donc… même s’il sort la semaine prochaine, il faudra attendre les machines adéquates (probablement dans la catégorie des netbooks)
j’allais opter pour Seven mais quand je vois le prix rédhibitoire pour ma bourse, soit je reste en XP….mais celui-ci ne gère pas assez de Ram pour ce que je fait, soit j’attends un concurrent digne de ce nom (l’éventail des Linux n’en n’étant pas une à mes yeux)
bienvenue à ce Google OS alors, si cela profite à la concurrence
Google a la force de réussir là, où les Linux à force d’erreurs de non synergie se sont plantés
Tention a ne pas critiquer linux dans ces cas la Seth, mais les grande distribution linuxienne.
Puisque chrome OS est lui aussi basé sur linux 😉
+1 Baspar 😛 😛
Oué super une énième distrib Linux mais vérouillée cette fois-ci par une société sans scrupule pour nos données personnelles… C’est sûr que ça donne franchement envie… :((
+10000 sphax
Google le meilleur spyware…
La psychose google continue toujours à ce que je vois…
Bon et, étant un OS Google, je suppose que la barre de recherche que l’on voit sur le screen ouvrira forcément la recherche dans Google Chrome, qui sera le seul navigateur installé par défaut… Et là, la commission européenne vient pas faire chier Google comme elle l’a fait avec Microsoft pour IE…
seth, tu te mets un grand doigt dans l’œil.
Chrome OS, ca sera un truc minimaliste pour PC bas de gamme.
Donc si tu es limité par Windows XP à cause de la RAM, ce n’est surement pas vers Chrome qu’il faudra te tourner…
Quant à Windows SEPT (pas Seven), il coute moins de 100 euros dans les bonnes crèmeries… Si tu ne peux pas investir 100 euros pour un OS qui peut te tenir quelques années, là on ne peut plus rien pour toi 😉
Des adresses! Des adresses!
@Tyler : bah non , puisque google n’est pas en domination au niveau de l’OS…
Ils ne sont en domination que sur LA TOTALITE DU NET 😉
C’est vrai que c’est une ptite boite toute mignonne…;)
@Zlink17 ha bon, c’est une psychose…
Alors elle doit trouver ces origines dans les Eula que Google te fais signer quand tu installes leurs produits!!!!
@Seth : tu peux développer le pourquoi du “l’éventail des Linux n’en n’étant pas une [ un concurrent digne de ce nom] à mes yeux”
@revol: “Fenêtres Sept” alors, si tu veux aller au bout…
Si ça ressemble à la capture d’écran, ça fait vraiement OS playskool. Je crois qu’ils ne vont rien révolutionner à part sortir une Enième distro linux.
@seth : cet os est prévu pour des notebook, donc des pc qui ont rarement plus de 2go de ram. Et xp gère autant de ram que Windows 7 dans sa version 32 bits.
Au fait, je suis le seul pour qui l’aspect du site est complètement à la ramasse sous firefox : papier paint absent, aucun contour des news, boutons disparus, vidéos youtube beuguées….
lol gobo
en même temps firefox c’est pas une référence….
En fait c’est pas firefox le problème 🙂
Donc pour ceux qui ont le même soucis, désactivez adblock pour le JDG
google va tout prendre
http://www.dirtgamerz.fr/
@gobo “désactivez adblock pour le JDG”
J’aime pas assez la pub pour ça.
Mais merci de vous sacrifier pour permettre au JDG de vivre…
Google avec un OS? Mort de rire
C’est clair ça serait vraiment hilarant si Google possédait un OS. Ah ou alors ils en possèdent déjà un qui bouffe des parts de marché à chaque minute. C’est vraiment énorme le nombre de spéculations que peuvent faire les gens sur un truc qui n’est pas encore véritablement sorti.
@seth : les linux se sont plantés ? C’est nouveau ça, il me semblait aux dernières nouvelles que linux ne s’était jamais mieux porté, que les parts de marché de serveurs linux avaient pris 10% en un an, qu’un noyau linux faisait tourner un OS mobile sur le point de bouffer tout ce qui se trouve dans son passage et qu’on commençait même à en mettre “vanilla” sur certains mobiles (N900 je te surveille). Et ça ça n’est que pour les linux, je ne prends même pas en compte les trouze millions de flavours d’Unix ou la comparaison risque d’être ridicule.
Ba déjà, étant un linux, ça aura beau être verrouillé par Google, il devrai je pense mettre des dépôt quand même.. Un Linux sans dépôt, c’est pas mal de choses en moins 😉
Donc même un linux bloqué reste un Linux, soit bidouillable, donc verrouillé chrome? Je ne pense pas 😉
Et si il obligent a prendre Chrome, il font comme M$ avec IE, MAIS a la différence de M$, ils ne vendent rien => Pas de monopole 😀
Et aussi pour tout démentir: oui linux c’est gratuit, oui c’est pour certaine personne qui n’ont pas assez de sous-sous pour s’acheter Les OS “fenêtres”, mais par exemple, je suis dans une boite en partenariat avec M$, je peux avoir 7 “gratos” mais je tourne sous archlinux et c’est pas un Windows 7 ou 8 qui me fera changer d’avis 😉
Pour tout ceux qui s prétendent “Geek” et “No-life” aujourd’hui, linux est un bien plus grand challenge que windows 😉
j’ai hâte de voir ça
http://ayiore.labrute.fr
@baspar oui et google c’est le monde des bisounours….
Ils utilisent un noyaux linux car cela coute moins chère en développement, ils n’inventent rien et cela permet de bénéficier d’évolutions sans embaucher personnes, tu ponds une interface à 2 balles et tout le monde trouve cela kikoolol, tu me diras c’est pas les premiers…! C’est gratuit car tu ne paies personne alors que google engrange de l’autre coté car tu n’auras pas le droit de modifier les produits google associés comme pour android, chrome et avec le fantastique googleupdate…
C’est vrai le monde à plutôt interet à être gratuit si google ne verse pas de salaires aux travailleurs et empoche les benefs…
Mon raisonnement est le suivant: google crée un produit OPEN SOURCE et GRATUIT.
Il va équiper un grand nombre de PC
Si on voit leur dernier OS sous linux: Android, je suis loin de dire que c’etait un produit fait a l’arrache et nul.
Donc sincèrement, c’est gratuit: personne t’oblige a le prendre, tu peux essayer, tu ne va pas perdre 600€ ( Troll inside 😛 ), il vont reduire le monopole Windows, ca va donc créer une competition, donc de meilleur produit de tout les coté.
Et surtout,
“ils n’inventent rien”
“tu ponds une interface à 2 balles”
Tu as tésté l’OS,
Vite, vite donne moi un lien 😉
J’ai testé Android donc…
Et tant qu’ils ne changent pas de noyaux cela s’appel innover et non inventer…
Microsoft n’a pas de monopole sinon les juges américains et européens l’auraient démantelée!
IE est gratuit également. Et le problème avec IE relève plutôt d’une vente lié avec distorsion de la conccurece que d’un monopole!
Mais essayes de toucher aux produits liés de google et tu comprendras l’open source :
https://www.journaldugeek.com/2009/09/25/google-se-fache-un-peu/
J’ai essayé seven gratuitement mais je l’ai pas installé mon vieux xp ne me decoit pas j’attends de voir les retours au bout de 6 mois et j’ai essayé chrome et bien je l’ai viré vite fait car en plus d’être plus lent que les autres il lance au démarrage des updates tu vires les updates, tu fais tes updates manuellement et puis tu te retrouves avec le même Gupdate au lancement sans rien avoir demandé!
Que m$ recul osef mais que google avance cela m’inquiète…
Pour reprendre tout ce que tu dit:
noyau vista: NT6
noyau seven:NT 6.1
Toute les distrib linux sont sur le même noyau, mais google n’est pas la pour révolutionner le monde, mais pour se faire de l’argent ( comme toutes les boite, la boite qui donne des service ou bien gratuitement, c’est seulement dans les Walt Disney, et encore.. 😉 )
Et aussi les noyau linux sont changé très frénétiquement, pas tout les 2 ans ou + pour windows 😉
Le monopole? Je te met au defi de trouver 3 PC portables ( pas netbook) sous autrer chose que Windows: les seules a ma connaissance sont les macbook, quelque PC by surcouf, quelque tests de certaine grande boite..
Pour des chiffres: http://www.pcinpact.com/actu/news/48816-os-chute-windows-mac-linux.htm
C’est vrai que 88% des PC c’est loin d’être un monopole…
Je pense comme toi pour IE donc je n’ai rien a dire dessus 😉
Pour le fait que l’on ai pas le droit de DIFFUSER les sources modifiées d’android: contrairement a Windows mobile, on les a là au moins 😉
Et pour conclure comme toi: vu le monopole qu’a Windows, et vu le besoin de PC des êtres humain, si on continue a laisser les chiffres tels quel, je voit pas l’interet qu’aurais M$ a se creuser la tête pour sortir des OS revolutionnaire..
Pour moi il faut de la concurrence.
que ça soit Google, ou n’importe quelle boite, quitte a ce que je ne passe même pas sous chrome OS ( ce que je ferais surement, j’aime bien arch, donc je vais aps changer) au moins Ca forcera Mi$ a travailler un peu plus 😉
Pour finir sur un jolie phrase pour symboliser ce que je pense: ” S’il y a le mal et le bien, c’est pour que le bien puisse être bien ” 😉
chrome os, mouais, a premiere vu ca n’a rien de plus que l’express gate d’asus
Android est bien open source … Ce sont les apps Google(maps, mail,…) qui sont soumis a des règles d’ utilisation… D’où le pb des ROM cookées android qui n ont pas le droit d’ intégrer les outils Google par défaut
@ cxhx
Microsoft n’est pas en situation monopolistique… non… 95% c’est rien…
Les juges américains n’ont pas put agir … car microsoft a passé des accords avec l’état US… du style bon ben vous le gouvernement on vous donne les licences gratuites … mais les petites gens ont continue de les rançonner d’ac??
Les juges européens … ben faudrait déjà une des lois et une juridiction pour qu’ils puissent juger…
En espérant que ça ne soit pas un autre “fake” comme la dernière fois . 😛
@ Kakakan:
Dans mes souvenir ils se prennent quand même un procés pour monopole tout les ans, mais payent ce qu’ils doivent et c’est tout…
Fin a verifier hein 😉
( Vive les news a troll 😀 ( dont je fais parti 😀 ))
@kakakan M$ aurait un monopole cela se saurait, il y a des lois si il les respecte c’est que ce n’est pas le cas!
Qu’il domine le marché n’est pas un monopole c’est si il n’y a pas de concurence que cela devient un monopole et là ce n’est pas le cas…On va pas punir m$ car ces concurrents sont des branques!!!
On distribue des licences gratuites car cela permet surtout de faire de m$ un standard dans les administrations-ecoles et comme les entreprises dialoguent avec elles cela permet de faire tache d’huile surtout quant tu rentres chez toi tu aimes garder le même environnement(la gratuité vient du fait que certains pays thailande et australie ont dit pourquoi pas linux)…Tu crois que si Apple equipe des universités entière de mac c’est pour éviter les procès???
Ha bon il n’y a pas de loi en europe? Je tiens à te rappeler que la commission européenne démantèle les monopoles d’ETAT alors M$ (les jeux, sncf, nrj…) !!!! Certes on sanctionne l’abus de position dominante, on veille au respect de la concurence, mais c’est une loi antimonopole.
@Smoby je sais, mais google qui soutient l’open source c’est cela qui me fait rire pour moi ils font ce qu’ils veulent…
Maintenant il ne nous manque plus que la distrib microsoft sous linux et la boucle sera bouclée!
@baspar tu crois que la concurrence c’est cela qui fait avancé M$…
Moi je crois que c’est surtout les besoins et intel, Adobe, divx, avi et mp3… ont plus fait avancer les os que osx et linux!
J’oubliais ne vous inquietez pas vous aurez un beau market place que les devellopeurs s’empresseront de garnir, les nouveaux travailleurs à la tache tu parles d’un progrès, pour engranger les billets google a regardé le cash d’apple et c’est apperçu que les macs ne ramenaient pas beaucoup d’argent et qu’avant tout c’était itunes et app store la pompe à fric, un contenu quasi gratuit! pardon je deviens trop long…
le freeware est mort vive les app store!
@cxhx : tu balances tellement de conneries que ça en devient carrément marrant.
Dans mon idée, je vois Google réussir là où les autres distri linux n’ont pas réussies, s’imposer face à les distri de microsoft.
Bien sur que Linux progresse mais face aux 95% de windows sur PC, on ne peut que souhaiter qu’un autre géant s’éveille et fasse face, et ça, c’est dans les possibiliées de Google, petit OS de Netbook deviendra grand, à n’en pas douter.
quant au prix que je suis prêt à payer pour un O.S. ce n’est pas celui qu’affiche Microsoft, rien que parce qu’il n’y a pas de concurrence que M.tout le monde puisse choisir, et que donc, ce prix est selon leur bon vouloir.
un peu comme pour la lecture des Blu-Ray sur PC: que 2 choix, et comme par hasard livrés tout les 2, non complet avec les lecteurs
et de nouveau comme par hasard l’accès au 5.1 coûte 80euro aussi bien chez Corel WinDVD que chez Cyberlink PowerDVD
alors si le méchant Google pouvait changer la donne à un moment ou un autre, dans les OS, je n’y vois pas d’objection
cxhx tu fais peur … franchement !
Je me réjouis de voir ce que ce Chrome OS va donner. Je pense qu’un bon coup de pied dans la fourmilière ne peut pas faire de mal (avec tout le respect que j’ai pour les fourmis, bien sûr).
@J. ton argumentation me désarme…c’est surtout ton ridicule qui m’impressionne!
Pour Martin et Seth je ne suis pas contre la concurence je ne crois pas que google soit ce challenger que j’attend c’est tout! Je donne mon sentiment sur cette direction prise par ces boites qui utilisent l’image du libre cool pour te vendre leur merd..
Mais bon je me fait vieux et sans doute je ne suis pas dans l’air du temps… Apres c’est mon avis moi m$ google osx j’ai pas de préférence!
Je sais pas si tu veras ce message cxhx, mais sache que la puissance de linux est bati sur une chose, qui s’apelle les depots.
On pourrait appeller ça un app store si on veux 😉
Donc je vient dire que je suis pas contre mac, ni contre Windows, je voudrait qu’il y ai un 50/50 ou un 33/33/33 pourque les boite se sente un petit peu…En danger 🙂
“tu crois que la concurrence c’est cela qui fait avancé M$…”
Nan je croit que c’est ca qui les ferai un peu avancer de leur OS pas au point 😉
Non ce que j’appel les app store c’est les app store ou tu achètes tes App…
De toute manière google developpe de son coté son os sans prendre en compte les autres et en rejetant l’esprit linux ce qui n’est pas le cas d’intel qui collabore et ne serais-ce que cela montre combien google a envie de partager!
Le but de google c’est de faire un os léger qui sera implémenté partout gratuitement afin d’accéder le plus rapidement au web pour que l’on puisse regarder ces pubs, la qualité elle s’en fout Android en est un exemple!
En voiture dans ton phone netbook partout un os pour accéder aux pubs google et avec leur traçage moi cela ne me rassure pas…
Linux doit rester ce qu’il est et pas une nouvelle pompe à fric si remplacer m$ par google est bien c’est que je n’ai rien compris!
La mode étant au libre ( Cle USB bourré de logs libres (WINDOWS 😛 ), administration, senat, pare-feu open-office 😉 ) je crois que Linux et plus generalement UNIX vie ses derniere heure ..
Mais pas forcement la faute ( uniquement) a Google
Cannonial va autoriser les app payante dans ubuntu 10.10 ( Surement), indirectement si les stats grimpent, les virus augmenteorns, ect, ect..
Mais je ne change pas ma position, il FAUT de la concurence a Windows 😛
Et logiciel de tracage sous les gphone? C’est pas deja pareil sur tout les GPS? C’est juste que c’est leur fonction principale 😛
C’est pas pareil avec les spywares Windows XP?
Pi personellement, je trouve Android plus reussit que WinMo…J’attends qu’il fonctionne sur mon HTC universal et je passe dessus 😉