Passer au contenu

Affaire Scarlett Johansson nue : 10 ans de prison pour le pirate

Christopher Chaney, accusé d’avoir “piraté” une cinquantaine de comptes mails appartenant à des célébrités, vient d’être condamné à 10 ans de prison. Souvenez-vous cet été, nous…

Christopher Chaney, accusé d’avoir “piraté” une cinquantaine de comptes mails appartenant à des célébrités, vient d’être condamné à 10 ans de prison.

Souvenez-vous cet été, nous vous avions parlé de l’affaire Christopher Chaney, qui a fait le buzz en publiant des photos personnelles de stars sur Internet, en s’introduisant dans leurs boîtes mails. Le petit malin a utilisé la fonction “question secrète”, permettant de réinitialiser un mot de passe, pour s’introduire dans la messagerie de ses victimes et en récupérer diverses informations et photos personnelles.

Cet été, le procureur a réclamé une peine de 6 ans de prison et plus de 150 000 dollars de dommages et intérêts à payer aux victimes. Le verdict est finalement tombé ce lundi, le juge chargé de l’affaire vient de condamner Christopher Chaney à 10 ans de prison et à une amende de 76 000 dollars.

Scarlett Johansson

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

59 commentaires
  1. Pour avoir vu les photos, je trouve que ça valait le coup :p

    Enfin, il aura peut être pas cet avis dans sa combinaison orange…

  2. Ca me parait normal comme peine cependant ce que je trouve dommage c’est que si on fait pareil à mme michu le type ne sera même pas recherchée par la police et ne sera surement jamais trainé en justice

    bref la justice a un coût seul les riches et célèbre peuvent vraiment en profiter et c’est bien dommage vu qu’elle censé être équitable

  3. “10 ans de taule pour ca,
    Autant violer des enfants, tuer toute sa famille, braquer une banque ou extorquer des fonds.”

    C’est là où on voit que l’ignorance des lois vous fait perdre toutes notions de valeurs… bon viol !!!

  4. attention c’est aux US effectivement en France il aurait fallu être triple pédophile récidiviste pour rester au moins 5ans en prison 😉
    tu prends plus cher en téléchargeant un MP3 😉

  5. 10 ans pour ça… mais vraiment nawak quoi, autant payer une amande je trouve ca hyper normal autant faire de la prison pour ca…. bref

  6. Violation de vie privée and co… 10 ans, il a eu de la chance, il aurait pu avoir beaucoup plus. Certes Scarlett Johansson nue c’est plaisant, mais que penseriez-vous si demain on rentrait comme ça dans votre vie intime, vos mails personnels et qu’on les dévoilait à vos proches et à des inconnus ?

  7. @Chrystelle : pas faux!
    Alors, essayons de voir maintenant… qui, en France, peut facilement lire nos mails et nous mettre en avant contre notre volonté… Hadopi par ex…? Et il doit y en avoir plein d’autres! 🙂

    PS. Je note étrangement presque moins d’enthousiasme pour Scarlett que la patronne de Yahoo. C’est quoi ce délire?? :p

  8. 10 ans de prison je trouve ca énorme ! Ce genre de délit devrait être punis plus sévèrement financièrement, je pense que les prisons ne sont pas faites pour ca !

  9. Ben Obama la dit pas plus tard qu’hier, la société américaine doit changer !!! Dix ans pour ça, alors que certains se font faire des turluttes dans des Sofitel par des femmes de chambre, sans rien avoir au final !!! mdr

  10. Chrystelle a raison…C’est une magnifique femme..
    Mais il relève de la vie privée, et perso je ne serai pas trop d’accord qu’on expose mes photos de moi tout nu Oo…(non non j’en ai pas voyons, j’dis ça pour la forme)
    Certes 10 ans c’est sévère..Mais je pense que c’est pour dissuader les autres…dommage pour nos yeux 🙂

  11. Je me suis fait pirater il y a un an de ça, pensez vous que je peux encore porter plainte pour récupérer des dommages et intérets?

  12. @Chrystelle: Si on mettait une photo de moi à poil, ça intéresserait pas grand monde je pense. ^^ Ok j’aimerai pas ça et ça embarasse, tout ça ok…
    De là à enfermer un homme pendant 10 ans, c’est ridicule.

    Même s’il a piraté 2000 personnes… Surtout quand on compare les sentences avec d’autres crimes qui sont bien plus violents.

    Je dis pas qu’il faut laisser ce mec impuni, je dis juste que c’est pas juste quand on voit que certaines personnes sont beaucoup plus néfastes (pour le monde et/ou pour certaines personnes tierces) mais comme elles agissent dans le “système”, rien n’est fait pour les en empêcher.

    En plus de ça, je veux bien qu’on demande à la population mondiale si elle préfère avoir les boobs de Scarlett à disposition visuelle ou non. Vous verez que rien que ça devrait permettre d’acquitter ce pauvre mec au même titre que Julien Assange devrait être libre pour la liberté de l’information ! 😀

    PS: oui j’exagère un peu sur le dernier paragraphe ^^

  13. Moi je trouve que c’est une sanction très lourde, mais pas injuste. Le juge a eu des couilles, c’est ça que je veux voir !

    Ce que je trouve dommage, c’est qu’on foute pas les même sanctions à ces *bip* de paparazzis.

  14. piraté piraté si il a utilisais la question secrete genre le nom de votre animal de compagnie, la ville de naissance de votre mère c est pas franchement du piratage c est plus utilisé un faille du système.

    Pour ca qu en ville de naissance je met toujours boeuf au curry et que mon plat prefere c est le nom de mon animal de compagnie.

  15. je rappelle quand même que en FRANCE c’est 20 ans de prison ferme (deuxième pays le plus sévère après l’Angleterre au niveau du piratage informatique)

  16. 6 mois ferme et 2 ans de TIG, couplé a une amende a hauteur des thunes perçues avec la vente des photos + 100k€ ca aurai été plus juste.

  17. mrassol : ce que tu mets sur Facebook tu le fais en ton âme et conscience, après si l’utilisateur ne lis pas les CGU … c’est son problème, là, un email, c’est comme le courrier dans ta boîte aux lettres, c’est censé rester personnel est privé.

    CaptainFrakas : j’ai survolé le côté people, mais ça faisait 10 ans qu’il espionnait Scarlett. Puis dans les mails, il n’y a pas que des photos, il y a aussi des messages personnels, intimes.

    Je ne suis pas une personnalité, mais si demain quelqu’un a accès à mes mails, mes sms, mes photos, et qu’il s’amuse à les publier, ça ruinerait ma vie je pense. Ce qui personnel doit le rester. Il s’agit d’un viol de l’intimité.

  18. Moi je trouve quand même que 10 ans c’est un peu cher payé quand tu vois que des gens qui ont tué prennent parfois moins …

  19. Closer publie des photo de Kate midleton nue et a une amende de 100 000 euros
    Un mec mes des photos nue d’une star et 10 ans de prison.

    La logique dans ce mond me dépasse. Une amende et 1 ou 2 ans de taule aurait amplement suffit. C’est juste incroyable là…

  20. Je suis d’accord : la peine est beaucoup trop lourde. Rien que 150 000 € ça suffi large. C’est déjà juste de quoi ruiner une vie. Alors 10 ans de prison et plus…
    @louis de funeste : ça reste du piratage quand même

  21. @Chrystelle j’suis d’accord il y a intrusion.
    Mais même ceux qui rentre chez les stars prennent pas autant.
    Et puis ce sont des star ils savent qu’ils vont être la proie de beaucoup de fan.
    En 2012 c’est les nouvelles technologie qui prennent le dessus on s’introduit plus chez quelqu’un mais dans son tel/ordi/FB/Twitter…

    C’est le pays de l’extrême côté peine juridique on le sait tous.

  22. Quand les paparazzis conduisent Britney Spears à péter un câble vous trouvez ça normal ?
    Elle s’est pas pendue ou n’a pas sombré dans la drogue comme d’autres l’ont fait, heureusement pour ses fans et ses proches, mais ça aurait pu…
    C’est très grave ce genre de choses.

    Il a cas se pendre si sa vie est gâchée par cette peine de prison.
    Le mec l’a bien cherché, arrêtez de le plaindre.

    Ceux qui comparent les sanctions, arrêtez, vous avez pas toutes les cartes en main pour commencer, et moi je suis plus d’avis qu’un tueur doit être tué (selon les circonstances bien sur).
    C’est les autres condamnations qui sont pas justes selon moi (pas assez lourdes), pas celle ci qui l’est trop.

  23. Je vous rappelle quand même que ça se passe aux USA et que jamais une affaire comme ca en France ne lui aurai couté aussi cher ! Il aurait surement que quelques mois avec sursis (si casier vierge) et des dommages et intérêts à payer …

  24. @asmduty : bravo pour la peine de mort et pour le durcissement des peine. Dire que des gens comme toi ont le droit de vote … ça fait peur

  25. Ça sert à quoi d’enfermer un mec comme lui ?
    Enfermer des gars physiquement dangereux, c’est bien normal mais là y a “qu’un” gros préjudice moral alors l’amende ne suffisait-elle pas ? Ça lui fout bien sa vie en l’air comme ça… Je ne vois pas l’intérêt de l’enfermer quelques années, ça ne le rendra pas meilleur…
    Qu’est-ce qu’il va se passer en prison ? Il va se faire péter sous la douche ? Agresser par des mecs vraiment dangereux ? Ouais c’est clair… bonne idée…
    Je trouve ça bien plus débile de se croire protéger par une minable question de sécurité au point d’avoir des photos de soi à poil stockées derrière.
    Finalement, c’est celui qui aura réfléchi plus que l’autre qui se retrouve en taule (encore qu’il a sûrement pas eu à réfléchir des masses le mec), vaut mieux être con dans la vie.
    Les imbéciles heureux qu’il disait…

  26. La peine de mort c’est bien, la preuve :

    Avez-vous déjà vu un mec qui a été exécuté récidiver ?
    Pas moi.

    Après c’est vrai que faire 10 ans de prison c’est pas forcément nécessaire, il est pas dangereux au point de devoir être enfermé, mais comme on n’a pas le droit à la torture (mon esprit Dungeon Keeper prend le dessus) …

  27. C’est sympa de voir que de réinitialiser un mot de passe via une question est mis dans la case piratage, même catégorie que le crack d’une clé encodée en 256bits…
    C’est aussi rigolo de voir que des décérébrés qui n’effacent pas leur mels sensibles après les avoir rapatriés sont dans leur droit…
    Comme l’a dit Louis le funeste, sur les questions de récupération de mots de passe, on ne réponds jamais un truc cohérent. Tous les spécialistes de la sécurité vous le diront. C’est aussi con que de laisser sa clé sous son paillasson.

    Ça devrait être comme en France, où on se voit accusé parce que notre connexion WiFi s’est faite piratée. La “victime” devrait aussi avoir une peine.
    La bêtise n’excuse pas tout dans la vie.

  28. @Chrystelle: ok c’était un sacré taré mais je pense pas qu’il ait fait du mal au gens équivalent à passer 10 ans dans une cellule, 10 ANS !
    Comme disais je sais plus qui: certains tueurs prennent moins (pas aux USA à mon avis mais peut-être hein ^^). Je sais pas pourquoi certains veulent pas comparer mais rendre publique la vie privée (ou suivre les gens) c’est loin d’être aussi destructeur que de tuer qqun… La sentence doit être juste par rapport au préjudice et là on en est très loin selon moi…

  29. Maintenant que je me souviens qu’il y a des photos Scarlett Johansson nu ben je vais aller les matter ! Il n’y aurait pas eu de suite de l’affaire peu d’entre nous s’en souviendrais !

  30. La vache, le mec en a pris pour son grade quand même x)
    Par contre, si lui il prend 10 ans, ceux qui commettent des vies encore plus atroces qui détruise bien plus qu’une vie, ils en ont pour combien? Parce que 3-4 ans pour des violeurs, des meurtriers et j’en passe, ca fait ridicule à côté… et on ce demande comment la justice fonctionne parfois. ..

  31. @Chrystelle, je vois pas en quoi ça fouterai ta vie en l’air … l’usurpation d’identité ça ouai c’est un poison, de là a ce qu’on divulgue certaine photos (chose que tu fais probablement très bien toi même sur Facebook), mails ou sms … les gens qui se font volé leurs téléphone avec mails, photos ou sms ne se suicident pas a ce que je sache, certes c’est jamais marrant mais là je pense que tu exagère grandement. J’imagine pas si tu perds ton smartphone alors, tu va te jeté dans la Seine ?
    Sérieusement prendre 10 ans de taule pour ça, je trouve ça immoral, y a d’autre moyen de punir un gars comme ça. Il prend autant qu’un mec qui a ruiné une famille en écrasant quelqu’un au volant d’une voiture parce qu’il était bourré. C’est pas comme ci Scarlett ou autres star du showbizz n’allait pas s’en remettre. Et comme dit précédemment, ce qui est surtout flagrant c’est que le bonhomme en a pris pour son grade parce que c’était Scarlett, ça aurait été Mme Mikeline, personne n’aurait calculé. Donc une justice a 2 vitesses (comme toujours).

  32. J’adore voir la mentalité de certains sur ce site, il y a des gens complètements déconnectés de la réalité, un seul mot:
    RÉVEILLEZ-VOUS !!
    Les tarés qui trouvent justifié que ce gars fasse ne serrait-ce q’un jour de prison devraient réfléchir un peu sur ce que la prison est censé faire et cela à son premier sens !!
    Une prison n’est pas là pour punir comme faisait maman et papa avec vous en vous mettant dans un coin, ni pour épouser la vengeance divine (mentalité très américaine), mais pour mettre hors circuit des gens extrêmement violant ou dangereux que le magnifique (ironie) système ne sais pas traité psychologiquement ou médicalement ce qui les rend hors de contrôle.
    Une amande est envisageable, mais là encore les sommes ne sont même pas étudiées par la proportion de se que gagne l’accusé, mettant ainsi la personne dans la merde la plus totale.
    Mais tout cette condamnation reste très américanisé, on ne touches pas aux paillettes on punis toujours avec des peines qui sont exemplaires (de leurs stupidités)…
    Ça en deviens presque lassant de voir ces guignols se faire remarquer de leur QI supérieur (qui a dit ou pas?).

  33. Salut asmduty,

    je suis tout à fait d’accord avec toi. J’ai lu beaucoup de messages hypocrites dans les commentaires. Le mec a joué, et il a perdu. Il a été condamné à 10 ans de prison, tant pis pour lui, il avait qu’à réfléchir avant de faire des conneries.
    Ce qui est mal fait, se sont les peines en france, aucun tueur n’a de peine de prison de 10 ans ou plus, c’est abusé.
    Quand bien même, pour les tueurs et violeurs la peine de morts serait plus juste.
    Et pour ce qui disent que parler de la peine de mort est mauvais, je leur répond qu’un tueur ne mérite pas de vivre, et j’espére qu’ils n’auront jamais à subier le meurtre ou le viol d’un de leur proche, car ils changeront vite fait d’avis sur la peine de mort.
    Sur ceux, ce qui me fait peur à moi, se sont les gens qui défendent ce genre de criminel, surtout que vous avez le droit de vote. A bon entendeur (Chuck Zombie) …

  34. Je trouve abusé la sentance…l’amende ok, mais 10 piges pour ça…surtout que la petite montre déjà son petit cul sexy dans des films…alors arrêtez…le pauvre type!! oui si ca arrivait à monsieur madame tout le monde ca ferait très mal…mais monsieur madame tout le monde ne touche pas 10millions d’euros par an, n’est pas une célébrité, ne demande rien à personne…là en l’occurence dans le monde du showbizz les nanas notamment font tout pour se faire remarquer…franchement pauvre gars!! la beauté encore des Etats-Unis!!!!Ce pays que je trouve ultra détestable…

  35. Les “stars” ne sont pas des objets, elles ne nous doivent rien, et je vois pas pourquoi le fait qu’elles soient pleines aux as change quelque chose…
    Elles sont comme tout le monde, elles font la fête, elles ont une vie privée, sauf que de nos jours le moindre de leur mouvement est épié et balancé sur internet en photo ou dans la presse.
    Le mec s’est pris 10 ans de prison c’est énorme, mais comme déjà dit vous ne connaissez pas l’ampleur des infos dérobées et dévoilées au monde entier.
    Si ça peut servir de leçon aux pseudos-pirates mais aussi aux paparazzis c’est tant mieux, dommage le mec aura servi d’exemple, mais quand on joue à ça il faut s’attendre à perdre.

Les commentaires sont fermés.

Mode